تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806626749
استاد حقوق بین الملل: صادرنشدن ویزا برای ابوطالبی خلاف نزاکت بین المللی است
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
استاد حقوق بین الملل: صادرنشدن ویزا برای ابوطالبی خلاف نزاکت بین المللی است تهران-ایرنا- یک استاد حقوق بین الملل مخالفت آمریکا با صدور ویزا برای نماینده پیشنهادی ایران در سازمان ملل را مخالف نزاکت بین المللی دانست و گفت: ایران می تواند به سازمان ملل شکایت کند که در آن صورت رای کمیته داوری بدون تردید به نفع ایران خواهد بود.
«سپنتا مجتهدزاده» روز یکشنبه در گفت وگو با خبرنگار سیاسی خبرنگار سیاسی ایرنا اظهار داشت: قوانین حاکم بر عرصه بین الملل تعهداتی را برای همه کشورها ایجاد می کند و این گونه نیست که کشورها آزاد باشند هرگونه که خواستند رفتار کنند؛ چرا که هر کدام از موافقتنامه ها و قراردادهای بین المللی برای کشورهای پذیرنده، مسوولیت هایی را به همراه خواهد داشت.
این مدرس حقوق بین الملل افزود: یکی از مهمترین تعهدات آمریکا به عنوان کشور میزبان سازمان ملل متحد موافقتنامه مقر در 1947 است که شامل حقوق و تعهدات سازمان ملل متحد و هیاتهای نمایندگی دولت های عضو سازمان ملل متحد در مقّر این سازمان از یک سو و حقوق و تعهدات دولت آمریکا به عنوان کشور میزبان است.
وی اضافه کرد: بر اساس بند 11 آن ، مقامات دولتی فدرالی و محلی آمریکا به هیچ وجه نمی توانند برسر رفت و آمد مقامات سیاسی کشورها، کارشناسان،نمایندگان و اشخاص مانع تراشی کند.
استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران ادامه داد: همچنین در بند 13همین توافقنامه آمده است که مقررات مربوط به رفت و آمد نمایندگان سیاسی به این کشور نباید به هیچ وجه به تعهدات آمریکا بر مبنای این موافقتنامه خللی ایجاد کند؛ یعنی اگر این کشور برای ورود و خروج برخی افراد محدودیت هایی دارد، این نباید به معنی نادیده گرفتن تعهدات آمریکا براساس این موافقتنامه باشد.
این عضو هیات علمی دانشگاه خاطرنشان کرد:مقامات آمریکایی ادعا می کنند براساس حق حاکمیت سرزمین خود ، می توانند از صدور ویزا برای افرادی که تشخیص دهند ورود آنها به منافع کشورشان لطمه می زند، خودداری کنند، در حالی که قرار نیست حق حاکمیت این کشور زیر سوال برود، آمریکا خود موافقتنامه مقر را با سازمان ملل امضا کرده است و برای خود محدودیت هایی را آزادانه پذیرفته است.
مجتهدزاده محدود شدن ارادی حق حاکمیت کشورها بر اساس قوانین و توافقنامه ها را، نتیجه منطقی تعهدات بین المللی دانست و گفت: کشورها باید به آنچه که امضا کرده اند و پذیرفته اند، پایبند باشند.
این پژوهشگر حقوق بین الملل به ضمیمه های موافقتنامه مقر اشاره کرد و گفت: دریکی از این ضمیمه ها آمده است که هیچ چیز دراین توافقنامه حقوق آمریکا در زمینه های امنیتی را محدود نمی کند که به طورقطع مقامات این کشور به این بند استناد کرده اند و اجازه ورود به سفیر پیشنهادی ایران برای سازمان ملل را صادر نکرده اند.
وی افزود: اما نباید فراموش کرد که در این بند اشاره شده برای ادعای خدشه به امنیت و منافع آمریکا باید اسناد متقن و معقولی وجود داشته باشد و صرف اشاره به کارهای گذشته یک فرد، نمی تواند دلیلی برای جلوگیری از ورود آن فرد باشد.
به گفته مجتهدزاده، این کار آمریکا تنها به خاطر برداشت های سیاسی است و می توان آن را غیرمنطقی و بی ارزش دانست که راه را برای تفسیرهای ناشیانه بعدی باز می کند.
این استاد دانشگاه یادآور شد: حقوق بین الملل نمی پسندد که این اقدام آمریکا در آینده به رویه ای معمول برای جلوگیری از حضور نمایندگان سیاسی کشورها در سازمان های جهانی تبدیل شود.
مجتهدزاده در پاسخ به سوال دیگری مبنی براینکه جمهوری اسلامی ایران در واکنش به این اقدام مقامات آمریکایی چه واکنش های حقوقی و بین المللی را می تواند انجام دهد، توضیح داد: ایران می تواند به سازمان ملل از اجحافی که دولت آمریکا در حق این کشور کرده، شکایت کند. اگر سازمان ملل به این نتیجه برسد که این ممانعت غیرمنطقی و غیرقانونی است باید موضوع بر اساس بند 21 موافقتنامه مقر به مرجع داوری مرکب از سه نفر ارجاع داده شود.
وی افزود: این مرجع به اختلاف بین سازمان ملل و مقامات آمریکایی رسیدگی می کند و رای نهایی را که لازم الاجراست ، صادر خواهد کرد.
به عقیده این استاد حقوق بین الملل اگر این پرونده به مرجع داوری ارجاع شود، به طور قطع به نفع ایران رای صادر خواهد کرد.
مجتهدزاده با بیان اینکه روابط بین الملل تنها شامل حقوق نمی شود و بخش عمده ای از آن دیپلماسی است،خاطرنشان کرد: ایران می تواند از قدرت چانه زنی و رایزنی نیز برای حل موضوع استفاده کند؛ هر چه این موضوع در سازمان ملل انعکاس بیشتری داشته باشد و اجماع جهانی به نفع ایران شکل بگیرد ،راه را برای تسلیم شدن مقامات آمریکایی بیشتر باز خواهد کرد.
به گزارش ایرنا، مخالفت های کنگره و مجلس سنای آمریکا با صدور ویزا برای حمید ابوطالبی نماینده پیشنهادی ایران برای حضور در سازمان ملل با واکنش های بین المللی بسیاری رو به رو شده است. مقامات جمهوری اسلامی ایران نیز در واکنش ، ابوطالبی را فردی شایسته برای این سمت دانستند و اعلام کردند که قصد معرفی جایگزین برای وی را ندارند.
سیدعباس عراقچی معاون وزیر خارجه کشورمان نیز روز گذشته از پیگیری های حقوقی این موضوع خبر داد.
سیام4**9173** 1449
انتهای پیام /*
Contact the editor:
[email protected]
24/01/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]
-
گوناگون
پربازدیدترینها