تور لحظه آخری
امروز : چهارشنبه ، 27 تیر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):به خدا قسم سه چيز حق است: هيچ ثروتى بر اثر پرداخت صدقه و زكات كم نشد، در حق هيچ كس ستم...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

خرید ووچر پرفکت مانی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید

سرور اختصاصی ایران

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

آموزش کیک پزی در تهران

لوله بازکنی تهران

میز جلو مبلی

آراد برندینگ

سایبان ماشین

مبل استیل

بهترین وکیل تهران

کی شاپ

خرید دانه قهوه

دانلود رمان

وکیل کرج

آمپول بیوتین بپانتین

پرس برک

بهترین پکیج کنکور

خرید تیشرت مردانه

خرید نشادر

خرید یخچال خارجی

وکیل تبریز

اجاره سند

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ووچر پرفکت مانی

خرید سی پی ارزان

خرید ابزار دقیق

بهترین جراح بینی خانم

تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی

خرید ریبون

ثبت نام کلاسینو

خرید نهال سیب سبز

خرید اقساطی خودرو

امداد خودرو ارومیه

ایمپلنت دندان سعادت آباد

موسسه خیریه

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1806781924




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

تدوین میثاق مشترک برای تعریف نقد سیاسی


واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
منصور حقیقت پور,مصطفی انتظاری هروی,نقد,تخریب,نظارت,داوری
با منصور حقیقت‌پور، عضو کمیسیون امنیت ملی تدوین میثاق مشترک برای تعریف نقد سیاسی چنان‌که در فرهنگ واژگان اشاره شده، نقد را «سره از ناسره جدا کردن» و «شناختن محاسن و معایب» نامیده‌اند. در اصطلاح، نقد به مفهوم داوری و قضاوت دوجانبه در مورد یک گزاره ‌است. این واژه در لغت به معنای «بهینِ چیزی را گزیدن» آمده ‌است. انتقاد گرچه معادل این واژه نیست و تفاوت‌هایی مفهومی با آن دارد، اما همواره همراه این واژه بوده ‌است.




با این همه، گستره معنایی واژه نقد باعث شده تا تفسیرهای متفاوت از آن گاهی چنان راه به تناقض برد که نتوان از نقد به عنوان مفهوم روشنی که با تکیه بر آن بتوان گشایشی راهبردی را موجب شد، استفاده کرد. با این همه منصور حقیقت پور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس معتقد است شاید بتوان از طریق تدوین یک منشور یا میثاق مشترک، به اجماعی درباره معنا و مفهوم نقد، مرزهای آن و چگونگی استفاده از این معنا برای دستیابی به فضایی که بتوان از آن برای رفع برخی چالش های سیاسی بهره برد، دست یافت. با این که بسیاری از دولتمردان و صاحب نظران در مقام گفتار و سخنوری از محاسن نقد و انتقاد کردن در جامعه می گویند، اما به نظر می رسد برخی در عمل چندان به این گفته ها پایبند نبوده و به نام زیر پا نهادن مصالح ملی یا تخریب شخص یا نهادی مشخص، مانع نقد می شوند. بر همین اساس می خواهم بدانم مرز نقد و تخریب و نفی مصالح ملی چیست؟ نقد، نظارت و کنترل اگر در بستر صحیح خود باشد، سازنده است، اما اگر در این بستر نباشد ضربه زننده به منافع ملی است. بنابراین بدیهی است که نقد در همه حوزه ها باید عالمانه و در چارچوب مشخصی باشد. در این که نقد باید سازنده و عالمانه باشد، همه اجماع نظر دارند، اما بحث بر سر این است که این نقد سازنده و عالمانه چیست؟ نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد این که بعضی از انتقادات باید در خانواده انقلاب بماند، نه این که در ساحت رسانه ها مطرح شده و دشمن از آن سوءاستفاده کند. البته هر نقدی الزاما با سوءاستفاده دشمن همراه نیست... بله، به همین خاطر است که هم باید منتقدان را به این نکته توجه دهیم که نقد منصفانه داشته باشند و هم دولتمردان و مسئولان آستانه تحمل خود را بالا ببرند و هر نقدی را تهدید ندانند و با منتقد برخورد نکنند. بنابراین شما تائید می کنید که اصل بر حمایت از طرح انتقاد در جامعه است؟ بله، اصولا نقد یک فرصت است برای تولید خرد جمعی در جامعه؛ اما باید شرایط لازم برای طرح انتقاد را در نظر گرفت. اگر این بسترها مورد توجه قرار نگیرد، همان نقدی که باعث نشاط فکری در جامعه می شود به ضد خود تبدیل و مشکل ساز خواهد شد و فرصت بهره برداری از آن از دست می رود. این شرایط که معتقدید باید رعایت شود، چیست؟ یکی از این شرایط آن است که موضوع نقد بدرستی انتخاب شده و جوانب طرح یک انتقاد با رصد دقیق تحولات موجود سنجیده شود. مثلا در حوزه های اقتصادی اگر نقدهای بظاهر تندی هم مطرح شود، انعکاس مخربی نداشته و کمک کننده است برای پیشبرد بهتر امور؛ اما در حوزه امنیت ملی حساسیت های بسیاری وجود دارد که نمی توان نادیده گرفت. مثلا شما خودتان قضاوت کنید، آیا می شود گفت که شرایط نقد از طرح توزیع سبد کالا با نقد برخی برنامه ها در سطوح بین المللی مساوی است؟ وقتی که یک تیم از فرزندان همین کشور می روند و گفت وگوهایی را دنبال می کنند، خب در طرح برخی مباحث باید حساسیت ها را در نظر گرفت. در برخی مواقع که شاهد اختلاف نظرهایی میان دولت و منتقدان هستیم، به نظر شما ایراد از منتقدان است که شرایطی را که می گویید رعایت نمی کنند یا دولت باید سعه صدر بیشتری داشته باشد؟ به نظر من هر دو طرف خطا می کنند، هم نقاد و هم نقد شونده؛ هم منتقد منصف نیست و هم نقد شونده به طرف مقابلش می گوید کم سواد! این درحالی است که از دولتی که طرفدار اعتدال است انتظار می رود ادبیاتی مناسب در قبال نقدها برگزیند. فکر نمی کنید دلیل بعضی از این اختلافات، همین فقدان اجماع نظر فکری میان نخبگان درباره مرزهای نقد سیاسی باشد؟ راهکار شما برای رفع این مشکل چیست؟ تحمل ها باید بالا برود. تکفیر رقیب مناسب نیست، بنابراین باید انصاف و مروت را همواره در نظر گرفت. شاید اگر منشوری تدوین شود که شامل معنای دقیق انتقاد باشد، برخی از این اختلافات کاهش یابد؟ بله، این که چارچوب یا میثاقی برای نقدپذیری تدوین شود و به تائید همه جریان های سیاسی برسد، ایده خوبی است، اما همان طور که گفتم باید انصاف و اخلاق را مدنظر قرار داد. امام سجاد(ع) می فرمایند که عیوب مرا به من هدیه کنید. یعنی بیان عیوب اگر در قالب یک هدیه زیبا عرضه و تقدیم رقیب شود، باید از آن استقبال کرد. اما مشکل ما این است که عیوب را به یکدیگر هدیه نمی کنیم، بلکه آن را تبدیل به چماق کرده و بر سر رقیب می کوبیم! همین فضا در نقدهای رسانه ای هم وجود دارد یا این که در این عرصه باید حساسیت های بیشتری را مدنظر قرار داد؟ بله، در نقد رسانه ای حساسیت ها بیشتر هم هست چون هر مطلبی که در یک رسانه به چاپ می رسد، بار اجتماعی گسترده ای دارد و با یک غلط، وجدان اجتماعی تخریب می شود. بنابراین رسانه ها تا یقین پیدا نکردند نباید نسبت به طرح نقد بویژه در حوزه های حساسیت برانگیز ورود پیدا کنند و همواره باید رویکرد سازنده خود را داشته باشند. یک نمونه از انتقاد رسانه ای مناسب که به نتیجه هم رسید، همین تغییر نام خیابان بهبودی بود. صداوسیما نقدی را مطرح کرد و به طور مستند نشان داد که این نام معطوف به شخصی با سابقه نامناسب است و به دنبال آن، شورای شهر هم تصمیم گرفت این نام را تغییر دهد. بنابراین اگر نقدها نامناسب و تخریبی نباشد، از طرف مقابل هم شاهد موضعگیری منفی نیستیم و می توان با تکیه بر آن به نتیجه رسید و اداره امور کشور را تسهیل کرد. مصطفی انتظاری هروی / گروه سیاسی


یکشنبه 11 اسفند 1392 2:00





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن