محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832189666
استاندارد مشخصی در عملکرد صداوسیما تعریف نشده است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۲:۴۰
یک استاد رشته‌ی ارتباطات درباره‌ی مسائل حاشیه‌ای پیش آمده در گفت‌وگوی رییس‌جمهور با صداوسیما، اظهار کرد: صداوسیما شاید حق داشته باشد استقلال نسبی خود را حفظ کند، اما رییس قوه‌ی مجریه هم به همان نسبت حق دارد که بخواهد مجری مورد نظرش را انتخاب کند. وحید عقیلی در گفتوگو با خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در پاسخ به این پرسش که دلیل وقوع چنین اتفاق و اختلاف نظری چیست؟ گفت: یکی از دلایل وقوع این اتفاق، سابقه‌ی مناظره‌ها و مصاحبه‌های تلویزیونی است؛ متأسفانه ما در مناظره‌ها، مصاحبه‌ها و مسائلی که مربوط به رسانه، گزارشگران و مجریان آن است یک استاندارد و یک رویه‌ی مشخص و بجا نداریم. در طول سال‌های گذشته نیز این اتفاق چندبار مشکل‌ساز شده است. او ادامه داد: ما تا کنون شاهد نبوده‌ایم که مجری‌ها بتوانند پرسش‌هایی را که دغدغه‌ی مردم هستند از مسوولان بپرسند. اصولا مجری‌ها در نقش اشخاصی ظاهر می‌شوند که یک سوال کلی را مطرح می‌کنند و مسوولان نیز به‌صورت کلی پاسخ آن سوال را می‌دهند. عقیلی با اشاره به اینکه یک استاندارد مشخص در روند مصاحبه‌های تلویزیونی وجود ندارد، اظهار کرد: گفت‌وگوهای تلویزیونی کمتر حالت مصاحبه دارند و بیشتر شبیه یک سخنرانی و ارائه‌ی گزارش کار هستند. در صورتی که مصاحبه یک فرآیند دوجانبه است که باید در آن هم مصاحبه‌شونده و هم مصاحبه‌کننده نقش داشته باشند؛ اما متأسفانه آن چیزی که ما شاهدش هستیم بیشتر یک سخنرانی است. این استاد رشته‌ی ارتباطات در پاسخ به این پرسش که آیا صداوسیما به‌دلیل اینکه پسوند «ملی» دارد می‌تواند تمام حقوق یک رسانه‌ی آزاد و خصوصی را برای خود قائل باشد؟ بیان کرد: صداوسیما اگر حرفه‌ای و مطابق استانداردها عمل کند، عملکردش قابل دفاع باشد و مردم هم رویه‌ی آن را تأیید کنند، می‌توانیم چنین حقوقی را به هر رسانه‌ای بدهیم، اما مشکل اینجاست که یک رویه و استاندارد مشخص در عملکرد صداوسیما تعریف نشده، بنابراین انتظار ما این است که رویه‌ای مشخص در عملکرد صداوسیما تعریف شود. عقیلی درباره‌ی اینکه در دوره‌های قبلی شاهد بودیم برنامه‌های خبری رییس دولت به خواست و سلیقه‌ی او ترتیب داده می‌شد، آیا نمی‌توان با توجه به این موضوع، برای رییس دولت فعلی نیز چنین حقی را قائل شد؟ تأکید کرد: قطعا همین‌طور است؛ ماجرایی که چهارشنبه شب اتفاق افتاد، پیش‌زمینه‌اش به برنامه‌های قبلی صداوسیما برمی‌گردد؛ در دولت قبل یک مجری پرسش‌هایی را مطرح می‌کرد که دغدغه‌ی مردم نبودند و رییس دولت نیز پاسخ‌هایی را می‌داد که شاید اصلا به ماجرا ارتباطی نداشتند. بنابراین فکر می‌کنم اگر استقلال همراه با رعایت معیارها و حفظ بی‌طرفی در همه‌ی دوره‌ها اعمال شود قطعا دیگر شاهد چنین اتفاق‌هایی نخواهیم بود. او با اشاره به تأثیر این اتفاق در ذهنیت مخاطبان، افزود: این اتفاق به هر نحوی که افتاده باشد، موجب سلب اعتماد مردم شده است. این موضوع باید قبل از علنی شدن حل می‌شد تا اعتماد مخاطب از دست نمی‌رفت. این امکان وجود داشت که با خردورزی و منطق حرفه‌ای، چنین موضوعی حل شود و موجب نشود این پرسش برای مردم به‌وجود آید که چرا چنین مشکلاتی وجود دارد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 92]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها