تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834405845
فاصله بین رسانه و جشنواره مطبوعات پر شود
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۱ بهمن ۱۳۹۲ - ۰۰:۲۱
مدیرمسوول روزنامه‌ی جام جم معتقد است: برای برگزاری جشنواره‌ی مطبوعات باید فاصله بین جشنواره و رسانه‌ها پر شود تا بهترین‌های منتشرشده مورد قضاوت گیرند و نه آثار رسیده به جشنواره. بیژن مقدم در گفت‌وگو با خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره‌ی ضرورت برگزاری جشنواره‌ی مطبوعات، اظهار کرد: تجربه‌ی 20 سال گذشته با وجود نوساناتی که در برگزاری جشنواره وجود داشته، نشان می‌دهد که جشنواره‌ی مطبوعات جزو بخش‌های ضروری است؛ اما معمولا قضاوت کردن آثار توسط بخش‌های مختلف موجب می‌شود که گاهی قضاوت‌ها مورد حب و بغض‌های غیرحرفه‌ای قرار گیرند. بهترین کار برای کم کردن انتقادها به جشنواره‌ی مطبوعات این است که این جشنواره توسط گروهی مستقل برگزار شود. او با بیان این‌که جشنواره‌ی مطبوعات فرصت خوبی برای دیده شدن آثار است، گفت: این جشنواره در بسیاری از موارد موجب رشد و پیشرفت افراد شده، اما نکته‌ای که بویژه در سال‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته، این است که متأسفانه آثاری که به جشنواره‌ی مطبوعات می‌رسند برآیند تولیدات رسانه‌ای ما نیستند؛ آثار ارسال‌شده به جشنواره‌ی مطبوعات، ضعیف‌تر از سطح روزنامه‌نگاری ماست و آثار قوی‌تر به این جشنواره فرستاده نمی‌شوند. همین امر موجب می‌شود مبنای قضاوت درباره‌ی آثار ضعیف باشد. در حقیقت، آثار برتر منتشرشده در رسانه‌های ما جزو بهترین‌های این جشنواره نیستند. مقدم ادامه داد: در بسیاری از موارد، زمانی که من خودم داور جشنواره‌ی مطبوعات بودم، در قضاوت قسمت‌های مختلف شاهد بودیم که سطح آثار رسیده آن‌قدر پایین است که حتی نمی‌توانیم نفر اول و دوم را از میان این آثار مشخص کنیم. متأسفانه سطح جشنواره‌ی مطبوعات بسیار پایین‌تر از سطح روزنامه‌نگاری ماست. مثلا در قسمت عکس، عکس‌هایی به جشنواره‌ی مطبوعات می‌رسند که بهتر از آن‌ها در رسانه‌ها منتشر شده‌اند، اما چون برترین‌ها در جشنواره شرکت نمی‌کنند، سطح رقابت پایین می‌آید. این روزنامه‌نگار در پاسخ به این پرسش که دلیل رغبت کم روزنامه‌نگاران برای شرکت در جشنواره‌ی مطبوعات و خبرگزاری‌ها چیست؟ بیان کرد: شاید این جشنواره تا کنون امتیازهای خاصی برای روزنامه‌نگاران نداشته، مثلا در جشنواره‌ی فیلم فجر، افراد تازه‌تر معرفی و معروف می‌شوند؛ اما در جشنواره‌ی مطبوعات، روزنامه‌نگاران دیده نمی‌شوند. باید برای رونق دادن به رقابت در این جشنواره، برای افراد امتیازاتی قائل شد که در آن‌ها انگیزه ایجاد کند. او اظهار کرد: بهتر است دبیرخانه‌ی جشنواره علاوه بر آثار ارسالی، آثاری را هم که به نظر اعضای هیئت داوران برتر هستند و به این جشنواره ارسال نشده‌اند، مانند جشنواره‌های فصلی مطبوعات بررسی کند تا سطح رقابت، کمی بالاتر بیاید. مقدم درباره‌ی این‌که بسیاری معتقدند تصدی‌گری دولتی در جشنواره‌ی مطبوعات موجب بی‌میلی روزنامه‌نگاران برای حضور در این جشنواره شده است، تأکید کرد: من چنین انتقادی را وارد نمی‌دانم؛ اگر تیم داوران را در مدت 20 سال گذشته بررسی کنیم، متوجه می‌شویم، با وجود نوسناتی که وجود داشته، همیشه داوران این جشنواره از میان روزنامه‌نگاران حرفه‌ای مطبوعات بوده‌اند. البته این به آن معنا نیست که دولت، نگاه خود را در این جشنواره دخالت نداده، اما یک اتفاق کاملا طبیعی است که می‌تواند در صورت برگزاری این جشنواره توسط انجمن صنفی روزنامه‌نگاران نیز رخ دهد. این روزنامه‌نگار افزود: معمولا همیشه روزنامه‌نگاران غیردولتی و کاملا حرفه‌ای که معدل مطبوعات بوده‌اند ترکیب هیئت داوران را تشکیل می‌دادند. بنابراین دولتی نبودن یا بودن این جشنواره، دلیل قانع‌کننده‌ای برای استقبال نشدن از آن نیست. او با اشاره به این‌که در اختتامیه‌ی جشنواره‌ی مطبوعات همه‌چیز تمام می‌شود، بیان کرد: برنده شدن در جشنواره‌های دیگر، نقطه‌ی آغازی برای یک راه است. در صورتی که در جشنواره‌ی مطبوعات همان روز اختتامیه، همه‌چیز تمام می‌شود و متأسفانه تداومی برای این جشنواره وجود ندارد. همین ماجرا موجب می‌شود سطح این جشنواره پایین بیاید، چه بسا اگر بخواهییم بگوییم برندگان این جشنواره، نفرات اول روزنامه‌نگاری کشورند، اشتباه کرده‌ایم، چون بهترین‌ها در بسیاری از زمینه‌ها، در این جشنواره شرکت نمی‌کنند و همین امر، رقابت را ناقص می‌کند. مقدم درباره‌ی این‌که برخی منتقدان معتقدند که ترکیب هیئت داوران جشنواره‌ی بیستم مطبوعات و خبرگزاری‌ها بیش از آن‌که حرفه‌ای باشد، سیاسی است، گفت: چنین انتقادی وارد نیست، چراکه این ترکیب در سال‌های قبل نیز رعایت شده است. ممکن است نام آدم‌ها تغییر کرده باشد، اما این سلیقه همیشه در ترکیب هیئت داوران جشنواره‌ی مطبوعات وجود داشته است. در هیئت داوران جشنواره‌ی بیستم تلاش شده است علاوه بر استفاده از داورانی که تحصیلات آکادمیک دارند، از داورانی که تجربه‌ی روزنامه‌نگاری نیز دارند، استفاده شود. این ترکیب با توجه به شعار دولت، یک فرآیند مهم است. زمانی می‌توانستیم بگوییم که این ترکیب سیاسی است که کاملا از افرادی با سلیقه‌های یک‌طرفه در هیئت داوران استفاده شده بود. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها