تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایقسواری تالاب انزلی؛ تجربهای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815009352
![نمایش مجدد: تفاوت منتقدان روحانی با 3 رئیس جمهور قبلی - پایگاه خبری شوشان refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
تفاوت منتقدان روحانی با 3 رئیس جمهور قبلی - پایگاه خبری شوشان
واضح آرشیو وب فارسی:شوشان: در ماه هایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی می شود، بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است؛ محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی «تخریب» همراه شود. به گزارش خبرآنلاین؛ برخی رفتارها نشان می دهد که گویا قرار نیست رقابت ها در این دوره شکل واقعی به خود بگیرد و شاید این «تخریب» باشد که حرف اول و آخر را بزند، آن هم تخریب رئیس جمهور مستقر و محتمل ترین چهره سیاسی برای سکانداری دستگاه اجرایی در چهار سال آینده. گرچه خود روحانی معتقد است «یکی از افتخارات دولت یازدهم این است که همواره نقد از دولت و شخص رئیس جمهور با آزادی و گاهی فراتر از مرز اعتدال و ملاحظات اخلاقی انجام می شود.» روحانی و منتقدان فاقد شناسنامه سیاسی شاید روحانی از حیث برخورداری از منتقدینی که بر تمام افعال او و دولتش و حتی منسوبین آنها نظارت دارند در نگاه اول تفاوتی با روسای جمهور سلف خود نداشته باشد، اما نباید غفلت کرد که منتقدان روحانی یک تفاوت با همنامان خود در دولت های هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد دارند و آن شناسنامه دار نبودن منتقدان امروز رئیس جمهور است. دغدغه ای که باعث شد روحانی یکسال بعد از پذیرش مسئولیت در دستگاه اجرایی در سخنانی از نگرانی های خود در اینباره پرده بردارد. روحانی سال 93 در مراسم افتتاحیه نمایشگاه کتاب متذکر شد: «آنچه پسندیده نیست آنکه با پول مردم و با بیت المال مردم از دولتی که منتخب مردم است و با رأی اکثریت مردم فعالیت خود را آغاز کرده است، کسی بخواهد به جای نقد تخریب را پیشه گیرد، این امری است که دولت نمی پسندد، ما از همه می خواهیم با شناسنامه سخن بگویند، بگویند از کجا هستند، بگویند وابسته به کدام جناح هستند، با نام جناح خود سخن بگویند نه با نام ملت ایران، ملت ایران راهش روشن است، ملت ایران در عصر حاضر به دنبال آرامش است، ملت ایران به دنبال اعتدال است. ملت ایران به دنبال پیشرفت است.» دغدغه های روحانی از حیث بی شناسنامه بودن آنهایی که تمام رفتارهای دولت را زیر ذره بین گرفته اند نه در آن مقطع که رئیس جمهور آن را طرح کرد و نه تا امروز آنطور که باید جدی گرفته نشده است، شاید رویکرد حرکت با چراغ خاموش از همان ابتدا مد نظر داعیه داران انتقاد از دولت یازدهم بوده باشد، رویکردی که می تواند موفقیت آنها را تضمین کند. طی سه سال گذشته این منتقدان بدون شناسنامه نه فقط با بزرگ نمایی غیرواقعی برخی ایرادات و رویکردهای دولت در مباحثی مانند اختصاص سبدی به عنوان سبد کالا به مردم، چگونگی اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه ها، مذاکرات هسته ای که نهایتا به برجام منتهی شد و فیش های حقوقی نامتعارف کابینه یازدهم را تحت فشار قرار دادند، بلکه در این میان با رفتارهای گاه به دور از اخلاق ثابت کردند که حتی خصوصی ترین احوال روحانی و منسوبان او نظیر مهمانی های همسر رئیس جمهور برای آنها جالب است تا با همراه ساختن آن با چاشنی بداخلاقی و سیاهنمایی فرد مد نظرشان را تبدیل به پاشنه آشیلی برای روحانی کنند. در این زمینه شاید اظهارات چندی پیش محمدباقر نوبخت دولت سخنگوی دولت روحانی مبنی بر فعال شدن اتاق های فکر علیه دولت روشن کننده خیلی از بداخلاقی های به اصطلاح منتقدان دولت باشد، اتاق فکری که اصلاح طلبان بحث عبور از روحانی را محصول فعالیت آن می دانند، چراکه جریان اصلاح طلب به عنوان حامی روحانی در انتخابات 92 که طی سه سال اخیر کمتر لب به گلایه از دولت گشوده و سعی اش حفظ رابطه خود با دولت بوده است. چه آنکه اصلاح طلبان نیک می دانند تداوم بقای آنها در عرصه سیاست تا حدودی زیادی به تداوم حمایت از روحانی گره خورده است، در این زمینه شاید گفته های اخیر سعید حجاریان، از تئوریسین های جریان اصلاح طلبی در صورت صحت تا حدی تعریفی دقیق باشد از ضرورت هایی که رابطه بین روحانی و جریان اصلاحات را در سال 96 تعریف می کند. گفته می شود سعید حجاریان در محفلی خصوصی اعلام کرده «حسن روحانی می داند که ما چاره ای جز حمایت از او نداریم» اما صرف نظر از صحت و سقم این اظهارات بازبینی نظر مجمع روحانیون مبارز نیز می تواند با توجه به وزنه و تاثیرگذاری این تشکل در بین اصلاح طلبان اعلام حمایتی هر چند زود هنگام از کاندیداتوری روحانی تلقی شود. مجمع روحانیون مبارز اوایل سال جاری آنگاه که نسبت این تشکل ریشه دار اصلاح طلب با بحث عبور از روحانی بیان شد طی بیانیه ای تاکید کرد «موضع مجمع حمایت قاطع از دولت و خصوصا شخص جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محترم است.» البته از میان اصولگرایان نیز سخنگوی جامعه روحانیت مبارز از تشکل های اصیل این جریان با اعلام اینکه «احتمال دارد مجموعه اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری آینده از حسن روحانی حمایت کنند»، زنگ اهمیت حمایت از روحانی را در بین اصولگرایان به صدا در آورد جریانی که طی سال های اخیر با وجود وارد کردن انتقاداتی به دولت سعی کرده، با رعایت اخلاق سیاسی بین این جریان و افراطیون به قول رئیس جمهور فاقد شناسنامه سیاسی مرز قایل شود. تا منتقدان و مخالفان رئیس جمهور دولت یازدهم نه فعالان اصلاح طلب و نه اصولگرایان، بلکه همان چهره هایی باقی بمانند که رئیس جمهور آنها را بی شناسنامه - البته در حوزه سیاسی - خوانده است. احمدی نژاد و حامیانی که منتقد شدنداما محمود احمدی نژاد که بعد از رقابتی دو مرحله ای و در انتخاباتی که جریان های سیاسی غالب در کشور بیش از یک نماینده در آن داشتند وارد ساختمان پاستور شد، در مرحله اول انتخابات از حمایت چندانی از ناحیه اصولگرایان برخوردار نبود و تنها آیت الله مصباح یزدی و یارانش بودند که از ابتدا با احمدی نژاد همراه شدند؛ گرچه دیگر اصولگریان نیز در رقابت بین احمدی نژاد و هاشمی، در مرحله دوم انتخابات سال 84 احمدی نژاد را برگزیدند. تا محمود احمدی نژاد در سال های اول مسئولیت در دستگاه اجرایی مخالفانی جدی از سوی اصولگرایان نداشته باشد. بنابراین با توجه به رقابت سنتی دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا و با در نظر گرفتن اینکه اصولگرایان احمدی نژاد را از آن خود می دانستند اصلاح طلبان به منتقد سیاست های دولت نهم تبدیل شدند، غیر ازدلخوری از شکست در رقابت های انتخاباتی در سال 84 و از دست دادن دولت، یکی از اصلی ترین دلایل انتقادات اصلاح طلبان از دولت نهم در سال های اول به برکناری وسیع مدیران دولت قبل بازمی گشت که خانه نشین کردن محمدجواد ظریف که در آن روزها سفیر ایران در سازمان ملل بود از نمونه های آن به شمار می رود. در این سالها همواره تصمیمات خلق الساعه و تنش آفرین رئیس دولت نهم مورد انتقاد اصلاح طلبان بود. البته قانون گریزی احمدی نژاد رئیس دولتی که نه همه ولی بسیاری از اصولگرایان در سال های اول او را با خود هم افق می دانستند در همان دولت نهم صدای مخالفت برخی چهره های اصولگرا خصوصاً در مجالس هفتم و هشتم را بلند کرد، هرچند در سال های بعد نوع ولایت مداری احمدی نژاد باعث شد تا در سال های پایانی مسئولیت وی در ریاست جمهوری حتی طرفداران آیت الله مصباح یزدی به عنوان حامیان اصلی احمدی نژاد نیز با او زاویه جدی پیدا کنند. اصلاح طلبانی که طرح عبور از رئیس دولتشان را کلید زدند در میان رؤسای جمهور ایران سیدمحمد خاتمی رئیس جمهوری است که به تجربه کردن هر نه روز یک بحران مشهور است؛ بحران هایی که گفته می شد از ناحیه مخالفان بر وی و دولتش تحمیل می شود. رأی 20 میلیونی خاتمی در انتخابات خرداد 76 مقابل کاندیدای جریان اصولگرا گرچه در ابتدا سدی برابر وی در مقابل منتقدان اصولگرای وی ایجاد کرد، اما کم کم بحران هایی مانند کنفرانس برلین، قتل های زنجیره ای، ماجرای کوی دانشگاه و ... مخالفان و منتقدانی را پیش روی رئیس دولت وقت گذاشت. البته مخالفان خاتمی در دوره اول ریاست جمهوری اش محدود به گروه موسوم به لباس شخصی ها که در مقاطع بحرانی ظهور می یافتند، نبود؛ علاوه بر این گروه قدرتمند که برای رئیس جمهور غریب نبودند و طیف اصولگرا که به صورت سنتی رقیب دولت اصلاحات به شمار می رفتند، حتی خود نزدیکان رئیس جمهور نیز اغلب در صف منتقدان قرار می گرفتند، آنهایی که از فضای باز سیاسی به وجود آمده در این دوره انتقاد تند علیه رئیس دولت را برداشت و درست در آستانه ورود خاتمی به رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری در مرحله دوم پروژه عبور از خاتمی را مطرح کردند. چپ ها منتقدان جدی هاشمیِ رئیس جمهور هاشمی رفسنجانی در سال 1368 و بعد از ارتحال امام خمینی در حالی که چهارمین رئیس جمهور ایران عملا تا 17 مهر آن سال باید در سمت ریاست جمهوری ایفای وظیفه می کرد، رئیس جمهور شد، در این انتخابات شرایط خاص کشور به هاشمی این امکان را داد تا رئیس جمهوری باشد که با اجماع همه گروه ها و جریان های سیاسی وارد دستگاه اجرایی شود، در این دوره به علت ارتحال رهبر انقلاب، در تاریخ 14 خرداد 1368، انتخابات جمعه ششم مرداد برگزار شد و این دوره یک ماه و نیم زودتر از موعد مقرر آغاز شد. در ابتدای ایفای مسئولیت هاشمی رفسنجانی در دستگاه اجرایی جناح موسوم به چپ اکثریت مجلس سوم را در دست داشتند اما شاید به دنبال رد صلاحیت کاندیداهای آنها در انتخابات مجلس چهارم آنها مشی انتقاد از هاشمی را در پیش گرفتند به دنبال این وضعیت همزمان با دوره دوم انتخابات ریاست جمهوری برای هاشمی مجمع روحانیون مبارز که در انتخابات پنجم ریاست جمهوری (چهارساله اول هاشمی) به نفع هاشمی موضع گیری کرده بود برای دوره دوم ریاست جمهوری او موضع سکوت در پیش گرفت البته روزنامه سلام روزنامه ای که مدیریت آن در دست یکی از بانفوذترین چهره های مجمع روحانیون مبارز بود، انتقادات تندی نسبت به عملکرد دولت هاشمی رفسنجانی مطرح می کرد. راست گرایان سنتی در انتخابات دوره دوم ریاست هاشمی بر دستگاه اجرایی از او حمایت کردند و به عبارتی از موضع حمایتی چهار سال قبل خود کوتاه نیامدند اگرچه با شرط و شروطی که مهم ترین آن مربوط به چینش کابینه بود. در انتخابات ریاست جمهوری سال 72 در شرایطی که جناح چپ رسما در صف منتقدان هاشمی رفسنجانی رئیس جمهور قرار داشت جامعه روحانیت مبارز که هاشمی رفسنجانی به عنوان یکی از اعضای شورای مرکزی آن شناخته می شد، از هاشمی حمایت قطعی و کامل کرد، همچنین جامعه مدرسین حوزه علمیه به عنوان یکی دیگر از پرنفوذترین گروه های جریان راست آن زمان از هاشمی حمایت کرد؛ البته آنها هم با شرط و شروطی. گفته می شود از نکات قابل توجه در حمایت جامعه مدرسین از هاشمی، امضای بیانیه حمایتی توسط آیت الله فاضل بود، در حالی که معمولاً بیانیه های این تشکل با امضای آیت الله مشکینی منتشر می شد، به دنبال موضع جامعه مدرسین، در حالی که انتظار می رفت از کاندیداتوری احمد توکلی حمایت کند اعلام کرد از کاندیدای مورد حمایت جامعتین حمایت می کند. امرور وضعیت منتقدان و حامیان روسای جمهور در پایان دوره اول مسئولیت شان و در شرایطی که خود را برای رقابت در دوره بعد آماده می کردند نشان می دهد که همه آنها منتقدانی داشته اند که در وادی سیاست و رقابت انتخاباتی به بازگو کردن نقاط ضعف دولت های مختلف می پرداختند، اما در این میان روحانی امروز، وضعیتی متفاوت را شاید تجربه می کند، منتقدان امروز او را اکثراً اشخاصی تشکیل می دهند که در عرصه فعالیت سیاسی به استناد سخنان خود رئیس جمهور شناسنامه ندارند و علاوه بر این آنها به انتقاد بسنده نمی کنند و تخریب به منظور تحت فشار گذاشتن روحانی را مد نظر دارند. منبع: خبر آنلاین در ماه هایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی می شود، بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است؛ محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی «تخریب» همراه شود. به گزارش خبرآنلاین؛ برخی رفتارها نشان می دهد که گویا قرار نیست رقابت ها در این دوره شکل واقعی به خود بگیرد و شاید این «تخریب» باشد که حرف اول و آخر را بزند، آن هم تخریب رئیس جمهور مستقر و محتمل ترین چهره سیاسی برای سکانداری دستگاه اجرایی در چهار سال آینده. گرچه خود روحانی معتقد است «یکی از افتخارات دولت یازدهم این است که همواره نقد از دولت و شخص رئیس جمهور با آزادی و گاهی فراتر از مرز اعتدال و ملاحظات اخلاقی انجام می شود.» روحانی و منتقدان فاقد شناسنامه سیاسی شاید روحانی از حیث برخورداری از منتقدینی که بر تمام افعال او و دولتش و حتی منسوبین آنها نظارت دارند در نگاه اول تفاوتی با روسای جمهور سلف خود نداشته باشد، اما نباید غفلت کرد که منتقدان روحانی یک تفاوت با همنامان خود در دولت های هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد دارند و آن شناسنامه دار نبودن منتقدان امروز رئیس جمهور است. دغدغه ای که باعث شد روحانی یکسال بعد از پذیرش مسئولیت در دستگاه اجرایی در سخنانی از نگرانی های خود در اینباره پرده بردارد. روحانی سال 93 در مراسم افتتاحیه نمایشگاه کتاب متذکر شد: «آنچه پسندیده نیست آنکه با پول مردم و با بیت المال مردم از دولتی که منتخب مردم است و با رأی اکثریت مردم فعالیت خود را آغاز کرده است، کسی بخواهد به جای نقد تخریب را پیشه گیرد، این امری است که دولت نمی پسندد، ما از همه می خواهیم با شناسنامه سخن بگویند، بگویند از کجا هستند، بگویند وابسته به کدام جناح هستند، با نام جناح خود سخن بگویند نه با نام ملت ایران، ملت ایران راهش روشن است، ملت ایران در عصر حاضر به دنبال آرامش است، ملت ایران به دنبال اعتدال است. ملت ایران به دنبال پیشرفت است.» دغدغه های روحانی از حیث بی شناسنامه بودن آنهایی که تمام رفتارهای دولت را زیر ذره بین گرفته اند نه در آن مقطع که رئیس جمهور آن را طرح کرد و نه تا امروز آنطور که باید جدی گرفته نشده است، شاید رویکرد حرکت با چراغ خاموش از همان ابتدا مد نظر داعیه داران انتقاد از دولت یازدهم بوده باشد، رویکردی که می تواند موفقیت آنها را تضمین کند. طی سه سال گذشته این منتقدان بدون شناسنامه نه فقط با بزرگ نمایی غیرواقعی برخی ایرادات و رویکردهای دولت در مباحثی مانند اختصاص سبدی به عنوان سبد کالا به مردم، چگونگی اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه ها، مذاکرات هسته ای که نهایتا به برجام منتهی شد و فیش های حقوقی نامتعارف کابینه یازدهم را تحت فشار قرار دادند، بلکه در این میان با رفتارهای گاه به دور از اخلاق ثابت کردند که حتی خصوصی ترین احوال روحانی و منسوبان او نظیر مهمانی های همسر رئیس جمهور برای آنها جالب است تا با همراه ساختن آن با چاشنی بداخلاقی و سیاهنمایی فرد مد نظرشان را تبدیل به پاشنه آشیلی برای روحانی کنند. در این زمینه شاید اظهارات چندی پیش محمدباقر نوبخت دولت سخنگوی دولت روحانی مبنی بر فعال شدن اتاق های فکر علیه دولت روشن کننده خیلی از بداخلاقی های به اصطلاح منتقدان دولت باشد، اتاق فکری که اصلاح طلبان بحث عبور از روحانی را محصول فعالیت آن می دانند، چراکه جریان اصلاح طلب به عنوان حامی روحانی در انتخابات 92 که طی سه سال اخیر کمتر لب به گلایه از دولت گشوده و سعی اش حفظ رابطه خود با دولت بوده است. چه آنکه اصلاح طلبان نیک می دانند تداوم بقای آنها در عرصه سیاست تا حدودی زیادی به تداوم حمایت از روحانی گره خورده است، در این زمینه شاید گفته های اخیر سعید حجاریان، از تئوریسین های جریان اصلاح طلبی در صورت صحت تا حدی تعریفی دقیق باشد از ضرورت هایی که رابطه بین روحانی و جریان اصلاحات را در سال 96 تعریف می کند. گفته می شود سعید حجاریان در محفلی خصوصی اعلام کرده «حسن روحانی می داند که ما چاره ای جز حمایت از او نداریم» اما صرف نظر از صحت و سقم این اظهارات بازبینی نظر مجمع روحانیون مبارز نیز می تواند با توجه به وزنه و تاثیرگذاری این تشکل در بین اصلاح طلبان اعلام حمایتی هر چند زود هنگام از کاندیداتوری روحانی تلقی شود. مجمع روحانیون مبارز اوایل سال جاری آنگاه که نسبت این تشکل ریشه دار اصلاح طلب با بحث عبور از روحانی بیان شد طی بیانیه ای تاکید کرد «موضع مجمع حمایت قاطع از دولت و خصوصا شخص جناب آقای دکتر روحانی رئیس جمهور محترم است.» البته از میان اصولگرایان نیز سخنگوی جامعه روحانیت مبارز از تشکل های اصیل این جریان با اعلام اینکه «احتمال دارد مجموعه اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری آینده از حسن روحانی حمایت کنند»، زنگ اهمیت حمایت از روحانی را در بین اصولگرایانبه صدا در آورد جریانی که طی سال های اخیر با وجود وارد کردن انتقاداتی به دولت سعی کرده، با رعایت اخلاق سیاسی بین این جریان و افراطیون به قول رئیس جمهور فاقد شناسنامه سیاسی مرز قایل شود. تا منتقدان و مخالفان رئیس جمهور دولت یازدهم نه فعالان اصلاح طلب و نه اصولگرایان، بلکه همان چهره هایی باقی بمانند که رئیس جمهور آنها را بی شناسنامه - البته در حوزه سیاسی - خوانده است. احمدی نژاد و حامیانی که منتقد شدند اما محمود احمدی نژاد که بعد از رقابتی دو مرحله ای و در انتخاباتی که جریان های سیاسی غالب در کشور بیش از یک نماینده در آن داشتند وارد ساختمان پاستور شد، در مرحله اول انتخابات از حمایت چندانی از ناحیه اصولگرایان برخوردار نبود و تنها آیت الله مصباح یزدی و یارانش بودند که از ابتدا با احمدی نژاد همراه شدند؛ گرچه دیگر اصولگریان نیز در رقابت بین احمدی نژاد و هاشمی، در مرحله دوم انتخابات سال 84 احمدی نژاد را برگزیدند. تا محمود احمدی نژاد در سال های اول مسئولیت در دستگاه اجرایی مخالفانی جدی از سوی اصولگرایان نداشته باشد. بنابراین با توجه به رقابت سنتی دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا و با در نظر گرفتن اینکه اصولگرایان احمدی نژاد را از آن خود می دانستند اصلاح طلبان به منتقد سیاست های دولت نهم تبدیل شدند، غیر ازدلخوری از شکست در رقابت های انتخاباتی در سال 84 و از دست دادن دولت، یکی از اصلی ترین دلایل انتقادات اصلاح طلبان از دولت نهم در سال های اول به برکناری وسیع مدیران دولت قبل بازمی گشت که خانه نشین کردن محمدجواد ظریف که در آن روزها سفیر ایران در سازمان ملل بود از نمونه های آن به شمار می رود. در این سالها همواره تصمیمات خلق الساعه و تنش آفرین رئیس دولت نهم مورد انتقاد اصلاح طلبان بود. البته قانون گریزی احمدی نژاد رئیس دولتی که نه همه ولی بسیاری از اصولگرایان در سال های اول او را با خود هم افق می دانستند در همان دولت نهم صدای مخالفت برخی چهره های اصولگرا خصوصاً در مجالس هفتم و هشتم را بلند کرد، هرچند در سال های بعد نوع ولایت مداری احمدی نژاد باعث شد تا در سال های پایانی مسئولیت وی در ریاست جمهوری حتی طرفداران آیت الله مصباح یزدی به عنوان حامیان اصلی احمدی نژاد نیز با او زاویه جدی پیدا کنند. اصلاح طلبانی که طرح عبور از رئیس دولتشان را کلید زدند در میان رؤسای جمهور ایران سیدمحمد خاتمی رئیس جمهوری است که به تجربه کردن هر نه روز یک بحران مشهور است؛ بحران هایی که گفته می شد از ناحیه مخالفان بر وی و دولتش تحمیل می شود. رأی 20 میلیونی خاتمی در انتخابات خرداد 76 مقابل کاندیدای جریان اصولگرا گرچه در ابتدا سدی برابر وی در مقابل منتقدان اصولگرای وی ایجاد کرد، اما کم کم بحران هایی مانند کنفرانس برلین، قتل های زنجیره ای، ماجرای کوی دانشگاه و ... مخالفان و منتقدانی را پیش روی رئیس دولت وقت گذاشت. البته مخالفان خاتمی در دوره اول ریاست جمهوری اش محدود به گروه موسوم به لباس شخصی ها که در مقاطع بحرانی ظهور می یافتند، نبود؛ علاوه بر این گروه قدرتمند که برای رئیس جمهور غریب نبودند و طیف اصولگرا که به صورت سنتی رقیب دولت اصلاحات به شمار می رفتند، حتی خود نزدیکان رئیس جمهور نیز اغلب در صف منتقدان قرار می گرفتند، آنهایی که از فضای باز سیاسی به وجود آمده در این دوره انتقاد تند علیه رئیس دولت را برداشت و درست در آستانه ورود خاتمی به رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری در مرحله دوم پروژه عبور از خاتمی را مطرح کردند. چپ ها منتقدان جدی هاشمیِ رئیس جمهور هاشمی رفسنجانی در سال 1368 و بعد از ارتحال امام خمینی در حالی که چهارمین رئیس جمهور ایران عملا تا 17 مهر آن سال باید در سمت ریاست جمهوری ایفای وظیفه می کرد، رئیس جمهور شد، در این انتخابات شرایط خاص کشور به هاشمی این امکان را داد تا رئیس جمهوری باشد که با اجماع همه گروه ها و جریان های سیاسی وارد دستگاه اجرایی شود، در این دوره به علت ارتحال رهبر انقلاب، در تاریخ 14 خرداد 1368، انتخابات جمعه ششم مرداد برگزار شد و این دوره یک ماه و نیم زودتر از موعد مقرر آغاز شد. در ابتدای ایفای مسئولیت هاشمی رفسنجانی در دستگاه اجرایی جناح موسوم به چپ اکثریت مجلس سوم را در دست داشتند اما شاید به دنبال رد صلاحیت کاندیداهای آنها در انتخابات مجلس چهارم آنها مشی انتقاد از هاشمی را در پیش گرفتند به دنبال این وضعیت همزمان با دوره دوم انتخابات ریاست جمهوری برای هاشمی مجمع روحانیون مبارز که در انتخابات پنجم ریاست جمهوری (چهارساله اول هاشمی) به نفع هاشمی موضع گیری کرده بود برای دوره دوم ریاست جمهوری او موضع سکوت در پیش گرفت البته روزنامه سلام روزنامه ای که مدیریت آن در دست یکی از بانفوذترین چهره های مجمع روحانیون مبارز بود، انتقادات تندی نسبت به عملکرد دولت هاشمی رفسنجانی مطرح می کرد. راست گرایان سنتی در انتخابات دوره دوم ریاست هاشمی بر دستگاه اجرایی از او حمایت کردند و به عبارتی از موضع حمایتی چهار سال قبل خود کوتاه نیامدند اگرچه با شرط و شروطی که مهم ترین آن مربوط به چینش کابینه بود. در انتخابات ریاست جمهوری سال 72 در شرایطی که جناح چپ رسما در صف منتقدان هاشمی رفسنجانی رئیس جمهور قرار داشت جامعه روحانیت مبارز که هاشمی رفسنجانی به عنوان یکی از اعضای شورای مرکزی آن شناخته می شد، از هاشمی حمایت قطعی و کامل کرد، همچنین جامعه مدرسین حوزه علمیه به عنوان یکی دیگر از پرنفوذترین گروه های جریان راست آن زمان از هاشمی حمایت کرد؛ البته آنها هم با شرط و شروطی. گفته می شود از نکات قابل توجه در حمایت جامعه مدرسین از هاشمی، امضای بیانیه حمایتی توسط آیت الله فاضل بود، در حالی که معمولاً بیانیه های این تشکل با امضای آیت الله مشکینی منتشر می شد، به دنبال موضع جامعه مدرسین، در حالی که انتظار می رفت از کاندیداتوری احمد توکلی حمایت کند اعلام کرد از کاندیدای مورد حمایت جامعتین حمایت می کند. امرور وضعیت منتقدان و حامیان روسای جمهور در پایان دوره اول مسئولیت شان و در شرایطی که خود را برای رقابت در دوره بعد آماده می کردند نشان می دهد که همه آنها منتقدانی داشته اند که در وادی سیاست و رقابت انتخاباتی به بازگو کردن نقاط ضعف دولت های مختلف می پرداختند، اما در این میان روحانی امروز، وضعیتی متفاوت را شاید تجربه می کند، منتقدان امروز او را اکثراً اشخاصی تشکیل می دهند که در عرصه فعالیت سیاسی به استناد سخنان خود رئیس جمهور شناسنامه ندارند و علاوه بر این آنها به انتقاد بسنده نمی کنند و تخریب به منظور تحت فشار گذاشتن روحانی را مد نظر دارند.
شنبه ، ۶شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شوشان]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 74]
صفحات پیشنهادی
تفاوت منتقدان روحانی با 3 رئیسجمهور قبلی
در ماههایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی میشود بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی تخریب همراه شود به گزارش خبرآنلاین برخی رفتارها نشان میدهد که گویا قرار نیست رقابتها در این دوره شکل واقعی به خود بگیتفاوت منتقدان روحانی با سه رئیسجمهور قبلی
تفاوت منتقدان روحانی با سه رئیسجمهور قبلی در ماههایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی میشود بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی تخریب همراه شود آفتابنیوز برخی رفتارها نشان میدهد که گویا قرار نیست رقاتفاوت منتقدان روحانی با سه رئیس جمهور قبلی
در ماه هایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی می شود بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی تخریب همراه شود به گزارش چمهوریت برخی رفتارها نشان می دهد که گویا قرار نیست رقابت ها در این دوره شکل واقعی به خود بگیردتفاوت منتقدان روحانی با 3 رئیس جمهور قبلی
در ماه هایی که به برگزاری دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری منتهی می شود بازار سیاست ایران بار دیگر داغ شده است محفل انتخاباتی که گویا قرار است با چاشنی تخریب همراه شود به گزارش خبرآنلاین برخی رفتارها نشان می دهد که گویا قرار نیست رقابت ها در این دوره شکل واقعی به خود بگیاز تهدید بی سابقه مشاور رئیس جمهور علیه وزیر صنعت تا طلاق سیاسی روحانی!؟ - پایگاه خبری تحلیلی رودآور
به گزارش رودآور به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان تصاویر صفحه نخست روزنامه های سیاسی کشور که صبح امروز در پیشخوان مطبوعات عرضه می شود به شرح ذیل است یکشنبه ۳۱مرداد۱۳۹۵تذکر نمایندگان مجلس به رئیس جمهور/ روحانی اداره کشور را به جهانگیری تفویض کرده و در جلسات مهم شرکت نمی کند - پ
به گزارش خاورستان حجت الاسلام نصراله پژمان فر نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با تسنیم با اشاره به ارائه نامه ای از سوی نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی به حجت الاسلام والمسلمین حسن روحانی رئیس جمهوری کشورمان اظهار کرد با توجه به این که احساس می شود روحانکلمه رمز به دنیا از دیدگاه رئیس جمهور - پایگاه خبری شوشان
حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی رئیس جمهور صبح امروز یکشنبه همزمان با 31 مرداد روز صنعت دفاعی با حضور در سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از توانمندی های این وزارتخانه در حوزه هوایی بازدید و به ایراد سخنرانی پرداخت وحانی گفت در زمینه موشک ها و پهپادها کارآیا «عبور از روحانی»، نتیجه قرابت رئیس جمهور به اصولگرایان است؟ - پایگاه خبری تحلیلی علت
به گزارش خبرنگار احزاب و تشکل های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان اصلاح طلبان امروز با طبعی تند و به مراتب زبانی تندتر با حسن روحانی صحبت می کنند و با خط و نشان کشیدن وی را از قرابت به جبهه اصولگرایی برحذر می دارند چپ ها روحانی را به عواقب احتمالی این کنش سیاسی که محتمل ترین آتذکر برخی نمایندگان مجلس به رئیس جمهور - پایگاه خبری شوشان
حجت الاسلام نصراله پژمان فر نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در گفت وگویی با اشاره به ارائه نامه ای از سوی نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی به حجت الاسلام والمسلمین حسن روحانی رئیس جمهوری کشورمان اظهار کرد با توجه به این که احساس می شود روحانی در مقایسه با گذشته در جلسچند نکته دیدار فراکسیون امید با رئیس جمهور - پایگاه خبری شوشان
محمود صادقی درآینده نزدیک دیدار اعضای هیات رئیسه فراکسیون امید با ریاست محترم جمهوری برگزار خواهد شد که عمده مباحثی که در این جلسه مطرح می شود حول محور تعامل وهمکاری بیشتر فراکسیون امید با دولت یازدهم و رفع برخی از گله مندی های اعضای این فراکسیون از دولت است در گذشته برخی از ضع-
گوناگون
پربازدیدترینها