تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804818964
بازیگری که با نقش‌های منفی دوست داشتنی شد/ سیاوش طهمورث: نسل‌های جدید فاجعه هستند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > تئاتر - سیاوش طهمورث می‌گوید: نسل های جدید فاجعه هستند و اگر همین طور پیش برویم این ره به ترکستان است.
سمانه فراهانی: هر زمان از نقش های منفی در سینما و تئاتر حرفی به میان می آید سیاوش طهمورث یکی از اولین افرادی است که با نقش هایی که بازی کرده است در ذهنمان تداعی می شود. مگر می شود بازی او را در «پدر سالار» یا «زیر تیغ» را با وجود همه تلاشی که برای بد بودن به خرج داده بود، فراموش کرد. حالت چهره اش در نقشی عصبانی به نظر می رسد و در نقش دیگر زیرک و موذی. حدود پنجاه درصد از کارهایی که انجام داده بازی در نفش شخصیت های خاکستری بوده است؛ شخصیت هایی که شباهتی به یگدیگر ندارند. با این بازیگر که با ایفای نقش‌های منفی در جامعه محبوب شده است، به گفت و گو نشسته‌ایم.
شما یکی از بازیگرانی هستید که در نقش های منفی بسیاری حضور داشته اید. چرا در آثار اخیر از نقش های منفی متفاوت خبری نیست؟ به نظر من نقش منفی و مثبت وجود ندارد و آدم‌ها همگی خاکستری هستند. بنابراین هر زمان افراد در برابر یکدیگر قرار می گیرند کسی که منافع مادی و معنوی خود را بیشتر در نظر می گیرد از دید ما منفی محسوب می شود. این شخصیت ضدقهرمان جلوه می کند در حالی که منفی نیست. چنین نقش هایی به تازگی زیاد شده اما بازی کردن آن مقداری با وجود انسان تضاد پیدا کرده و ممکن است روی فرد تاثیرگذار باشد. مهم نیست چرا که شما باید با شخصیت های اجتماعی زندگی کرده و تماشاگر را نسبت به اطرافش آگاه کنید اما متاسفانه عده ای این منفی بودن را به خود گرفته و تصور می کنند اگر نقش منفی بازی کنند مردم آن ها را منفی می بینند در حالی که این طور نیست.
تجربه خودتان در این مورد چیست؟ 50 درصد کارهایی که من انجام دادم طبق تعریف موجود منفی بوده اما گاهی مردم به قدری به من لطف دارند که من تعجب می کنم و می گویم من که نقش منفی بازی کردم چرا این همه به من لطف دارید می گویند شما واقعیت آن نقش منفی را به قدری خوب به ما نشان می دهید که ما شما را از آن کاراکتر جدا می کنیم. به همین دلیل من هم راحت زندگی می کنم و مشکلی ندارم. عده ای تصور می کنند اگر نقش منفی بازی کنند منفی می شوند در حالی که این افراد تنها تیپ منفی می گیرند.
فیلمنامه ها تاثیری در این جریان داشته است؟ خیر، متاسفانه در فیلمنامه های ما نویسندگان شخصیت ها را خاکستری در نظر نمی گیرند و این بازیگر است که باید تشخیص دهد. اما معمولا شخصیت را صرفا منفی یا مثبت ارائه می دهند در حالی که هر فردی نقاط مثبت و منفی در درون خود دارد و آن که نقاط منفی پر رنگ تری دارد تبدیل به شخصیت منفی می شود اما مثبت بازی کردن و چشم خمار کردن یا تبسم کردن خیلی راحت تر از این است که شما با تمامی اعصاب و روان بازی کنید تا یک آدم بد را مجسم کنید. هر یک از کاراکترهای خاکستری با هم متفاوت هستند. این که اهل کجاست و در چه موقعیتی بزرگ شده است؟ این که چه خانواده ای داشته و چطور رشد یافته است؟ در حالی که بسیاری از آدم ها همه شخصیت های منفی را مانند هم می گیرند. از آن جایی که می ترسند خودشان گرفتار آن منفی بودن شوند یا تماشاگر آن ها را فردی منفی ببیند در آن نقش بازی نمی کنند و تصور می کنند حالا چه اتفاقی رخ می دهد. در حالی که زمانی که در یک نقش منفی بازی می کنید دلیلی ندارد حتما لباسی شیک برتن داشته و ادکلن زده باشید اگر بازیگر هستید باید با لباس های پاره هم بتوانید به بهترین نحو یک نقش را ارائه دهید. چرا به این شرایط رسیده‌ایم؟ متاسفانه ما بازیگر کم داریم و اکثرا هنرپیشه هستند. هنرپیشگی شغل است اما بازیگری شغل نیست. بازیگری کاراکترسازی دارد و دارای خلاقیت است در حالی که هنرپیشگی تیپ سازی برای کسب درآمد است. به همین دلیل بسیاری از آدم ها خسته شده یا به راه های دیگر کشیده می شوند در حالی که اگر بازیگر باشید از آن حرفه لذت می برید. زمانی که نقشی را بازی می کنید برای لحظاتی خود را فراموش می کنید که این فراموش کردن لذت بخش است. در حالی که هنرپیشه ها در حال ادا درآوردن هستند و هیچ گاه از کار خود لذت نمی برند.
بازی در نقش یک کاراکتر ضد قهرمان به گفته شما پیچیدگی های بسیاری دارد. بازیگرانی که در حال حاضر داریم قابلیت بازی در چنین نقش هایی را دارند؟ برای آن که بی انصافی نکنیم باید بگوییم تمام کسانی که در حال حاضر کار می کنند حتی کسانی که من کارشان را قبول ندارم بی استعداد نیستند. 99 درصد از این افراد استعداد دارند اما آن را در راه اشتباه استفاده می کنند و راهشان را درست انتخاب نمی کنند. این راه بازیگری نیست بلکه شغلی است برای کسب درآمد. من هم زندگی دارم و باید درآمد کسب کنم اما این دلیل نمی شود که صورت مسئله را پاک کرده و واقعیت را فراموش کنیم. بازیگری داری معنی است همان طور که آهنگری و دیگر مشاغل هم دارای معنی هستند. مثل این می ماند که شما به داروخانه مراجعه کنید که آب آلبالو بخرید همین اتفاقی که در حال حاضر در سوپرمارکت ها رخ می دهد. فروش فیلم ها در سوپرمارکت شرم آور است. چرا نباید این فیلم ها در ویدیوکلوپ ها عرضه شود. این نوع فروش بی احترامی است. هرچند فیلم هایی که در این سوپرمارکت ها ارائه می شوند حاصل بازی همین هنرپیشه ها است. البته بازیگران خوب هم در این بین حضور دارند اما آن ها ضرر می کنند چون فیلم شان در بقالی ارائه می شود. اگر هنرپیشگی تبدیل به شغل شود، جامعه را خدشه دار می کند. نمی توان گفت که ما در فیلم ها بازی می کنیم و همه چیز تمام می شود. این بازی ها انقلاب فکری ایجاد می کند و دانش و معنویت ایجاد می کند. اگر به آثار خدشه وارد شود جامعه ما باخته است.
چند کاراکتر ضدقهرمان خوب معرفی کنید. من نمی توانم اسم ببرم. کسی را هم نمی توانم معرفی کنم. چون آدم های بسیاری آمده اند و رفته اند اما تعداد کسانی که در نقش های خاکستری خوب ظاهر شده اند انگشت شمار بوده است. در بسیاری از نقش هایی که به عنوان نقش منفی می بینیم باز هم تیپ سازی در آن وجود دارد. من در بسیاری از موارد پیش از انقلاب و پس از آن هنرپیشه دیده ام. روش و دیدگاه فرق می کرد اما حالا موضوعات به کلی تغییر کرده است. از سال 47 تعدادی کارگردان معدود آمدند که داشتند تحول ایجاد می کردند اگر آن روش ادامه می یافت ما الان در سطح جهانی بودیم اما سونامی وارد هنر و سینما شد که جلودار این افراد شد. سینما و تئاترمان امروز جایگاه خوبی در جامعه دارند؟ نه. اگر همین طور پیش برویم این ره به ترکستان است. نسل های جدید فاجعه هستند و یک خط مشی درستی برای پیشرفت هنر وجود ندارد به همین دلیل باندهای مختلف ایجاد می شود. زمانی شما گروه و باند تشکیل می دهید که خودتان ضعف دارید و افراد دیگر را به شراکت می گیرید این جاست که کار خراب می شود. 57247
جمعه 22 مرداد 1395 - 10:30:34
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 55]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها