تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804465898
حسینیان: «سیانور» به لحاظ تاریخی دقیق و قابل تقدیر است
واضح آرشیو وب فارسی:رویش نیوز: رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی گفت:به عنوان یک تاریخ نگار معتقدم «سیانور» فیلم دقیقی بود و از حیث حوادث و وقایع دقت کافی شده بود و توانسته بود حقایق تاریخی را در دو ساعت جمع کند. همچنین از لحاظ چهره های انتخاب شده برای بازیگری قابل تقدیر بود. به گزارش رویش نیوز به نقل از پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی، سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر عصر پنجشنبه ۲۲ بهمن به پایان رسید. یکی از ویژگی های این دوره از جشنواره فیلم فجر اکران فیلم هایی درمورد تاریخ معاصر ایران بود. در همین رابطه پای صحبت های حجت الاسلام والمسلمین حسینیان، رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی نشستیم که مشروح آن را در زیر می خوانید: آقای حسینیان، در خبرها آمده بود که از جشنواره فیلم فجر دیدن کرده اید، نظرتان نسبت به فیلم های سال ۱۳۹۴ جشنواره چیست؟ حسینیان: احساس می کنم که امسال صنعت سینما با فیلم هایی مانند بادیگاردِ ابراهیم حاتمی کیا و همین فیلم سیانور و همچنین پرداختن به شخصیتی چون زنده یاد حاج احمد توسلیان در فیلم ایستاده در غبار گرایش مثبتی به سوی واقعیت های تاریخی و حقیقت های اساطیری نشان داده است و این جای امیدواری به صنعت سینماست. حضرتعالی طرح فیلم سیانور که به تغییر ایدئولوژی سازمان مجاهدین خلق می پردازد را چگونه ارزیابی می کنید؟ آیا به لحاظ تاریخی این فیلم مستندات لازم را دارد؟ حسینیان: از اینکه قسمتی از تاریخ مجاهدین خلق، بلکه مهمترین قسمت آن یعنی تغییر ایدئولوژی سازمان، سوژه ی یک فیلم سینمایی شده قابل تقدیر است و بنده به سهم خودم به عنوان رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی از تهیه کننده جناب آقای رضوی و نویسنده جناب آقای احمدیان و کارگردان جناب آقای شعیبی و بازیگران که نقش خود را بسیار خوب بازی کرده اند، تشکر می کنم. یک شاخصه مثبت که تیم سازنده این فیلم دارند، جوانی شان است و این خودش یک نقطه ی امیدواری است که جوانان می آیند و به یک موضوع حساس از تاریخ انقلاب اسلامی می پردازند، نسبت به آن حساسیت نشان می دهند و به این باور رسیده اند که باید به آن پرداخت و برای آن فیلم ساخت. پرداختن به موضوعات مهم و حساس در تاریخ انقلاب اسلامی ضرورتی است که تا به امروز از آن غفلت شده و بزرگان ما مخصوصاً مقام معظم رهبری بارها به آن تأکید داشته اند. این نکته را نباید از نظر دور داشت که گاهی یک فیلم دقیق و پرمغز، کارِ ده ها یا حتی صدها کتاب را در تبیین یک واقعه تاریخی می کند. به عنوان یک تاریخ نگار معتقدم که دقت در بیان حوادث تاریخی نکته ی بسیار مهمی است. به نظرم فیلم دقیقی بود و از حیث حوادث و وقایع دقت کافی شده بود و توانسته بود حقایق تاریخی را در دو ساعت جمع کند. همچنین از لحاظ چهره های انتخاب شده برای بازیگری قابل تقدیر بود. چهره هایی برای نقش آفرینی انتخاب شده بودند که به چهره های واقعی خیلی شباهت داشتند. در طول فیلم اشاره هایی بود که وقایع و تصمیمات رژیم شاه را کاملاً نشان می داد، برای مثال رژیم شاه بعد از ایرادات نهادهای حقوق بشر تصمیم گرفت مخالفان را در همان خیابانها قلع و قمع سازد و به زندان منتقل نکند. در فیلم نامه این تصمیم مهم از زبان سرگرد بهمنش بیرون آمد و به هُما نیز هنگام دستگیری جمله ای گفت که وی را به بن بست کشاند و او دست به خودکشی زد و سرگرد خیلی ساده از آن استقبال کرد. از دیگر دقت های فیلم شخصیت تقی شهرام بود. من چند بار در زندان اوین با او صحبت کرده بودم. او در آنجا معروف بود که دارای شخصیتی شارلاتان و مخ زن می باشد، که در فیلم این جنبه ی شخصیتی وی نیز دقیق نشان داده شده بود و به واقعیتِ او بسیار نزدیک بود. برخی از کارشناسان معتقدند فیلم سیانور علاوه بر نقاط قوتی که دارد ولی خالی از اشکال نیست و نقدهایی به آن وارد است. شما به عنوان تاریخ نگار و رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی نقدی به فیلم سیانور دارید؟ حسینیان: هیچ کاری بدون نقد خصوصاً در آغاز راه ممکن نیست؛ البته نقد سازنده و در جهت رشد. فیلم شباهت به کتابی داشت که اول و آخر آن مفقود شده است. بسیاری از کسانی که از تاریخچه سازمان اطلاع نداشتند، شاید این بُرش تاریخی برا ی شان مبهم بود. از دیگر اشکالات این بود که اشاره ای به علت تغییرِ ایدئولوژی سازمان نشده بود، که واقعاً آن را باید در زیربنای تفکر سازمان و محتوای کتاب های «شناخت»، «راه امام حسین(ع)» و «راه انبیاء، راه بشر» جستجو کرد نه در اقدام و عمل مؤسسین. یک نکته نیز اگر در فیلم آمده بود شاید می توانست به این ریشه و علت تغییر ایدئولوژی اشاره کند، و آن تصمیم سازمان مبنی بر ترور آیت الله بهشتی بعد از تغییر ایدئولوژی بود، که شاید در گفتار تقی شهرام و وحید افراخته این علت برای بینندگان قابل بیان بود. در تاریخ انقلاب اسلامی مشابه این سوژه که هم قابلیت پردازش دارد و هم مستعدِ تبدیل به فیلم سینمایی است، فراوان وجود دارد و خلأ نپرداختن به چنین آثاری بسیار مشهود است. من به عنوان مسئول یک مرکز تحقیقاتی و پژوهشی در حوزه ی تاریخ انقلاب اسلامی اعلام آمادگی می کنم که در خدمت عزیزان نویسنده، کارگردان و تهیه کننده باشیم و به آنها خدمات مشاوره ای در حوزه ی تاریخ انقلاب ارائه کنیم تا به آنچه مطلوبشان هست دست یابند. مطمئناً کارهای جذاب و ارزشمندی قابل تولید می باشد. همین فیلم سیانور که بخش خصوصیِ سینما به ساختِ آن اقدام کرده، خود می تواند مثالی شایسته برای ترغیب سایر عزیزان باشد تا به این حوزه ورود کنند.
سه شنبه ، ۲۷بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویش نیوز]
[مشاهده در: www.rooyeshnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها