تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835541795
مناظره چالشی زاکانی و پزشکیان درباره گزارش کمیسیون برجام
واضح آرشیو وب فارسی:تریبون: زاکانی با اشاره به استخراج ۶۵ سوال از مجموع سخنان دو تیم مذاکره کننده قبلی و فعلی گفت: ما این سوالات را برای دولت فرستادیم و از آنجا که احتمال می دادیم ممکن است تیم در جلسه دقیق سخن نگوید – مثلا آقای عراقچی می گفت ما اصلا برنامه بلندمدت نداریم اما بعدا آقای صالحی که آمد معلوم شد این حرف، حرف نادرستی است – لذا خواستیم به سخنان شفاهی بسنده نکنیم و این سوالات را برای دولت فرستادیم.رئیس و عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس، در مناظره ای پیش بینی نشده و غیررسمی در راهروهای مجلس، به بحث درباره گزارش اخیر تهیه شده در این کمیسیون پرداختند. راهروهای مجلس شورای اسلامی، امروز شاهد مناظره از پیش تعریف نشده و در عین حال چالشی و نماینده شاخص مجلس درباره گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام و حواشی آن بود. علیرضا زاکانی، نماینده تهران و رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام و مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز و عضو این کمیسیون، در گفتگوی مشترک و مناظره گونه در برابر خبرنگاران رسانه ها، به بیان نظرات خود درباره روند کار و گزارش تهیه شده در کمیسیون ویژه بررسی برجام پرداختند. این گفت و شنود، از این جهت جذاب تر بود که دو روز پیش و پس از انتشار گزارش این کمیسیون و قرائت آن در صحن علنی بهارستان، پزشکیان به همراه پنج عضو دیگر این کمیسیون در بیانیه ای، گزارش تهیه شده را همراه با سوگیری خواندند؛ بیانیه ای که تعجب و انتقاد بسیاری از نمایندگان مجلس را برانگیخت. زاکانی: شعارهای خوب می دهیم، اما از نظرات ۸۰ هزار استاد دانشگاه غفلت می کنیم علیرضا زاکانی رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس شورای اسلامی گفت: ما در کمیسیون برجام اعلام کردیم که روش کار را آقای پزشکیان بنویسد و این ثبت و ضبط شده در اسناد کمیسیون وجود دارد. وی ادامه داد: ایشان گفتند من تا صبح این روش را ارائه می دهم؛ فردا صبح دو بار به ایشان مراجعه کردم و پرسیدم این روشی که قرار بود به ما ارائه دهید و این حرف های خوبی را که بلدید بزنید، بنویسید و به ما بدهید اما از این روش خبری نشد. در کمیسیون هم خدمتشان عرض کردم، آقای دکتر قرار بود این روش را شما به ما بدهید. زاکانی با اشاره به اینکه روش بندی را خودش مکتوب و در کمیسیون ویژه بررسی برجام تصویب کرده است، گفت: آقای پزشکیان اگر می گویند نه، به یاد بیاورد که من ۳ شهریور این را در کمیسیون تصویب کردم و مشخص کردیم که چه گام هایی را باید برداریم تا بتوانیم، حداکثر تا ۸ مهر گزارش خود را به صحن ارائه دهیم و عین همین مسیر را جلو آمدیم. وی خاطرنشان کرد: اگر ما از اساتید دانشگاه در تدوین گزارش کمیسیون برجام استفاده کردیم در روشمندی ذکر شده است که ما خود برای ارائه چنین گزارش کفایت نمی کنیم، لذا مراجعه می کنیم به اذهان دانشگاهیان. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: چرا ما شعار خوب می دهیم، اما از ۸۰ هزار استاد دانشگاه غفلت می کنیم که حرف برای گفتن دارند. وی افزود: آقای پزشکیان در روزهای آخر فرمایش ثانوی داشته اند و آن اینکه ما باید دقت کنیم که از کجا آمده ایم، در کجا هستیم و به کجا خواهیم رفت. این خیلی حرف خوبی است، اما چه نسبتی دارد با این مسیری که می خواهیم برویم!؟. زاکانی گفت: ما با یک سند مواجهیم که فردا در دادگاه بین المللی شورای امنیت و دیگر مجامع مبنای کار ماست و با آرزوهای خود که نمی توانیم زندگی کنیم. دوستان عزیز ما دقت به متن سند نمی کردند. یعنی خودشان بفرمایند که چند بار از روی متن سند استدلال کرده اند؟. پزشکیان: مزایا و معایب برجام با هم دیده شود در ادامه، پزشکیان نیز با تصدیق سخن زاکانی درباره اینکه نگارش روش کار را در کمیسیون برجام به وی سپرده است، اظهار داشت: البته هیچ گاه در این باره رای گیری نشد که من مسئول باشم. وی تصریح کرد: ایشان از من چیزی خواستند ولی فردا دیدم که خود دستورالعمل را تدوین کرده اند. کجا ثبت و ضبط کرده اند که من را مسئول تعیین روش کار کرده اند؟. این نماینده مجلس گفت: در بررسی برجام، تحریم و پساتحریم موضوعاتی هستند که باید بررسی شوند، من بارها گفته ام که قبول برجام معایب و مزایایی دارد. معایب آن را دوستان ما بزرگ دیده اند. اما مزایای آن چیست؟. پزشکیان خاطرنشان کرد: نکته دیگر این است که اگر این وضعیت ادامه پیدا کند، چه هزینه ای برای ما خواهد داشت؟ این ها با رای گیری حل نمی شود اینکه تحریم ها چه هزینه ای برای ما دارد، از نظر عدد و رقمی قابل محاسبه است. نمی شود گفت رای بگیریم ببینیم این کار را بکنیم و یا نکنیم. نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی گفت: همان استاد دانشگاه بلد است بگوید وقتی ما بازار نفت را از دست دادیم، چقدر ضرر کرده ایم؟ یا وقتی به ما تکنولوژی نمی دهند و ما نمی توانیم ذخایر پارس جنوبی را استخراج کنیم و یا حتی پس از استخراج نمی توانیم آن را بفروشیم و یا بقیه بازارهایی که از دست دادیم همچون فرش و پسته زائیده روندی است که داریم می رویم. وی اضافه کرد: هر کدام از اینها یک بار عددی برای مملکت ما دارد. اینکه الان ما ارزان می فروشیم و گران می خریم. اینکه ما خارج از چارچوب بانک ها عمل می کنیم و تا دلتان می خواهد در این مملکت رانت خواری داریم. پزشکیان با اشاره به اینکه قطعنامه شورای امنیت بخشی از معایب تحریم ها را برمی دارد و بخشی را بر نمی دارد، گفت: ما باید بررسی کنیم که چه چیزی را از این برجام بدست می آوریم و چه چیزی را از دست می دهیم. وی خاطرنشان کرد: من همان روز اول و روزی که جمع بندی می کردند گفتم طبق چه فرمتی می خواهید برجام را جمع بندی کنید؟ سر عدد و رقم که با هم دعوا نمی کنیم؛ وقتی روش را کنار گذاشتیم یعنی هر کدام از دید خود به موضوع نگاه می کنیم که در نتیجه اختلاف به وجود می آید اما اگر براساس یک روش و یک ابزار علمی جلو برویم، نمی توانیم اختلاف پیدا کنیم. عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس شورای اسلامی گفت: وقتی ما هر کدام یک جور داده ها را وزن می کنیم، بالاخره یکی درست است و یکی غلط؛ آن چیزی که جمع بندی شده است روش نیست، بلکه یک نوع سوال است که می خواهند جواب آن را بدهند. زاکانی: گزارش کمیسیون ویژه، حاصل جمع بندی نظرات گوناگون بود در ادامه، زاکانی اظهار داشت: آقای پزشکیان سخنان خوبی می گوید و می خواهد همه مشکلات جهان را در کمیسیونی حل کند که یک ماه است، تشکیل شده و قرار است روشمندی خود را داشته باشد و جلساتش را برگزار کند، ۵۵ ساعت نظرات مخالف و موافق را استماع کند و قریب ۵۰-۶۰ ساعت بنشیند و بحث کند و برای اساتید دانشگاه وقت بگذارد و نظراتشان را بشنود. وی تصریح کرد: سخنان خوب آقای پزشکیان مربوط به کمیسیون ویژه برجام نیست چرا که کمیسیون که از نامش هم پیداست، مواجه با یک سند است اما دوستان اصرار داشتند که با متن برجام کاری نداشته باشیم. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: این دوستان می گفتند بیایید با روندها صحبت کنیم و بگویم تحریم ها چه اثری داشته است؟ چرا به وجود آمده است؟ مثلا در حوزه اقتصاد آقای تاجگردون گفت ما در مورد این متن صحبت نکنیم. گزارش آقای تاجگردون را هم من شنبه منتشر خواهم کرد و به آقای بروجردی هم عرض کردم گزارش بخش شما و گزارش کمیته سیاسی را هم به مطبوعات خواهم داد چون شما آمده اید، یک کار غلطی کرده اید، چرا که شما دارید از چیزی دفاع می کنید و من آن را منتشر میکنم تا همه ببینند که شما از چه چیزی دفاع می کنید؟. وی تصریح کرد: ۱۶۵ موضوعی که در بیانیه اعضای معترض کمیسیون ویژه به گزارش قید شده است، بعضی اصلا مورد مطالعه آن ها قرار نگرفته است و بعضی خنده دار است. چرا که اصلا نسبتی با برجام نداشته و راجع به توانمندی های نظام جمهوری اسلامی است؛ در حالی که ما کمیسیون ویژه بررسی برجام هستیم و راجع به عالم که نمی خواهیم صحبت کنیم. زاکانی ادام داد: سخنان آقای پزشکیان برای عالم خوب است، در صورتی که ما فرصتی چند ساله داشته باشیم که بنشینیم و تحقیق کنیم ولی ما یک گروه حقیقت یاب هستیم که مسیرش براساس روش شناسی دقیقی تعریف شده است. وی با رد نامنسجم بودن ترکیب کمیسیون برجام اظهار داشت: ما روش را در کمیسیون تصویب کردیم و روز اول درخواست کردیم که هر کس راجع به برجام تحقیقاتی دارد، ما آن را دریافت کنیم. از کمیسیون امنیت ملی درخواست ارائه گزارش کردیم، اما آقای حقیقت پور گفت ما در کمیسیون امنیت ملی پس از چند ماه بحث بر روی توافق هسته ای یک برگ سند راجع به آن نداریم. این وضع مجلس ماست!. زاکانی با اشاره به درخواست کمیسیون ویژه بررسی برجام از حدود ۸ مرجع که روی این موضوع کار کرده بودند، گفت: ما این مراجع را در هیات رئیسه کمیسیون تصویب کردیم و نیز تصویب کردیم که تیم مذاکره کننده به کمیسیون آمده و صحبت هایش را بشنویم. صحبت های دولت را بشنویم؛ همچنین مصوب کردیم، سخنان همه تیم های مذاکره کننده از ابتدا تاکنون را بشنویم. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام اظهار داشت: درخواست کردیم اولین دیدار ما با آقای لاریجانی باشد که ایشان به سفر رفتند و بعد برای شنبه دو هفته پیش نوبت گذاشتیم که آقای ابوترابی گفتند، من نیستم که بالاخره هفته قبل این جلسه برگزار شد؛ یعنی اولین دعوت ما از آقای لاریجانی بود. زیرا صحبت های آقای روحانی به عنوان مسئول اسبق مذاکرات را آقای ظریف می توانست داشته باشد و ما از آقای لاریجانی به بعد را می خواستیم. وی گفت: از آنجا که آقای جلیلی ۱۲ ساعت به شورای عالی امنیت ملی گزارش داده بود، استماع آن برای ما مهم بود و از آن گذشته، وی ۶ سال نیز مسئول مذاکرات بوده است. زاکانی از اختصاص ۱۴ ساعت به تیم مذاکره کننده قبلی و ۲۴ ساعت به تیم مذاکره کننده فعلی برای حضور در کمیسیون برجام خبر داد و خاطرنشان کرد: در نتیجه تیم فعلی ۱۰ الی ۱۲ ساعت بیشتر صحبت کرد. وی با اشاره به استخراج ۶۵ سوال از مجموع سخنان دو تیم مذاکره کننده قبلی و فعلی گفت: ما این سوالات را برای دولت فرستادیم و از آنجا که احتمال می دادیم ممکن است تیم در جلسه دقیق سخن نگوید – مثلا آقای عراقچی می گفت ما اصلا برنامه بلندمدت نداریم اما بعدا آقای صالحی که آمد معلوم شد این حرف، حرف نادرستی است – لذا خواستیم به سخنان شفاهی بسنده نکنیم و این سوالات را برای دولت فرستادیم. زاکانی از درخواست کمیسیون برجام برای دریافت اسنادی از وزارت امور خارجه سخن گفت و اظهار داشت: وزارت امور خارجه یک برگ سند به ما نداد و یک سوال ما را هم جواب نداد؛ در حالی که سازمان انرژی اتمی پاسخ سوالات ما را داد و ما از این سازمان هم تشکر کردیم. حتی وقتی می خواستیم گزارش بنویسیم گفتند ننویسید، به ما اسناد ندادند و ما خیلی منصفانه نوشتیم تا این لحظه به ما سندی ارائه نکردند. رئیس کمیسیون برجام در مجلس شورای اسلامی، به قرار دادن همین سوالات بر روی رسانه ها اشاره کرد و گفت: این کار به این دلیل بود که هر کس می خواهد به آن مراجعه کرده و اساتید راجع به آن نظر دهند. وی استماع نظر اساتید دانشگاهی درباره سوالات را مورد اشاره قرار داد و افزود: این گزارش گزارشی نیست که بنده آن را نوشته باشم. ما نظرات اساتید را چاپ کرده و روی میز آقای دکتر پزشکیان و دیگر آقایان گذاشتیم. زاکانی با اشاره به استماع نظرات همه اعضای کمیسیون گفت: ما تحقیق کردیم و با کنار هم گذاشتن نظرات مختلف جمع بندی کردیم. نماینده مردم تهران، با اشاره به اینکه هر کمیته ای یک دانشجوی دکترا داشت، اظهار داشت: این دانشجویان دکترا با محوریت من جلسات را پیاده سازی کردند که در طول تاریخ مجلس بی نظیر است و تبدیل به متن کردیم و روز چهارشنبه آن را تبدیل به پیش نویس کردیم؛ البته آقای دکتر لاریجانی اصرار می کردند که زودتر گزارش را ارائه دهیم. زاکانی گفت: من سوالات را برای همه خواندم و از آن رونوشتی به همه اعضا دادم و در کمیسیون گذاشتم که هر عضوی آمد آن را دریافت کند و اعلام کردم که شنبه صبح جلسه است و از ابتدا تا انتها را می خوانیم، هر کسی هر نظری داشته باشد بیان کند. وی با رد علمی نبودن گزارش کمیسیون ویژه برجام تصریح کرد: من متنی از کتاب جلوی آقای پزشکیان گذاشتم و گفتم حرفی که آقای ظریف می زند طبق این سند سازمان انرژی آمریکا غلط است؛ همچنین بانک مرکزی آمار می دهد که این حرف غلط است. دوستان پرسیدند چرا این متن را آورده اید؟ من گفتم راجع به بند به بندش رای گیری می کنیم که دوستان ناراحت شدند و رفتند بیرون و اصرار آقای منصوری و دیگران این بود که متن اولیه خودشان ملاک قرار گیرد که من ان شاءالله شنبه آن را منتشر می کنم. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام افزود: ما تا ۱۱ شب نشستیم و ۱۲ نماینده بودیم که آخر شب ۱۰ نفر شدند که با آن رسمیت پیدا می کردیم، برای کلیت آن بحث کردیم و اصلاح انجام دادیم؛ در نهایت برای بند به بند آن نیز رای گیری کردیم و هیات رئیسه کمیسیون طبق رای اعضا مجوز گرفت که آن ها را هم داستان کند و ادبیات آن را یکسان کردیم و تا ۲ شب تایپ آن طول کشید و به هیات رئیسه مجلس ارائه کردیم. رئیس کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی، روش تدوین گزارش کمیسیون را برخوردار از عقل جمعی خواند. پزشکیان: هیچ روش علمی در گزارش کمیسیون برجام به کار گرفته نشده در ادامه این مناظره، پزشکیان با تاکید بر اینکه سخنان زاکانی را رد نمی کند، گفت: در روش علمی رای گیری نمی شود؛ راجع به اینکه اینجا دو صندلی وجود دارد و یا ۱۰ صندلی رای گیری نمی کنند بلکه می شمارند و نتیجه را اعلام می کنند. وی ادامه داد: ما در داخل برجام و تحریم بانکی و صنعتی و تکنولوژی صحبت می کنیم اینکه ما می گوییم ببینید این تحریم ها چقدر هزینه دارد، خارج از برجام است؟ اینکه ما بررسی وضعیت موجود کنیم، ابزاری دارد؛ برای اینکه من فقط با نگاه خودم نبینم ابزاری وجود دارد. عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس گفت: باید عدد مربوط به وضعیت موجود را نوشت؛ راجع به چنین چیزی رای نمی گیرند. کار علمی، کار نظری نیست که راجع به آن رای بگیرند. بلکه پس از اینکه داده ها را گرفتند، وزن هر کدام را تعیین می کنند بعد تصمیم گیری می کنند، ولی خود داده را رای گیری نمی کنند. پزشکیان تصریح کرد: ما می گفتیم ببینید پذیرش برجام چه معایبی دارد و ادامه وضع موجود چه مشکلاتی را ایجاد خواهد کرد؟ هیچ جای گزارش آن چیزی را که باید به این روش بررسی کنند، نیامده است. وی از ضرورت وجود جدولی که باید همه چیز طبق روش پر شود سخن گفت و بیان داشت: من اگر بخواهم موضوعی را خودم مطالعه کنم مشخص است آن چیزی را که به نظرم خوب باشد، می بینم و آن چیزی که خوشم نمی آید، نگاه نمی کنم. اما آن جدول نگاه و جناح من را کنار می گذارد. نماینده مردم تبریز با تاکید بر اینکه هیچ روش علمی در گزارش کمیسیون برجام به کار گرفته نشده است، افزود: به عنوان مثال برای باز کردن موتور ابزاری وجود دارد و باید با جعبه ابزار مراحل آن را طی کنیم و اگر بدون روش پیش برویم، وقت بیشتری از ما می گیرد و اگر راه را غلط برویم، نتیجه غلط و ناقص می گیریم. چرا که اگر می خواهیم حقیقت را پیدا کنیم باید داده ها را درست ببینیم. وی گفت: داده را با رای گیری نمی بینند؛ اگر می خواهیم برجام را نپذیریم اشکال ندارد، اما بگوییم این روندی که در تجارت، تحریم ها و اقتصاد در پیش روی ماست چه بلایی بر سر ما می آورد. زاکانی: وقتی گزارش کمیته سیاسی خوانده می شد، همه می خندیدند در ادامه، علیرضا زاکانی سخنان پزشکیان درباره ضرورت روش شناسی را برای حوزه های علوم اجتماعی بسیار خوب خواند و گفت: اما این مسئله با کار کمیسیون بسیار متفاوت است؛ چراکه ما در مجلس با رای و رای گیری مواجهیم. وی با اشاره به اینکه عمق و ارزش این رای گیری با فهم درست تعیین می شود، افزود: ما تلاش می کنیم در این یک ماه در کمیسیون برجام عمق پیدا کنیم. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: شما وقتی سخن از داده ها می گویید، مواجه با مسئولینی هستید که در کمیسیون حاضر شده و یک حرف می زنند. مثلا اعلام می کنند میزان پولی که ما در خارج از کشور داریم از ۱۲۰ و خرده ای میلیارد شروع می شود تا می رسد به ۷ الی ۸ میلیارد دلار که هیچ قابل مقایسه با هم نیست. زاکانی خاطرنشان کرد: داده هایی که از هر جا از دولت یک جور عنوان می شود و از هر جای دولت یک صدا بلند می شود، باید معلوم شود که کدام دستگاه باید اینها را تجزیه و تحلیل کند. وی گفت: ما با سندی مواجه هستیم که تعهدآور است و لذا باید معایب و مزایای آن را کنار هم قرار دهیم و الگوی ما نیز در مجلس الگوی رای گیری است که البته باید همراه شود با یک مقدمه عمیق، نه مقدمه سطحی، آنهم با بهره گیری از ظرفیت دانشگاه ها و استماع نظرات مختلف. نماینده مردم تهران در مجلس درباره این مسئله که گزارش کمیته ها به کمیسیون نیامده است، اظهار داشت: گزارش کمیته ها در گزارش نهایی کمیسیون برجام اعمال شده است. همه این گزارش ها بلااستثنا در گزارش نهایی اثرگذار بود و من راجع به دو گزارش امنیتی و سیاسی، توضیح خواهم داد. زاکانی گفت: وقتی گزارش سیاسی در هیات رئیسه خوانده شد، همه می خندیدند؛ چراکه نه سر داشت نه ته و نه ادبیات مناسب. زشت است که من این را بگویم اما چون شما از آن حمایت می کنید من می گویم که بدانید از چه چیزی حمایت می کنید. وی ادامه داد: این صرفا به آن معنی نیست که فرمت نداشته است؛ بلکه عاری از محتوا نیز بود. ما این گزارش را به دانشجویان حاضر در جلسه دادیم و گفتیم آن را به چند پاراگراف تبدیل کنند؛ آوردند داخل هیات رئیسه خواندند و تصویب کردند و داخل گزارش آمد. زاکانی درباره گزارش کمیته امنیتی نیز گفت: در این گزارش پیشنهاد آمده بود آن را جلوی آقای حقیقت پور گذاشتم و گفتم ادبیات آن را تبدیل کن که در قالب پیشنهادات در انتهای گزارش ذکر شد. پزشکیان: مجلس به برجام رای خواهد داد در ادامه پزشکیان با اشاره به اینکه کلیت برجام در رئوس نظام حل شده است، گفت: ما هم در این کمیسیون کارهایی می کردیم. من تصور می کنم مجلس به این رای خواهد داد و نمی توان در این وضعیت آن را رد کرد. وی افزود: ما اگر می خواهیم حقیقت را پیدا کنیم، باید ابزاری داشته باشیم که هر کسی از طریق آن جواب بگیرند. همین که آقای زاکانی می گوید اطلاعات متفاوت به ما دادند معلوم است که سیستم مشکل دارد. نمی شود ما واقعیت را ندانیم و بعد مملکت را اداره کنیم. اگر این کار را می کنیم پس جایی گیر داریم. همه صحبت ما این است که مانند آنها عمل نکنیم. عضو کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی گفت: با رای گیری، عدد و هزینه را نمی گویند. ممکن است بگویند ما این هزینه را داریم رای می گیریم که اجرا بشود یا نشود، ولی می دانند چقدر هزینه دارد. ما می توانیم بگوییم اینقدر هزینه دارد اما با این همه هزینه ها تصمیم می گیریم که ادامه دهیم و برای این رای می گیریم، اما وقتی داده نداریم، یعنی هر کس با نگاه خود رای می دهد. یکی چپ، یکی راست. در پاسخ به پزشکیان، زاکانی اظهار داشت: مجلس ساز و کارهای خود را دارد؛ به عنوان مثال ما در کمیسیون تلفیق راجع به عدد و رقم صحبت می کنیم و در آخر رای می گیریم. پزشکیان پاسخ داد: بله، ولی این رای گیری برای این است که بگوییم این پول را به این سازمان بدهیم یا ندهیم، اما درباره اینکه این مبلغ دو تومان است و یا ۱۰ تومان نیست رای نمی گیریم. زاکانی در توضیح گفت: صحبت های شما روی زمین نیست، بلکه عالی و بالاست. رئیس کمیسیون برجام در پایان اظهار داشت: ما در مجلس مسئولیت داریم و در قبال این مسئولیت خودمان برای امروز و آینده کشور باید فکر کنیم و روش را نیز هیات رئیسه مجلس طراحی کرده است. روش اخیر هیات رئیسه، غیرمنطقی بود و حتی به عنوان یک کمیسیون فرعی هم طرح اقدام متناسب دولت برای اجرای برجام را به کمیسیون ویژه بررسی برجام ارائه ندادند. زاکانی خاطرنشان کرد: من صبح به آقای فرهنگی (عضو هیات رئیسه) گفتم من که انتظار نداشتم این طرح به کمیسیون تخصصی ارجاع شود، به خاطر نوع نگاه سیاسی که شماها دارید چون نمی خواهید تخصصی بررسی شود، اما لااقل به عنوان یک کمیسیون فرعی به ما می دادید. وی افزود: برادری گویا گفته است که غفلت شده است؛ چه غفلتی صورت گرفته است. مثل همان غفلتی است که راجع به چیزهای دیگر اتفاق می افتد. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت: من در مقام ریاست کمیسیون برجام سعی می کردم میانه را نگه دارم و اظهارنظر نمی کردم و الا، من خودم هم حرف داشتم ولی باید جلسه برگزار می کردم. زاکانی اضافه کرد: دوستان با این گزارشی که مورد قبول صاحب نظران است، این گونه سطحی برخورد نکنند. منبع: خبرگزاری مهر
چهارشنبه ، ۱۵مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تریبون]
[مشاهده در: www.teribon.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]
-
گوناگون
پربازدیدترینها