واضح آرشیو وب فارسی:فارس: حجتالاسلام مهاجرنیا در گفتوگو با فارس:
آمریکا با دموکراسی یمنی مخالف است چون برای او منفعت اقتصادی ندارد
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی درباره دخالت غرب در اوضاع یمن گفت: آنچه غرب صادر میکند لیبرال ـ دموکراسی نه به معنای نفس دموکراسی بلکه تأمین منافع اقتصادی است، به همین دلیل انقلاب مردمی یمن با مخالفت غرب همراه میشود.
حجتالاسلام محسن مهاجرنیا عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی درباره بحث دموکراسی در یمن و مخالفت کشورهای مدعی لیبرال دموکراسی در گفتوگو با خبرنگار آیین و اندیشه خبرگزاری فارس عنوان کرد: یکی از مسائل جدی که در گروههای منطقه مطرح شده همین بحث تناقض در دموکراسی است. وی با اشاره به اینکه پدیده انقلاب اسلامی ایران برای نخستین بار تناقضات لیبرال دموکراسی را روشن کرد، افزود: پس از جنگ جهانی دوم مطرح شد که همه کشورها باید به سمت دموکراسی بیایند و تنها نسخه حکومتی کشورها همین لیبرال ـ دموکراسی است، تلاش دنیای غرب برای جذب مردم به سمت دموکراسی بود به ویژه کشورهای غربی ادعایشان بر این بود که با نظامات غیر دموکراسی مخصوصاً کشورهای عربی به ویژه سوسیالیستی مخالف هستند. مهاجرنیا سوغات غرب را صدور دموکراسی به شمار آورد و گفت: بنابراین وقوع انقلاب اسلامی ایران خط بطلانی بر این تئوری شد چرا که در کشوری با سابقهترین شاهان مستبد، اتفاق افتاد. بهرحال انقلاب مردمی با اکثریت آراء و حضور همه مردم یک قیام مردمی علیه نظامی مستبد شد و نخستین کشوری که مقابل این انقلاب ایستاد از کشورهای غربی به ویژه آمریکا بودند، همین جا با تناقضاتی روبه رو میشویم که کشورهایی که خود دموکراسی صادر میکنند پس چرا با انقلاب ایران که با رأی اکثریت مردم اتفاق افتاد، مخالفت کردند؟! مگر برای غرب دموکراسی بدون محتوا و رفتار مردم مهم نبود؟ در اینجا مشخص شد که آنچه غرب صادر میکند لیبرال ـ دموکراسی نه به معنای نفس دموکراسی بلکه منافع اقتصادی است که از ناحیه کشورهای تولید کننده دموکراسی اجارهای و صادراتی ایجاد میشود. این عضو پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با ارائه مصداقهایی برای مبارزه غرب علیه کشورهای خواهان آزادی گفت: کشورهای آمریکای لاتین تمایل به برقراری دموکراسی داشتند اما به این علت که دموکراسی منافع ابرقدرتها را تأمین نمیکرد تا انتها با آن مخالفت کردند. خود غرب مدعی است زمانی که پستمدرنها و جامع گراها به میدان آمدند و ادعای تئوری جهان شمول لیبرال دموکراسی را مخدوش کردند متوجه شدند که این نسخه نمیتواند بدیل نظامات دنیا باشد چرا که شرایط کشورها با هم فرق دارد اما به دلائل سیاسی اینها مدام شعار دادند که ما در کشورها میخواهیم دموکراسی صادر کنیم که این تناقض امروز آشکار شده است. وی در پاسخ به این سؤال که حقوق بشری که جهان غرب با معیارهای خاص خود از آن دم میزند آیا در کشورهای مورد حمایت غرب رعایت میشود، گفت: در بحث حقوق انسانی و حقوق بشر باید گفت سالیان سال است به تعداد عمر انقلاب اسلامی غرب علیه ما قطعنامه برای نقض حقوق بشر صادر کرده است در حالیکه کشورهای مورد حمایت غرب نظیر عربستان تروریست صادر میکند و بیگناهان را میکشد، غرب و کشورهای متحد آن اعتقادی به حقوق بشر و حقوق اسلامی ندارند، بنابراین اینها فقط به آن نوع دموکراسی اعتقاد دارند که خودشان تولید میکنند. مهاجرنیا در پایان درباره مسئولیت ما در این برهه تاریخی گفت: مسئولان و کارگزاران بخش دیپلماسی باید فعالتر شوند و در بخش فکری نخبگان جامعه هم رسالت سنگینی بر عهده دارند، ما امروز در یک دو راهی تاریخ قرار داریم باید بتوانیم برای تحول در منطقه فکر تولید کنیم، ما از روز اول نیز تصمیم داشتیم انقلابمان را صادر کنیم و با این اندیشه به منطقه آگاهی و بیداری بدهیم و کشورهای اسلامی و شهروندانشان را برای حرکت به سمت تحول، توسعه و پیشرفت با حقوقشان آشنا کنیم. انتهای پیام/ک
94/01/26 - 09:36
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]