تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835688047
تفاوت‌های آشکاری در قرائت بیانیه سوئیس توسط دو طرف مذاکره وجود دارد
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: آقامحمدی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران:
تفاوت‌های آشکاری در قرائت بیانیه سوئیس توسط دو طرف مذاکره وجود دارد
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه تفاوت‌های آشکاری در قرائت بیانیه سوئیس توسط دو طرف مذاکره وجود داشت که اصلاح نشده است، گفت: ما هم در دل شب نخوابی‌های گروه مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان به دنبال سپیده صبح هستیم که اگر به این موضوع نرسیم، فایده‌ای برای کشورمان نخواهد داشت.
"ابراهیم آقامحمدی" عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران، با بیان اینکه بیانیه سوئیس به هیچ و جه الزام‌آور نیست و تنها یک چارچوب کلی برای توافق است، گفت: در بیانیه‌ای که وزیر امور خارجه کشورمان قرائت کرد با متن انگلیسی که موگرینی رئیس سیاست خارجه اتحادیه اروپا خواند تفاوت‌هایی وجود دارد.
نماینده خرم‌آباد تصریح کرد: موگرینی اعلام کرد که تحریم‌ها گام به گام برداشته می‌شود و در رابطه با قطعنامه جدید شورای امنیت ملی و ملقی شدن آن هم گفت که اگر لازم باشد، چنین قطعنامه‌ای صادر می‌شود لذا صدور این قطعنامه به زیر سوال می‌رود که آیا صادر خواهد شد و اگر صادر شود محتوای آن چه خواهد بود.
وی در ادامه افزود: ابهامات و تفاوت‌های آشکاری در قرائت بیانیه توسط دو طرف وجود داشت که اصلاح نشد و اگر در این طرف بگوییم که موگرینی اشتباه کرده و این اشتباهات لفظی بوده و آنها هم سکوت کنند باز این قضیه حل نمی‌شود زیرا باید این موضوع به درستی حل شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به اینکه در بیانیه لوزان تعهداتی ایجاد شده است، اظهار داشت: بحث لغو تحریم‌ها در صحبت‌های ظریف باید کاملا مشخص شود که آیا آمریکا بعد از راستی‌آزمایی ایران از طریق آژانس بین‌المللی تحریم‌ها را متوقف می‌کند زیرا این عین لفظ ظریف است که به صورت فارسی بیان شده و انگلیسی هم نبود که بگوییم برداشت‌ها متفاوت است.
آقامحمدی در ادامه تصریح کرد: متوقف شدن یا لغو شدن و برداشته شدن در ادبیات فارسی دو واژه مجزاست و با یکدیگر تفاوت دارند لذا این ابهام وجود دارد و به نظر من در این بیانیه ما یکسری الزامات را پذیرفته‌ایم اینکه آب سنگین اراک و ماهیت راکتور را تغییر دهیم و یا اینکه ما فقط در نطنز با 5 هزار سانتریفیوژ غنی‌سازی انجام دهیم و اینکه پذیرفته‌ایم قطعنامه دیگری قرار است اعلام شود اما محتوای آن نامشخص است.
نماینده خرم‌آباد با تاکید براینکه کاخ سفید بیانیه‌ای را بعد از بیانیه سوئیس صادر کرد و رسما مسائلی را اعلام کرد؛ گفت: آمریکا بیانکرد که ایران تا 15 سال دیگر حق غنی‌سازی غیر از همان 5 هزار سانتریفیوژ ندارد آن هم سانتریفیوژ‌های نسل اول یعنی 1-RI و سانتریفیوژ‌های نسل اول تا هشتم به داخل انبار رفته و زیر نظر شورای امنیت ملی قرار می‌گیرد.
وی تاکید کرد: ظریف به صراحت اعلام کرده که ما پروتکل الحاقی را پذیرفته‌ایم در صورتی که پذیرش پروتکل الحاقی براساس اصل 77 قانون اساسی وظیفه مجلس بوده و در این جا که اکنون این آقایون اعلام می‌کنند مجلس باید اظهار نظر کند، این سوال پیش می‌آید که اگر این موضوع جزء اختیارات مجلس است، مذاکره‌کنندگان تیم هسته‌ای کشورمان بر چه اساسی این موضوع را پذیرفته‌اند با این کار به جای مجلس هم تصمیم گرفته‌اند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیان داشت: بیانیه کاخ سفید و صحبت‌های کری و اوباما با صحبت‌های مسئولان وزارت امورخارجه دو اظهارنظر متفاوت است و در مقابل هم هستند و سوال ما اینجاست که واقعیت قضیه در دل این دو اظهارنظر چیست؟ البته وزیرامورخارجه کشورمان اعلام می‌کند، هر کشوری تحلیل خود را بیان می‌کند پس می‌توان گفت صحبت‌های ظریف هم تحلیلی است و باید این موضوع روشن و مشخص شود و هر دو طرف میز مذاکره یک حرف را بگویند نه آنکه هر کسی تحلیل خود را بیان کند.
آقامحمدی ضمن تشکر و قدردانی از زحمات گروه مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان افزود: ما سوالات جدی را از ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجه مجلس در روز یکشنبه خواهیم پرسید البته هر کسی که وظیفه‌آی را در قبال این ملت بر عهده می‌گیرد باید تلاش خود را به نحو احسن انجام دهد.
نماینده خرم‌آباد در پایان خاطرنشان کرد: هیچ شخصی مخالف انجام مذاکرات هسته‌ای نیست و همه خواهان این هستند که مذاکرات تأمین‌کننده منافع ملی کشورمان باشد و ما نیز در دل شب نخوابی‌های گروه مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان به دنبال سپیده صبح هستیم که اگر به این موضوع نرسیم، فایده‌ای برای کشور نخواهد داشت.
انتهای پیام/
اخبار مرتبط
موضع ایران در خصوص یمن حل مسئله از طریق گفتگوهای ملی است
تماس تلفنی رئیس مجلس نماینگان پاکستان با "لاریجانی"
توسعه عمق نفوذ گفتمان ایرانی و واکنش‌های رژیم آل‌سعود/دومینوی رکودی اقتصادی برای اعراب مرتجع در راه است
پذیرش داوطلبانه پروتکل الحاقی هیچ تعهدی ایجاد نمی‌کند
آخرین وضعیت «مذاکرات لوزان» از زبان «ظریف»
پیام تمدید مذاکرات هسته‌ای لوزان
طولانی‌شدن «مذاکرات هسته‌ای» بهتر از «شتابزدگی در تصمیم‌گیری» است
هرآنچه در نتیجه مذاکرات الزام‌آور باشد محتاج تصویب مجلس است
آیا «توافق هسته‌ای» معضل «گرانی» را برطرف می‌کند؟
منتظر هستیم دوستان مذاکره کننده اطلاعات بیشتری به مردم بدهند
۱۷ فروردين ۱۳۹۴ - ۰۴:۰۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 94]
-
سیاسی
پربازدیدترینها