تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1818913209
- محور مشترک دو جبهه ضد توافقایران و 1+5 - سعید علیخانی*
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: محور مشترک دو جبهه ضد توافقایران و 1+5 - سعید علیخانی* با نزدیک شدن ضرب الاجل ماه مارس برای رسیدن به توافق نهایی هسته ای، فشارها از دوسو یعنی رژیم صهیونیستی و همفکران آن در برخی مراکز تصمیم گیری ایالات متحده و نیز برخی کشورهای عرب منطقه علیه توافق مزبور شدت گرفته است.
محور تبلیغی / ادعایی مشترک هر دو سوی جبهه ضد توافق هسته ای آن است که ایران به دنبال دستیابی به تسلیحات هسته ای، صدور انقلاب و برپایی امپراتوری پارسی است چنانکه نخست وزیر رژیم صهیونیستی در مراسم معرفی رئیس تازه ستاد کل ارتش این کشور در مورد خطر به اصطلاح «امپراتوری ایران» هشدار می دهد و خطاب به ژنرال آیزنکوت فرماندهی این ستاد می گوید: «خاورمیانه در حال تجزیه است. کشورها در حال سقوط اند و در این خلأ ایران امپراتوری خود را بنا می کند.»
برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز با اشاره به چهار عنصر قدرت موشکی، توان سایبری، وجود گروه های نیابتی متحد و قدرت مانور بالای ایران در تنگه هرمز و تلفیق آن با آخرین تحولات عراق، سوریه و یمن مدعی تلاش تهران برای ایجاد بی ثباتی و تبدیل حکومت های منطقه به نظام هایی شبیه سیستم حکومتی ایران اند. اگرچه توسعه نفوذ ایران در منطقه و تقویت مواضع و تثبیت موقعیت متحدان منطقه ای آن امری غیرقابل انکار است اما زاویه دید و قرائتی که از این واقعیت ارائه می شود تا حد زیادی تحریف شده است. برای مثال پایگاه تحلیلی لوبلاگ خبر می دهد که نیروهای 14 مارس لبنان در ملاقات با کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا مدعی شده اند که تهران از طریق حزب الله تلاش می کند که ساختار حکومتی لبنان به سیستم حکومتی مبتنی بر نظریه ولایت فقیه تبدیل شود و به غرب توصیه کرده اند که در تقابل با داعش به دام همکاری با ایران نیفتند و مذاکرات هسته ای را با نگاه بدبینانه تری ارزیابی کنند. برخی دیگر از مقامات کشورهای همجوار با یمن نیز از خطر استیلای حوثی های شیعی و توسعه نفوذ ایران تا تنگه باب المندب سخن گفته اند و برخی دیگر نیز از همان آغاز، سوریه و عراق را نتیجه به اصطلاح «توسعه طلبی ایران» دانسته اند.
برخلاف این ادعاها به نظر می رسد که غرب اکنون بخوبی دریافته است که حزب الله نه یک گروه تندرو نظیر گروه های سلفی وابسته به برخی بازیگران منطقه ای که حزبی شناسنامه دار با کارکردی سیاسی و البته مجهز به توان نظامی - دفاعی است که کارکرد مشارکتی مثبتی را از خود نشان می دهد. همچنین در مقابله با گروه های تروریستی سلفی دارای تجربه است و نشانه ای از تلاش آن برای تغییر سیستم حکومتی لبنان مشاهده نمی شود.
غرب به این واقعیت نیز رسیده که حوثی های یمن برخلاف ادعای کشورهای همسایه، یک جریان افراطی با تقسیم بندی مبتنی بر مذهب و فرقه نیستند بلکه گروهی معارض و متشکل از احزاب سنی و شیعی هستند که در وضعیت بی ثبات کنونی به مراتب نقشی اثر گذار تر و اطمینان بخش تر از دیگر جریان های مدعی یمن بازی می کنند و دست کم خیال جامعه جهانی را از بازگشایی جبهه جدید تروریستی همپیمان با محافل دخیل در قدرت کشورهای منطقه، راحت کرده است. این درست است که حضور ایران در سوریه به تقویت اسد منجر شده است اما به فرض حمایت نکردن ایران و تفوق واضح داعش بر ارتش آزاد سوریه که با وجود حمایت غرب از تأثیر گذاری و قدرت مانور پایین رنج می برند، اکنون حمایت ایران از دولت سوریه نیز از منظری واقعی تر و در جهت منافع حداقلی جامعه جهانی بررسی می شود. تحولات عراق نیز برخلاف القای مخالفان راهبردی ایران و در جریان حمایت ایران از گرو ه های کرد و ارتش عراق ثابت کرد که آنچه به عنوان توسعه نفوذ ایران در منطقه برجسته می شود، تاکنون به محدود کردن قدرت مانور تروریست ها و تقویت حکومت های مرکزی و در نتیجه ثبات بیشتر کمک کرده است.
حال آنکه حمایت همین جریانات مخالف توافق هسته ای ایران از هسته های مختلف تروریستی و دامن زدن به روند بی ثباتی، اکنون به جایی رسیده است که خود غرب در نهایت ترجیح می دهد، مواضع خود در قبال تحرکات منطقه ای ایران را تا حد زیادی تعدیل کند و همین امر این دغدغه گمراه کننده را در ذهن بازیگران منطقه ای ایجاد کرده است که وضعیت کنونی حاصل توافق ایران و غرب و با هدف به حاشیه راندن این کشورهاست! رژیم صهیونیستی نیز در این میان وضعیتی بهتر از سایر رقبای منطقه ای ایران ندارد. بنیامین نتانیاهو در حالی بر سخنرانی علیه توافق هسته ای با ایران درجمع اعضای کنگره امریکا اصرار دارد که اطلاعات فاش شده در شبکه الجزیره و روزنامه گاردین نشان می دهد که حتی موساد نیز با ارزیابی های اغراق آمیز نتانیاهو از سیاست هسته ای ایران همداستان نیست. پیام روشن افشاگری موساد در آستانه سفر نتانیاهو به امریکا این بود که «به حرف های رهبر حزب حاکم تل آویو اعتماد نکنید» دامنه مخالفت با رفتارهای تحریک آمیز و جنگ طلبانه نتانیاهو تا آنجا گسترده شده که نویسنده به زبان طنز گفته است که حتی وینستون چرچیل، نخست وزیر وقت انگلیس و متحد راهبردی واشنگتن، در بحبوجه محاصره دریایی انگلیس توسط زیردریایی های آلمان به صرافت سخنرانی در کنگره امریکا نیفتاد. اکنون نخست وزیر تل آویو تلاش دارد در جایی سخنرانی و ایران هراسی را القا کند که نه تنها افکار عمومی غرب که دستگاه های اطلاعاتی اسرائیل نگران پیامدها و نتایج این حرکت بلندپروازانه هستند.
*کارشناس خاورمیانه
*روزنامه ایران
اول**
07/12/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها