تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه میتوانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدلهای [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805012492
![نمایش مجدد: رویکرد آفریقا در قبال قطعنامه های نظارتی حقوق بشر refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
رویکرد آفریقا در قبال قطعنامه های نظارتی حقوق بشر
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:
![](http://images.khabaronline.ir/images/2014/12/position50/2014_12_11_9_29_55.jpg)
رویکرد آفریقا در قبال قطعنامه های نظارتی حقوق بشر بین الملل > آفریقا - علی بحرینی
هشت سال از تاسیس شورای حقوق بشر سازمان ملل می گذرد. یکی از تفاوت های مهم شورای حقوق بشر با سازوکار قبلی یعنی کمیسیون حقوق بشر تعداد اعضا و سهم گروههای جغرافیائی در این شورا بود. در حالیکه کمیسیون حقوق بشر 53 عضو داشت تعداد اعضای شورای حقوق بشر به 47 عضو تقلیل یافت و سهم گروه آفریقا که در کمیسیون حقوق بشر15 کرسی بود در شورای حقوق بشر به 13 کرسی کاهش پیدا کرد. اما هنوز در شورای حقوق بشر گروه آفریقا بلحاظ عضویت بیشترین سهمیه را به خود اختصاص داده است. این امر باعث می شود این گروه نقش مهمی در تصمیم گیری های شورای حقوق بشر داشته باشد. حمایت یا مخالفت این کشورها با یک موضوع یا قطعنامه پیشنهادی در شورا می تواند موجب تصویب یا رد آن شود.
در عین حال که گروه آفریقا در بسیاری موارد از انسجام قابل توجهی در موضع گیری های جمعی برخوردار است اما در مواردی نیز مواضع این مجموعه دارای گوناگونی است.
یکی از موضوعات قابل توجه رویکرد کشورهای آفریقائی در قبال قطعنامه های وضیعتی یا قطعنامه هائی است که وضعیت حقوق بشر در یک کشور خاص را مورد بررسی قرار می دهند. در سال 2013 در مجموع شورای حقوق بشر 30 قطعنامه کشوری صادر کرد. از این تعداد 9 قطعنامه توسط کشورهای آفریقائی ارائه شد. این نه قطعنامه همگی در مورد وضعیت حقوق بشر در کشورهای آفریقائی بود. رویکرد گروه آفریقا در قبال قطعنامه های کشوری که از سوی این گروه ارائه می شود تابع سه اصل است. این سه اصل در اغلب موارد(بجز موارد معدودی) اعمال شده است. اصل نخست این است که قطعنامه ای که توسط گروه آفریقا در مورد وضعیت حقوق بشر در یک کشور خاص ارائه می شود باید با رضایت دولت آن کشور بوده باشد و نباید بر آن کشور تحمیل شود. این بدان معنا است که کشور ذیربط در کلیه مراحل تدوین قطعنامه مشارکت موثر دارد. در برخی موارد اصولا تهیه پیش نویس قطعنامه بر عهده کشور ذیربط گذاشته می شود.
اصل دوم این است که هدایت مذاکرات قطعنامه صرفا توسط گروه آفریقا یا زیر گروههای آفریقائی صورت می گیرد و این امر به سایر گروههای جغرافیائی واگذار نمی شود. برای مثال قطعنامه های مربوط به بحران ساحل عاج پس از انتخابات 2010 این کشور و نیز قطعنامه مربوط به وضعیت کشور مالی توسط جامعه اقتصادی غرب آفریقا(ECOWAS) ارائه شد. در اجلاس اخیر شورای حقوق بشر نیز قطعنامه مربوط به وضعیت جمهوری آفریقای مرکزی توسط جامعه اقتصادی مرکز آفریقا(ECCAS) ارائه گردید.
اصل سوم این است که گروه آفریقا در ارائه قطعنامه های کشوری بر ارائه کمکهای فنی تمرکز دارد. سازوکارهائی از قبیل تعیین گزارشگر، گزارش دهی، نظارت و انجام تحقیقات در این قطعنامه ها در وهله دوم اهمیت قرار دارند و تنها در صورتی اعمال می شوند که دولت مورد نظر موافق آنها باشد. به همین دلیل معمولا این قطعنامه ها تحت ماده 4 دستور کار شورای حقوق بشر که مربوط به بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورها است ارائه نمی گردد بلکه در قالب ماده 10 دستور کار شورا یعنی موضوع کمک های فنی و ظرفیت سازی مطرح می گردند.
این رویکرد گروه آفریقا هرچند که برخی انتقادات را در میان کشورهای غربی و یا حتی در درون کشورهای آفریقائی برانگیخته است اما از سوی دیگر باعث شده است که اجازه مداخله حقوق بشری به سایر کشورها در موضوعات وضعیتی آفریقا داده نشود. از این رو گروه غرب در حالیکه قطعنامه های متعددی در مورد وضعیت حقوق بشر در کشورهای آسیائی و آمریکای لاتین طرح و به تصویب رسانده است، اما برای ارائه قطعنامه های کشوری در مورد کشورهای آفریقائی با مشکل روبروست. منتقدین این رویکرد بر این باورند که چنانچه یک دولت عامل اصلی نقض حقوق بشر در کشور خود باشد، جلب رضایت وی در فرآیند تدوین قطعنامه ای پیرامون این وضعیت به معنی فقدان کارآئی قطعنامه و عدم انطباق آن با واقعیتها و ضرورتهای موجود است. به باور آنها چنین قطعنامه ای نمی تواند به درستی وضعیت پیش آمده را تشریح نماید و سازوکارهای مناسب را پیش بینی کند.
علیرغم این انتقادات گروه آفریقا همچنان بر این اصل اصرار دارد که در قطعنامه های کشوری نظر نهائی را دولت ذیربط باید دهد و ملاحظات آن کشور باید مراعات گردد. البته یک استثناء در این رابطه وجود دارد. گروه آفریقا در مورد اریتره اصل مذکور را نادیده گرفته است. از سال 2012 گروهی از کشورهای آفریقائی شامل سومالی، جیبوتی و اتیوپی قطعنامه ای را در شورای حقوق بشر مطرح و به تصویب شورا رساندند که به موجب آن برای نظارت بر وضعیت حقوق بشر در اریتره گزارشگر ویژه ای از سوی شورای حقوق بشر تعیین می گردد و همچنین کمیته حقیقت یابی به همین منظور تشکیل می شود. دولت اریتره مخالفت جدی خود را با این قطعنامه ابراز کرده است و این تنها موردی است که کشورهای آفریقائی بدون اعتنا به مخالفت صریح یک کشور، در مورد آن یک قطعنامه وضعیتی تهیه و به تصویب شورای حقوق بشر می رسانند.
علاوه بر این موضوع الگوی رای دهی گروه آفریقا به قطعنامه های وضعیتی مربوط به کشورهای غیر آفریقائی نیز قابل توجه است. با یک بررسی نسبت به آراء کشورهای آفریقائی به قطعنامه های کشوری طی دهه گذشته می توان به برخی نتایج یا رویه ها دست یافت. برای مثال بوتسوانا و موریس به اغلب قطعنامه های کشوری رای مثبت داده اند. در مقابل برخی کشورهای آفریقائی نیز با غالب قطعنامه های وضعیتی(بجز قطعنامه های وضعیت حقوق بشر در سرزمینهای اشغالی فلسطین) مخالفت کرده اند. الجزایر، سودان، موریتانی و اوگاندا غالبا از حمایت از قطعنامه های کشوری خودداری کرده اند. آفریقای جنوبی، اتیوپی و نامیبیا در اغلب موارد به قطعنامه های کشوری رای ممتنع داده اند. البته مثال هائی که زده شد بیشتر در مورد قطعنامه های مربوط به کشورهائی است که موضوعشان کم چالش تر است. اما مثلا در مورد قطعنامه وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران که شورای حقوق بشر در قبال آن دارای وضعیت دوقطبی شدید است، کشورهای آفریقائی رویه های کلیشه ای رای دادن را دنبال نمی کنند.
رویکرد گروه آفریقا تا حدی متاثر از مواضع کشورهای مهم گروه نیز می باشد. در شورای حقوق بشر کشورهای آفریقائی عضو شورا متاثر از کشورهای قوی غیرعضو هستند. کشورهای آفریقائی غیر عضو با شرکت در نشستهای گروه و مشارکت در مباحث بر روند تصمیمات شورای حقوق بشر تاثیرگذار هستند. برای مثال مصر در اغلب مباحث برای شکل دهی مواضع گروه آفریقا در راستای دیدگاههای خود تلاش می کند. مصر اصولا مخالف قطعنامه های کشوری است. این کشور در مباحث وضعیتی شورای حقوق بشر تنها از قطنامه های مربوط به وضعیت حقوق بشر در سرزمینهای اشغالی فلسطین حمایت می کند. کشورهائی مانند مصر و آفریقای جنوبی معتقدند که قطعنامه های کشوری فضای شورای حقوق بشر را سیاسی و تنش آلود می کند. به همین دلیل این کشورها از قطعنامه های کشوری استقبال نمی کنند.
بطور کلی آن انسجام و وحدت رویه ای که در رویکرد گروه آفریقا در قبال قطعنامه های کشوری مربوط به کشورهای آفریقائی مشاهده می شود، در رویکرد این گروه نسبت به قطعنامه های کشوری مربوط به کشورهای غیر آفریقائی به چشم نمی خورد. اما در یک بررسی ده ساله بنظر می رسد که کشورهای شرق آفریقا در قبال این گونه قطعنامه ها دارای موضع اصولی تر بوده و همواره موضع آنها عدم حمایت از این قطعنامه ها بوده است اما کشورهای غرب آفریقا بعلاوه بوتسوانا و موریس اقبال بیشتری به قطعنامه های کشوری نشان داده اند. 4949
کلید واژه ها: علی بحرینی - حقوق بشر -
پنجشنبه 20 آذر 1393 - 09:29:55
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]
صفحات پیشنهادی
سازمان ملل به دنبال ابتکار عمل با محوریت حقوق بشر در آفریقا
پنجشنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۳ - ۰۱ ۱۰ یک مقام سازمان ملل متحد اعلام کرد که این سازمان در دهه آینده ابتکارعملهایی را در آفریقا به کار خواهد بست به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا به نقل از خبرگزاری شینهوا جان الیاسون معاون دبیرکل سازمان ملل متحد در اظهارات خود در مقر این سازمانپارادوکس «شیرین عبادی» و سیاستهای دوگانه وی درقبال حقوق بشر ایران و آمریکا
پارادوکس شیرین عبادی و سیاستهای دوگانه وی درقبال حقوق بشر ایران و آمریکاعلیرغم آنکه نامی از فعال به اصطلاح صلح حقوق بشر ایران در بین منتقدان وضع حقوق بشر آمریکا دیده نمیشود و امضای وی در پای نامهای که آنها به باراک اوباما نوشتند نبود شیرین عبادی در مصاحبهای وضعیت حقوق بشر ایراستقبال رئیسشورای حقوق بشر ملل متحد از انتشار گزارش شکنجه های سیا
استقبال رئیسشورای حقوق بشر ملل متحد از انتشار گزارش شکنجه های سیاکمیسر ارشد شورای حقوقبشر سازمان ملل متحد از انتشار گزارش شکنجههای سیا استقبال کرد و گفت که شکنجهگران نباید در حریم امن به سر ببرند به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزرای رویترز زید رعد کمیسپارادوکس «شیرین عبادی» و اظهارات دوگانه وی درقبال حقوق بشر ایران و آمریکا
پارادوکس شیرین عبادی و اظهارات دوگانه وی درقبال حقوق بشر ایران و آمریکا علیرغم آنکه نامی از فعال به اصطلاح صلح حقوق بشر ایران در بین منتقدان وضع حقوق بشر آمریکا دیده نمیشود و امضای وی در پای نامهای که آنها به باراک اوباما نوشتند نبود شیرین عبادی در مصاحبهای وضعیت حقوق بشر ایاستقبال کمیسر ارشد حقوق بشر از گزارش سنا در مورد شکنجه
استقبال کمیسر ارشد حقوق بشر از گزارش سنا در مورد شکنجه زید رعد الحسین کمیسر ارشد حقوق بشر خواستار مجازات عاملان شکنجه شده است به گزارش سرويس بينالملل باشگاه خبرنگاران به نقل از رویترز زید رعد الحسین کمیسر ارشد حقوق بشر سازمان ملل از انتشار گزارش سنا در مورسازمان ملل با اعلام موضع در قبال نقض حقوق بشر آمریکا از انفعال خارج شود
اوحدی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران سازمان ملل با اعلام موضع در قبال نقض حقوق بشر آمریکا از انفعال خارج شود مسئول مرکز دانشجویی حقوق بشر ایران گفت سازمان ملل متحد میتواند با انجام وظیفه قانونی خود در قبال نقض حقوق بشر در ایالات متحده آمریکا این شائبه را از خود درو کند که گوش بهانتقاد حقوق بشر سازمان ملل از آمریکا
انتقاد حقوق بشر سازمان ملل از آمریکا شورای حقوقبشر سازمان مللمتحد روز جمعه با انتشار گزارشی از خشونت پلیس نحوه بازجوییهای انجام شده توسط سربازان ارتش و شرایط زندانهای آمریکا اعلام نگرانی کرد خبرگزاری فارس شورای حقوقبشر سازمان مللمتحد امروز جمعه با انتشار گزارشی از خشونتایجاد تنش در دانشگاهها خیانت است/ «حقوق بشر» فریب غرب برای غارت دنیاست
ایجاد تنش در دانشگاهها خیانت است حقوق بشر فریب غرب برای غارت دنیاست امام جمعه موقت تهران گفت مسئله حقوق بشر مسئلهای است که غربیها به عنوان فریبی برای غارت دنیا مطرح کردند جوان آنلاين حجتالاسلام والمسلمین کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در نمازجمعه امروز با بیان اینکه شرحمله آمریکا به حقوق بشر!
حمله آمریکا به حقوق بشر طرح محمدعلی خلجی1393 09 17 - 17 03 دریافت کل گزارش تصویریدیدهبان حقوق بشر درباره لایحه دولت انگلیس برای مقابله با تروریسم هشدار داد
دیدهبان حقوق بشر درباره لایحه دولت انگلیس برای مقابله با تروریسم هشدار داددیدهبان حقوق بشر ضمن هشدار درباره نقض حقوق شهروندی در لایحه جدید پیشنهادی دولت انگلیس برای مقابله با تروریسم درباره تصویب آن هشدار داد به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس لایحه پیشنهادی دولت انگلیس بامام جمعه جیرفت: اسلام بیشترین توجه را به حقوق بشر دارد
امام جمعه جیرفت اسلام بیشترین توجه را به حقوق بشر دارد جیرفت - ایرنا - امام جمعه جیرفت گفت حقوق بشر در هیچ آیینی به اندازه اسلام رعایت نشده است به گزارش ایرنا حجت الاسلام رضا کرمی پور در خطبه های نماز جمعه جیرفت با اشاره به روز جهانی حقوق بشر افزود در اسلام علاوه بر حقوق انسمسئول سازمان بسیج اساتید گیلان: دشمن به دنبال تغییر رفتار در حقوق بشر و آزادی جنسی است
مسئول سازمان بسیج اساتید گیلان دشمن به دنبال تغییر رفتار در حقوق بشر و آزادی جنسی استمسئول سازمان بسیج اساتید گیلان با اشاره به اینکه خواسته دشمن تغییر رفتار ملت ایران است گفت دشمن بهدنبال تغییر رفتار در حقوق بشر و آزادی جنسی است و این موضوع را طبق آموزه لیبرالیسم اعلام میکندامام جمعه بوشهر: مراکز حقوق بشر جهانی سرسپرده جهان سلطه هستند
امام جمعه بوشهر مراکز حقوق بشر جهانی سرسپرده جهان سلطه هستندامام جمعه بوشهر گفت در حال حاضر تمامی مراکز حقوق بشر جهانی سرسپرده جهان سلطه هستند و رای آنها برای مردم آزاده جهان اعتباری ندارد به گزارش خبرگزاری فارس از بوشهر آیتالله غلامعلی صفایی بوشهری در خطبههای نماز جمعه ایننشست بین المللی با موضوع تحول در مفاهیم حقوق بشری
نشست بین المللی با موضوع تحول در مفاهیم حقوق بشری بین الملل > خاورمیانه - فصلنامه مطالعات بین المللی و مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد به مناسبت روزهای جهانی حقوق بشر شمار محدودی را به هم اندیشی تخصصی-پژوهشی بین المللی دعوت میکند به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین فصلنامه مانتقاد شدید سازمان ملل از شکنجه و نقض حقوقبشر در آمریکا
انتقاد شدید سازمان ملل از شکنجه و نقض حقوقبشر در آمریکا انتقاد شدید سازمان ملل از شکنجه و نقض حقوقبشر در آمریکا 93 09 07 - 19 20امام جمعه فاروج: حقوق بشر سازمان ملل متحد نگهبان منافع ظالمان است
امام جمعه فاروج حقوق بشر سازمان ملل متحد نگهبان منافع ظالمان است فاروج- ایرنا - امام جمعه فاروج گفت فعالیت های حقوق بشر سازمان ملل متحد نشان داده که عملکرد این بخش از سازمان برای بلعیدن ملل ضعیف بوده و در حقیقت نگهبان منافع ظالمان است حجت الاسلام عباسعلی قلی زاده در خطبه هاامام جمعه رفسنجان: تبرئه فرعون مصر کار مدعیان حقوق بشر بود
امام جمعه رفسنجان تبرئه فرعون مصر کار مدعیان حقوق بشر بودامام جمعه رفسنجان گفت تبرئه فرعون مصر کار مدعیان حقوق بشر است به گزارش خبرگزاری فارس از رفسنجان حجتالاسلام عباس رمضانیپور ظهر امروز در خطبههای نماز جمعه این هفته رفسنجان با بیان اینکه یکی از حقوق ذات خداوند تقوا است-
گوناگون
پربازدیدترینها