واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: کدامین باد بر سیل دیدارکنندگان با این چهره افزود؟!
حجم درخواستها برای دیدار با این چهره آن هم از نه سوی جریانهای سیاسی، بلکه عمدتاً از سوی گروههای فرهنگی و اجتماعی که در میانشان، تعداد چهرههای شاخص چشمگیرند، آنچنان قابل ملاحظه بوده که در دورهای چند ماهه توزیع شده و دو اتاق معمول برای جلسات هر روز پر و خالی میشود و البته تنها تعدادی از این دیدارها رسانهای میشود.
کد خبر: ۴۲۲۰۲۲
تاریخ انتشار: ۱۲ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۱:۴۸ - 03 August 2014
یکی از چرخشهای آشکاری که در ماههای اخیر شاهدش بودیم، گرایش شدید گروههای مختلف فرهنگی و اجتماعی به یک چهره سیاسی است که در دورهای کمتر مراجعه کنندهای داشتند اما با چرخش نسبی اوضاع و تغییرات رخ داده در بخش اجرایی کشور، نسیمی حکایت از تغییر مسیر باد و لزوم یک چرخش سریع را یادآور شد و اینگونه بود که مشخص شد همچنان ابن الوقت بودن تا چه میزان میتواند برجسته باشد.
به گزارش «تابناک»، «ابن الوقت. [ اِ نُل ْ وَ ] (ع ص مرکب). آنکه به مقتضای وقت کار کند و سابقه و لاحقه را اعتبار نکند. زمانه ساز. آنکه از حاضر تمتع جوید بی نظری بگذشته و آینده. لیک صافی فارغ است از وقت حال / صوفی ابن الوقت باشد در مثال» [لغتنامه دهخدا] این شاید بهترین مطلع برای نقد یکی از ریشهدارترین رذائل اخلاقی است که گاهی اخلاقیترین گروهها را نیز مشمول خود مینماید و شاید نگاشتن در نقد این رفتار تازگی نداشته باشد.
اما بهانهای که باعث شده تا به نقد این رفتار ناپسند پرداخته شود، تغییرات چشمگیری و چرخش تندی است که گروهی از چهرههای مطرح و گروههای وسیع فرهنگی و اجتماعی و بعضاً سیاسی در تعریف نسبتشان با دو چهره سیاسی داشتهاند. یکی از این چهرهها در گذشته اساساً دیداری نداشت و اکنون نیز دیدارهای محدودی دارد اما دیدار با چهره دیگر، در دورهای حکم یک تابو را داشت و مشخصاً در طول سال 90 دیدارها با چنین مسئولی در طول هر ماه به تعداد انگشتان یک دست نمیرسید.
بسیاری از چهرهها بیم آن داشتند که چنین دیدارهایی آن دوران با این چهره پرسابقه نظام هزینههای فراوانی داشته باشد و بحث از دست دادن مسئولیت کلیدی این چهره سیاسی در کشور و عملاً به حداقل رسیدن قدرت سیاسی این چهره نیز به عنوان گمانه پررنگ و البته اشتباه در آن دوران، منجر در پیشگیری رویکرد «حفظ فاصله ایمنی» توسط نخبگانی که قرابت فکری با او داشتند نیز شده بود.
با گذشت یک سال و اندی و تغییر آرایش سیاسی و طبیعتاً تغییر تحلیلهای سیاسی، مشخصاً شد این چهره همچنان جزو چهرههای تاثیرگذار در معادلات جاری و آتی خواهد بود و دوباره یک تماس توصیهوار او و یا نزدیکانش شاید بتواند منجر به انتصاب یا عزل مسئولی شود و همین افزایش شدید تاثیرگذاری منجر به بازگشت اشتیاق برای دیدارها شد و سیل دیدارها آنچنان وسیع بود که مدیریتش به دشواری گرایید.
حجم درخواستها برای دیدار با این چهره آن هم از نه سوی جریانهای سیاسی، بلکه عمدتاً از سوی گروههای فرهنگی و اجتماعی که در میانشان، تعداد چهرههای شاخص چشمگیرند، آنچنان قابل ملاحظه بوده که در دورهای چند ماهه توزیع شده و دو اتاق معمول برای جلسات هر روز پر و خالی میشود و البته تنها تعدادی از این دیدارها رسانهای میشود.
در این شرایط به همان میزان که عدم افزودن شدن بیش از حد و معدود بودن چرخشهای چهره مطرح سیاسی در یک سال اخیر قابل درک است، کثرت و وسعت چرخشهای گروهی از فرهنگیان قابل هضم نیست. به هر صورت در فضای سیاسی کشور که مچگیری یک تکنیک رایج مورد استفاده توسط اکثر جریانها است، کوچکترین تغییر چشمگیری در موضع سیاسی با چنان عکسالعملهایی در فضای رسانه همراه شده و هزینههایی ایجاد میکند که کنشگر سیاسی را به پشیمانی وامیدارد اما در فضای فرهنگی چنین نیست.
میتوان امروز یادداشتی درباره تولد یک چهره مطرح سیاسی نوشت و حتی داستان کوتاهی به چنین مناسبی نگاشت و خصوصی تقدیم کرد و فردا درباره چهره سیاسی دیگری چنین یادداشتی به نگارش درآورد که کاملاً در مقابل چهره سیاسی قبلی است و اینگونه با قدرت باد موافق همراه شد! آنچه آزاردهنده است، نه صرفاً توسعه چنین مستنکری است، بلکه تبدیل این عمل به رفتاری معمول حتی برای گروهی از چهرههای فرهنگی است که باید چراغ به دست در پی راهنمایی باشند.
شاید روزگاری شفافتر بتوان درباره مصادیق این چرخشها سخن به میان آورد اما در این مقطع طرح همین نقد درباره ابن الوقت بودن تلنگری لازم بود تا نسبت به آنچه در حال وقوع است، اندکی تجدیدنظر صورت پذیرد و اینگونه نباشد که با هر نسیمی، نقاب چهره را تغییر دهیم، از طریقی به طریق مخالف بجهیم و این گونه بر روی بدیهیترین اصول اخلاقی جامعه، خط بطلان بکشیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]