تور لحظه آخری
امروز : چهارشنبه ، 13 تیر 1403    احادیث و روایات:  امام موسی کاظم (ع):رسول خدا صلى‏الله‏عليه‏و‏آله هرگاه ميهمان داشتند، با او غذا مى‏خوردند و دست ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

اتاق فرار

خرید ووچر پرفکت مانی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید

سرور اختصاصی ایران

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

پیچ و مهره

طراحی کاتالوگ فوری

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

آموزش کیک پزی در تهران

لوله بازکنی تهران

میز جلو مبلی

هتل 5 ستاره شیراز

آراد برندینگ

رنگ استخری

سایبان ماشین

قالیشویی در تهران

مبل استیل

بهترین وکیل تهران

شرکت حسابداری

نظرسنجی انتخابات 1403

استعداد تحلیلی

کی شاپ

خرید دانه قهوه

دانلود رمان

وکیل کرج

آمپول بیوتین بپانتین

پرس برک

بهترین پکیج کنکور

خرید تیشرت مردانه

خرید نشادر

خرید یخچال خارجی

وکیل تبریز

اجاره سند

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید سی پی ارزان

خرید ابزار دقیق

بهترین جراح بینی خانم

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1804057554




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

کدام اخلاق؟ کدام حرفه‌ای؟


واضح آرشیو وب فارسی:الف: کدام اخلاق؟ کدام حرفه‌ای؟
فرشاد مهدی‌پور، 9 مهرداد 93

تاریخ انتشار : پنجشنبه ۹ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۰۵
در گرماگرم معرفی نامزدهای کمیسیون فرهنگی مجلس برای عضویت در هیات نظارت بر مطبوعات، این بحث از دو زاویه بیش‌تر مورد توجه قرار گرفته است: یکی محاسن و معایب نامزدهای جدید و نفر قبلی و دیگری هم رفتار خلاف آیین‌نامه هیات رییسه. درباره این‌که حضور علی مطهری در دوران انسدادی فعالیت هیات نظارت (در دولت گذشته)، مفید حال رسانه‌ها بود و حالا در دوره‌ای که رفتارها به‌جهت عکس در جریان است، حضور نمایندگانی متفاوت می‌تواند مفیدتر باشد یا نه، جای دیگری باید بحث کرد و سنجش عملِ هیات رییسه هم ظاهرا چندان دشوار نیست، چرا که حتی سفت و سخت‌ترین هواداران آن نیز، اقدام انجام‌شده را تلویحا خلاف قانون نامیده‌اند.اما آن‌چه کمتر دیده شد، مجموع استدلال‌هایی است که از سوی آقای مطهری، در انتقاد از اقدام صورت‌گرفته ابراز شده؛ در توضیحاتی که از سوی وی، روز شنبه (چهارم مرداد ۱۳۹۳) منتشر شده، سه نکته مورد تاکید قرار گرفته است: اولا «کارِ کمیسیون فرهنگی خلاف قانون نبود» ثانیا به نظر ایشان «خلاف تدبیر» بوده است و ثالثا «خلاف اخلاق حرفه‌ای». از این عبارات که از سوی فردِ ذینفع مطرح می‌شود، چه برداشتی می‌توان داشت؟ آیا جز این است که آقای مطهری، انتخاب خود را مدبرانه‌ترین گزینه می‌دانسته و اجرایی‌شدن این اقدام را کاملا حرفه‌ای و درست (با وجود اعلام این‌که تمایلی به نامزدی نداشته‌اند، آیا معنای نامزدشدن جز این است که فرد، در خود توانی افزون‌تر از دیگران می‌بیند)؟ این‌که نمایندگان انتخاب‌شده واجد گرایش‌های سیاسی‌ای هستند که از نظر ایشان نامطلوب است، آیا می‌تواند واجد حقی برای منتقدان باشند که این انتخاب را به‌طور کلی مختل و متوقف کنند؟ تشخیص این‌که چه به صلاح مجلس هست یا نیست، با اکثریت نمایندگان است یا جمعی که قدرت اِعمال نظر در این‌گونه موارد را دارند (به‌مانند متوقف‌کردن اعلام وصول استیضاح وزیر علوم)؟از سویی دیگر، اگر بتوان کمی از این حادثه کوچک و نه‌چندان با اهمیت فاصله گرفت، سوال بزرگ‌تری را می‌توان مطرح کرد و آن‌هم این‌که ظاهرا شباهت جالب‌توجهی میان برداشت‌ها و مواجهات یک جریان سیاسی با نتایج هر انتخابی وجود دارد؛ البته انتخاباتی که آن‌ها، در آن برنده و پیروزش نباشند. در ۸۸، اصلی‌ترین نامزد بازنده که احتمالا خود را اخلاق‌مدارترین فرد هم می‌دانست، در حالی که هنوز رای‌گیری ادامه داشت، خودش را رئیس‌جمهور ایران نامید و هوادارانش هم ‌کار وی را، کاملا مدبرانه و حرفه‌ای توصیف می‌کردند. مطابق اظهارنظر‌های اعضای ستادهای نامزدها در دیدار ۲۶ خرداد ۸۸ با رهبر انقلاب، بحثی از غیرقانونی بودن برگزاری انتخابات در میان نبود و معترضان، «انتخاب» صورت‌گرفته را غیراخلاقی و خلاف مصلحت کشور می‌دانستند؛ اما در خرداد ۹۲، سکه به‌گونه‌ای دیگر ضرب‌ شد و با وجود امکان بروز خطا در محاسبه کمتر از یک‌درصد آرای نامزد پیروز، همه معترضان قبلی، برای شادباش‌گویی و پیام‌دهی صف کشیدند و انتخابات را «تایید» کردند. حتی قبل از آنی ‌که شورای نگهبان در این‌باره نظر دهد (همان استدلالی که در ۸۸ مکررا، تکرار می‌کردند)!این‌که یک‌روز انتخاباتی سیاه و متقلبانه و جائرانه باشد و روز دیگری شکوهمند و افتخارآمیز و سالم، ظاهرا مطابق معیارهایی است که میل و اراده و نظر شخصی بر آن حکم‌فرمایی می‌کند و نه اخلاق حرفه‌ای؛ چرا که اخلاق حرفه‌ای را اتخاذ تدابیری گفته‌اند که روابط اجتماعی را در چارچوب‌هایی معین و تعریف‌شده، سامان‌دهی می‌کند و نه چارچوب‌هایی که هر روز جابه‌جا شود. استاندارهای دوگانه، همه‌جا و همه‌وقت وجود دارند و مهم داعیه مدعیانی است که خود را بَری از خطا و اشتباه ندانند و در هر موردی، مطابق دلبخواه‌شان عمل نکنند.







این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


فرهنگ و هنر

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن