تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816610086
کسانی که منافع‌شان در فضای بسته است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: جمعه ۳۰ خرداد ۱۳۹۳ - ۰۰:۱۴
فتح‌الله بی‌نیاز می‌گوید ممیزی ادبیات را خنثی و یکنواخت کرده و تضادهای زندگی واقعی به کتاب‌ها راه پیدا نمی‌کند. او همچنین اظهار می‌کند عدهی زیادی هستند که میخواهند ممیزی به حداقل برسد، اما عدهی زیادتری هستند که منافع‌شان در بسته بودن فضای فرهنگی است. این نویسنده و منتقد ادبی در گفت‌وگو با خبرنگار ادبیات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره وضعیت ممیزی در دولت جدید گفت: من در این زمینه تنها از طریق گفت و شنود با دوستان اطلاع دارم و همچنان 9 رمان و چهار مجموعه داستانم بلاتکلیف هستند. نسل میانسال و جوان می‌گویند با حذف برخی نکته‌ها، آثارشان برای چاپ مشروط شده و البته برخی هم رد شدهاند. بنابراین تعداد کتاب‌هایی که اجازه چاپ نگرفته‌اند، کم نیست و این ناامیدکننده است، چون تغییر جدی رخ نداده است. البته جسته و گریخته می‌شنویم کتاب‌هایی از شاملو یا ساعدی مجوز گرفته‌اند، اما اینها کتاب‌هایی هستند که پیدیافشان در اینترنت موجود است و انتشارشان مورد تفاخر نیست. او در ادامه اظهار کرد: یک عده دیگر هم می‌گویند کتاب‌شان مجوز گرفته، اما وقتی کتاب را برایم می‌فرستند، می‌بینم کتاب از هر حیثی خنثی است. شخصیت داستانی به شرایطش اعتراض ندارد، همه چیز کتاب خنثی است و شخصیت داستان به فقر و خورده شدن حقوقش اعتراض نمی‌کند. من کتاب‌هایی از آمریکای لاتین می‌خوانم که سراسر فراز و فرود است، اما ادبیات ما یکنواخت شده است. این کتاب‌ها جذابیت ندارند و شاید دلیل پایین آمدن تیراژ و مطالعه هم همین باشد؛ کتاب انگار گزارش است. بی‌نیاز درباره تأثیر ممیزی بر ادبیات گفت: ممیزی در این سالها ادبیات را خنثی کرده و ما دیگر در آن تلاطم نمی‌بینیم. آدمها در شرایط واقعی تضاد و اعتراض دارند اما این تضاد و اعتراض در کتاب‌ها نمیآید. نگاه شخصیت‌های داستانی به سیاستمدارها، شبکههای تلویزیونی، فیسبوک و یا اتفاقهای روز مثل ماجرای «شوی هپی» در کتاب‌ها منعکس نمیشود. ناشرها هم از کتاب‌ها خستهاند و این کتاب‌ها چیزی به ادبیات نمیافزاید. او سپس در انتقاد از وضعیت ممیزی در دولت قبل اظهار کرد: دولت قبل در ممیزی می‌خواست تک‌صدایی باشد، اما الآن میخواهند صداهای مختلف در جامعه باشد، چون در بخش‌هایی این ایده تک‌صدایی شکست خورد. الآن دنیا بر تک‌صدایی نمیچرخد و در کشورهای پیشرفته همه حرف می‌زنند. این منتقد ادبی تأکید کرد: من فکر نمی‌کنم شرایط ممیزی بهتر شود، چون عدهی زیادی هستند که میخواهند ممیزی به حداقل برسد، اما عدهی زیادتری هستند که منافع‌شان در بسته بودن فضای فرهنگی است؛ چون وقتی پای فهم و خرد به میان میآید، ترجیح می‌دهند عقلانیت ابزاری را حاکم کنند و از عقلانیت فرهنگی به دور باشند. جامعهای هم که از عقلانیت فرهنگی دور باشد، ضررش به همه میرسد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها