واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: علايی: روسيه درطول تاريخ هيچگاه قابل اطمينان نبوده است از آن زمان روسيه آرام آرام تحويل اين موشكها به ايران را به تاخير انداخت و پس از اين كه اوباما روي كار آمد، روسيه و آمريكا مذاكرات گستردهاي را در مورد مسائل ميان دو كشور آغاز كردند و روسيه تلاش كرد تا از مسالهي هستهيي ايران به عنوان فرصتي مناسب براي حل مشكلات خود با آمريكا بهره ببرد. ایسنا: يك تحليلگر مسائل بينالملل با بيان اين كه اگر قطعنامه اخير عليه ايران تصويب نميشد هم احتمال واگذاري اس ـ 300 ضعيف بود، گفت: در اين رابطه موضوع اصلي، موضوع ايران و آمريكاست. ايران بايد بتواند با سناريويي درست موضوع روابط با آمريكا را به گونهاي مديريت كند كه امكان آمريكا براي استفاده از ظرفيتهاي كشورهايي مانند روسيه و چين كاهش يابد.حسين علايي با بيان اينكه موشكهاي اس ـ 300 قرار بود چهار سال پيش از سوي روسيه به ايران تحويل داده شود، گفت: از آن زمان روسيه آرام آرام تحويل اين موشكها به ايران را به تاخير انداخت و پس از اين كه اوباما روي كار آمد، روسيه و آمريكا مذاكرات گستردهاي را در مورد مسائل ميان دو كشور آغاز كردند و روسيه تلاش كرد تا از مسالهي هستهيي ايران به عنوان فرصتي مناسب براي حل مشكلات خود با آمريكا بهره ببرد.اين تحليلگر مسائل بينالملل با اشاره به اختلاف ميان روسيه و آمريكا در مورد استقرار سپر موشكي دفاعي در چك و لهستان گفت: استقرار اين سپر دفاعي در دوران جورج بوش به مرحلهي اجرايي رسيد و روسيه شديدا نسبت به آن معترض بود. در مذاكراتي كه ميان آمريكا و روسيه انجام شد، آمريكاييها براي جلب نظر روسيه درهمكاري درمورد مسالهي هستهيي ايران و مسائل افغانستان پذيرفتند كه استقرار اين سپر موشكي را منتفي اعلام كنند و در قبال آن روسيه در مسالهي هستهيي و مشكلات مربوط به آمريكا در افغانستان و مبارزه عليه القاعده و طالبان با آنها همكاري كند.علايي گفت: در زمان جورج بوش يكي از معضلات و مشكلات روسيه توسعهي ناتو به سمت شرق و تلاش آمريكا براي استقرار دولتهاي طرفدار غرب در كشورهايي مانند گرجستان و اوكراين بود و تلاش براي كنترل قفقاز از سوي ناتو و آمريكا يكي از نگرانيهاي دائمي روسيه محسوب ميشد. آمريكا در دوره اوباما در مذكراتي كه با روسيه انجام داد پذيرفت حوزهي نفوذ سنتي روسيه در قفقاز و جمهوريهاي شوروي را براي روسيه محترم بشمارد و در امور مربوط به گرجستان و اوكراين دخالت نكند و از سوي ديگر روسيه را به عنوان همكار در حوزهي مسائل مربوط به همكاريهاي بينالمللي تلقي كند.اين كارشناس مسائل بينالمللي افزود: در يك سال گذشته روسيه و آمريكا آرام آرام به سمت توافقهاي جديدي پيش رفتند؛ به طوري كه در سند وضعيت هستهيي اخيري كه آمريكا به نام NPR منتشر كرد به طور قاطعانه اعلام كرد كه از اين به بعد احتمال جنگ هستهيي ميان روسيه و آمريكا صفر است و مسالهاي به عنوان تروريسم هستهيي مطرح است.او توضيح داد: روسيه در سال گذشته همسويي بيشتري با اوباما پيدا كرده است و توانسته از شعار تغيير اوباما به خوبي سود جويد و از مسالهي هستهيي ايران به طور كامل در جهت گرفتن امتيازات از آمريكا بهره ببرد. از سوي ديگر به نظر ميرسد كشورهاي ديگر مانند روسيه و چين، بودن فردي مانند اوباما را در راس قدرت بسيار بيشتر از حضور فردي ديگري مانند جرج بوش، ترجيح ميدهند و آن را به نفع منافع خود ارزيابي ميكنند.بنابراين روسيه و چين در شرايط حاضر به دنبال موفق شدن اوباما در مسائل بينالمللي هستند؛ زيرا موفقيت اوباما به تداوم قدرت او در دورهي بعد رياست جمهورياش كمك خواهد كرد و چين و روسيه معتقدند اگر تغييرات در آمريكا صورت گيرد هركسي كه در راس قدرت قرار گيرد حتما مواضع و رفتار غيرمناسبتر از آنچه كه در دوران اوباما اتفاق ميافتد با روسيه و چين خواهد داشت.علايي خاطرنشان كرد: روسيه و چين به صورت راهبردي به اين نتيجه رسيدهاند كه با اوباما همكاري كنند. در اين ميان طبيعي است آنچه قرباني خواهد شد روابط با ايران است و حل مشكلات روسيه از طريق مسالهي هستهيي ايران پيگيري ميشود.وي گفت: تصميم براي واگذار نكردن موشكهاي اس ـ 300 از مدتها قبل آغاز شده بود اما اكنون روسها پس از امضاي قطعنامهي جديد عليه ايران با اعلام به تعليق درآوردن واگذاري موشكهاي اس ـ300 به ايران خواستهاند تصميم گرفته شده از قبل را به عنوان علامتي براي اجراي قطعنامههاي تحريم جديد عليه ايران با آمريكاييها مبادله كنند. به هر حال اگر اين قطعنامه هم صادر نميشد احتمال واگذاري اس ـ300 به ايران ضعيف بود.علايي همچنين در مورد توان دفاعي ايران و تحويل ندادن موشكهاي اس ـ 300 به ايران گفت: هر سلاحي توانمنديها و خصوصيات خاص خود را دارد كه چنانچه در اختيار هر كشوري باشد ميتواند از آن توانمنديها استفاده كند اما نبود يك سلاح در كشور به معناي اين نيست كه توان دفاعي ايران وابسته به آن است بلكه ايران با تركيبي از ساير تجهيزات و جنگافزارها ميتواند كمبود چنين سلاحي را برطرف كند و با انتخاب تاكتيكهاي متفاوت و مناسب نياز به استفاده از چنين سلاحي را كاهش دهد.اين تحليلگر مسائل بينالمللي در ادامه در مورد واكنش ايران به روسها در قبال اين اقدامات گفت: روسيه در طول تاريخ هيچگاه كشوري قابل اطمينان براي ايران نبوده است و ما در ساليان دراز گذشته نيز ديدهايم كه روسها همواره در ارتباط با منافع ايران، طرف رقباي ايران را گرفتهاند.علايي افزود: در مسالهي رژيم حقوقي درياي خزر، روسها ضررهاي زيادي را به ايران وارد كردهاند و هنوز هم تكليف رژيم حقوقي درياي خزر به دليل همكاري نكردن روسيه مشخص نيست. در ساير حوزهها هم روسها همكاري با آمريكا را حتي در دوران جورج بوش نسبت به همكاري با ايران ترجيح بيشتري دادند. بنابراين ما بايد توجه كنيم كه روسيه به دنبال منافع ملي خود است. مهمترين مسالهاي كه روسها دارند مسالهي حل چالشهايشان با آمريكاست. در چنين شرايطي بايد به اين واقعيت توجه شود كه نه بايد بيش از حد به روسها اعتماد كرد و نه بدبيني بيش از حدي به روسها داشت، كه نتوان از ظرفيت آنها در مسائل منطقهيي و بينالمللي بهره گرفت.او تاكيد كرد: بيش از آنچه به اين موضوع فكر شود كه چگونه ميتوان عليه روسيه يا چين واكنش نشان داد، بهتر است به اين موضوع پرداخته شود كه ايران چگونه ميخواهد سياستهاي هستهيي خود را در شرايطي كه آمريكا با ساير كشورهاي داراي حق وتو در شوراي امنيت همكاري دارند، پيش ببرد.علايي گفت: در مسالهي هستهيي ايران موضوع اصلي، موضوع ايران و آمريكاست. ورود روسيه، چين، فرانسه، آلمان، انگليس و ديگران به دليل وضعيتي است كه در روابط ايران و آمريكا وجود دارد. اگر ايران بتواند با سناريوي درست موضوع روابط با آمريكا را به گونهاي مديريت كند كه امكان آمريكا براي استفاده از ظرفيتهاي كشورهايي مانند روسيه و چين كاهش يابد، شايد بتوان گفت مدل مناسبتري است، تا اينكه به صورت واكنشي، ايران بخواهد در مورد روسيه يا چين عكسالعمل نشان دهد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 324]