تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868015610
چرا برخی خبرها 180 درجه برعکس می‌شوند؟!
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۲۳ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۵:۱۹
گاهی سرعت در خبررسانی باعث فدا شدن دقت می‌شود، تا جایی که مثلا حکمی که از پایان تعلیق نشر چشمه خبر می‌داد، در برخی رسانه‌ها با عنوان محکومیت این نشر به 24 ماه تعلیق انعکاس پیدا کرد. به گزارش خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، چهارشنبه، 23 بهمن‌ماه، رأی هیأت رسیدگی به تخلفات ناشران درباره نشر چشمه صادر شد که به موجب آن این نشر می‌تواند فعالیت خود را از سر بگیرد. در رأی صادرشده آمده است: «نشر چشمه به تعلیق موقت پروانه نشر به مدت 24 ماه محکوم می‌شود که پس از انقضای آن با احتساب مدت سپری‌شده می‌تواند فعالیت خود را از سر بگیرد.» برخی رسانه‌ها بدون اینکه به کل این جمله و پیشینه خبر مربوطه توجه کنند، با برجسته کردن بخش نخست آن یعنی محکومیت به 24 ماه تعلیق، تیتر و لید خود را بر این مبنا تنظیم کردند، غافل از اینکه با توجه به آغاز تعلیق نشر چشمه از 24 / 12 / 90، بنا بر رأی صادرشده و این جمله که «پس از انقضای آن با احتساب مدت سپری‌شده می‌تواند فعالیت خود را از سر بگیرد»، در واقع این نشر می‌تواند از 24 اسفندماه سال جاری فعالیتش را دوباره آغاز کند. به این ترتیب حکمی که از پایان تعلیق یک نشر و امکان فعالیت مجدد آن خبر می‌داد، در برخی رسانه‌ها کاملا برعکس تفسیر و منعکس شد؛ مثلا یک رسانه تیتر زد: «24 ماه تعلیق برای نشر چشمه» و رسانه دیگری این تیتر را منتشر کرد: «پروانه نشر چشمه برای 2 سال به حالت تعلیق درآمد». پس از گذشت دقایقی یکی از رسانه‌ها تیترش را به «رأی نشر چشمه صادر شد» تغییر داد و رسانه دیگر همچنان همان تیتر اولش را حفظ کرده، احتمالا با این استدلال که در متن رأی صادرشده از 24 ماه تعلیق سخن گفته شده است. البته در تفسیر متن‌های حقوقی - که بعضا هم نامفهوم هستند و یا با چند بار خواندن می‌توانی متوجه مفهوم‌شان شوی - امکان اشتباه وجود دارد، اما ما اهل رسانه گاهی دقت و صحت خبر را چنان فدای سرعت می‌کنیم که خبر به چنین سرنوشتی دچار می‌شود. از سوی دیگر، اگر پیشینه خبر مذکور را مدنظر قرار می‌دادیم و اینکه نشر چشمه از چه زمانی دچار تعلیق شده، آن وقت بروز چنین اشتباهی تقریبا محال بود. طی چند سال اخیر و با فعالیت رسانه‌های تحت وب، چنین اشتباه‌هایی تقریبا به یک رفتار تبدیل شده و رسانه‌هایی همچون خبرگزاری‌ها برای اینکه در عرصه سرعت پیروز میدان باشند یا دست‌کم از سایت‌ها عقب نمانند، دقت را که از اصول اولیه خبرنویسی است، همواره فدای سرعت می‌کنند. از سویی از آن‌جا که این فضا اجازه ویرایش و برطرف کردن اشتباه‌ها را می‌دهد، شاید فقط برای اینکه چند دقیقه‌ای خبری زودتر منتشر شود، حاضریم صحت آن را فدای سرعت کنیم و به بی‌اعتماد شدن مخاطب هم بی‌توجه باشیم. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها