واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۵ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۲:۲۲
مدیرمسوول روزنامهی ابتکار معتقد است: اگر جشنوارهی مطبوعات کارکردهایش را داشته باشد و بتواند قابلیتهای افراد و رسانهها را بهنمایش بگذارد، ضرورت برگزاریاش انکارناپذیر است. محمدعلی وکیلی در گفتوگو با خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با بیان اینکه جشنوارهی مطبوعات باید بین خبرنگاران برای ارائهی بهترین آثار انگیزه ایجاد کند، اظهار کرد: این جشنواره میتواند با ایجاد فضای رقابت و دریافت بهترین آثار، مقدمهای برای کیفیسازی آثار در رسانهها باشد و طبیعتا درپی آن، کیفیت مطالب در رسانهها نیز بالاتر خواهد رفت. او ادامه داد: جشنوارهی مطبوعات در کنار نمایشگاه مطبوعات میتواند امکان آشتی مخاطبان با رسانهها، گفتوگو میان اهالی سیاست با رسانه و مخاطبان با صاحبان رسانه را فراهم کند؛ اما همهی اینها منوط به این است که کارکرد نمایشگاه و جشنوارهی مطبوعات در راستای اهداف برنامهریزیشده باشد. وکیلی دربارهی اینکه در 20 سال گذشته، آیا جشنوارهی مطبوعات توانسته است دستاورد لازم را برای رسانهها داشته باشد؟ تصریح کرد: من 50 درصد از این 20 سال را در مطبوعات بودهام؛ اما بهدلیل فاصله داشتن بین آنچه انجام میشد با آنچه باید انجام شود، دستاورد این جشنواره حداقلی بود. اگر بخواهیم نتایج این جشنواره را متناسب با فرصت، هزینه و فعالیتی که برای برگزاری آن صرف میشود مقایسه کنیم، متوجه میشویم دستاورد آن ناکافی است. البته این موضوع نافی این نیست که جشنواره بتواند با برنامهریزی و اهداف مشخص به نتایج مثبت دست پیدا کند. این روزنامهنگار با اشاره به اینکه اهداف جشنوارهی مطبوعات باید روشن شود، گفت: ابتدا باید مشخص کنیم که با برگزاری جشنواره میخواهیم امکان رقابت را فراهم کنیم، ارتقای کیفی مطبوعات را داشته باشیم یا صرفا بیلان کاری متولیان را پر کنیم؛ اگر صرفا بحث پر کردن بیلان کاری مسوولان باشد، طبیعتا دستاوردی نخواهد داشت؛ اما اگر میخواهیم زمینهی ایجاد حس رقابت، شناسایی استعدادهای جدید و امکان گفتوشنود بین اهالی رسانه با صاحبنظران را فراهم کنیم، باید برای آن برنامهریزی کنیم که متأسفانه در طول سالهای گذشته ما شاهد این اتفاق نبودهایم. وکیلی دربارهی اینکه آیا جشنوارهی مطبوعات تا کنون تحول کیفی داشته است؟ بیان کرد: این جشنواره نتوانسته تحول کیفی مطبوعات را درپی داشته باشد، چون هدفگذاریها با آنچه در مقام عمل انجام میشد، فاصلهی زیادی داشت. اقداماتی که باید انجام میشد روی کاغذ میماند و طبیعتا نتیجهی مثبتی درپی نداشت. مدیرمسوول روزنامهی ابتکار دربارهی اینکه بسیاری معتقدند برگزاری این جشنواره توسط دولت یکی از دلایل کماقبالی نسبت به آن است، گفت: یکی از دلایل موفق نشدن این جشنواره، متولی بودن دولت است؛ اما تمام دلیل نیست. صاحبان اثر بهدلیل اینکه به چینش و تیم داوری دولتی اعتماد ندارند، از شرکت در جشنواره استنکاف میکنند. از سوی دیگر، در این سالها همیشه جهتگیری سیاسی بر بیطرفی متولیان سایه انداخته است. دولتیها همواره پایشان در معذورات دولتی گیر است و در واقع در عمل نمیتوانند موجب اطمینان جامعهی هدف شوند. بنابراین واگذاری جشنوارهی مطبوعات به صنوف میتواند گام مثبتی در راستای برگزاری این جشنواره باشد. او با اشاره به مشارکت تشکلهای صنفی مطبوعاتی در برگزاری جشنوارهی امسال، اضافه کرد: این، گامی مثبت است؛ اما تا جلب اعتماد مخاطبان برای شرکت کردن در بخشهای مختلف، همچنان فاصلهی زیادی مانده است. همچنین باید زمینهای فراهم شود که مخاطبان شرکت در این جشنواره را دون شأن خود ندانند؛ یکی از مشکلات جشنوارهی مطبوعات در این سالها این بوده است که صاحبان اثر مشروعیت لازم را برای داوران قائل نبودهاند. در هر صورت اگر بتوان با گامی که برداشته شده است، اعتماد مخاطبان را به جشنوارهی مطبوعات جلب کرد میتوانیم به آیندهی این جشنواره امیدوار باشیم. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]