تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819702044
«کارت زرد» جایگاه قانونی ندارد
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۱ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۵:۴۲
یک کارشناس حقوقی با تشریح روند سوال از وزرا بر مبنای آیین‌نامه داخلی مجلس، طرح موضوع استیضاح وزرا در صورت دریافت سه کارت زرد را اشتباه عنوان کرد و گفت: در هیچ کجای قانون و آیین‌نامه داخلی مجلس نامی از «کارت زرد» برده نشده است. به گزارش ایسنا، حسین خادمی در گفتوگو با روزنامه مردم‌سالاری به بررسی روند سوال از وزرا پرداخت و گفت: از هنگامی‌که دولت یازدهم تشکیل شده، 3 بار از وزرا در صحن علنی سوال شده که اکثریت نمایندگان پاسخ وزیر را قانع‌کننده ندانسته‌اند. اما رسانه‌ها از این مسأله به عنوان کارت زرد نام می‌برند که اشتباه است. برخی واژه‌ها که تعریف جهانی و بین‌المللی دارند، نباید برای آن تعریف و تفسیر دیگری قائل باشیم. به عنوان مثال معنای تابلوی توقف مطلقاً ممنوع در تمامی دنیا این است که توقف در محل نصب آن تابلو مطلقاً ممنوع است اما در بعضی خیابان‌ها مشاهده می‌کنیم تابلوی توقف مطلقاً ممنوع را نصب می‌کنند و ذیل آن می‌نویسند به استثنای «دارندگان مجوز پارک خودرو» یا «دارندگان کارت‌پارک». در حالی که در محلی که تابلوی توقف مطلقاً ممنوع نصب می‌شود هیچکس و با هیچ مجوزی حق پارک خودرو را ندارد، به همین دلیل در بعضی خیابان‌ها دیده می‌شود ذیل این تابلو به درستی عبارت «حمل با جرثقیل» آورده می‌شود و صدور مجوز پارک در ذیل این تابلو اشتباه است و اگر می‌خواهیم پارک در آن منطقه را در اختیار مرجعی قرار بدهیم، باید تابلوی دیگری نصب شود. وی این انتقاد را به موضوع به اصطلاح کارت زردی که نمایندگان مجلس به وزرای دولت می‌دهند نیز وارد دانست و افزود: فراموش نکنیم که معنای کارت زرد از میادین ورزشی در ذهن مردم نقش بسته است؛ بدین معنا که وقتی داور یک مسابقه به یک بازیکن کارت زرد اول را می‌دهد، یعنی به بازیکن می‌گوید که اگر خطای دیگری مرتکب شود و کارت زرد دوم را بگیرد از زمین بازی اخراج می‌شود و پس از آن هم فقط از یک بازی محروم می‌شود و می‌تواند در بازی‌های بعدی حضور داشته باشد و در تمام دنیا این موضوع از معنی واحدی برخوردار است. این کارشناس حقوقی اظهار کرد: اکنون کارت زرد فوتبال به سوال نمایندگان از وزرا در مجلس تعمیم داده می‌شود. در حالی که جایگاه کارت زرد در ماده 125 قانون آئین‌نامه داخلی مجلس در مبحث رأی علنی با ورقه آمده است و از عنوان کارت زرد استفاده شده است، آن هم به معنی امتناع و معنی آن رأی ممتنع است که این رأی یعنی نماینده نه مخالف است و نه موافق. پس این کارت زرد مصرح در آیین‌نامه داخلی با کارت زرد میادین ورزشی تفاوت اساسی دارد و قابل مقایسه نیست. خادمی خاطرنشان کرد: در خصوص سوال نمایندگان از وزرا بر اساس ماده 210 آیین‌نامه داخلی مجلس، اگر سوالی از وزیری در صحن علنی مجلس پرسیده شد و نماینده سوال‌کننده از پاسخ وزیر قانع نشد، رئیس جلسه نظر نمایندگان حاضر در جلسه را می‌گیرد و اگر نمایندگان از پاسخ وزیر قانع نشده باشند رئیس مجلس نظر اکثریت نمایندگان مجلس را به رئیس‌جمهور جهت رسیدگی اعلام می‌کند و در ماده 211 آیین‌نامه داخلی مجلس نیز آمده است چنانچه در هر دوره مجلس، سه بار با رأی اکثریت نمایندگان حاضر، سوالات نمایندگان از هر وزیر وارد تشخیص داده شود، طرح استیضاح وزیر در صورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. خادمی با بیان اینکه به هر حال آنچه در این آیین‌نامه نشان می‌دهد، این است که استیضاح روند خاص خودش را بر مبنای اصل 89 قانون اساسی و آیین نامه داخلی باید طی کند، گفت: بر این اساس نمایندگان حق دارند حتی بدون این کارت زرد هم استیضاح را انجام دهند و برای استیضاح نیز الزامی به داشتن کارت زرد نیست و یا با 3 کارت زرد هم می‌تواند استیضاح انجام نشود. چون طبق ماده 222 قانون آیین‌نامه داخلی، استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که به امضای حداقل 10 نفر از نمایندگان برسد و در مبحث استیضاح به هیچ‌وجه اشاره‌ای به سوال نمایندگان و قانع نشدن نسبت به پاسخ وزیر نشده است. ضمناً باید توجه داشت که در صورت استیضاح نیز الزامی بر اخراج وزیر از کابینه نیست؛ لذا این عنوان اشتباه کارت زرد علاوه بر اینکه جایگاه قانونی ندارد با مفهوم واقعی واژه «کارت زرد» که در میادین ورزشی بازیکن با دو بار کارت زرد گرفتن از زمین بازی اخراج می‌شود نیست یعنی وزیر با دو بار کارت زرد گرفتن از وزارت نمی‌افتد، پس این دو نتیجه متفاوت برای دریافت کارت زرد با مفهوم ثابت و بین‌المللی میادین وزرشی و نیز ماده 125 آیین‌نامه داخلی مجلس منافات دارد و به هیچ وجه مصداق آن چیزی که امروزه در رابطه با سوال نمایندگان و پاسخ وزرا در مجلس شورای اسلامی‌عنوان می‌کنند، نیست و می‌توان گفت این کارت زردی است که با کارت زرد بعدی به قرمز و اخراج تبدیل نمی‌شود. این کارشناس حقوقی اضافه کرد: با توجه به اینکه در آیین‌نامه داخلی مجلس در رابطه با سوال نمایندگان از عنوان «کارت زرد» استفاده نشده است و جایگاه قانونی ندارد، متأسفانه رسانه‌ها با خلق واژه کارت زرد، یک بار روانی را در جامعه به وجود می‌آورند در حالی که این برداشت صحیح نیست و اشتباه است. خادمی تاکید کرد: نباید به مردم آموزش اشتباه داده شود، خصوصاً از طریق صدا‌و‌سیما که رسانه ملی است و در این زمینه خیلی باید توجه داشته باشد چون آموزش صحیح یکی از وظایف ذاتی صدا‌و‌سیماست و آموزش صحیح پس از آموزش اشتباه بسیار سخت خواهد بود. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها