واضح آرشیو وب فارسی:ايلنا: دادگاه رسيدگي به پرونده بيمه:/ 6/ وكيل مدافع متهم «ش.ق»: مدارك موكلم صحت دارد
يكي از مسائلي كه مشخص مي شود اين است كه متهمين نشاني درست را در پشت چك ها ننوشته اند كه در مورد موكل من اين امر صحت ندارد و دقيقا آدرس و نشاني محل سكونت خود را در پشت چك ها قيد كرده است. دادگاه رسيدگي به پرونده بيمه:/ 6/ وكيل مدافع متهم «ش.ق»: مدارك موكلم صحت دارد
در ادامه جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس ايران قاضي پرونده، مصطفي دولت آبادي وكيل مدافع يكي از متهمين به نام خانم(ل.ز) به جايگاه فراخواند و وكيل متهمه لايحه اي را در دفاع از موكل خود به صورت مكتوب به قاضي دادگاه تقديم كرد.
به گزارش خبرنگار ايلنا، در ادامه دادگاه قاضي محمدي كشكولي بابك شريف پاكدامن وكيل يكي از متهمين به نام آقاي(ش.س) كه ساعتي قبل در جايگاه متهمين به دفاع از خود پرداخته بود براي دفاع به جايگاه فراخواند و وكيل مدافع (ش.س) در دفاع از موكل خود گفت: اگر قبول كنيم كه بحث پولشويي تصاحب مال و درآمد مي شود موكل من از اين بابت هيچ پولي را دريافت نكرده و حتي موكل من از آقاي ف طلبكار هم هست
در ادامه لايحه اي را بهصورت مكتوب تقديم قاضي دادگاه كرد.
در ادامه جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس ايران قاضي محمدي كشكولي، عبدالصمد خرمشاهي وكيل مدافع متهم آقاي(ش.ق) كه در جلسه ديروز دادگاه تفهيم اتهام شده بود را براي دفاع از موكل خود به جايگاه فراخواند.
وكيل متهم در دفاع از موكل خود اظهار داشت: موكل بنده دو فقره چك را در ارتباط با خسارت ماشين ايشان بوده و براساس مدارك ارائه شده به مبلغ 150 هزار تومان وصول كرده است كه وكيل شركت عنوان كرده اين مدارك جعلي است و داراي آدرس ناصحيح مي باشد، حداقل در مورد پرونده آقاي (ش.ق) مصداقي ندارد. آنچه كه ايشان ارائه كرده اند در هيچ دادگاهي ثابت نشده است.
وي در دفاعيات خود از متهم(ش.ق) افزود: با عناوين كلي بازي كردن پايه حقوقي ندارد و وكيل شركت بايد مشخص مي كرد كجاي قضيه جعلي است و هركجاي اين مدارك كه جعلي بوده ايشان به عنوان نماينده حقوقي شركت بايد اعلام مي كردند كه تاكنون چنين چيزي ثابت نشده است.
وكيل مدافع در ادامه افزود: صرف نظر از مباحثي كه در اين جلسه مطرح شد، مداركي كه موكلم ارائه كرده صحت دارد و تاكنون خالف آن نيز ثابت نشده و نياز به دفاعيات ديگري ندارد.
وكيل مدافع متهم همچنين خاطرنشان كرد: يكي از مسائلي كه مشخص مي شود اين است كه متهمين نشاني درست را در پشت چك ها ننوشته اند كه در مورد موكل من اين امر صحت ندارد و دقيقا آدرس و نشاني محل سكونت خود را در پشت چك ها قيد كرده است.
قاضي خطاب به وكيل مدافع گفت: كساني كه چك ها را وصول مي كردند تنها منحصر به اين 18 نفر متهم نيست، بلكه 80 نفر ديگر هم براساس اين شيوه چك ها را وصل كردند. اگر در نظر بگيريم كه نشاني هاي نوشته شده درباره وي درست هم بوده باشد با توجه به اينكه متهم نسبت فاميلي نزديكي با (ب.پ) داشته در شبكه اختلاس حضور داشته است و رفتار عادي كه موكل شما انجام داده اين بوده كه در يك مورد خسارتش 120 هزار تومان بوده اما چك ميليوني دريافت كرده و اگرچه آدرس جعلي نداده ولي مازاد وجوهي كه حقش نبوده پول دريافت كرده است.
در ادامه دادگاه نماينده بيمه ايران براي بيان تذكري به وكيل مدافع (ش.ق) در جايگاه قرار گرفت و گفت: كسي كه هيچ سابقه اي كه در شركت موكل من در رابطه با تصادف و خسارت ندارد چطور به خود اجازه مي دهد چكي را در اين مورد وصول كند.
بعد از سخنان نماينده بيمه ايران قاضي ادامه رسيدگي به پرونده اختلاس بيمه ايران را به روز دوشنبه هفته آينده 25 آذر موكول كرد.
چهارشنبه 20 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايلنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 55]