تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834410678
پنجمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران/2/ وكيل «ف.ه»: مستندي در مورد اتهام موكلم وجود ندارد
واضح آرشیو وب فارسی:ايلنا: پنجمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران/2/ وكيل «ف.ه»: مستندي در مورد اتهام موكلم وجود ندارد
«د.س» به صراحت بيان كرده كه در اثر فشار و تحمل انفرادي مجبور به اعتراف شده است كه با توجه به اين كار قرار به منع پيگرد نزديك بوده و نه كيفرخواست. پنجمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران/2/ وكيل «ف.ه»: مستندي در مورد اتهام موكلم وجود ندارد
وكيل مدافع «ف. ه »در دفاع از موكل خود گفت: مستندي در مورد اتهامات موكل بنده در پرونده مشخص نشده است.
به گزارش خبرنگار ايلنا، در پنجمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس از بيمه ايران به رياست قاضي محمدي كشكولي يكي از متهمان به نام «ف. ه» به جايگاه متهمين فراخوانده شد.
متهم در دفاعيات خود اظهار داشت: بنده هيچ وجهي از آقاي «م.س» دريافت نكرده‌ام و تمام اتهامات را در همه مراحل رد كرده‌ام و باز هم در اين جلسه اعلام مي‌كنم كه مواردي كه عليه من مطرح شده، جز اتهام چيز ديگري نيست. ضمن اينكه آقاي «د.س» نيز در مواجه با بنده و رودر رو اعلام كرد كه من هيچ وجهي به ايشان پرداخت نكرده‌ام و در همه مراحل هم اعلام كرده‌ام كه اگر مستندي وجود دارد ارائه دهند.
وي در ادامه سخنان خود دفاعيات خود را به وكيل خود حسين شمس سپرد.
حسين شمس وكيل مدافع «ف. ه »در دفاع از موكل خود گفت: هيچگونه مستندي در مورد اتهامات موكل بنده در پرونده مشخص نشده است.
وي در ادامه توضيح داد: بر فرض اينكه مساله پرداخت را به عنوان سند عليه موكلم در نظر بگيريد،حداقل بايد سند پرداختي وجود داشته باشد كه چنين سندي مطلقا وجود ندارد ضمن اينكه خود آقاي «د.س» در دادسرا اين اتهاماتي كه عليه موكل من مطرح مي‌شود را تصويب كرده است.
وكيل مدافع متهم گفت: «د.س» به صراحت بيان كرده كه در اثر فشار و تحمل انفرادي مجبور به اعتراف شده است كه با توجه به اين كار قرار به منع پيگرد نزديك بوده و نه كيفرخواست.
حسين شمس در دفاعيات ديگري عنوان كرد: بحث بعدي در مورد پرونده موكل من محكوميت يك سري كارمند بانك ملت است، آيا مي‌شود ما با محكوميت غير ديگري را محكوم كنيم؟
وي افزود: به نظر مي‌رسد مستندي اعم از قرار مجرميت در كيفرخواست فقط و فقط به خاطر اقرار «د.س» بوده است كه بعد از ان هم از جانب ايشان به شدت تكذيب شده است.
قاضي پرونده در ادامه سوال را منتقل كرد به جلسه دادگاه فردا كه با حضور يكي از متهمين به نام «د.س» برگزار خواهد شد.
سه شنبه 26 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايلنا]
[مشاهده در: www.ilna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 84]
-
گوناگون
پربازدیدترینها