تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1813236975
از درخواست برای اعدام مرتضوی تا عذر خواهی سران فتنه 88
واضح آرشیو وب فارسی:الف: از درخواست برای اعدام مرتضوی تا عذر خواهی سران فتنه 88
بخش سیاسی الف، ۲۴ شهریور ۹۵
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۴ شهريور ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۴۹
نامه عذرخواهی سعید مرتضوی درباره جنایات کهریزک در سال ۸۸ بازتاب گسترده و البته متفاوتی درمیان سیاسیون و اهالی رسانه داشته است. شاید تا پیش از این نامه، کسی فکرش را هم نمی کرد که دادستان سابق تهران، حالا به حوادث تلخ فاجعه کهریزک به نوعی اقرار کند و کشته شدگان در آن حادثه را شهید بنامد و آن اتفاقات را غیر عمدی بداند. اما بسیاری معتقدند که اگرچه او این عذرخواهی را دیرهنگام انجام داده، ولی این موضوع نافی اتهام او نیست و برخی دیگر معتقدند حالا که او عذرخواهی (هرچند دیرهنگام) کرده است،این سوال مطرح می شود که چرا سران فتنه و افراد اصلی که مسببان فتنه ۸۸ شدند عذرخواهی نکرده اند.اگرچه برخی مانند خانواده های قربانیان، این توبه نامه مرتضوی را واقعی و نمی دانند.درخواست اعدام برای دادستان سابقتند و تیزترین واکنش به موضع اخیر مرتضوی توسط حجت‌الاسلام محمدرضا زائری، فعال اجتماعی و فرهنگی انجام شده. حجت‌الاسلام محمدرضا زائری، در متنی که «الف» به نقل از صفحه اینستاگرام او منتشر کرده، نوشته است: «بقای جمهوری اسلامی به اعتماد عمومی و اعتقاد مردمی وابسته است و اعتقاد مردم به عوامل گوناگونی همچون رأی دادگاه مرتضوی بستگی دارد. جرم او تنها قتل قربانیان مظلوم کهریزک و معمای پیچیده زهرا کاظمی نیست و اتهام او نیز فقط اختلاس‌ها و دروغ‌ها و پرونده‌های مطبوعاتی و... نیست.بسیار نکته‌های وحشتناک هست که اگر روزی فضای لازم فراهم شود، شاید بر زبان‌ها بیاید و به گوش‌ها برسد. اعتماد مخدوش مردم مخصوصا در وضعیت خطرناک و حساس فعلی تنها با حکم اعدام او قدری ترمیم خواهد شد و هرگونه سستی و تهاون نسبت به این موضوع و بی‌توجهی به خسارت‌های سهمگین و جدی که او به ارکان جمهوری اسلامی وارد کرده است، منجر به تهدیدهایی خواهد شد که فروپاشی نظام کمترین آنها خواهد بود».مدیرمسئول نشریه خیمه در ادامه خاطرنشان کرد: «الملک یبقی مع الکفر و لا یبقى مع الظلم/ نظام حاکمیت با کفر می‌پاید اما با ستم از هم خواهد گسست! و خدا هم هیچ تعهدی نداده که ما هر کار خواستیم بکنیم و باز هم جمهوری اسلامی را حفظ کند! و ننگ بر امثال من اگر برای منفعت و مصلحت یا به طمع جیفه دنیا بر غارت دین مردم سکوت کنیم و دم برنیاوریم!»واکنش روزنامه‌های اصلاح طلب به نامه مرتضویانگار برخی از رسانه‌ها و روزنامه نگاران هنگامی که می‌خواهند درباره فاجعه کهریزک بنویسند احساسات و عاطفه‌شان قلم‌شان را تسخیر می‌کند و اختیار قلم را از نویسنده می‌گیرد.روزنامه شرق گزارش خود را با تعبیر «داغ روی داغ یا عذرخواهی دوپهلو برای چه؟ این اولین ابهام ماجراست» آغاز می‌کند و گزارش نویس روزنامه اعتماد نخستین سطور گزارش خود را اینگونه کلید می‌زند: «٧ سال بايد مي‌گذشت تا از آن واقعه به «جنايت» تعبير كند. ٧ سال بايد مي‌گذشت تا در كنار نام قربانيان كهريزك، واژه «شهيد» را به زبان بياورد و ٧ سال بايد مي‌گذشت تا انتظار غروبي را بكشد كه پايان‌بخش گناهان او باشد. او در پايان همه اين هفت سال به هفتمين عرفه كه مي‌رسد دست‌هاي خود را به سوي خداوند بالا برده و دعا مي‌كند.»روزنامه آرمان هم نوشت: «عذرخواهي پس از ۷ سال، آن هم از سوي دادستان سابق! اين تعجب زماني بيشتر شد كه دليلي براي نگارش نامه از سوي سعيد مرتضوي به اذهان خطور نمي‌كرد، چرا كه هيچگاه او از موضع متخلف سخني بر زبان نياورده بود، چه رسد آنكه بخواهد در نامه‌اي ۳ جوان کشته شده در كهريزك را شهيد بخواند و از كرده خود عذرخواهی كند.»روزنامه مردم سالاری هم این نامه را «نوش‌داروی بعد از مرگ سهراب » توصیف می‌کند.روزنامه‌های غیر سیاسی ماجرا را چگونه دیدند؟روزنامه‌های اجتماعی و فرهنگی مانند شهروند ماجرا را ساده و خنثی گزارش کرده‌اند. بدون هیچ احساسی نسبت به ماجرا تنها روایت کرده‌اند تا مخاطبانشان را نسبت به نامه مطلع کنند. جام جم آنلاین هم به سبک و سیاق روزنامه شهروند به ماجرا پرداخته است. روزنامه ایران نیز موضع خود را با روتیتر خود نشان داد و در آن از تعبیر «جنایت کهریزک» استفاده کرده است. اصولگرایان درباره عذرخواهی مرتضوی چه گفتند؟روزنامه کیهان تنها چند سطر از نامه سعید مرتضوی را مهم دید. کیهان در صفحه سوم خود کادر کوچکی را به این موضوع اختصاص و بخش اندکی از نامه را انعکاس داد. اما روزنامه جوان با تیتر؛ «مرتضوي بالاخره عذرخواهي کرد سران فتنه همچنان در سکوت» متن کامل نامه را منتشر کرد.اما نامه مرتضوی برای اولین بار از سوی خبرگزاری اصولگرای تسنیم منتشر شد.مهدی محمدی:نوبت بازيگران و كارگردانان حوادث شوم فتنه88 کی فرا می رسد؟سعيد مرتضوي دادستان تهران در سال ٨٨ بابت خطاي عظيم خود در پرونده كهريزك عذرخواهي كرده است. اين نشانه عدل، انصاف و اخلاق نظام مظلوم جمهوري اسلامي است كه بر دادستانش بابت ظلمي كه بر مظلومي رفته اينچنين سخت گرفته است. از آن طرف اما بازيگران و كارگردانان حوادث شوم فتنه ٨٨، كه كهريزك تنها يكي از هزاران نتيجه "گناه نابخشودني" آنهاست، عذرخواهي كه نكرده اند بماند، طلبكار هم هستند؛ راست راست راه مي روند و اين آخري ها خبر مي رسد براي حضور در انتخابات هم نقشه كشيده اند. قاضي خطاكار مجازات شده، نوبت مجرمان جنايت پيشه و كينه توز كي خواهد رسيد؟روزنامه جمهوری اسلامی از سهم احمدی نژاد در حوادث ۸۸ سوال کرددر همین باره روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: «روزگاری حتی اشاره به حوادث سال ۸۸ و خطاهای جبران ناپذیری که صورت گرفت خط قرمز جدی به حساب می‌آمد. در این واقعیت که دست دشمن در پس پرده این حوادث بود و مقابله ضرورت داشت شکی نیست ولی همواره بعضی شواهد ناگفتنی دلالت می‌کرد که در این راه چه حق الناس‌های بزرگی که پایمال نشد؟»این روزنامه در ادامه نوشت: «آیا مرجعی هست که بعد از اعترافات دادستان وقت این پرونده بزرگ و پیچیده را مورد بازرسی مجدد و همه جانبه قرار دهد و از نظام جمهوری اسلامی این ننگ داخلی و خارجی که دستمایه شیطنت‌های دشمنان گردید را پاک نماید؟»جمهوری اسلامی در بخش دیگری از یادداشت خود آورده است: «بعد از ۷سال؟ در این سالها چه بر وابستگان این قربانیان گذشته است؟ پاسخگوی لطمات جانکاه جسمی و روحی آنان کیست؟.....و تازه از کجا معلوم این گونه خطاها برای افراد دیگری انجام نشده باشد؟... رئیس جمهوری که در زمان مسئولیت او و بخاطر رفتارهای تحریک‌آمیز و مناظره‌های از قبل طراحی شده او در صدا وسیما به امواج فتنه دامن زده شد در این میان چه نقشی دارد و همچنین حامیان سینه چاک او؟»اظهار نظر چهره‌ها درباره نامه سعید مرتضویدر میان واکنش‌های منتشر شده از سوی روزنامه نگاران، سیاسیون و فعالان اجتماعی اظهار نظر عباس عبدی و شمس الواعظین و سعید حجاریان دوچندان اهمیت دارد.عباس عبدی در واکنش به این نامه یادداشت و شمس الواعظین هم نامه نوشت. اما این دو فعال سیاسی و اجتماعی در حقیقت برای قاضی پیشین خود نامه نوشتند. قاضی مرتضوی که امروز در جایگاه متهم قرار گرفته است و به اشتباهات خود اعتراف می‌کند روزی برای روزنامه نگاران از جمله عباس عبدی و شمس الواعظین حکم صادر کرده است.حالا این دو برای قاضی سابق و متهم امروز یادداشت و نامه نوشته‌اند.
عباس عبدی؛ فعال سیاسی و اجتماعی:
این نامه محصول يك توافق براي صدور حكمي سبك و تعليقي است. در واقع این رفتارها نشان می‌دهد آنها از نفس عمل خود ابراز پشيماني نمي‌كنند، بلكه ابراز پشيماني براي آنان ابزاري است در خدمت تخفيف يا فرار از مجازات. اين نامه نوعي پذيرش مسووليت و اقرار به جرم هست و لذا دست دادگاه را در صدور حكم براساس اقرار و نه شهادت و اماره باز مي‌گذارد. متاسفانه نوعي پنهان شدن در پشت ارزش‌هاي مذهبي به عنوان شيوه‌اي ناموجه در اين نامه نيز موج مي‌زند. متوليان اين ارزش‌ها نبايد اجازه دهند كه افراد در چنين مواقعي آنها را دستمايه خود قرار دهند. مطابق ادعاي مرتضوي در شكل‌گيري آن رويداد هيچ عمدي در كار نبوده و براي اثبات ادعاي خود، خدا را شاهد گرفته است، پس ديگر اطلاق صفت جنايت به اين واقعه چه معنايي دارد؟ مهم‌ترين و درست‌ترين فراز نامه بند پاياني آن است كه اظهار اميدواري كرده تا تلخي اين حادثه و هزينه‌هاي عظيم اين خسارت معنوي همچنان در حافظه مسوولان مربوطه باقي بماند تا پس از اين شاهد تكرار اينگونه وقايع تلخ در ايران نباشيم.شمس الواعظین؛ روزنامه نگار:
شمس الواعظین نامه عذرخواهی مرتضوی را اقدامی خداپسندانه دانست و نوشت: « آیا در کشمکش میان طبایع دنیوی و وجدانتان دومی زبانه کشید وگریبان شمارا گرفت وبه محاکمه کشید ویا این محاکمه جاری تان بود که راهی برای گریز وجدانتان باقی نگذاشت؟» آنچه امروز میتوانم به شما توصیه کنم این است که از جریان کهریزک عبرت بگیرید وبه سالهایی بازگردید که بر جایگاه قضاوت نشسته بودید و روزنامه نگاران کشور را به محاکمه میکشیدید. اگر درآن ایام وآن سالها فراستی وفطانتی به کار می رفت واگر خود جنابعالی به احکام صادره از سوی نهاد مافوق احترام میگذاشتید و از مسند قضاوت کنار می رفتید چه بسا وقایع بعدی در دوره صدارت قضایی شما به وقوع نمی پیوست وامروزه ناگزیر از عذر خواهی وطلب عفو از خانواده قربانیان فاجعه کهریزک نمی شدید. سعید حجاريان نیز درباره عذرخواهي مرتضوي چنین نوشت:مرتضوی شرايط قبول توبه را به‌جا آوَرَد آقای مرتضوی در نامه خود از کشته‌شدگان حوادث بازداشتگاه کهریزک به عنوان شهید یاد کرد، نفس استفاده از واژه شهید، از سوی او به منزله اقرارش بر به‌وقوع‌پیوستن آن جنایت هولناک است. او در این نامه پنج‌بندی گفته؛ وقایع کهریزک حوادثی غیرعمد بوده است، پس در نهایت او به دست‌داشتن در این حادثه اقرار کرده و مقصر محسوب می‌شود، اما قبلا اعلام کرده بود از ماجرای کهریزک خبر نداشته است. در هر صورت بر اساس قاعده فقهی «اقرار العقلاء علی انفسهم»، قاضی می‌تواند بر پایه اقرارکردن شخص متهم، برای او حکم صادر کند. سعید مرتضوی اعتقاد دارد حوادثی که در زمان دادستانی او رخ داده است، غیرعمد بوده؛ پس او حکم قتل غیرعمد را باید قبول داشته باشد. اگر از عذرخواهی مرتضوی توبه تعبیر شود، باید از او انتظار اجرای شرایط قبول توبه را مطابق آنچه در اسلام آمده است داشته باشیم. او اول باید قول بدهد که دیگر آن گناهان را تکرار نکند، دوم باید آنها را جبران کند. در گام سوم بر اساس شرایط توبه از گناه، هر آن چیزی که از آن فسادها به دست آورده را باید پس دهد؛ اگر آدم کشته، قصاص شود، اگر معاونت در قتل داشته، حکم بگیرد و غرامت بدهد، به‌هرحال باید بر اساس قواعد فقهی و قانونی مجازات شود.صادق زیباکلام؛ استاد دانشگاهدر بخشی از نامه این استاد دانشگاه نوشته شده: «من همیشه جنابعالی را به‌عنوان قاضی مرتضوی معروف می‌شناختم که به اندازه موهای سرش روزنامه، هفته‌نامه، ماهنامه و فصل‌نامه تعطیل نموده و نویسندگان آنها را هم روانه زندان نموده. شاید هم حق با شما می‌بوده و آنها سزاوار محکومیت بودند. بگذریم، خبر عذرخواهی‌تان از خانواده‌های قربانیان کهریزک را در رسانه‌ها دیدم. برخی آن را خیلی دیر و برخی هم آن را با انگیزه تأثیرگذاری بر تعیین مجازاتتان می‌دانند. وی با تأکید بر اینکه نمی‌خواهد درخصوص نامه عذرخواهی دادستان سابق تهران بابت جنایت کهریزک نیت‌خوانی خاصی داشته باشد، افزود:«البته فقط تراژدی کهریزک و رفتار مأموران با بازداشت شدگان نیست که همچنان در پرده ابهام قرار دارد.» این استاد دانشگاه در پایان نامه خود آورده است: «بسیاری از حوادث و رویدادهای سال ۸۸ بعد از گذشت ۷ سال همچنان در تاریکی‌اند و همچون عذرخواهی شما بالاخره روزی روشن خواهند شد. البته دنیا خیلی زیباتر می‌شد اگر قاضی مرتضوی‌های آن نه بعد از ۷ سال، بلکه در همان خرداد ۸۸ متوجه می‌شدند. اما و درعین حال هم اگر این چنین می‌شد، آن وقت ارزش انسان‌هایی همچون مهاتما گاندی، نلسون ماندلا، محمد مصدق و مهدی بازرگان هیچ وقت هویدا نمی‌شد.» او در ادامه می نویسد: من اما معتقدم فقط خداوند سبحان از دل مخلوقاتش آگاهی دارد و ای بسا شما واقعا هم به این باور رسیده‌اید که می‌توانستید جلوی اعزام بازداشت‌شدگان اعتراضات سال ۸۸ به بازداشتگاه کهریزک را بگیرید؛ ای‌بسا می‌توانستید جلوی پرپرشدن سه جگرگوشه‌ای را که به جز شرکت در اعتراضات خیابانی جرم دیگری مرتکب نشده بودند، بگیرید. البته فقط تراژدی کهریزک و رفتار مأموران با بازداشت‌شدگان نیست که همچنان در پرده ابهام قرار دارد». تردید نماینده مجلس در نیت عذرخواهیدر این میان یک نماینده مجلس هم در نوشته‌ای که توسط خبرگزاری ایلنا منتشر شد، خبر عذرخواهی مرتضوی را «فی نفسه خبری امیدوارکننده و نویدبخش» خواند. با این حال بهروز بنیادی، نماینده کاشمر در نامه خود با تأکید بر اینکه «واقعیت فراتر از این است»، نوشت: «جنایاتی که در کهریزک و نیز ستم‌هایی که در حق بازداشت شدگان وقایع ٨٨ به ناروا رفته است، چیزی نیست که با یک عذرخواهی ساده به انجام برسد.» به گفته این عضو فراکسیون امید، با نگاه خوشبینانه به این نامه باید گفت که سعید مرتضوی «متنبه» شده است. با وجوداین «این رفتار در میان مسئولان ما آن چنان نادر و بی‌سابقه است که آدمی را ناخودآگاه به تردید و بدبینی می‌اندازد!» وی هشدار می‌دهد: «مبادا این عذرخواهی قبل از آنکه عذرخواهی باشد، یک دهن‌کجی به قانون و مردم تشنه اجرای عدالت باشد. در روزنامه‌ها بسیار خواندیم که ایشان در ایام محاکمه به همراه محافظ و بعضاً مسلح در دادگاه حاضر می‌شد. حال مردم حق دارند که پس از شنیدن آن اخبار و دیدن آن رفتارها، در این عذرخواهی تردید کنند.» بهروز بنیادی در پایان هم آرزو می‌کند: «دستگاه قضا فارغ از همه چیز و تنها با پیروی از سیره عدل علوی در پی ستاندن داد مظلومان باشد.»نعمت احمدی؛ وکیل دادگستری با عذرخواهی سعید مرتضوی، تخلفات جدیدی در پرونده وی به وجود آمده است و باید راجع به آن تخلفات محاکمه‌اش کنیم. وی گفته در ایامی که این افراد را به سوله فرستاده، رساله دکتری را دفاع می کرده و در مرخصی بوده و گزارش خلاف داده است. در همان موقع پزشکان را مجبور کرده بود که بنویسند افراد مننژیت گرفته‌اند. مکانی که محل نگهداری بوده و به سوله شهرت داشته و بعدا به زندان کهریزک معروف شد، اصولا جزو سازمان زندان‌هاست یا خیر؟ در سطح جهانی راجع به قضاوت و دادرسی در کشور ما ذهنیت منفی با عملکرد مرتضوی ایجاد شد و نهایتا منجر به تعیین گزارشگر ویژه شد. این اعمال خلاف قانونی که صورت گرفته و باعث ضربه زدن به نظام شده، خواسته نظام نبوده بلکه گروهی که به غلط مشاغل امنیتی و انتظامی و قضایی را تصاحب کرده بودند، باعث ایراد اتهام به نظام و بردن پرونده ایران در سازمان ملل شدند تا به گونه‌ای که برای کشورمان گزارشگر ویژه تعیین کردند. روزنامه نگارانی که در خارج در رسانه ها کار می کنند، هیچ کدام به دلخواه به آنجا نرفته‌اند و آنها با کارهای خلافی که مرتضوی انجام داد، مجبور شدند کشور را ترک کنند و خروجی کارهای مرتضوی باعث فرار مغزهای مطبوعاتی و نویسندگان کشورمان به خارج شد؛ لذا وی باید از پیشگاه اهل قلم، پیشگاه مطبوعات و بسیاری دیگر از مجموعه ها عذرخواهی کند.مهدی کوچکزاده: فتنه‌گر را شهید نخوانید!مهدی کوچکزاده، نماینده سابق مجلس باشد. درحالی‌که مرتضوی خود اتفاقات رخ‌داده در کهریزک را فاجعه و جنایت نامیده و قربانیان را شهید خطاب کرده است اما کوچکزاده اینها را قبول ندارد. او در اینستاگرام خود نوشت: «بعد از شهيدناميدن آبراهام لينكلن براي دلجويي از خبرنگار شبكه آمريكايي سي‌ان‌ان توسط آن فتنه‌گر باغي، اين‌بار متهمان به محاربه و بغي و فساد في‌الارض با عنوان مقدس شهيد ناميده شدند!!! چه كساني شهيد ناميده شدهاند؟ كساني كه در درگيري خياباني، عليه نظام مقدس جمهوري اسلامي و لجاجت سران باغي فتنه، مجروح و توسط پليس دستگير و بعد در زندان يا بيمارستان و قصور احتمالي معدودي از دست‌اندركاران مسائل آن روزها ازجمله پزشكان و چند مأمور انتظامي، قبل از محاكمه و صدور حكم، از دنيا رفته‌اند و حسب اطلاعات موثق ديه آنها هم توسط نيروي انتظامي تأمين و داده شده! آيا به‌راستي اينها شهيدند؟!». کوچکزاده در ادامه نوشت: «آقاي مرتضوي دادستان محترم وقت كه بار همه جنايات سران باغي فتنه را در چند سال برو و بيا در دادگاه‌ها و آبروريزي، به‌تنهايي پاسخ دادهاند و امروز تبرئه شدهاند بهتر از هركس بار محتوايي و معني كلمات را مي‌داند، يقينا براي رعايت حرمت كلام مقام معظم رهبري كه تأكيد داشتند بساط فتنه بايد بدون صدمه به مردم برچيده شود (كه متأسفانه به دليل لجاجت سران باغي فتنه ميسر نشد) و احتمالا براي التيام خانواده‌هاي درگذشتگان، عليرغم تبرئه از سوي دادگاه و ديوان‌عالي كشور در بحث معاونت، عذرخواهي كردهاند اما لزوما اين به معناي درستي به‌كارگيري لفظ مقدس شهيد براي متهمان به بغي و محاربه نيست! لازم به تذكر است كه حسب شنيده‌هاي موثق، حتي بنياد شهيد نيز از پذيرش نام اين افراد به عنوان شهيد امتناع نموده است! مگر ممكن است هم ايثارگراني كه خون پاكشان در راه دفاع از اين نظام مقدس و مظلوم ريخته شده «شهيد» باشند و هم باغيان فتنه‌گري كه در برابر اين نظام قد علم كردهاند؟!!!! جل‌الخالق!».عذرخواهی درمان ناله‌های جانسوز مادرم و بغض‌های پدرم نیستخواهر یکی از قربانیان بازداشتگاه کهریزک گفت که عذرخواهی سعید مرتضوی، درمان ناله‌های جانسوز مادرم و بغض‌های پدرم نیست. به گزارش امید ایرانیان خواهر محمد کامرانی در واکنش به عذرخواهی سعید مرتضوی گفت: «عذرخواهی شما درمان ناله‌های جانسوز مادرم و بغض‌های پدرم نیست. آنها برای فرزند عزیزشان آرزوهای بزرگی داشتند؛ اما شما با حکم خود همه آن آرزوها را نابود کردید». حالا هفت سال می‌شود که محمد کامرانی، امیر جوادی‌فر و محسن روح‌الامینی، در بازداشتگاهی که نامش «کهریزک» بود، کشته شدهاند و «سعید مرتضوی» همان فردی که دستور انتقال بازداشت‌شده‌ها را به کهریزک صادر کرد و هفت سال منکر دست‌داشتن در این حادثه فجیع شد، عذرخواهی می‌کند. آصفه کامرانی، خواهر محمد کامرانی، افزود: «اینها همه شعارهای پنج روز کهریزک است. کابوس کهریزک تمام‌شدنی نیست و لکه ننگش هم پاک نمی‌شود؛ حتی با عذرخواهی شما آقای مرتضوی، آن هم بعد از هفت سال. اصلا عذرخواهی برای چه؟». او سخنانش را خطاب به مرتضوی اینگونه ادامه می‌دهد: «شما که مشغول دفاع از رساله دکترای خود بوده‌اید و عملا خود را تبرئه کردید، حال چقدر پشت خود را خالی دیده‌اید که بعد از هفت سال یادتان افتاده چه بلایی بر سر عزیزان ما آمده و عذرخواهی می‌کنید، خدا داند». سعید مرتضوی آن زمان از اتفاقاتی که در کهریزک رخ داده بود، اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفته بود که آن زمان مشغول دفاع از رساله دکترای خود بوده و از قضیه هیچ اطلاعی نداشته است. به گفته سردار احمدی‌مقدم، مرتضوی حکم انتقال به کهریزک را داد. خواهر محمد کامرانی خاطرنشان کرد: «اگر عمدی در کار نبوده، چرا عزیزان ما در سوله‌های بازداشتگاه نگهداری می‌شدند، با وجود اینکه با کمبود جا مواجه بوده‌اند؟ خب حداقل در حیاط بازداشتگاه نگهداری می‌شدند. اگر عمدی در کار نبوده، چرا به آنها هتک حرمت شد؟ این شکنجه‌ها مگر می‌شود برنامه‌ریزی‌شده نباشد؟ آیا این شکنجه‌ها نزدیکی به مرگ نیست؟». خواهر محمد کامرانی خطاب به مرتضوی گفته: «راستی ماجرای مننژیت را خاطرتان هست؟ آیا همه این گزارش‌ها غیرعمد و ناخواسته بوده است؟ کاش شما از جریان کهریزک درس عبرتی بگیرید و تضمینی باشد برای تکرارنشدن چنین فجایعی، نه اینکه بیشتر به‌خاطر طلب بخشش باشد». در آن زمان، مرتضوی علت مرگ کشته‌شدگان کهریزک را دلایلی نظیر مننژیت ذکر کرده بود.حسین شریعتمداری :سران فتنه هم از مردم عذر خواهی کنندروز یکشنبه هفته جاری سعید مرتضوی دادستان وقت تهران در جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ با ارسال نامه‌ای خطاب به رئیس و هیئت قضات شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر از خانواده‌های امیر جوادی‌فر، محسن روح‌الامینی و محمد کامرانی سه متهم به آشوب‌آفرینی در فتنه ۸۸ که در زندان کهریزک جان باخته بودند عذرخواهی کرد. پوزش مرتضوی به‌خاطر اعزام سه متهم یاد شده به بازداشتگاه کهریزک و فوت آنها به علت شرایط نامناسب این زندان و بی‌توجهی مسئولان کهریزک بود. رخدادی که رهبر معظم انقلاب از آن با‌عنوان جنایت یاد کرده و دستور تعطیلی هر چه سریعتر این بازداشتگاه را صادر کرده بودند. جرم آقای مرتضوی اعزام متهمان به بازداشتگاه کهریزک با توجه به آگاهی از شرایط بسیار بد و نامساعد آن بوده است که نهایتاً منجر به فوت آنان شده بود و مرتضوی از آنجا که خود را به گونه‌ای ناخواسته و غیرعمد در زمینه‌سازی منجر به فوت ۳ متهم مورد اشاره دخیل می‌دانسته، با ارسال نامه به دادگاه تجدیدنظر از خانواده‌های آنان پوزش خواسته است. اقدام درخور‌تقدیر مرتضوی، این انتظار قانونی، شرعی و منطقی را به‌دنبال دارد که سران و اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ نیز که برخی از آنان مصداق بی‌چون و چرای مفسد فی‌الارض هستند، از مردم به خاطر جنایت‌های شرم‌آوری که مرتکب شدهاند، عذرخواهی کنند، اگرچه پوزش آنها نمی‌تواند و نباید مانع از مجازات قانونی آنان باشد. خودداری سران و اصحاب فتنه ۸۸ از عذرخواهی در حالی است که صدها سند غیرقابل انکار از عامدانه بودن جنایاتی که مرتکب شدهاند حکایت می‌کند و کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که آنان تحت مدیریت مستقیم مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس دست به جنایت زده‌اند برخلاف مرتضوی که اقدام وی غیرعامدانه بوده است. درباره وطن‌فروشی سران فتنه و پادویی مستقیم و بی‌واسطه آنها برای مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس، صدها گزارش مستند داشته‌ایم که واکنش فتنه‌گران به جای پاسخ، فقط فحاشی و ناسزاگویی بوده است. همه اصحاب فتنه از جمله آقای خاتمی در انتخابات بعد از ریاست جمهوری ۸۸ شرکت کرده بودند و پرسش این است که مگر برگزارکنندگان انتخابات مجلس، همان مراکز و افراد برگزار کننده انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ نبوده‌اند که آنان را به تقلب متهم کرده بودید؟ بنابراین، آیا به جرم توطئه علیه اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم مستحق شدیدترین مجازات‌ها نیستید؟ پوزش از مردم پیشکش! هر یک از جرایم و جنایات مورد اشاره به تنهایی، سران و اصحاب فتنه را مستحق شدیدترین مجازات‌ها می‌کند که پوزش از مردم، کمترین و دم‌دستی‌ترین وظیفه قطعی آنان است.سعید مرتضوی صرفنظر از اتهاماتی که به وی وارد شده و قضاوت نهایی درباره آن برعهده دادگاه است، به صراحت از نقش غیرمستقیم خود در کشته شدن سه متهم آشوب در بازداشتگاه کهریزک عذرخواهی کرده است. اما چرا سران و اصحاب فتنه با وجود اثبات جنایاتی که مرتکب شدهاند و خیانت بزرگی که در حق نظام و مردم روا داشته‌اند، کمترین کلامی به عذرخواهی بر زبان و قلم نمی‌آورند؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 214]
-
سیاسی
پربازدیدترینها