واضح آرشیو وب فارسی:تارود: شکست اصلاح طلبان در انتخابات کمیسیون ها به حدی بود که این جریان از میان 14 کمیسیون تخصصی مجلس تنها توانست به ریاست دو کمیسیون دست یابد.شکست اصلاح طلبان در انتخابات کمیسیون ها به حدی بود که این جریان از میان ۱۴ کمیسیون تخصصی مجلس تنها توانست به ریاست دو کمیسیون دست یابد. به گزارش پایگاه خبری تارود به نقل از مشرق، ادعای پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات مجلس دهم خیلی زود رنگ باخت. جریانی که با تمامی نیرو به میدان آمده بود در چندین مرحله در فرایند ساختارسازی دموکراتیک پارلمانی شکست خورد تا وزن واقعی آن آشکار شود. اما اصلاح طلبان در هفته گذشته شکست مفتضحانه ای در انتخابات اعضای هیئت رئیسه کمیسیون های مختلف مجلس که نمایندگان بایستی در قالب این کمیسیون ها فعالیت کنند، متحمل شد. شکست اصلاح طلبان در انتخابات کمیسیون ها به حدی بود که این جریان از میان ۱۴ کمیسیون تخصصی مجلس تنها توانست به ریاست دو کمیسیون دست یابد که این موضوع برای این جریان سیاسی فاجعه است. هفته نامه صدا، ارگان رسانه ای حزب کارگزاران از این موضوع به عنوان حادثه تلخی در اردوگاه اصلاحات یاد می کند که امیدها را به یاس و ناامیدی بدل کرده است. این نشریه در این باره می نویسد: «انتظار می رفت اصلاح طلبان ریاست حداقل یک سوم و در حالت طبیعی نیمی از کمیسیون های ۱۳ گانه را کسب کنند، اما سهم این فراکسیون به دو کمیسیون برنامه و بودجه و بهداشت محدود ماند. هر چند در نهایت ریاست کمیسیون اصل ۹۰ هم به گزینه مورد حمایت اصلاح طلبان رسید؛ تا اندکی از ناامیدی حاصل از شکست در کمیسیون های کلیدی آموزش و فرهنگی کاسته شود، گرچه ریاست این کمیسیون بی مشتری بیشتر به توفیق اجباری می مانست تا پیروزی در یک رقابت.» البته این نشریه اشاره نکرده است که «داود محمدی»، نماینده قزوین و رئیس کمیسیون اصل ۹۰ از طیف اصولگرایان و عضو فراکسیون ولایت مجلس دهم است. این نشریه شکست ژنرال های اصلاح طلب در رقابت کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس را تلخ ترین شکست در این رده می خواند و می نویسد: «در کمیسیون آموزش و تحقیقات هم که چند نماینده شاخص تهران ازجمله محمدرضا عارف به عضویت آن درآمده بودند، آن طور که خود می گویند، بازی طرف مقابل را خوردند و با «مهندسی انتخابات» مواجه شدند. این در حالی است که چهره های اصلاح طلب مجلس و سران فراکسیون امید به دو پرسش پاسخ نمی دهند. اول آنکه، مهندسی، تدبیر و برنامه آن ها در برابر رقیب برای کسب کرسی ریاست کمیسیون ها چه بود؟ دوم اینکه اگر طرف مقابل با محوریت علی لاریجانی چنین به مقابله با اصلاح طلبان روی آورده، که چهره هایی چون محمدمهدی زاهدی و نصرالله پژمان فر را بر چهره های فرهنگی و علمی اصلاح طلب ترجیح می دهد، اصلاح طلبان چه کرده اند؟» همه این موارد سبب شده تا سیل انتقادات به سوی محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید روانه شود. محمود صادقی، نماینده تهران و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات ضعف تشکیلاتی نمایندگان فراکسیون امید را علت این شکست می داند و در گفتگو با صدا به انتقادات نسبت به مدیریت عارف این گونه پاسخ می دهد: «اکثر دوستان در فراکسیون امید به توصیه ها گوش نمی کردند و شاید به دلیل اینکه افراد فراکسیون عقبه حزبی و تشکیلاتی نداشته یا افراد چندان التزام یا روحیه تشکیلاتی نداشتند اتفاقی که دیدیم رخ داد.» وی می افزاید: «ما سطح انتظارات را به صورت روانی بالابرده بودیم و این مسئله موجب شد در انتخابات هیئت رئیسه و هم در مسئله کمیسیون ها وقتی که انتظارات برآورده نشد، دچار سرخوردگی شویم. من از عملکرد دکتر عارف دفاع می کنم، هرچند درمجموع می پذیریم که در فراکسیون ضعف هایی داشته ایم.» این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس اضافه می کند: «من انتقادی هم به یکی از اعضای فراکسیون که رئیس یکی از شعب بودند، دارم. ایشان در هنگام رأی گیری به دلیل اینکه حزب آن ها افطار داشتند، جلسه شعب را ترک کردند و هر چه اصرار کردیم نماندند و درنتیجه یک رأی کم آوردیم و خانم سلحشوری حذف شدند. ایشان که یکی از اعضای هیئت رئیسه فراکسیون هم بودند در زمان حساس رأی گیری جلسه را ترک کردند. این مسئله برای من به هیچ وجه قابل توجیه نیست و از ایشان نمی گذرم.» احمد مازنی، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید نیز درباره شکست اصلاح طلبان در انتخابات کمیسیون ها می گوید: «تصور افکار عمومی این بود که اکثریت مجلس دهم اصلاح طلب است. با کاندیدا شدن دکتر عارف مشخص شد که اکثریت اصلاح طلبان نیستند اما جمعی قابل توجه است. بنابراین توقعات و انتظارات افکار عمومی هم باید متناسب با افراد اصلاح طلبی باشد که در مجلس حضور دارند نه اعضای لیست امید.» به هر جهت آنچه از ظواهر امر پیداست شکست دیگر اصلاح طلبان در مجلس به سبب اغراق و خودبی شمار پنداری جریان اصلاحات صورت گرفته که بعد از مدتی در تلاطم واقعیات رنگ باخت و شکست این جریان سیاسی در کمیسیون ها را می توان به عنوان پایانی تلخ بر پروپاگاندای سیاسی اصلاحات و پروژه «تکرار می کنم» در ماجرای مجلس دهم یاد کرد. منبع: مشرق نیوز /
جمعه ، ۱۱تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تارود]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]