تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868900854
چرا پیروزی اصغر فرهادی هم خطرناک است هم سودمند؟
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین:
چرا پیروزی اصغر فرهادی هم خطرناک است هم سودمند؟ فرهنگ > سینما - کتایون کیخسروی
سال هاست از اهالی سینما، منتقدان و البته تماشاگران حرفه ای سینما می شنویم فیلم های سینمای ایران غالبا به دلیل ضعف فیلمنامه، از اساس مشکلات زیادی دارند و آنچه قرار است بر اساس فرم و محتوا در قالب فیلم روی پرده برود، به خاطر همین ضعف و کاستی عمده محصول دندان گیری نمی شود. سینمای ایران فیلمساز خوب کم ندارد.حتی از حیث داشتن بازیگر خبره و شاخص هم کاستی نداریم.در حوزه فنی هم بعضا در برخی شاخه ها افراد شاغل در حوزه های گریم، فیلمبرداری، موسیقی، تدوین، صدابرداری و ... جملگی چهره های شاخصی در سینمای ایران هستند که تنه به تنه نامداران خارجی هم می زنند، اما همچنان این فیلمنامه های ضعیف است که باعث شده سطح پیشرفت فیلم های ایرانی کندتر از حد معمول باشد و آثار تولید شده غالبا محصولاتی متوسط و زیر متوسط به حساب بیایند و بعضا حتی نقد کردنشان هم دشوار باشد. آنچه مسلم است در سال های گذشته کلیشه ها و اشتباهات رایج فیلمنامه نویسان همواره به ساختار فیلم های حتی ظاهرا مهم این دوره لطماتی جبران ناپذیر وارد کرده است.روایت های کلیشه ای از مشکلات اجتماعی ، ارتباط عاطفی بین دختر و پسر، مشکلات خانوادگی و طرح موضوعاتی مثل خیانت دررابطه زن و مرد آنقدر در این سناریوهای کشدار تکرار شده که حالا غالب سینماروها پس از جاگیر شدن روی صندلی سینما و سپری شدن ده دقیقه از فیلم، تا ته ماجرا را می خوانند و درباره پیش بینی شان از انتهای داستان با فرد کنار دستی خود شرط می بندند! هر چه می کشیم از این بی داستانی در فیلم هاست.بیشتر فیلم های سینمای ایران در عین اینکه مثلا در حال روایت داستان هستند عملا فاقد قصه اند و آنچه بیش از پیش به کیفیت فیلمنامه ها لطمه زده همین فقدان قصه است .در این میان برخی فیلمسازان با پیچیدگی های روایت شبهه داستان هایشان، سعی در سردرگم کردن مخاطب دارند یا با نادید گرفتن فیلمنامه که ساختار اصلی فیلم را تشکیل می دهد سراغ فرم می روند و سعی در مرعوب کردن تماشاگر دارند.در این دست فیلم ها نیز نه تماشاگر خاص شیفته تلاش های میانبرگونه فیلمساز برای پر کردن جاهای خالی فیلمنامه می شود نه اینکه تماشاگر عام راضی از سالن بیرون می آید. با این حال در همین سینمای فاقد فیلمنامه های شاخص و آثاری که غالبا از ضعف فیلمنامه رنج می برد، چهره ای به نام اصغر فرهادی ظهور می کند که نه به خاطر تکنیک های کارگردانی اش یا تمرین های سخت بازیگری و اتود زدن های مداوم و طاقت فرسای پلان ها، بلکه با فیلمنامه های شاخصش گل می کند و در این حوزه حساسیت برانگیز یکه و تنها سینمای ایران را در سطح بین المللی بالا می کشد.درست در زمانه ای که ایراد گرفتن از فیلمنامه های آثار سینمای ایران تبدیل به امری معمول و رایج شده - و البته در غالب موارد حق با منتقدان است - اصغر فرهادی برای فیلمنامه هایش نامزد جایزه اسکار می شود یا از فستیوال های معتبری مثل کن جایزه می گیرد تا این قضاوت های معمول را بهم بریزد. حالا انگار با فیلمنامه های فرهادی به استانداردی از فیلمنامه نویسی رسیده ایم که می توان به ادامه روند داستان پردازی های شاغلان در این حوزه امیدوار بود و اینکه سال ها بعد فراموش کنیم که برای مدتی طولانی همه منتقدان و مخاطبان سینما از فقدان قصه و روایت پردازی مناسب تحت عنوان فیلمنامه رنج می برده اند و مشکلات در این بخش فراتر از ظهور یکی دو پدیده بوده است . به هر حال اصغر فرهادی جایزه بهترین فیلمنامه را برای «فروشنده» از کن گرفت؛جایزه ای که اهمیت آن حتی از جوایز مربوط به بهترین فیلم نیز بالاتر است .پس فرهادی را می توان در این حوزه خط شکن نامید چرا که در زمانه فیلمنامه های پسا ضعیف، او نشان داد با وجود تمام محدودیت ها و خط قرمزها می توان فیلمنامه ای در سطح جهانی نوشت و موفق هم شد. در نقطه مقابل توفیق جهانی اصغر فرهادی و فیلمهایش، این نگرانی نیز وجود دارد که سندروم تاثیرپذیری از فیلمنامه های فرهادی، محتوای فیلمنامه های بیشتر آثار سینمای ایران را شبیه به هم کند.در واقع باید به اهالی سینما و فعالان بخش فیلمنامه نویسی - چه کارگردان/فیلمنامه نویس ها و چه آنهایی که تنها کارشان نویسندگی در حوزه فیلمنامه است - تفهمیم کرد که سرمشق قرار دادن اصغر فرهادي به معناي تقليد از کار او نيست و اينكه بخواهیم با همان چارچوب و دست فرمان، آثاري نعل به نعل با سينماي فرهادی توليد كنيم راه را به اشتباه رفته ایم .با معمول شدن این رویه محتوای غالب آثار سینمایی دچار کلیشه های آزارنده ای می شود و به صورت کلی کپی برداری-یا بهتر بگوییم؛تقلب- از روی دست برنده جایزه فستیوال کن، سينماى ايران را به ورطه هولناكى خواهد انداخت.در این میان بيش از هر چيز بايد خاطرمان باشد كه فرهادي در وهله اول به زبان سبك و نگاه منحصر به فرد خودش در سينما دست پيدا كرد،بعدبه چنين موفقيت هايي دست يافت.پس اگر قرار به تکرار موفقیت های بین المللی یا حتی منحصر به فرد شدن در دایره بسته سینمای ایران باشد تقلید کورکورانه هرگز جواب نمی دهد و باید تفاوت را به شخصه با خلق آثاری متفاوت، متمایز و برجسته رقم زد. 58245
کلید واژه ها: اصغر فرهادی - جشنواره فیلم کن -
سه شنبه 4 خرداد 1395 - 12:16:20
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها