تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804642167
ماجرای تماس با سید حسن! 5 عضو هیات رئیسه خبرگان تکذیب کردند
واضح آرشیو وب فارسی:سرزمین نیوز: 5 عضو هیات رئیسه خبرگان تکذیب کردند ماجرای تماس با سید حسن! کیهان نام آن فرد را افشا کند یاسمین طالقانی: برخی اوقات قلم هایی که رفاقت را رقم می زنند عطر خاصی دارند و به دل نمی نشینند. قلم هایی که کلماتی را به روی ورق می آورند که ابروهای مخاطبان را در هم می برد و لب هایشان را وادار به زمزمه هایی آهسته می کند. کلماتی که تبدیل به جملاتی می شود که ذهن را درگیر می کند با سوالاتی که پاسخش با آنچه در این جملات است، تطابقی ندارد. جملاتی که برخی از آنها بوی دیگری دارد اما با طعم دلسوزی بر ورق آمده است. جملاتی که درصدد القای اندیشیدن به مصلحت نگاشته شده اما مخاطب ذهن خود را به گذشته باز می گرداند و اثری از همراهی و مصلحت در آنها نمی یابد پس چگونه باید باور داشته باشد این جملات با گذشته فرق دارد؟ سرمقاله روز گذشته کیهان مصداق همان ابهاماتی است که نام «مصلحت اندیشی» دارد اما در زیر این پوشش اهداف دیگری به چشم می خورد و در انتهای این جملات تنها نتیجه ای که به ذهن متبادر می شود ایجاد تردید در آیت ا... سیدحسن خمینی برای انصراف از ادامه مسیر حضور در انتخابات مجلس خبرگان است اما ایشان در هنگام ثبت نام جمله ای را بیان کرد که پاسخ به تمام این تفکر است: «امام به ما آموختند برای حفظ و تحکیم این انقلاب از همه چیز خود بگذریم و من نیز برای انقلاب از آبروی خود خواهم گذشت.» از چه کسی سخن می گوید؟ مدیر مسئول کیهان آنچه را بر کاغذ آورده که به زعم خود افشاگری است و چندین گزینه برای عدم حضور یادگار امام در آزمون اجتهاد مطرح کرده که همه آنها قبلا رد شده و ادعای جدیدی نیست جز یک مورد که تاکنون نه از جانب کسی گفته و نه تایید شده است. در بخشی از این نوشتار آمده است: « برخلاف آنچه این روزها با تیترهای درشت در روزنامه ها و سایت های زنجیره ای مطرح می شود و خودداری فرزند یادگار امام از حضور در آزمون خبرگان را به عدم دعوت رسمی از ایشان نسبت می دهند، اخبار دقیقی در دست است که نشان می دهد نه فقط از آقای سیدحسن خمینی نیز مانند سایر نامزدها برای شرکت در آزمون مجلس خبرگان دعوت شده است، بلکه، دعوت اختصاصی از ایشان هم صورت گرفته است، از جمله اینکه یکی از اعضای برجسته هیات رئیسه مجلس خبرگان در تماس با فرزند محترم یادگار امام (ره) از وی برای حضور در آزمون دعوت کرده است و حال آنکه این تماس برای سایر نامزدهای خبرگان وجود نداشته است.» در اینجا چند پرسش مطرح می شود که اول: ایشان چطور از تماس هایی که با فرزند سیدحسن خمینی برقرار می شود اطلاع پیدا می کند و اگر آن عضو برجسته این تماس را به وی خبر داده است چرا از ذکر نامش خودداری می شود.موضوع از 5 عضو هیات رئیسه پیگیری شد که نتیجه این پیگیری ها در پی می آید: آیت ا... سیداحمد خاتمی: بنده در هیچ زمینه ای با ایشان تماس تلفنی نداشته ام. آیت ا... موحدی کرمانی: هیچ تماسی درباره دعوت از حاج حسن آقا جهت شرکت در امتحان با ایشان برقرار نکرده ام. دفتر آیت ا... هاشمی شاهرودی: در ماه های اخیر هیچ تماس تلفنی میان معظم له و یادگار امام صورت نگرفته است. آیت ا... دری نجف آبادی: مساله دعوت از حاج حسن آقا ارتباطی به بنده ندارد و بنده با ایشان تماسی نگرفته ام. البته نظر بنده این است که ایشان لزومی نداشت در امتحان شرکت کنند ولی نظر نهایی با شورای نگهبان است. یکی از نزدیکان آیت ا... حسینی بوشهری: این مساله ارتباطی با ایشان ندارد که بخواهند در این زمینه سخن بگویند و تماس برقرار کنند. نگاهی به گذشته! کیهان در تیتر یک خود هم نوشت: «بازی با نام ها؛ اسم رمز تخریب و تحریف امام» و واکنشی عجیب و دور از انتظار نسبت به کاندیداتوری سید حسن خمینی نشان داد. پس لازم است در ابتدا نگاهی به مواضع خود در چند روز قبل بیندازد تا پارادوکس در نوشتار جدید آنها نمایان نشود. یک بند این نوشتار که احتمال اصرار کیهان برای انصراف یادگار امام از ادامه راه را تقویت می کند بدگمان کردن او نسبت به اطرافیانش است چنانکه نوشت: «این روزها نظریه ای با قید «احتمال» مطرح شده است که شاید اجتهاد کسانی که در آزمون شرکت نکرده اند نیز از طریق دیگری احراز شود. این فرمول هر چه باشد و برای هر یک از داوطلبان شرکت نکرده در آزمون قابل بررسی باشد، به دلیلی که اشاره می شود مصلحت نیست درباره فرزند یادگار حضرت امام(ره) به کار گرفته شود، زیرا می تواند این توهم را در افکار عمومی پدید آورد که شورای محترم نگهبان برای فرزند یادگار امام (ره) استثنا قائل شده است! و حال آنکه «توهم استثناء» با ساحت مقدس امام راحل و بینش و منش آن بزرگوار همخوانی ندارد. ضمن آنکه به شخصیت محترم و عزیز فرزند یادگار امام نیز آسیب جدی می رساند و خدای نخواسته برخی از افراد و جریاناتی که در داخل و خارج کشور برای تخطئه نظام گوش خوابانیده اند، بر این طبل فریب می کوبند که گویی فرزند یادگار امام(ره) نگران عدم موفقیت خود در آزمون بوده است!» این سطور یعنی ایجاد تردید برای یادگار امام پس از احراز صلاحیتش. هر چند این نوشتار عطر مصلح بودن ندارد چون در انتها آورده است: «بالاخره، امید است برادر عزیزمان آقای سید حسن خمینی کمترین تردیدی به خود راه ندهند که آنچه در این وجیزه آمده است، تنها با انگیزه دفاع از شخصیت قابل احترام ایشان و پیشگیری از توهم پراکنی بداندیشان نسبت به ساحت مقدس حضرت امام(ره) و بیت شریف و معظم آن حضرت بوده است که به یقین برای فرزند یادگار امام راحلمان نیز در درجه اول اهمیت قرار دارد.»
یکشنبه ، ۲۰دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سرزمین نیوز]
[مشاهده در: www.sarzaminnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها