واضح آرشیو وب فارسی:سپاس: به نظر می رسد که آقای روحانی باید در مواجهه با منتقدان دولت سعه صدر داشته باشند و از توصیه مشاوران رسانه ای امین نسبت به «محتوای» سخنان و همچین «شان» و «جایگاه» ریاست جمهوری استفاده کنند چون صیانت از جایگاه مقام دوم نظام نباید به جدال های «جناحی» تقلیل یابد.به گزارش "سپاس"، «معنا ندارد رسانه ای برای همیشه حاشیه امنیت داشته باشد و یا به جای اطلاع رسانی، نقش پلیس مخفی را نیز ایفا کند و شما از محتوای آن آگاه شوید که فردا چه کسی بازداشت خواهد شد و کجا تعطیل می شود و یا آبروی چه کسی ریخته خواهد شد» [1] ، «اشکالی ندارد که کسی با پول شخصی خود رسانه ای راه بیندازد و مدام از دولت انتقاد کند، اما چه کسی اجازه می دهد که با پول مردم و از محل بیت المال علیه حاکمیت و دولت منتخب، فضای تخریبی ایجاد شود» [2] سخنان حجت الاسلام روحانی در مراسم گشایش نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها بود که با برافروختگی چهره از عصبانیت بیان شد. اظهارات بسیار تند رییس جمهور در قبال رسانه های جمعی ناظران سیاسی را در شوک فرو برد که چرا این چنین در افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات مورد انتقاد قرار گرفتند و رئیس جمهور از چه یا از کجا عصبانی است ؛ این رخداد در حالی اتفاق افتاد که شعار منتخب امسال نمایشگاه مطبوعات «نقد منصفانه، پاسخ مسئولانه» انتخاب شده بود اما گویا رییس دولت یازدهم پاسخ مسئولانه خود را در روایت انتقاد به مطبوعات می دیدند. آیت الله آملی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی به انتقاد از «محتوا» سخنان حجت الاسلام روحانی پرداختند و در همین راستا اظهارداشتند: «رئیس جمهور محترم دو سه عبارت را به کار بردند از جمله اینکه قوه قضاییه باید مأمن جامعه باشد و اگر نمک سالم باشد، هر چیزی اشکال داشته باشد می توان جلوی آن را گرفت اما اگر نمک فاسد شود کار بسیار سخت می شود، باید پرسید مقصود از این جملات شرطی چیست آن هم در حالی که این جملات در مورد قوه مجریه هم کاربرد دارد و می توان گفت اگر قوه مجریه فاسد شود، اگر دولت فاسد شود و اگر رئیس جمهور فاسد شود کار سخت می شود. ا گر مقصود این است که القا کنیم قوه قضاییه این طور شده است که افترا است و اگر غیر از آن باشد اهانت است، چرا باید دستگاهی را که مشغول خدمت به مردم است و با وجود تنگناهای شدید و مشکلات متعدد بودجه و امکانات، در طول سال ۱۵ میلیون پرونده را رسیدگی می کند مورد عتاب و خطاب وهن آمیز قرار دهیم و مستمسکی برای بدخواهان.» [3] از سوی دیگر حجت الاسلام صدیقی در نماز جمعه پیرامون خدشه به «جایگاه حقوقی» و «شان رییس جمهور» با این سخنان بیان داشتند: « در پایان خطبه ام یک موعظه دردمندانه به آقای رئیس جمهور دارم ، آقای رئیس جمهور در افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات مطالبی را گفتند که نیش داشت، از چه کسی دفاع می کنید و به چه کسی حمله می کنید؟ کسی که در رأس دستگاه اجرایی قرار دارد و بعد از مقام معظم رهبری عالی ترین مقام کشور محسوب می شود نباید با مسائل با عصبانیت برخورد کند، نباید نیش دار صحبت کند، باید ادبیات این فرد مؤمن شادکن باشد . حیف است که فرد (رئیس جمهور) در برابر بیگانگان رعایت ادبیات و همه جوانب را بکند اما در حمله به خودی ها، به مؤمنین، متدینین و خدمتگزاران کشور طور دیگری صحبت کند، حیف است آقای رئیس جمهور در حصار جریان خاصی قرار گیرد، ما این نوع ادبیات را در شأن یک رئیس جمهور نمی بینیم .» [4] دامنه گلایه ها به یاران سیاسی رییس جمهور هم رسید؛ اصلاح طلبان نیز سکوت خود را شکستند و از ادبیات حاکم بر صحبت های حجت الاسلام حسن روحانی نسبت به مطبوعات گلایه کردند؛ عباس عبدی با عبارت های کنایه آمیز سخنان روحانی را «غیر دیپلماتیک» دانست و نوشت: «از حیث ادبیات و لحن به نظر من لحن و ادبیاتی که برای بیان این گزاره ها انتخاب شد، دیپلماتیک نبود.» این فعال اصلاح طلب در ادامه نوشت: «همان طور که در مذاکرات با کشورهای دیگر از لحن دیپلماتیک استفاده می کنیم، به طریق اولی در داخل هم می توانیم از چنین لحنی استفاده کنیم. البته ممکن است لحن فوق از سوی نیروهایی که در سطوح پایین تر سیاسی هستند به کار رود، ولی وقتی که به سطوح بالا می رسد، معلوم نیست که عواقب آن خوشایند باشد.» [5] از سوی دیگر، محمد عطریانفر از اعضای شورای مرکزی اصلاحات و از افراد اصلی حمایت کننده روزنامه های زنجیره ای اظهار داشت: «نسبت به برخی اظهاراتی که می تواند حاوی برخی انتقادات به یک نشریه خاص باشد را خیلی درشان ریاست جمهور نمی دانم از فحوای فرمایشات جناب آقای روحانی که مورد استقبال بسیاری از رسانه های مظلوم دو دهه اخیر هم قرار گرفت اینگونه استنباط می شود مخاطب گفته های ایشان در نمایشگاه همان نشریاتی هستند که نمایشگاه را امسال تحریم کردند... اما آن موارد که احتمالاً تعریض خاص به نشریه خاص دارد را خیلی درشأن ریاست محترم جمهور نمی دانم. فکر می کنم بیشتر باید این نقش را هیئت نظارت بر مطبوعات یا نهادهای مسئول و قضایی و عرفی ایفا کنند.» [6] الیاس حضرتی ازفعالان سیاسی - رسانه ای اصلاحات، بر نکته مهم «مشورت» ناصواب مشاوران رسانه ای رییس جمهور پیرامون چگونگی بیان انتقادات از روزنامه های منتقد دولت دست گذاشت و اظهار داشت: « من جای رییس جمهور بودم اصلاً وارد چنین بحث هایی نمی شدم. سطح آقای رییس جمهور بالاست. در مورد چنین مسایلی وزیر ارشاد هست و حتی وزیر ارشاد هم لازم نیست وارد چنین موضوعاتی شود. معاونانش هستند. معاون مطبوعاتی در گزارش هایی که می دهد یا مصاحبه هایی که می کند، انتقاد کند. حرف بزند. به هر حال، این موضوعات در حد معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد است. اصلاً ورود شخص آقای رییس جمهور به حیطه تندشدن حتی گله کردن از نشریاتی که پرچم مخالفت با رییس جمهور را دارند؛ درست نیست. اگر من مشاورشان بودم به ایشان می گفتم که وارد این حیطه نشود.» [7] به نظر می رسد که آقای روحانی باید در مواجهه با منتقدان دولت سعه صدر داشته باشند و از توصیه مشاوران رسانه ای امین نسبت به «محتوای» سخنان و همچین «شان» و «جایگاه» ریاست جمهوری استفاده کنند چون صیانت از جایگاه مقام دوم نظام جمهوری اسلامی نباید به جدال های «جناحی» و «سیاسی» تقلیل یابد. [1] - http://www.president.ir/fa/90412 [2] - همان [3] - http://jahannews.com/vdchiknkw23nm-d.tft2.html [4] - http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940822000228 [5] - «محتوا، لحن، اثربخشی»؛ عباس عبدی، هفته نامه صدا، 23 آبان 1394، صفحه 50 [6] - «صیانت از حقوق مطبوعات به دوش ریاست جمهوری است»، محمد عطریانفر، هفته نامه صدا، 23 آبان 1394، صفحه 51 [7] - «تحریم نمایشگاه اقدامی به ضرر نظام بود»، الیاس حضرتی، هفته نامه صدا، 23 آبان 1394، صفحه 55
سه شنبه ، ۲۶آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سپاس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]