تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایقسواری تالاب انزلی؛ تجربهای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815490250
چرا باید راه نفوذ اقتصادی را بعد از برجام بست؟
واضح آرشیو وب فارسی:صنایع نیوز: در سال 1997 در مالزی و کره ی جنوبی یک یهودی پول های خود را از بانک های این کشورها بیرون کشید و طی یک شب، پول آن ها دوازده برابر سقوط کرد و می رفت که به سمت فروپاشی اقتصادی آن ها بینجامد. این یک نوع نفوذ است. دولت مراقبت کند. با گذشت هفته ها از توافق مقدماتی هسته ای ایران با 1+5، با تمام ایرادات و کاستی های موجود در این توافق به نظر می رسد به زودی همه چیز در این باره مشخص خواهد شد. با تأیید برجام قطعاً برخی از تحریم ها برداشته یا سبک تر خواهند شد. در نگاه اول به نظر می رسد با برداشته شدن تحریم ها، افزایش درآمدهای نفتی به واسطه فروش بیشتر نفت خام و افزایش تبادلات با کشورهای اروپایی، وضعیت اقتصادی کشور را دچار تحولات مثبتی کند. همیشه یکی از نگرانی های کشورهای مستقل، نفوذ قدرت های استعماری و سلطه آن ها در اقتصاد این کشورها بوده است. با نزدیک شدن به اعلام نهایی سرنوشت برجام از سوی مجلس شورای اسلامی به نظر می رسد ایستادگی در مقابل نفوذ اقتصادی، سیاسی و فرهنگی دشمن بزرگ ترین دغدغه امروز ایران است. پایگاه برهان در گفتگویی با دکتر روح الله ایزدخواه، استاد دانشگاه و دبیر اندیشکده جهاد اقتصادی به بررسی دلایل نفوذ اقتصادی، روزنه ها و بایدهای مقابله با آن پرداخته است. ایزد خواه معتقد است: دلیل کشورهای اروپایی از ورودشان به بازار ایران، نجات اقتصاد خودشان است. آن ها کشورهایی هستند که بیش از 7 سال است با بحران مالی غرب دست به گریبان بوده و هنوز هم نتوانسته اند از این بحران عبور کنند. صنایع آن ها با رکود جدی مواجه است و برای خروج از رکود، به بازار بزرگ و متنوع ایران نیاز دارند. وی در ادامه این گفتگو درباره راه های جلوگیری از نفوذ اقتصادی می گوید: ما باید تمرکز آگاهانه ای بر بیماری های ساختاری اقتصاد ایران داشته باشیم چراکه عموماً نفوذها نیز از طریق بیماری ها و خلأهای موجود در اقتصاد ما صورت می گیرد. طبیعتاً وجود این روزنه ها، امکان نفوذ را راحت تر می کند. لذا انحصارات موجود در اقتصاد ایران باید برچیده و اقتصاد کشور مردمی شود. دبیر اندیشکده جهاد اقتصادی ضمن انتقاد از بازگشایی سازمان مدیریت بدون هیچ اصلاح و تغییری می گوید: این سازمان همچنان با نسخه 70 سال پیش اداره شده و قادر به انجام وظایف قانونی خود نیست. متأسفانه مسئولین دولت یازدهم صرفاً به این دلیل که این سازمان در دولت قبل منحل شده است تصمیم به بازگشایی آن گرفتند وگرنه هیچ تغییر و تحولی در این سازمان ایجاد نشده است. گفتگوی تفصیلی اندیشکده برهان با دکتر روح الله ایزدخواه را بخوانید: به عنوان اولین سؤال، اگر ممکن است مقداری درباره مفهوم " نفوذ اقتصادی" و اینکه این نفوذ در چه شرایطی اتفاق می افتد توضیحاتی ارائه دهید. نفوذ به معنای تسلط رسمی نیست بلکه به معنای امکان مداخله و حضور در پروتکل های اقتصادی یک کشور است که می تواند در عرصه اقتصادی به این معنا باشد که اگر دشمن بتواند در سازوکارها و ساختارهای اقتصادی ما نفوذ کرده و تغییرات مخربی ایجاد کند به نوعی که در واقع امکان پیشبرد اهداف انقلاب در موضوعات اقتصادی از ما گرفته و برعکس بتواند پسرفت هایی را به کشور تحمیل کند. می توانیم نام این اقدامات را نفوذ بگذاریم که می تواند در عرصه های متنوعی مانند کشاورزی، صنعت، تجارت و.. وجود داشته باشد. ممکن است به صورت مصداقی برخی از نفوذهای اقتصادی صورت گرفته از ابتدای انقلاب اسلامی را بیان کنید؟ قطعاً در این 35 نیز نفوذهایی اتفاق افتاده است. اما اینکه آیا همه این نفوذها آشکار بوده یا نه؟ باید گفت: طبیعتاً همه این نفوذها آشکار نبوده است. ولی بعضاً احساس می شود سیاست گذاری ها و مقررات و قوانین یا از روی ناآگاهی یا هر دلیل دیگری به سمتی رفته است که با اهداف اقتصادی انقلاب منافات دارد. برای مثال اگر کاهش تعرفه برخی کالاها یا افزایش بی رویه واردات برخی کالاها، اگر محدود و موردی باشد می توان آن را به غفلت و ناآگاهی مربوط دانست اما وقتی این موارد تبدیل به یک رویه می شوند به هرحال باید به آن شک کرده و آن را پیگیری کرد که شاید نفوذ و نقش دشمن باعث شده است این اتفاقات پیاپی رخ دهد. وقتی حضرت آقا می فرمایند: واردات میوه حتی شب عید هم توجیه ندارد اما باز شاهدیم که واردات میوه به صورت نامحدود و بی رویه ادامه دارد. بعید است این اتفاقات از روی ناآگاهی باشد. به هرحال باید به آن مسئول دولتی که سخنان رهبری را شنیده اما همچنان به رویه خود ادامه می دهد حساس شد. حضرت آقا نیز چندی پیش اشاره داشتند که نفوذ در مراکز تصمیم گیر و تصمیم ساز، یکی از راهکارهای اصلی دشمن برای نفوذ است تا عده ای را در شوراهای تصمیم گیر گماشته و از این طریق برضد منافع کشور سخن گفته و ذهن ها را به سمتی ببرند که سیاست گذاران مجبور به وضع قوانینی شوند که با قواعد اقتصاد مقاومتی منافات دارد. سؤال دیگری که مطرح است این است که در چند وقت گذشته هیئت های اقتصادی از برخی کشورهای اروپایی برای افزایش مراودات اقتصادی خود به ایران می آیند که عموماً نسبت بدهی آن ها به تولید داخلی شان بالا و اکثراً کشورهای بدهکار و ورشکسته ای محسوب می شوند. نظر جنابعالی درباره ورود این کشورها به ایران چیست؟ این کشورها به دلیل نیازشان به بازار ایران و نجات اقتصاد خودشان به ایران می آیند. آن ها کشورهایی هستند که بیش از 7 سال است با بحران مالی غرب دست به گریبان بوده و هنوز هم نتوانسته اند از این بحران عبور کنند. صنایع آن ها با رکود جدی مواجه است و برای خروج از رکود، به بازار بزرگ و متنوع ایران نیاز دارند. از طرفی نیز در همسایگی ایران یک بازار چند صدمیلیون نفری وجود دارد که مطمئناً ورود کشورهای اروپایی به بازار ایران شرایط دستیابی آن ها به این بازارها را نیز فراهم می کند. از لحاظ اقتصادی می توان این موضوع را اثبات کرد که ایران یک اقتصاد پروژه خیز است و در همه عرصه ها و به خصوص مخابرات، راه و ترابری، صنعت، گردشگری و... در حال حاضر و سال های آینده به انجام پروژه های بزرگ نیاز داریم. این شرکت ها آمده اند تا همچون گذشته بسیاری از پروژه های ما را، در اختیار بگیرند. چراکه در گذشته در بسیاری از جاها مانند عسلویه پروژه هایی مانند پتروشیمی و از این قبیل در اختیار همین شرکت های اروپایی بود. قطعاً در سرمایه گذاری های خارجی، این شرکت ها برای رسیدن به منافع و اهداف خودشان به ایران می آیند. لذا امروز راهکار نجات اقتصاد ایران، سرمایه گذاری خارجی نیست. چراکه ما از سرمایه های موجود داخلی نتوانسته ایم برای پیشرفت اقتصاد استفاده کنیم و هرگز از 120 هزار میلیارد تومان نقدینگی موجود در کشور، در تولید کشور به خوبی استفاده نکرده ایم و اغلب این منابع در فعالیت های دلالی و سوداگری به کار رفته است. کشورهایی که بعد از برجام به ایران آمدند عموماً کشورهایی هستند که بیش از 7 سال است با بحران مالی غرب دست به گریبان بوده و هنوز هم نتوانسته اند از این بحران عبور کنند. صنایع آن ها با رکود جدی مواجه است و برای خروج از رکود، به بازار بزرگ و متنوع ایران نیاز دارند. به هرحال احتمالاً با توجه به شرایط موجود، حضور هیئت های تجاری اروپایی در ایران ادامه یابد. به نظرتان دولت، مجلس و مردم باید چه اقداماتی انجام دهند تا جلوی این نفوذ اقتصادی گرفته شده یا به حداقل برسد؟ اولاً باید تمرکز آگاهانه ای بر بیماری های ساختاری اقتصاد ایران داشته باشیم چراکه عموماً نفوذها نیز از طریق بیماری ها و خلأهای موجود در اقتصاد ما صورت می گیرد. مثلاً انحصارات در واردات یا مجوزهای صادره نمونه ای از این بیماری ها محسوب می شود. وقتی برای مثال تأمین خوراک دام کشور در انحصار تعداد محدودی باشد طبیعتاً این موضوع امکان نفوذ را راحت تر می کند. لذا این انحصارات باید برچیده و اقتصاد کشور مردمی شود. دیگر شرایط اضطراری ما که مجبور بودیم برخی از فعالیت های اقتصادی مان را به صورت انحصاری انجام دهیم به پایان رسیده است. نظام دلالی، یکی از مصادیق بیماری های ساختاری اقتصاد ایران است که میزان نفوذپذیری در اقتصاد را افزایش داده و در حال نابود کردن تولید است. که هر چه سریع تر باید آن را اصلاح کرد. در واقع تجارت باید در خدمت تولید و نه چپاول قرار بگیرد. الآن تجارت در ایران به چپاول منابع تبدیل شده است. اینکه منابع را به صورت خام فروخته و از آن طرف با واردات محصولات ساخته شده، تولید داخلی را نابود کنیم قطعاً تجارت نیست. تجارت، به معنی واقعی کلمه یکی از حلقه های اقتصادی در کنار سایر حلقه هاست که باید در خدمت تولید باشد. قلب و اصل اقتصاد تولید است. ما به هیچ وجه مخالف وجود تجارت نیستیم اما این تجارت باید در خدمت تولید باشد اما متأسفانه امروز تجارت ما در خدمت تولید نیست و به سوداگری و دلالی تبدیل شده است. این هم بیماری شایع و خطرناکی است که در خیلی از بخش ها وجود دارد که باید اصلاح شود. پس گام اول این است که بیماری های اقتصادی باید زودتر رصد و ترمیم شوند. گام دوم این است که دولت باید به مردم اعتماد بکند و افسار اقتصاد به معنای واقعی کلمه در اختیار مردم باشد یعنی علاوه برسرمایه مردم، مدیریت نیز بر عهده مردم باشد. در خصوصی سازی فقط سرمایه مردم وجود دارد اما در اقتصاد مردمی باید مدیریت ها نیز مردمی شوند. این همه مجوزدهی که دولتی ها برای خودشان در این سال ها ایجاد کرده اند مبنای اقتصادی و تجربی ندارد. در هیچ کشوری هم این گونه نیست که یک فعال اقتصادی برای انجام یک فعالیت سالم اقتصادی باید از بیست جا مجوز بگیرد و برای راه اندازی کارخانه خود مدت ها دوندگی کند. این مسائل غلط است بلکه باید همه بتوانند فعالیت اقتصادی کنند و اگر کسی تخلف کرد باید جلوی آن گرفته شود. متأسفانه در ایران وقتی مجوز داده می شود به صرف اینکه مجوز وجود دارد دیگر نظارتی شکل نمی گیرد و در واقع شیپور از سر گشاد آن نواخته می شود. اشتباه دیگر ما این است که برای فعالیت های اقتصادی کلی موانع گذاشته ایم اما از سوی دیگر سوداگران و دلال ها با دور زدن قوانین و نظارت ها کار خود را پیش می برند. درحالی که این سازوکارها اشتباه است و اگر این اشتباهات اصلاح شود ما نیازی به تأمین سرمایه خارج از ایران نخواهیم داشت و اگر همین سرمایه های انبوه داخلی در خدمت تولید قرار گیرند ما بیش ازحد نیاز امروزمان می توانیم تولید داشته باشیم. اما اگر این مشکلات را رفع نکنیم و بگوییم سرمایه باید از خارج کشور تأمین شود. این منابع دوباره به سمت دلالی خواهد رفت. قطعاً سرمایه گذاران خارجی از ما برای خودمان دلسوزتر نیستند. وقتی سرمایه گذار داخلی ما به سمت تولید نمی رود آیا سرمایه گذار خارجی در کشور ما به سمت فعالیت های تولیدی خواهد رفت؟ طبیعتاً سرمایه های خارجی نیز به سمت همین فعالیت های غیر مولد خواهند رفت که علاوه بر تورم زایی، اشتغال چندانی نیز ایجاد نمی کند و همین مسائل باعث ایجاد تبعیض طبقاتی می شود. درباره معنای نفوذ اقتصادی و" آیه شریفه نفی سبیل" در سوره نساء عده ای معتقدند: اگر کفار بر اقتصاد مسلمین تسلط یابند ترک این روابط واجب است اما برخی از مفسرین می گویند: حتی در صورت ترس از احاطه کفار بر مسلمین، ترک این روابط واجب است. اگر مقداری تجربه سایر کشورها را بررسی کنیم متوجه می شویم حتماً تسلط به معنای حضور نیروهای خارجی در یک کشور نیست بلکه حالت های مختلفی وجود دارد. مثلاً در سال 1997 در مالزی یا کره جنوبی یک یهودی پول های خود را از بانک های آنجا بیرون کشید و طی یک شب پول آن کشور 12 برابر سقوط کرد و می رفت که به سمت فروپاشی اقتصادی این کشور بینجامد. این هم یک نوع نفوذ است و حتماً نیازی نیست که برای نفوذ اقتصادی تصمیم گیری دست خارجی ها باشد. اتفاقاً در عرصه اقتصاد به دلیل سیالیتی که بین فعالین اقتصادی در داخل و خارج کشورها وجود دارد. نفوذ اقتصادی نسبت به حوزه فرهنگی و سیاسی راحت تر است. لذا حتماً نیازی به حضور مستقیم و فیزیکی خارجی ها وجود ندارد. بلکه با همین بالا و پایین کردن میزان یک کالا در یک کشور از طریق واردات با یک تحریم یا گرا دادن به برخی از فعالین اقتصادی در داخل کشور، یا پیچیدن نسخه های غلط که توسط برخی از اساتید اقتصادی راهبری می شود ممکن است راهنمایی های انحرافی و اشتباهی به مسئولین کشور ارائه شود که این ها می تواند راهکارهایی برای نفوذ اقتصادی به کشور باشد. آقای دکتر با توجه به مطالعات شما در حوزه فرهنگ اقتصادی، به نظرتان نفوذ اقتصادی در پی نفوذ فرهنگی ایجاد می شود یا بالعکس؟ مثلاً حضور برندهایی مانند مک دونالد در ایران می تواند مصداق کدام نوع از این نفوذها باشد. این ها درهم پیچیده هستند و این طور نیست که به راحتی بتوان بین این ها تفکیک انجام داد. فرهنگ، اقتصاد و سیاست به راحتی قابل تفکیک نیستند که ما بخواهیم به راحتی این کار را کنیم. شما اگر کتاب های مرحوم جلال آل احمد را در 50 سال پیش مطالعه کنید می بینید که ایشان در آثارش در مورد آفریقا گفته و می نویسد: خارجی ها چگونه برای تصاحب معادن وارد آفریقا شدند و همزمان موسیقی جاز را به آفریقا برده و خوانندگان جاز آفریقایی را در این کشور تربیت و آماده کردند و چطور هنر را به اقتصاد گره زدند. لذا این ها عموماً قابل تفکیک نیستند. اما، عرض من این است که نفوذ اقتصادی از نفوذ فرهنگی و سیاسی راحت تر است. به خصوص در کشورهایی که اقتصاد بیمار و غیر مستحکمی دارند این نفوذ بسیار راحت تر می شود. فقط کافی است یک واردکننده انحصاری یک زنجیره اقتصادی را در کشور متوقف کند و در پی آن یک بحران اجتماعی ایجاد کند. الآن در مقابل نفوذ اقتصادی باید هم فعالین اقتصادی و هم فعالین فرهنگی فعال شوند و مسائل را رصد کنند. به قول شما کافی است برندی مثل مک دونالد راه اندازی شود تا همین مک دونالد علاوه بر بعد اقتصادی خود با راه اندازی مراسماتی همچون شب شعر، کمپین و... باعث رخنه فرهنگ غربی در کشور شود. اگر مقداری تجربه سایر کشورها را بررسی کنیم متوجه می شویم حتماً تسلط به معنای حضور نیروهای خارجی در یک کشور نیست بلکه حالت های مختلفی وجود دارد. مثلاً در سال 1997 در مالزی یا کره جنوبی یک یهودی پول های خود را از بانک های آنجا بیرون کشید و طی یک شب پول آن کشور 12 برابر سقوط کرد و می رفت که به سمت فروپاشی اقتصادی این کشور بینجامد. این هم یک نوع نفوذ است نظر جنابعالی درباره حضور بانک های خارجی در ایران و تناقضات آن با قانون اساسی ما چیست؟ و این موضوع چه خطراتی برای اقتصاد ما خواهد داشت؟ آیا ورود بانک های خارجی نشانه ای نفوذ نیست؟ درباره نظام بانکی باید بگویم: همین نظام بانکی داخلی ما، از لحاظ گفتمان اقتصاد مقاومتی زیر سؤال است و نظام بانکی ربوی موجود به هیچ عنوان نمی تواند پشتیبان مناسب و متناسبی با سیاست های اقتصاد مقاومتی باشد چه برسد به حضور بانک های خارجی، الآن بسیاری از صاحب نظران اقتصاد اسلامی به اصل سالم بودن سیستم بانکی ما با این نظام فعلی ایراد دارند. یعنی باید در سیستم بانکی ما یک مهندسی و حتی معماری جدی صورت بگیرد چه برسد به اینکه بانک های خارجی بخواهند وارد ایران شوند. آقای دکتر! به عنوان آخرین سؤال، به نظرتان چه دلایلی باعث شده است مقام معظم رهبری در موضوع اقتصاد مقاومتی بحث ستاد فرماندهی را مطرح کنند؟ اساساً ما تا به امروز در کشور در حوزه اقتصاد یک فرماندهی یکپارچه و منسجم نداشته ایم و وزارتخانه های اقتصادی ما هرکدام به میل خودشان و براساس نگاه بخشی رفتار می کردند. شوراهایی هم که وجود داشته زینت المجالس بوده و به قول حضرت آقا نافذالکلام نبوده است. در واقع سیاست گذاری های آن ها تأثیری نداشته و صرفاً به عنوان توصیه به دستگاه ها بوده است. چراکه دولت یک دولت واحد است که باید در همه اجزاء اقتصاد یکپارچه عمل کند. منطقی نیست تجارت این قدر در کشور راحت و تولید این قدر مصیبت بار باشد. اگر فرماندهی اقتصادی کشور واحد باشد چرا باید یک فعالیت تجاری مانند پاساژ زدن به راحتی و در 6 ماه انجام شود اما اگر قرار باشد یک کارخانه راه اندازی شود حداقل 3 سال طول می کشد. این ها ناشی از همان پریشانی و آشفتگی است که در فرماندهی اقتصادی ما وجود دارد. آقایان سازمان مدیریت را احیا کردند اما این سازمان همچنان با نسخه 70 سال پیش اداره می شود. سازمان مدیریت نمی تواند این بار را به دوش کشیده و ستاد فرماندهی باشد. ولی باز آقایان چون صرفاً این سازمان در دولت قبلی منحل شد و دوباره آن را بدون هیچ تحولی احیا کردند از آن دفاع می کنند. حتی خود من در دولت اصلاحات شاهد بودم که طیف نظریه پردازان اقتصادی که در آن دولت نیز فعال بودند. از سازمان مدیریت و برنامه ریزی گله مند بوده و می گفتند: این سازمان، گلوگاهی شده که دولت را در تنگنا قرار می دهد. اما چون دولت قبلی این سازمان را منحل کردند آقایان بدون هیچ تغییر و اصلاحی دوباره این سازمان را بازگشایی کردند که متأسفانه به نظر می رسد این اقدامات به هیچ وجه کارشناسی نبوده و این شائبه را که تصمیم گیران اقتصادی این دولت بر فضای اقتصادی امروز کشور تسلطی نداشته و موج های جدید اقتصاد را نمی شناسند ایجاد می کند. و می خواهند به صورت واپس گرا به سمت نسخه های 70 سال پیش که در خود غرب هم جواب نداده است بروند.
شنبه ، ۱۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صنایع نیوز]
[مشاهده در: www.sanayenews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
صفحات پیشنهادی
آمریکا و اروپا بعد از برجام به دنبال وابسته کردن اقتصاد ما هستند/ معلوم نیست این 15 کشور خارجی چرا بعد از برجا
تراز اروپا و آمریکا هم اکنون در یک بحران بد اقتصادی گرفتار هستند و تلاش میکنند تا با ابزارهایی از این بحران خارج شوند لذا راهبرد آنها برای خارج شدن از بحران اقتصادی شان استفاده از بازار 80 میلیونی ایران است به گزارش تراز ابراهیم رزاقی اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه تهرانرجبی در نطق میاندستور: راه نفوذ دشمن باید بسته شود/ در اجرای برجام نباید لغزشی صورت بگیرد
رجبی در نطق میاندستور راه نفوذ دشمن باید بسته شود در اجرای برجام نباید لغزشی صورت بگیردنماینده مردم مینودشت و گالیکش در مجلس گفت در بررسی برجام در این نکته همه متفقالقول هستیم که دشمن قابل اعتماد نیست و راه نفوذ دشمن که دغدغه مقام معظم رهبری است باید بسته شود به گزارش خبرنگبستن راه های نفوذ آمریکا وظیفه نمایندگان است/ در صورت تصویب برجام دولت موظف به رفع نقاط ضعف آن می شود
نماینده مردم تاکستان در مجلس با بیان اینکه بستن راه های نفوذ آمریکا به کشور وظیفه نمایندگان است گفت با ارائه گزارش کمیسیون برجام و قرائت آن در صحن علنی مجلس در صورت تصویب آن دولت موظف به رفع نقاط ضعف این توافقنامه خواهد بود رجب رحمانی نماینده مردم تاکستان در مجلس در گفت وگو بادر موضوع برجام راههای نفوذ دشمن باید بسته شود
امام جمعه موقت کنگان در موضوع برجام راههای نفوذ دشمن باید بسته شود بوشهر- ایرنا - امام جمعه موقت کنگان گفت مسئولان در موضوع برجام راههای نفوذ دشمن را ببندند حجت الاسلام عبداله سبحانی در خطبه های نمازجمعه این هفته کنگان با اشاره به موضوع برجام اظهار داشت برجام نیز یکی از عرراه نفوذ دشمن باید بسته شود/ در اجرای برجام نباید لغزشی صورت بگیرد
خبرگزاری میزان-نماینده مردم مینودشت و گالیکش در مجلس گفت در بررسی برجام در این نکته همه متفق القول هستیم که دشمن قابل اعتماد نیست و راه نفوذ دشمن که دغدغه مقام معظم رهبری است باید بسته شود به گزارش خبرنگار پارلمانی میزان عبدالکریم رجبی نماینده مردم مینودشت گالیکش کلاله و مراوخطیبان جمعه: راه نفوذ دشمن بسته شود
خطیبان جمعه راه نفوذ دشمن بسته شود استان ها- ایرنا- خطیبان در آیین سیاسی عبادی نماز جمعه فرمایش های رهبر معظم انقلاب در جمع فرماندهان نیروی دریایی سپاه را یادآور شدند و گفتند باید در مقابل نفوذ دشمن به کشور هوشیار باشیم و راه نفوذ او را ببندیم این خطبا گفتند دشمن و استکبار ازنطق یکی از دلواپسان در مجلس:برجام اقتدار ملت ایران را نشانه رفته و راه نفوذ دشمن را هموار کرده است
نطق یکی از دلواپسان در مجلس برجام اقتدار ملت ایران را نشانه رفته و راه نفوذ دشمن را هموار کرده است سیاست > مجلس - عضو کمیسیون برجام و دبیرکمیته هسته ای این کمیسیون با زیرسوال بردن برجام گفت دولت هیچ اعتنایی به مصوبه قبلی مجلس الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای ندخطرات زیاد صحبت کردن با تلفن همراه را جدی بگیریم/ می دانید چرا شراب حرام است؟/ قدرت موشکی ایران در مقابل عربست
گروه وبلاگستان تیتریک روایت نو در مطلبی نوشت به گزارش اولین باشگاه وبلاگ نویسان استان البرز روایت نو خطرات زیاد صحبت کردن با تلفن همراه را جدی بگیریم روایت نو به نقل از وبلاگ یزد تو نوشت ۳۰ دقیقه قرار گرفتن در معرض امواج موبایل برابر با یک ماه آسیب مغزی تلفن های همراه امرومقامات آمریکایی برای نفوذ به کشوربه دوران پس ازاجرای برجام امیدبسته اند/تردد رائرین اربعین حسینی بدون ویرا ازم
خطیب جمعه ایلام در خطبه های نماز جمعه شهرایلام گفت مقامات آمریکایی پس از ناکامی در تحمیل تحریم های سخت و تهدید های مکرر نظامی برای به زانو در آوردن نظام اسلامی برای نفوذ در عرصه های فرهنگی سیاسی اقتصادی و امنیتی به دوران پس از توافق هسته ای و اجرای برجام امید بسته اند به گزارشنفوذ و اختلاف افکنی هدف دشمنان بعد از برجام/ عده ای از سر غرض یا مرض دنباله روی دشمن اند
مهدی مزگی نژاد در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری بسیج خراسان جنوبی با اشاره به سخنان دیروز مقام معظم رهبری در جمع کارکنان نیروی دریایی سپاه گفت دشمنان امروز می خواهند فضای دو قطبی در کشور ایجاد کنند و می خواهند کاری کنند که مردم ما دو جبهه شوند یک جبهه موافق مذاکره با آمریکا و یک جب-
گوناگون
پربازدیدترینها