تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1813297737
![نمایش مجدد: صلاح در این است که احمدی نژاد سکوت کند refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
صلاح در این است که احمدی نژاد سکوت کند
واضح آرشیو وب فارسی:نواندیش بصیر: استاندار سابق تهران گفت: اندیشه و تفکر احمدی نژاد و مجموعه همراه با وی معطوف به اصل انقلاب است و وارد مسائل بی ارزش نمی شوند.به گزارش پایگاه خبری شهر تهران، مرتضی تمدن سیاست مدار ایرانی و استاندار تهران در فاصله سال های ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۲ بود. وی همچنین در مجلس هفتم بعنوان نماینده شهرکرد و عضو هیئت رییسه کمیسیون برنامه و بودجه بر کرسی های بهارستان تکیه زده بود. مرتضی تمدن پیش از این مدیرکل صدا و سیمای استان های قم و خراسان بود. پس از مجلس هفتم، با پایان دوره نمایندگی خود از سوی محمود احمدی نژاد به عنوان مشاور اقتصادی اش برگزیده شد. وی هم چنین سابقه معاونت حقوقی، امور مجلس و استان ها در وزارت صنایع را داراست. مرتضی تمدن از سال ۱۳۸۷ تا ۱۷ شهریور ۱۳۹۲ (بیش از ۵ سال) بعنوان استاندار تهران مشغول به کار بود. نام وی در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۰۴ در لیست سیاه وزارت خزانه داری آمریکا قرار گرفت. گفتگو را در ادامه می خوانید: * چند فرزند دارید و در کدام منطقه تهران زندگی می کنید؟ دو فرزند دارم و در حال حاضر نزدیک شهرک مخابرات ساکن هستم البته منزل قبلی ما در خانه های سازمانی مجلس بود. *از چه سالی در تهران ساکن هستید؟ از سال 83 به تهران آمده ام. *در حال حاضر در سازمان صدا و سیما مشغول به کار هستید؟ خیر، در حال حاضر بازنشسته صدا و سیما هستم و هرازگاهی به سازمان می آیم. * شغل اصلی تان چیست؟ کارهای مختلفی انجام می دهم و عمدتا تدریس می کنم. *چه سالی وارد سازمان صدا و سیما شدید؟ سال 76 وارد سازمان شدم و قریب به 8 سال در دو مرکز صدا و سیمای قم و خراسان مدیرکل بودم که جزء سالهای خوب و خوش خاطره خدمت بنده است. *قصد نوشتن کتاب خاطرات خود را ندارید؟ در حال حاضر در حال آماده کردن کتابی هستم که در حوزه مسائل کاری خودم در چارچوب چهار سال تجربه قانونگذاری در مجلس است که در حال آماده سازی یافته هایم هستم تا این مطالب را در یک کتاب جمع آوری کنم، این کتاب را به عنوان بایدها و نبایدها و الزامات قانونگذاری مطرح خواهم کرد. *چه زمانی این کتاب در بازار عرضه خواهد شد؟ عجله ای ندارم. با حوصله به کارم ادامه می دهم. * نام آخرین کتابی که خواندید، چیست؟ کتاب "پای جای مانده" در جبهه که برای یکی از آزادگان است که یکی از کتاب های خوب رمان در حوزه جنگ است. * در جنگ تحمیلی حضور داشتید و چه کارهایی در زمان جنگ انجام می دادید؟ در زمان جنگ در خدمت رزمندگان اسلام بودم، در ستاد حمزه سید الشهدا، کردستان و در خدمت شهید کاوه بودم؛ از کارهای یک فرد ساده تا مسولیت های ستاد پشتیبانی حمزه سیدالشهدا نیز انجام دادم. * می توانید لری صحبت کنید؟ چند لنگید؟ بله، البته بختیاری نیستم، اما می توانم بختیاری نیز صحبت کنم، چهارلنگ و هفت لنگ مختص مردم اهل بختیاری است. *دی بلال در شعرهای لری به چه معناست؟ دی بلال برای مخاطب قرار دادن کسی، به کار گرفته می شود، جایگاه شخصیتی و حقوقی دارد؛ در واقع تکه کلام است و در باورها و اعتقادات فرد مطرح کننده وجود دارد اما حضور فیزیکی ندارد. دی بلال نقطه تکرار آواز اصیل بختیاری است. *به گذشته خودتان افتخار می کنید؟ به صورت مطلق نه، در مواردی افتخار می کنم. *بزرگترین اشتباه زندگی تان چیست؟ می توانستم بهتر از عمرم استفاده کنم. *به نظر شما احمدی نژاد به لحاظ گرایش سیاسی متعلق به کدام جریان بوده است؟ احمدی نژاد گفته است متعلق به یک تشکل و یک حزب نیست، اگر اعتقاد به اصول، ارزش ها و راه امام باشد، احمدی نژاد در صف اول اصولگرایان است. *مگر اصولگرای فارغ از اعتقاد به ارزش ها و راه امام نیز وجود دارد؟ نمی دانم و در مورد دیگران قضاوت نمی کنم، احمدی نژاد فراتر از قالب های گروهی و حزبی به موضوعات نگاه می کند و معتقدم احمدی نژاد به ترویج اصول و مبانی مهم و اساسی انقلاب کمک کرده است. احمدی نژاد یکی از کسانی بود که منشاء بزرگترین خدمت به انقلاب به حساب می آمد. *آخرین پیشنهاد کاری به شما چه بوده است؟ هیچ پیشنهاد کاری نداشته ام. *چه زمانی به ایرانی بودن خودتان افتخار کرده اید؟ همیشه؛ باور من این است که خداوند در حق ما لطف کرده تا به ایرانی بودن خودمان افتخار کنیم. از موضوعات ریشه ای و اعتقادی تا شجاعت و غیرت در ایرانی بودن نهفته است، ایرانی بودن برای من باعث مباهات و افتخار است. *خطوط قرمز شما چیست؟ خطوط قرمز در زندگی شخصی دین و ناموس است و در زندگی اجتماعی ارزش ها، باورها و اعتقاداتی است که به آنها پایبندیم. *از زمانی برای ما بگویید که استاندار تهران شدید؟ نگاه و رویکرد بنده در زمان نمایندگی در مجلس بیشتر متوجه مسائل و موضوعات اجرایی کشور بود، به خصوص در کمیسیون برنامه و بودجه بیشتر درگیر حوزه اجرایی کشور بودم و همین موضوع انگیزه ای شد تا ارتباط زیادی با ساختارهای اجرایی و مدیریتی کشور داشته باشم. قبل از نمایندگی مجلس، 19 سال سابقه مدیریت اجرایی در وزارتخانه های مختلف را داشتم، در وزارت نیرو، جهاد سازندگی، حضور داشتم و زمانی فرماندار بودم، پس از مجلس از طرف دولت دعوت به همکاری شدم و مدتی را به عنوان مشاور رئیس جمهور، معاون وزیر صنایع و در پایان استاندار تهران شدم. در واقع دولت دعوت، به همکاری کرد و بنده هم به دلیل اینکه علاقمند به انجام مسئولیت و وظیفه بودم، پذیرفتم. *با توجه به اینکه زمانی نماینده مجلس بودید، قصد دارید دوباره در انتخابات مجلس شرکت کنید؟ خیر،در حال حاضر علاقه ای ندارم به حوزه نمایندگی وارد نمی شوم. در واقع تکلیفی برای خودم احساس نمی کنم که بخواهم در انتخابات مجلس ورود پیدا کنم، اما در انتخابات شرکت می کنم و رای خواهم داد. * در زمانی که استاندار تهران بودید تا چه میزان با زمین خواری مبارزه کردید؟ فضا نباید برای زمین خواری به وجود بیاید، ما در حوزه کاری خودمان اجازه نمی دادیم فضایی برای پدیده زمین خواری به وجود بیاید، این از طریق هوشمندسازی سیستم مدیریتی دستگاه های مسئول در امر جلوگیری از زمین خواری، میسر می شد. باید توجه کرد که چه کسانی باید با زمین خواری مبارزه کنند؟ جهاد کشاورزی، منابع طبیعی، محیط زیست و مسکن و شهرسازی عمده دستگاه هایی هستند که باید در رابطه با زمین خواری مبارزه کنند. اراضی ای که تصرف می شود بیشتر در اختیار این چهار دستگاه است و اگر این چهار دستگاه مراقبت و مواظبت لازم را انجام دهند به طور طبیعی پدیده ناهنجار زمین خواری کمتر اتفاق خواهد افتاد. وقتی این چهار دستگاه تمهیدات لازم را انجام ندهند افراد تشویق می شوند تا به اراضی کشور دست درازی کنند. در زمان مسئولیت بنده موارد زمین خواری که با آن مواجه شدیم مربوط به سابق بود، زمین خوارانی بودند که از گذشته های دور اراضی عرصه های منابع طبیعی، مسکن و شهرسازی را تصرف کرده بودند که یکی از کارهای ما برخورد با این افراد بود، البته کسانی نیز در این زمینه نوظهور بودند. اگر به آمار تخریب های عوارض تصرف اراضی در مدت مدیریت بنده در تهران توجه کنید، جزء آمارهای بالا در برخورد با ساخت وسازهای غیرمجاز است و اگر از داخل سیستم چراغ سبزی به زمین خوار نشان داده نشود، این افراد جرأت این که بخواهند شبانه زمینی را تصرف و در مدت کوتاهی ساخت و ساز را انجام دهند، ندارند. متأسفانه در حوزه شهرداری ها و قوانین مشکلاتی وجود دارد، در بحث قوانین کمبودها و نقص هایی دیده می شود که این موضوع خمیرمایه زمین خواری در کشور را فراهم می کند. اما یکی از محورهای اصلی وظایف استانداری تهران در زمان مسئولیت بنده مبارزه با زمین خواری بوده است و در این رابطه کارگروهی تشکیل دادیم که به طور مشترک با دستگاه قضا کارهایی را در رابطه با زمین خواری صورت می گرفت. زمین خواری به مفهوم امروزی در آن مقطع اتفاق نیفتاده است، اگر وجود داشت مربوط به گذشته بود و یا اگر در زمان ما به وقوع می پیوست، با آن برخورد می کردیم. در شهرستان ها و اراضی و تصرفاتی که انجام می شد مانند منطقه خوجیر، بومهن و رودهن بازپس گرفته شد، خوشبختانه پس از اتمام دوره مسئولیت بنده در استانداری تهران این روند پیگیری شد. استاندار تهران روند گذشته را برای مبارزه با زمین خواری متوقف نکرده و آن را پیگیری کرده است و در حال حاضر مبارزه با زمین خواری را در دستور کارشان قرار داده اند. بحث مبارزه با زمین خواری در استان تهران یکی از موضوعات مهم است و با دیگر نقاط کشور تفاوت دارد زیرا ارزش افزوده زمین در استان تهران بالا است. زمین هایی که در اختیار منابع طبیعی و محیط زیست قرار دارد از ارزش افزوده بالایی برخوردار هستند. به صورتی که در شعاع چند کیلومتری شهر تهران، اگر زمین متعلق به منابع طبیعی را تصرف و ویلایی ساخته شود، ارزش افزوده بالایی خواهد داشت، در حالی که در اطراف استان ها و شهرهای دیگر به این میزان ارزش افزوده نخواهد داشت. موج زمین خواری به سمت استان تهران همیشه بیش از دیگر مناطق کشور است، هم به دلیل کمبود زمین و هم بالا بودن ارزش افزوده. اگر به صورت سازمان یافته و ریشه ای با این پدیده برخورد نشود، زمین خواری می تواند سرآغاز اتفاقات خیلی بدی باشد. حل ریشه ای زمین خواری مستلزم این است که قوانین اصلاح شود، نه این که قانون نداریم بلکه قانون نارسا است که نیازمند اصلاح است. طرح هایی در دولت های نهم و دهم نسبت به این مسئله ارائه شد اما زمان برای اجرای آن کم بود و نتوانستیم عملیاتی کنیم. از جمله طرح هایی که مطرح شد، در حوزه واگذاری زمین برای باغ شهرها در سراسر کشور و در استان تهران بود. به این صورت که باغ شهرهایی مدیریت شده ایجاد شود و به صورت امانت و اجاره بدون مالکیت در اختیار مردم قرار گیرد تا زمین خواران گردن کلفت نیایند و منشأ مشکلات بعدی شوند. * به نظر شما بهترین راه حل برای حل زمین خواری در کشور چیست؟ اصلاح قوانین،وقتی ریشه مالکیت یک فرد در کشور که جرأت کرده هکتارها زمین را تصرف کند، جویا می شویم، با قباله و بنچاق علف چر برای دامش مواجه می شویم، آن زمین فقط با این هدف در اختیارش قرار گرفته اما فرد با حصار کشیدن به دور زمین و قطعه قطعه کردن آن، زمین را به فروش می رساند، با این شرایط باید روی این قانون مالکیت تجدیدنظر کنیم. گاهی اوقات قطعه زمینی برای باغداری و کشاورزی واگذار می شود، اما فرد برای ویلاسازی اقداماتی را انجام می دهند، پس از بررسی متوجه می شویم برق، آب، گاز به این ملک داده شده است که در زمینه شهرداری ها نیز همین اتفاق می افتد که همه این موارد ناشی از نقص قوانین در کشور است. در زمان مدیریتی بنده در استانداری تهران شبی از محلی عبور می کردیم و دیدیم در آن محل ده ها کارگر کار می کنند، متوقف شدیم. این محل مابین بومهن و پردیس قرار داشت، قضیه از این قرار بود یک فرد زمینی را تصرف کرده و غیرقانونی و شبانه به ساخت و ساز مشغول بود و آن زمان ما باید سریعا به مقام قضایی اطلاع می دادیم تا دستور توقف و تخریب داده شود؛ اما این فرد راه ها و منافذ قانونی را شناسایی کرده بود، به گونه ای که برنامه ریزی کرده بود تا بنایی را در آنجا بسازد و سقفی را ایجاد کند، زیرا می دانست در این حالت دستور تخریب به راحتی داده نمی شود. جالب این است که در چند ساعت این کار انجام شده بود، قانون در اینجا الزاماتی دارد که مشمول مرور زمان است و در این صورت نمی توانیم رفع تجاوز و آثار تصاحب را از بین ببریم. معتقدم باید به صورت ریشه ای بحث اصلاح قوانین مورد بازنگری قرار گیرد، بعضی از این ها حتی نیازمند این هستند که از لحاظ جنبه های شرعی بازنگری شوند، زیرا قانون می گوید کسی که زمینی را آباد کرد، مالک آن می شود و البته مامی دانیم در بعضی مواقع افراد درختانی را می کارند، اما نه با این هدف که بخواهند آنجا را آباد کنند، بلکه قصد آن را دارند تا زمین را تصرف و پس از آن به فروش برسانند. مسئله حیران از کجا شروع شد؟ زمین های کشاورزی شمال از کجا به ویلا سازی تبدیل شد؟ نمی دانم تا چند سال دیگر زمین داریم که بخواهیم در آنجا مرکبات و کشاورزی کنیم؟ ساخت و سازهایی در اطراف رودخانه های تهران، در بستر رودخانه لتیان، کرج انجام شده است. باید دید ریشه رشد و تکثیر این ساخت و سازها از کجا نشات می گیرد، قطعا نقص قانون و ایرادات زیربنایی در زمین خواری نقش بسزایی دارد. *در رابطه با بیمه ایران به شما اتهاماتی وارد شد، این موضوع از چه قرار بود؟ کسی به من اتهامی نزد، در این مورد هیچ گاه بحثی متوجه بنده نبوده است؛ قضیه از این قرار بود که در آن مقطع تعدادی از مدیران استانداری تهران را به دادگاه احضار شدند، این موضوع به عنوان استانداری تهران مطرح شد و نه به عنوان استاندار تهران. *در سال 2004 شما را در لیست سیاه خزانه داری آمریکا قرار دادند، علت این موضوع چه بود؟ از آنها باید بپرسید؛ آمریکا و انگلیس این کار را کردند و تعداد زیادی از مسئولان کشور را در لیست سیاه قرار دادند و طبیعی است دشمنی با آمریکا و رژیم صهیونیستی هزینه دارد و ما آن را پذیرفتیم. *اتحادیه اروپا در سال 90 شما را به همراه 22 مقام ایرانی به دلیل نقض حقوق شهروندی از ورود به کشورهای این اتحادیه محروم کردند، واقعیت این امر چیست و آیا شما حقوق شهروندان را نقض کردید؟ این به دنبال موج تخریب علیه جمهوری اسلامی ایران اتفاق افتاد، زمانی این موضوع اتفاق افتاد که در حوزه مسائل اجتماعی و امنیت عمومی شهر تهران می خواستند اختلال جدی ایجاد کنند که شناسایی و با آنها برخورد شد، این کار موجب عصبانیت آنها شد، زیرا آنها برنامه های سنگینی داشتند تا زندگی مردم و شرایط امنیتی در تهران را به جایی برسانند که برای مردم دغدغه و نگرانی ایجاد کند. ما در مقابل این مسائل به طور قاطع وارد بحث شدیم و اجازه ندادیم آنها نقشه هایشان را علیه مردم پیاده کنند، البته ما از مجاری قانونی این حق را داشتیم که از آنها شکایت کنیم، زیرا آنها بدون دلیل و غیرقانونی این تصمیم را اتخاذ کرده بودند، اما کارها و گرفتاری ها باعث شد که شکایت را پیگیری نکنیم، در حال حاضر وظیفه دولت است که از حقوق شهروندان دفاع کند، از کار غیرقانونی که آنها انجام دادند و دخالتی که در مسائل داخلی کشور کردند، دفاع کند. این موضع مثل این می ماند که ما برای مدیران اجرایی آمریکا و انگلیس محرومیت هایی را در نظر بگیریم. آنها یک کار ضد حقوق بشری مرتکب شدند و به نظرم هنوز ظرفیت وجود دارد تا وزارت خارجه و دولت در دفاع از حقوق شهروندان علیه این تصمیمات اعلام جرم و شکایت کنند. *در زمان مسئولیت تان با چپ ها و راست ها یکسان رفتار کرده اید؟ چپ و راست در کشور اعتباری ندارد، این را برای ما درست کرده اند. اندیشه در اختیار انقلاب، اسلام است، اما اندیشه ای که مخالف این موضوعات است مهم نیست که چپ و راست باشد. بعضی از راست ها بد هستند و بعضی از چپ ها خوب و گاهی بالعکس. مرزبندی چپ و راست درست نیست، به این بحث ها اعتنا نمی کنم. اگر با کسی در موضوعی اختلاف نظر داشتم، اساسی و ریشه ای و دیدگاهی بوده است و به تقسیم بندی چپ و راست توجهی ندارم. *اصلاح طلب ها را در تصدی کرسی های مجلس به چه میزان موفق می بینید؟ اظهارنظر نمی کنم. *نظرتان در رابطه با جبهه یکتا چیست؟ عده ای از مدیران دولت نهم و دهم صلاح دیدند تا در یک مجموعه ای به نام جبهه یکتا جمع شوند و اعلام موجودیت کنند، نظر خاصی در رابطه با آنها ندارم. *در حال حاضر رابطه ای با آقای احمدی نژاد دارید؟ بنده مدیر دولت احمدی نژاد بودم و از صمیم قلب ایشان را دوست دارم، حتما با وی رابطه و مراوده دوستی برقرار خواهد بود. *پیشنهادتان در حوزه انتخابات به احمدی نژاد چیست؟ احمدی نژاد در حوزه انتخابات اظهارنظر روشن و صریحی کرده اند، از بنده پیشنهادی نخواستند و تا زمانی که نخواهند در انتخابات شرکت کنند، نمی توانم بگویم چه پیشنهادی برای وی دارم. وی اعلام موضع صریح نسبت به انتخابات مجلس انجام داده و گفته به هیچ وجه در انتخابات مجلس ورود پیدا نخواهد کرد و همچنین قصدی ندارد که ائتلاف و یا لیستی برای انتخابات مجلس ارائه دهد. وی اشاره کرده در این حوزه تکلیفی را برای خودشان احساس نمی کنند، باید هرگونه نگاه و نظر در بحث انتخابات آتی را موکول به نظر خودش کرد و مسئولیتی ندارم که بخواهم در رابطه با احمدی نژاد اظهارنظر کنم. *به نظر شما، اگر احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری و یا مجلس شرکت کند، پیروز می شود؟ پاسخ این سوال را باید از احمدی نژاد یا مجاری دیگری پرسید که وی قصد شرکت در انتخابات را دارد و یا خیر، پس از آن در رابطه با موفقیت و عدم موفقیت وی صحبت کنیم. به طور طبیعی کسی می تواند ارزیابی را به صراحت ارائه بدهد که برنامه ای برای انتخابات داشته باشد. احمدی نژاد هیچگونه صحبتی در این رابطه انجام نداده است تا بررسی کنیم که وی موفق می شود و یا خیر. برای پیروزی احمدی نژاد در انتخابات باید در میان مردم رفت و از آنان نظر خواست، اما آنچه که مربوط به عرصه کاری احمدی نژاد است، چون سمت سخنگویی و مسئولیتی در این حوزه ندارم، نمی توانم نظر دهم و فقط به عنوان یک شهروند نظر می دهم. *آیا احمدی نژاد سکوت کرده است؟ صلاح منافع ملی و کشور در این است که احمدی نژاد سکوت کنند، اگر سکوت نمی کرد، خیلی از مسائل ممکن بود تغییر کند. بعضی ها خدا را شکر کنند که احمد ی نژاد سکوت کرده است. *در ماه های اخیر بازار تهمت و بهتان دولت ها به یکدیگر داغ شده است، به نظر شما این رفتار ناشی از چیست؟ در حوزه مسائل سیاسی و رفتارها اصولا الزامات اخلاقی داریم که اگر این الزامات رعایت نشود و کسی به آن پایبند نباشد، به طور طبیعی مجموعه فضای اجتماعی دچار آسیب می شود. قضاوت هر عملکردی در حوزه اجرایی کشور به عهده ملت است و مردم باید قضاوت کنند. قضاوت مردم در بحث انتخابات و مسائل دیگر مشابه تجلی پیدا می کند، اما باید دید این اتهامات و ابهاماتی که پیرامون دولت نهم و دهم ایجاد می کند مبنایش چیست و از کجا نشات می گیرد، باید بر روی این موضوع متمرکز شویم. فضای حال حاضر یکطرفه است، دولت نهم و دهم در شرایط سکوت است و حرف و اتهامی را متوجه دولت فعلی نکرده است. اگر جایی اظهارنظری شده در راستای پاسخگویی نسبت به اتهاماتی بوده که آنها به وجود آورده اند. از دولت یازدهم و کسانی که در فضای رسانه ای به صورت مستمر فضاسازی می کنند و اتهام وارد می کنند، باید سوال کرد که چرا این کار را انجام می دهند، ضمن اینکه این اتهامات قابل پاسخ است و بخشی از آن جواب داده شده است، بخش دیگر آن در آینده جواب داده خواهد شد و بخشی از آن را هم ملت ایران پاسخ خواهند داد، لذا اگر شرایط وارد کردن اتهامات به گونه ای بوده است که ظرفیت فضای رسانه ای برای پاسخگویی فراهم نبوده، از طریق مرجع قضایی اقدام شده است، مشابه کاری که صورت گرفته است. یک مسئول از دولت یازدهم با اظهارنظری در رابطه با هزینه شدن 700 میلیارد دلار در دولت نهم و دهم، اتهاماتی را وارد کرد؛ در حال حاضر به مراجع قضایی ارجاع داده شده و راهی موثرتر از آن وجود ندارد. باید ادله و دلایلشان را برای اتهام وارد کردن به مرجع قضایی ارائه بدهند و اگر کسی هم شاکی است، دلایل خودش را به دادگاه می برد و حکم دادگاه معتبر است. باید سایر اتهامات نیز ریشه یابی شود و به نظر بنده آنبخش هایی از تلاش های دولت نهم و دهم زیر سوال می رود که برای توده های مردم انجام شده است، باید ردپای آن را پیدا کرد که چرا سهام عدالت که متعلق به توده مردم است و حداقل 40 میلیون نفر از آثار آن استفاده کرده اند، زیرسوال می رود. به چه دلیلی مسکن مهر زیرسوال می رود؟ حداقل 4 میلیون نفر در شهر و روستا شرایط استفاده از مسکن برای آن ها فراهم شده است. یارانه ها زیر سوال می رود، برای اینکه به طور نامساوی پولی از آحاد جامعه و مردم گرفته اما به طور مساوی تقسیم می شود، به این صورت که کسی انرژی بیشتری مصرف می کند باید یارانه بیشتری دهد و کسی که انرژی کمتری مصرف می کند یارانه کمتری می دهد، اما ماهانه یارانه به طور مساوی بین آنها تقسیم می شود. من یک سوال دارم که چرا به یارانه، سهام عدالت، مسکن مهر و بنگاه های زودبازده حمله می شود، در هر حوزه ای که مربوط به توده های مردم اقدام و حرکتی صورت گرفته است، زیرسوال می رود و اتهاماتی وارد می شود، انسان می تواند کم کم مشکوک شود به اینکه جریان و حرکتی در کار است که از توانمند و قدرتمند شدن توده های مردم جلوگیری کند. اگر مردم سطوح نیازهای و رفاه اولیه شان برآورده شود، قطعا مطالبه گر خواهند شد، این مطالبه گر شدن جامعه به مزاق بعضی ها خوش نمی آید و نگران این هستند. چرا نمی خواهند یکی ازحداقل نیازهای زندگی مردم که مسکن تامین شود، کسی در رابطه با مسکن مهر ادعایی نداشته است که در سطح عالی به نیاز مسکن ایرانیان پاسخ داده ، بلکه مسکن مهر در سطح معمولی است، حق یک زوج جوان ایرانی است که در ابتدای زندگی یک مسکن حداقلی داشته باشند. یارانه ها از گذشته وجود داشت و خلق نشد، من به عنوان نماینده مجلس که زمانی در کمیسیون برنامه و بودجه حضور داشتم می گویم؛ یارانه به صورت یکجا در اختیار بعضی از سازمان ها و دستگاه ها قرار می گرفت و آنها صرف می کردند. در مقطعی تشخیص داده شده که مردم بهتر می توانند این یارانه ها را مصرف کنند و بین همه مردم توزیع شد و اتفاق جدیدی نبود. همین یارانه که با مبلغی مشخص به مردم پرداخت می شود، در گذشته در بودجه های سالیانه به تصویب مجلس می رسید، اما به چند دستگاه و وزارتخانه داده می شد و آنها به نیابت از طرف مردم مصرف می کردند، دولت احمدی نژاد تشخیص داد که مردم بهتر از دستگاه ها می توانند مبلغ یارانه را مدیریت کنند. بخشی از یارانه را از جیب مردم به جیب خود مردم برگرداندیم، الان در بعد یارانه ها اتهاماتی که وارد می کنند و معتقدند هزینه اضافه بر روی دست دولت یازدهم گذاشته شده، من یک سوال دارم مگر یارانه از جیب دولت فعلی داده می شود؟ از شما نیز یک سوال دارم؛ یارانه در حال حاضر از چه محلی به مردم داده می شود؟ یارانه از مردم گرفته می شود و به مردم بازگردانده می شود و از بودجه عمومی دولت پرداخت نمی شود که بعضی ها بخواهند عزا بگیرند. دولت از محل افزایش حامل های انرژی مانند بنزین، گاز، نفت، برق، آب مبالغی بدست می آورد و آنرا به عنوان یارانه به مردم پرداخت می کند. از این محل 70 هزار میلیارد تومان دولت وصول می کند و 40 هزار میلیارد آن را به مردم بر می گردانند، 30 هزار میلیارد تومان برای دولت باقی می ماند، این اختلاف در کجا هزینه می شود. کارشناسان اعتقادشان بر این است که قریب به 90 هزار میلیارد تومان از مردم گرفته می شود اما من به عدد حداقل اکتفا می کنم در حالیکه نظر اکثر کارشناسان این است که از محل افزایش حامل های انرژی و از محل فروش نفت خام به پالایشگاه های تولید بنزین 90 هزار میلیارد تومان به دولت می رسد و 40 هزار میلیارد آن به دولت برگردانده می شود و 50 هزار میلیارد تومان برای دولت باقی می ماند، سوال مهم این است که این مبلغ باقیمانده چگونه هزینه می شود. مدلی بهتر از توزیع یارانه حال حاضر تاکنون ارائه نشده است و اگر با این روش مخالف هستند، مدل دیگری را ارائه دهند. یارانه حداقل کاری است که می توانند انجام دهند، چرا دولت احمد ی نژاد یارانه داد؟ برای اینکه افزایش حامل های انرژی را اجرا کرد و برای جبران قدرت خرید مردم یارانه را داد. عده ای معتقدند مدل توزیع یارانه در حال حاضر مشکلاتی را به وجود آورده است، آنها می توانند مدل دیگری را پیشنهاد دهند. با همه احترامی که برای حوزه بهداشت و درمان قائل هستم اما معتقدم در آینده طرح سلامت پاسخ نیازهای مردم در این حوزه را نخواهد داد و نمی تواند انتظارات حداقلی را برآورده کند. هرجا پای مردم در میان بوده است با سیاست های دولت نهم و دهم مخالفت می شوند و هرجا پای منافع مردم در کار بوده است، با آن مخالفت شده است. امروز اگر کسی حرف مردم را بزند نقره داغش می کنند و اگر حرف مردم را بزنید، اتهامی به شما وارد می شود. *نظرتان در رابطه با مناظره روحانی و احمدی نژاد چیست و آیا روحانی این مناظره را می پذیرد؟ بهترین راهکار مناظره است و چرا نباید مسائل در فضای آزاد صورت منطقی مطرح شود، یکی از مدل های بررسی مناظره است، اما یک طرف اعلام آمادگی کرده و طرف دیگر پاسخی نداده است و باید دوطرف آمادگی داشته باشند. *آیا احمدی نژاد در رابطه با پیشنهاد مناظره با شما مشورتی داشته است؟ خیر، بنده هم مانند شما اعلام آمادگی احمدی نژاد را شنیدم و البته عدم ارائه پاسخ از سوی دولت را نیز از جانب رسانه ها متوجه شدم. *احمدی نژاد طبق روال گذشته محفل هایی را در جنت آباد و ولنجک برگزار می کند. آیا شما در این جلسات حضور دارید؟ بله، خط سیر شفاف و روشنی را احمدی نژاد مبنی بر احیای گفتمان انقلاب و امام (ره) و پیگیری منویات مقام معظم رهبری در پیش گرفته است، تازگی ندارد و از زمانی که رئیس جمهور شد، نگاه و رویکردش این بوده است. گفتمان احمدی نژاد از باورهای انقلاب سرچشمه می گیرد، در حال حاضر در جلسات هم این موضوعات دنبال می شود.این جلسات در حوزه، سیره، راه و روش امام و مقام معظم رهبری و استکبارستیزی برگزار می شود و وارد مسائل جزئی و بی اهمیت مانند تقسیم قدرت و انتخابات نمی شود. اندیشه و تفکر احمدی نژاد و مجموعه همراه با وی معطوف به اصل انقلاب است و وارد مسائل بی ارزش نمی شوند. *احمدی نژاد در یکی از جلسات گفته ، وظیفه ما ایجاد موج فرهنگی است، نظرتان در این رابطه چیست؟ این همان بحث گفتمان امام و مقام معظم رهبری و انقلاب است، طبعا این موضوعات در حوزه فرهنگی تقسیم بندی می شود و در حوزه اقتصادی و اجتماعی جای نمی گیرد. *به نظر شما یک سیاستمدار ایرانی باید بازنشسته شود و یا خیر؟ اگر منظورتان از بازنشستگی سازمانی و اداری است، قطعا بازنشسته خواهد شد، زیرا شتری است که دَرِ خانه همه می خوابد، اما به مفهوم این است که آن فرد را بایگانی و از تجربه اش استفاده نکنند، پاسخم خیر است. در مقاطعی سرمایه های اجتماعی و ملی به کار گرفته نشده ومدیرانی را در دولت های بعد از انقلاب با هر خط و مشی، داشتیم که از تجارب و توانمندی هایی برخوردار بودند اما کنار گذاشته شدند. دولت هایی که بر سر کار هستند، باید از این سرمایه های ملی استفاده کنند، اما متاسفانه به هر دلیلی توفیقی در این حوزه در کشور حاصل نشده است و خیلی از این افراد به معنای مطلق بازنشسته می شوند. در برخی مواقع کاری نداریم که فردی از چه تجربه و توانمندی برخوردار است و با نگاه جریانی و گروهی می نگریم و آنها را برای همیشه بایگانی می کنیم و فرقی نمی کند از طرف کدام دولت باشد. *چرخش نخبگی در کشور باید چه مکانیسمی داشته باشد؟ باید در عرصه اجرایی کشور به مدیران جوان جرات عرضه اندام داد که در دولت های نهم و دهم انجام شد، طیف جوان و جدیدی از مدیران به عرصه های مدیریتی کشور ورود پیدا کردهند، البته انتظار نداشتیم عملکرد آنها کامل و جامع باشد، اما باید از یک جایی آغاز می شد. پس از انقلاب اسلامی مدیرانی به صورت موروثی مدیریت های کلیدی کشور را برعهده داشتند، در دولت های نهم و دهم این معامله برهم خورد و افراد توانمند و تحصیلکرده جوان مسئولیتی را پذیرفتند، از این رو کسانی تا وسط میدان و یا تا پایان راه دولت را همراهی کردند، اما مهم این است که جوانانی وارد عرصه مدیریتی کشور شدند. ما نیازمند این هستیم که بدنه مدیریتی کشور جوان شود و جوانان جایگزین مدیران گذشته شوند، آنگونه نباشد که کسانی که توان جسمی پایینی دارند و توان کارهای اجرایی سنگین را ندارند و با توجه به اینکه توان فکری هر شخصی تا یک حدی است و آستانه ای دارد، نباید این چنین افراد را به زور وارد عرصه کرد و به آنها مسئولیت داد همچنین نباید افراد نخبه و جوان در نوبت مدیریت اجرایی کشور پشت خط بمانند. باید جوان کردن عرصه مدیریت کشور قانونمند شود و طبق یک برنامه انجام شود، اما در حوزه هایی نخبگان علاقمند نیستند وارد دنیای اجرایی شوند، در این رابطه باید برای استفاده از این نخبه ها طرح هایی جامع در نظر گرفته شود تا از اندیشه، تفکر و تحقیقات پژوهشی آنها استفاده شود. این تابع نگاه مسئولان وقت جامعه است که از آن طیف نخبه جامعه که تمایل ندارند وارد بدنه اجرایی کشور شوند، چگونه استفاده شود. به نظر بنده ظرفیت عظیمی در کشور و بین نخبگان وجود دارد و ما نباید خودمان را دست کم بگیریم. این روزها با بعضی از صحنه هامواجه می شویم، به صورتی که توان نخبگان، دانشجویان و افراد زبده را ارزان می فروشیم. احساس می کنم در بعضی از صحنه ها به گونه ای صحبت می کنیم که منجر به تحقیر توانمندی این قشر از جامعه می شود و بیشتر نمی توانیم به جامعه تلقین می شود تا می توانیم. افراد و شخصیت های توانمند و قدرتمندی در کشور داریم که می توانیم با حضور آنها کشور را راهبری کنیم و نگذاریم کشور این سرمایه ها و قشر نخبه جامعه را دچار یاس و ناامیدی کند. یکی از اهداف جریان های پیش رو در مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران بی انگیزه کردن اندیشمندان است. اگر اجازه دهیم این اتفاق بیفتد، ممکن است برای ما تاثیرات بلندمدت نامطلوب داشته باشد. *نظرتان در رابطه با اتفاقات سال 88 چیست؟ مقام معظم رهبری تصویر روشنی از آن حادثه و وقایع ارائه کردند و فرمودند، آنها به زعم خودشان آمده بودند کار را یکسره کنند و هدفشان براندازی بود، اما به لطف خدا موفق نشدند و با حضور و هشیاری ملت ایران به موفقیت نرسیدند. پروژه 88 پروژه براندازی بود و آنها از تعدادی از مخالفین و منتقدین داخل کشور توانستند در این جریان استفاده کنند، اما برنامه و ساختار کاری این بود که کار را یکسره کنند. ملت ایران از انقلاب مراقبت و مواظبت کرد، اما در حال حاضر به شکل دیگری آن هدف را دنبال می کند، آنگونه نیست که آنها دست برداشتند و عقب نشینی کردند.ملت به طرح براندازی نرم و کودتای مخملی که و آنها مطرح می کردند پاسخ داد، اجازه ندادند نقشه هایشان را در کشور برای براندازی پیاده کنند اما آنها با روش های دیگر به دنبال این هستند که ما را ضعیف کنند تا تیر آخر را بزنند. آنها تصمیم شان این است که تا نقطه حداکثری ایران را تضعیف کنند و بعد تصمیم آخر را اتخاذ و اجرایی کنند، زیرا آنها می ترسند به کشورهای قوی و توانمند حمله کنند. در حال حاضر حرفهایی از سوی برخی ها مطرح می شود مبنی بر اینکه قصد داشتند به ایران حمله نظامی کنند، به نظر بنده این حرف ها خیال بافی و توجیه برخی کارها و تصمیمات غلطی است که بعضی ها گرفته اند. تا وقتی که ملت ایران قوی و توانمند باشد، آنها جرات حمله نخواهند داشت. جالب این است، کسی که اعلام می کند تحریم ها پدر مردم را درآورده است، تا دیروز معتقد بود تحریم ها هیچ تاثیری در روند اقتصادی مردم ایران ندارد، به نظرم آن موقع درست می گفت و ما داشتیم روند و دور زدن تحریم ها را جلو می بردیم. در رابطه با این موضوع آمریکایی ها می گویند، اگر مذاکرات شروع نمی شد، ساختار تحریم ها در حال پاشیدن بود. آمریکایی ها معتقد بودند فلج کننده ترین تحریم ها علیه ایران اعمال شده است، اما با شروع مذاکرات اعلام کردند، ساختار تحریم ها در حال از هم پاشیدن بود. آنها توان برخورد با یک نیروی منسجمی مانند لبنان و حماس را ندارند، حالا چگونه می توانند به ایران چپ نگاه کنند؟ این دست کم گرفتن ملت ایران است که بگوییم آنها می خواستند به ایران حمله کنند. کوچکتر از آن بودند که بخواهند به ملت ایران حمله کنند و هیچ سندی برای تائید حمله آنها به ایران وجود ندارد. اگر به حرفها و رجزخوانی رسانه ای آنها استناد می کنید، در حال حاضر آنها می گویند ما ایران را شکست دادیم، سرجایش نشاندیم و چرخ های صنعت هسته ای ایران را پنچر کردیم. زمانی که توان داخلی و اقتصاد مقاومتی ضعیف و منازعات داخلی افزایش پیدا کند، کم کم سرنوشت ما به خارج و معادلات جهانی پیوند بخورد، آن زمان آنها می توانند به ما حمله نظامی کنند، اما کور خوانده اند زیرا ملت ایران هیچ گاه در تاریخ تسلیم قدرت های شیطانی نشده و از این به بعد هم نخواهد شد. *به نظر شما چقدر از مشکلات کشور ناشی از تحریم ها و چقدر ناشی از سوء مدیریت ها است؟ کسانی که در حال حاضر بر سر کار هستند، در گذشته معتقد بودند 80 درصد سوء مدیریت و 20 درصد تحریم ها در مشکلات کشور موثر است، اما در حال حاضر معتقد هستند 80 درصد تحریم ها و 20 درصد سوء مدیریت ها در مشکلات کشور موثر است. گفتگو از سمانه عیوضی
جمعه ، ۱۷مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نواندیش بصیر]
[مشاهده در: www.nabteh.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]
صفحات پیشنهادی
معاون احمدینژاد: بروجردی اشتباه مورد پسند اصلاح طلبان را اصلاح کند/ گزارش کمیسیون برجام منصفانه بود
معاون احمدینژاد بروجردی اشتباه مورد پسند اصلاح طلبان را اصلاح کند گزارش کمیسیون برجام منصفانه بود فروزنده با بیان اینکه آقای بروجردی باید از سوء استفاده جریان دوم خرداد از مصاحبه هایش و اینکه تیتر یک رسانه های اصلاح طلب می شود پی به اشتباهش ببرد گفت اصولگرایان توقع دارند آ۱۲ جمله ای که باعث شد احمدی نژاد از جهانگیری شکایت کند
وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انضباطی های مالی در دولت گذشته موضوع شکایت احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور است وارش نیوز وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انض12 جمله ای که باعث شد احمدی نژاد از جهانگیری شکایت کند!
وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انضباطی های مالی در دولت گذشته موضوع شکایت احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور است �مهدی مظاهری به ایرنا گفت لایحه دفاعیه آقای اسحاق جهانگیری به عنوان شخص حقیقی در مهلت قانونی مقرر و در تار۱۲ جمله ای که باعث شد احمدی نژاد از جهانگیری شکایت کند!
وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انضباطی های مالی در دولت گذشته موضوع شکایت احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور است به گزارش انتخاب مهدی مظاهری به ایرنا گفت لایحه دفاعیه آقای اسحاق جهانگیری به عنوان شخص حقیقی در مهلت قان12جمله ای که باعث شد احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور شکایت کند!
وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انضباطی های مالی در دولت گذشته موضوع شکایت احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور است به گزارش انتخاب مهدی مظاهری به ایرنا گفت لایحه دفاعیه آقای اسحاق جهانگیری به عنوان شخص حقیقی در مهلت قانجملاتی که باعث شد احمدی نژاد از جهانگیری شکایت کند!
وکیل معاون اول رئیس جمهور گفت که سخنرانی های رسمی جهانگیری در باب انتقاد از سوء مدیریت و بی انضباطی های مالی در دولت گذشته موضوع شکایت احمدی نژاد از معاون اول رئیس جمهور است به گزارش پایتخت مهدی مظاهری گفت لایحه دفاعیه آقای اسحاق جهانگیری به عنوان شخص حقیقی در مهلت قانونی مقرر وانتقاد رهبر انقلاب به یک برنامه تلویزیونی/کمبود روحانی در کشور/شعاری که باید ضمیمه مرگ بر آمریکا شود/پاسخ علی
تحولات در گذر است و خبر هیچ گاه متوقف نخواهد شد خبرهایی رسمی و گاه غیر رسمی خبرهایی که مورد توجه قرار می گیرد یا ممکن است همه به راحتی از کنار آن بگذرند رسانه های خبری هر یک به فراخور وابستگی جناحی خود خبرهایی را برجسته می کنند و در مواردی هم از کنار آن می گذرند اگر خبر به منقشه داعش برای ترور مقامات بلند پایه ایرانی/ کنایه روحانی به احمدینژاد با گفتههای کوروش/ ادعای عجیب یک نماین
نقشه داعش برای ترور مقامات بلند پایه ایرانی کنایه روحانی به احمدینژاد با گفتههای کوروش ادعای عجیب یک نماینده از پشت پرده استیضاح وزیر راه احتمال بازداشت برخی مفقودین فاجعه منا مثلث منشاء اختلاف اصلاح طلبان رصدخانه تابناک خبرهایی برای مخاطبان آماده میکند که غیررسمی هسانتقاد رهبر انقلاب به یک برنامه تلویزیونی/کمبود روحانی در کشور/شعاری که باید ضمیمه مرگ بر آمریکا شود/پاسخ علی
انتقاد رهبر انقلاب به یک برنامه تلویزیونی کمبود روحانی در کشور شعاری که باید ضمیمه مرگ بر آمریکا شود پاسخ علی پروین به کنایه احمدی نژاد چگونه موبایل بابک زنجانی میتوانست ارز را بالا و پائین کند رصدخانه تابناک خبرهایی برای مخاطبان آماده میکند که غیررسمی هستند یا اینکه کمترکمبود روحانی در کشور/شعاری که باید ضمیمه مرگ بر آمریکا شود/پاسخ علی پروین به کنایه احمدی نژاد/چگونه موبایل باب
آخوندی پس از استیضاح برای مجلسی ها چه نوشت به گزارش خبر گزاری خبر آنلاین متن کامل نامه وزیر راه و شهرسازی به رئیس٬ هیأت رئیسه و نمایندگان مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است جناب آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی٬هئیت رئیسه و نمایندگان محترم همواره تاریخ همدلی-
گوناگون
پربازدیدترینها