واضح آرشیو وب فارسی:صما: ماراتن بزرگ انتخابات نظام مهندسی با همه تب و تاب در کمتر از 24 ساعت آینده در حالی آغاز خواهد شد که یکی از دغدغه-های اصلی و اساسی دلسوزان جامعه مهندسی در انتخابات پیش رو نحوه مشارکت و انتخاب مهندسان جوان و خصوصا به تعبیری «رای اولی» در انتخابات هفتم است.مهندسان جوان و اغلب کم تجربه ای که به تازگی از دانشگاه فارغ التحصیل شده و شاید هنوز آنچنان که باید و شاید با مسائل و مشکلات اجرایی و حرفهای این صنف دست و پنجه نرم نکرده باشند. بخش بزرگی از جمعیت جامعه مهندسی کشور را طیف جوان و تازه فارغالتحصیل تشکیل میدهند، گروهی که رای و انتخاب آنها تاثیر بسیار تعیینکنندهای در نتیجه انتخابات خواهد داشت. چرا که آمارها نشان میدهند در استان تهران از دوره ششم تا به امروز بیش از 50هزار عضو جدید به سازمان پیوستهاند و این یعنی در حدود نیمی از جمعیت فعلی مهندسان واجد شرایط، طی سه سال اخیر به عضویت سازمان نظام مهندسی درآمدهاند و شاید به تعبیری بتوان مهندسان جوان را به عنوان اثرگذارترین گروه در نتیجه انتخابات و آرای آنها را تعیین کننده سرنوشت سازمان قلمداد کرد. همین آمار و ارقام کافی است تا عدهای با نگاه و رویکرد سخت گیرانه در این مدت خواستار بازبینی در قانون و ایجاد اصلاحاتی در خصوص شرایط رایدهندگان شده و به دنبال ایجاد محدودیت هایی در این زمینه بودهاند. چرا که معتقدند در شرایط حساس انتخابات عدهای فرصت طلب، سوار بر موج تبلیغات و هیجانات انتخاباتی شده و با طرح شعارهای غیرعملی و جلب نظر مهندسان کم تجربه، از بی اطلاعی و بعضاً هیجانزدگی این طیف فعال و اثرگذار به نفع اهداف مغرضانه و حتی مخرب خود استفاده میکنند. شاید بتوان این نگاه انتقادی را تا حدی سختگیرانه خواند، اما واقعیت اینست که متاسفانه به دلیل ضعف سیستم آموزش عالی، فارغالتحصیلان رشتههای فنی و مهندسی در طول مدت تحصیل رابطه اصولی و منطقی با حوزه عملی و اجرایی این صنعت پیدا نمیکنند و به عبارتی عدم کسب تجربه و نبود رابطه درست با سیستم اجرایی حوزه ساخت و ساز، حلقه مفقوده نظام آموزش عالی و پاشنه آشیل سازمان نظام مهندسی در زمان ورود فارغالتحصیلان جدید به این سازمان است. لذا مسئولیت فردی و حرفهای مهندسان جوان در آستانه انتخابات بیش از پیش خواهد بود، مسئولیت بزرگ تحقیق و انتخاب آگاهانه و رای مسئولانه به نامزدهای انتخاباتی. گرچه اهمیت مشارکت حداکثری در انتخابات یک اصل خدشه ناپذیر و غیرقابل انکار است اما بیشک رای غیرآگاهانه و بدون مطالعه عواقب بسیار بدتری از عدم رایدادن خواهد داشت، بنابر این بسیار مهم است که طیف جوان جامعه مهندسی هم در این عرصه مشا رکت داشته و هم مسئولانه و بر اساس شناخت و آگاهی به افراد مورد نظر خود رایدهند. مهندسان جوان و حتی باتجربه و صاحب سابقه در این حوزه، باید با نگاه تیزبینانه کاندیدا و برنامههای آنها را بررسی و سپس انتخاب نمایند. شاید به جرات بتوان ادعا کرد یکی از آسیبهای جدی در بحث انتخابات، رای دادن به لیست و گروه است، چرا که با کمی تامل در لیستهای انتخاباتی میتوان به این نکته مهم رسید که افرادی با دیدگاهها و برنامههای متفاوت و گاه حتی متضاد در یک لیست و گروه انتخاباتی دور هم جمع شده و تشکیل یک ائتلاف را دادهاند. لذا در صورت انتخاب یک ائتلاف باید حتما در مورد تک تک اعضای آن به شناخت و آگاهی رسید و آن گاه دست به انتخاب زد. در این هیاهوی پیش از انتخابات، آنچه مهم است این است که باید با مطالعه و شناختی جامع، افرادی را بر مسند مسئولیت در سازمان نظام مهندسی نشاند که وجودشان به سازمان بها دهد و نه اینکه بخواهند ضمن عضویت در هئیت مدیره سازمانازآن بها بگیرند و از قِبَل آن به نامی و نانی رسند. افراد سودجویی که با بهره بردن از آرایی که ناآگاهانه و با فریب و وعده افراد کم تجربه در سبد رای آنها قرار می گیرد، برآنند تا از این سمت و مسئولیت ابزاریبسازند برای دستیابی به منافع و اغراض شخصی و جناحی خود. نکته مهم دیگری که توجه به آن ضروری است، این است که گرچه به اساس قانون، درست یا غلط، حتی مهندسین فاقد کارت پروانه اشتغال و شاید ناآشنا با مسائل صنفی نیز می توانند در این انتخابات شرکت کنند، اما باید توجه داشت که نتیجه این انتخابات، معیشت مهندسان دارای پروانه اشتغال را تحت تاثیر قرار می دهد لذا نباید برای انتخاب افراد شایسته، صرفا به وعده ها و حتی شعارهای بی اساس توجه کرد. بلکه باید با صرف حوصله و وقت و دقت در برنامه های کاندیدا، افراد صالح و شایسته را برای تصمیم گیری بر سرنوشت حرفه ای خود و آینده صنفی سازمان نظام مهندسی برگزید. برای یک انتخاب درست و حساب شده، باید خوب دید و تفکر کرد و پرسش نمود. آیا افرادی که با صرف هزینه های بسیار به دنبال پیروزی در این انتخابات و نشستن بر صندلی های هیئت مدیره سازمان نظام مهندسی هستند، همگی دلسوز جامعه مهندسی هستند و صرف این هزینه های هنگفت صرفا در جهت اعتلا و بالندگی حرفه مهندسی است؟ آیا افرادی که با هر روش ممکن و با عضویت در گروههای مختلف و بعضاً متناقض به دنبال کسب آرای بیشتر در این انتخابات هستند، برای پذیرش این مسئولیت مهم قابل اعتمادند؟ آیا آن دسته از کاندیدا که در این صنعت فعالیت حرفه ای قابل توجهی نداشته و به سازمان نظام مهندسی به عنوان سکوی پرش و حتی ارتزاق جناحی و گروهی می نگرند برای این جایگاه با ارزش، صاحب صلاحیت اند؟ خطر بزرگ همین است که عده ای سوار بر موج انتخابات شده و از بی اطلاعی و بی تجربگی مهندسان جوان در جهت منافع شخصی خود سود ببرند. چرا که در این صورت علاوه بر راهیابی افراد ناکارآمد در کنار بزرگان حرفه به سازمان، نه تنها نظام مهندسی از اهداف والای خود منحرف و دور خواهد شد، بلکه پتانسیل بزرگی از جامعه هدف را نیز به سبب دلسردی و سرخوردگی از دست خواهد داد. چرا که اعضای جوانی که خصوصا در این دوره برای نخستین بار پای صندوق های رای می روند، علاوه بر اینکه نسبت به سازمان دلسرد و بی اعتماد می شوند، بلکه حتی ممکن است به غلط، این روش ناصواب و نادرست را الگو قرار داده و درآینده همین مسیر را در پیش گیرند. بنابراین باید همه دلسوزان جامعه مهندسی، با چشمانی بیناتر و گوش هایی شنواتر از همیشه، در جهت آگاهی بخشی و ترغیب رای دهندگان به کسب اطلاعات مناسب و انتخاب درست گام بردارند تا همه اعضای سازمان نظام مهندسی و بالطبع آحاد افراد جامعه بتوانند ضمن بهره گیری از خدمات مناسب و شایسته این سازمان فراگیر، شاهد بالندگی و پویایی هرچه بیشتر آن باشند.
چهارشنبه ، ۱۵مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صما]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]