محبوبترینها
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
بگ خرید تبلیغاتی راهی نوین برای معرفی برند شما
10 اشتباهی که ممکن است هنگام خرید هدایای تبلیغاتی انجام دهید
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1801772211
گفت و گو با عوامل سازنده فیلم «دوران عاشقی»/ بخش اول رئیسیان:مشکلات بانوان را از نگاه صرفاً زنانه برسی نمی‌کنم/منتقد مدرنیته هستم/ محب‌علی:«دوران عاشقی» زنگ خطری به جامعه است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: گفت و گو با عوامل سازنده فیلم «دوران عاشقی»/ بخش اول
رئیسیان:مشکلات بانوان را از نگاه صرفاً زنانه برسی نمی‌کنم/منتقد مدرنیته هستم/ محب‌علی:«دوران عاشقی» زنگ خطری به جامعه است
کارگردان فیلم سینمایی «دوران عاشقی» با اشاره به این مهم که در فیلم هایم محور اصلی زنان هستند گفت: در فیلم «دوران عاشقی» خیانتی شکل نگرفته است، زیرا خیانت یک امر با تصمیم قبلی، آگاهانه و برای یک محصول روشن است.
خبرگزاری فارس_زهرا قزیلی: ششمین اثر بلند سینمایی علیرضا رئیسیان مانند دیگر آثار این کارگردان با محوریت زن ساخته شده است . در این فیلم مشکل زنان در شرایط امروز جامعه مورد توجه قرار می گیرد اما فیلمساز تلاش می کند تا از قضاوت درباره زنان پرهیز کند. فیلم علاوه بر نمایش زندگی پرشتاب امروز در زندگی طبقه متوسط رو به بالا، توجهی به مسایل اجتماعی – اقتصادی نیز دارد. بیشتر شخصیت های داستان طبقه متوسط هستند اما گوشه چشمی به مسایل اقتصادی طبقات پایین جامعه نیز در فیلم به چشم می خورد. فشار اقتصادی به این طبقه از جامعه که برخی از زنان را به «همسر دوم» بودن راضی می کند. در کنار قصه اصلی، داستان های فرعی به مسایل مختلف جامعه امروز اعم از تغییر جنسیت، زندگی پرشتاب، روابط پنهانی، فقدان عشق و مسایل مختلفی که در زیر پوست شهر رخ می دهد، هم می پردازد. در میزگردی که به بهانه اکران فیلم «دوران عاشقی» ترتیب دادیم به انتقاد از سبک زندگی پرشتاب امروز در جامعه، عدم توجه به روابط عاطفی براثر مشغله‌های کاری ، معضلات اجتماعی جاری در جامعه و... پرداختیم که همه داستان فیلم دوران عاشقی را تشکیل می دهد. داستانی که در بستر خیانت اتفاق می افتد موضوعی امتحان پس داده اما رئیسیان معتقد است خیانتی صورت نگرفته زیرا خیانت امری آگاهانه است در این شرایط حمید خیانت نکرده است. مهسا محب‌علی (یکی از نویسندگان فیلمنامه) معتقد است که موضوع اصلی فیلم فقدان عشق در جامعه است . بخش اول میزگرد که با حضور علیرضا رئیسیان، مهسا محب‌علی و مینا وحید برگزار شد، از نظرتان می گذرد: *فیلم زنانه نیست، معضلی اجتماعی است فیلمنامه ای نوشتید که موضوعی زنانه را مطرح می کند و سبک زندگی خانمی به نمایش گذاشته می شود که در خارج از خانه فرد موفقی است و اما داخل خانه آشفتگی در زندگی اش دیده می شود . محب‌علی:این فیلم معضلی اجتماعی است که ما به آن پرداختیم، موضوع زنانه‌ای نیست. اگر یک زن شخصیت اصلی و محوری داستان باشد الزاما یک فیلمنامه زنانه نیست. معضل اجتماعی هم از این جهت است که مسئله چند همسری را در شرع و قانون جایز می دانیم اما در عرف و اخلاق تقبیح شده است. *شکاف میان قانون و عرف اختیار کردن چند همسر برای فرد، چه در شرع و چه در قانون، باید شرایط لازم وجود داشته باشد. محب‌علی: بله اما در رده کلی تر با این مساله مواجه هستیم. وقتی در یک کشور اروپایی درباره ایران صحبت می کنیم وارد این جزئیات نمی‌شود که همسر اول، حضور یک همسر دیگر را بپذیرد. ایران را کشوری می دانند که چند همسری در آن رواج دارد. این در شرایطی است که در عرف و اخلاق ،چند همسری را نمی پذیرند. فاصله ای بین شرع و قانون و عرف و اخلاق وجود دارد و این فیلمنامه به این شکاف می پردازد. هدف، پرداختن به یک معضل اجتماعی است . می توانیم از منظر زنانه هم به فیلم نگاه کنیم ، معضل زنانی که در خارج از خانه کار می کنند و وظایف خانه را هم برعهده دارند. زن به عنوان محور اصلی خانواده هسته ای، عهده دار مسئولیت خانه هم هست. این هم یکی از معضلاتی است که وقتی زن و شوهر هر دو در خارج از خانه مشغول به کار روزانه هستندو در نهایت زن است که مسئولیت خانه را برعهده دارد و اگر کمی و کاستی وجود داشته باشد زن است که در نگاه اولیه محکوم می شود. این هم فاصله بین عرف و واقعیت روزمره جامعه است اما به نظر من نمی توانیم بگوییم فیلم موضوع زنانه ای است. *مردها گناهکار نیستند وقتی شخصیت ها را مرور می کنیم به این مهم پی می بریم که مردها افراد محاسبه گر، سودجو، هوسران هستند درحالی که زنها مورد ظلم واقع شدند. میترا وقتی بارداری اش را به همسرش اعلام می کند به واسطه حضور او در خارج از کشور،حمید بارداری اش را نمی پذیرد. با این نشانه ها احساس می‌شود «دوران عاشقی» به عنوان یک فیلم زنانه مطرح است زیرا همه مشکلات زنان را مطرح می کند و مردها را در مقابل زنان قرار می دهد. محب علی :این نگاه می تواند یک خوانش از فیلم باشد ولی ما تلاشمان این بوده که به تمام شخصیت های فیلم حق بدهیم. از نظر هر کدام که نگاه کنیم وقتی قانون به حمید حق می دهد که همسر دیگری داشته باشد در نگاه جامعه حمید شخصیت بدی به شمار می آید و این همان شکافی است که در بالا به آن اشاره کردم. خوانش شما هم مانند بسیاری از مخاطبان این گونه احساس می شود که مردها شخصیت‌های منفی هستند اما به لحاظ قانونی این افراد گناهکار نیستند. سوال اصلی فیلم «حرفه» در مقابل «خانواده» است اما وقتی با فیلم همراه می شویم بحث قانون مطرح نمی‌شود. بیشتر مخاطب مشکلات زن را می‌بیند و مردها را در برابرشان هستند. ما کارکرد قانون را تنها به واسطه بیتا (لیلا حاتمی) که وکیل است می بینیم و بیشتر به عرف و اخلاق در فیلم توجه می شود. محب علی: ایده اصلی که در روزهای ابتدایی با آقای رئیسیان صحبت می‌کردیم این تقابل مد نظر بود زنی که مدافع حقوق زنان است و وکیل مشهوری است در موقعیتی قرار می گیرد که از زن دوم همسر «زندی» (فرهاد اصلانی) دفاع کند و حتی فراتر از وظایفش عمل می کند و وقتی زن زندی از او می خواهد که پرونده را دنبال نکند اما بازهم پایبند به حقوق زن است و از او دفاع می‌کند حالا اگر این خانم مدافع حقوق زنان خودش در این موقعیت قرار بگیرد و همسرش زن دیگری اختیار کند آیا از حقوق آن زن دفاع خواهد کرد؟ این سوال اصلی است که در فیلم داشتیم. «حرفه» در مقابل «خانواده» قرار می گیرد. *مشکلات بانوان را از نگاه صرفا زنانه بررسی نمی کنم به عقیده شما آقای رئیسیان فیلم «دوران عاشقی» فیلمی زنانه است یا طرح معضلی اجتماعی؟ رئیسیان: هر اثر سینمایی از موقعیت ، داستان و شخصیت ها تشکیل می شود، این سه رکن اصلی است . من در هر 6 فیلمی که ساختم محوریت آن ها زنان هستند ولی به این معنا که به این موضوع اصالت بدهم نیست و چون محور زن است فیلم مخصوص خانم ها نیست. همراه با زنان، در فیلم مردها هم حضور دارند که دارای حقوق، عواطف هستند ولی بیشتر سعی‌ام بر این بود مشکلاتی که برای خانم ها رخ می دهد را بیان کنم اما نه از نگاهی که صرفا زنانه و اینگونه که این برداشت شود مردها بد هستند و زن ها خوب هستند. هر کدام دیدگا‌ه‌های خودشان را مطرح می کنند. فراموشی عاطفی در زندگی «بیتا» آشفتگی خانه بیتا اعتراض شما به این سبک زندگی است؟ رئیسیان:آشفتگی را فقط در سکانس اول می بینیم که قرار نبود یک خانم برای کار سرزده به خانه بیتا مراجعه کند بعد از این که قصه پیش می رود می بینیم خانه مرتب است و همه کارهای فرزندش را بیتا انجام می دهد. بیتا فراموشی عاطفی پیدا کرده است و اصلا زن بی‌نظمی نیست. حتی خانم زندی که ابتدای فیلم می آید می گوید چه خانه زیبایی دارید یعنی سلیقه خوبی در خانه دیده می شود . بیتا دچار یک فراموش عاطفی شده است.ممکن است برای مردان هم رخ بدهد وقتی زیاد درگیر کار می شوند طبیعتاً در روابط عاطفی و زندگی شخصی کاستی هایی ایجاد می شود. کما اینکه بسیاری اوقات می بینیم مردی پدر و همسر خوبی است اما نمی تواند عواطفش را بروز دهد این ها مشکلاتی است که بشر امروز با آن درگیر است زیرا فرصت کمتری برای رسیدگی شخصی ، عاطفی و درونی دارند. *در موقعیت بشری منتقد مدرنیته هستم این نوع سبک زندگی و شتابزدگی را مورد نقد قرارمی دهید، زندگی که فرصت ها کم است و این همه فشار به هر دلیلی وجود دارد. بیشتر نگاه انتقادی به جامعه و سبک زندگی امروز دیده می شود. رئیسیان : من در موقعیت های بشری منتقد مدرنیته هستم اما در موقعیت های پیشرفت و تمدن انتقادی به مدرنیته ندارم .در موقعیت های عاطفی و شخصی آدم ها کمتر به خودشان می رسند چه برسد به خانه، زندگی یا اطرافیانشان. ناسازگاری ها هم از همین نقطه آغاز می شود. زندگی پرشتاب شده ، تکنولوژی سیطره یافته و مسایل عاطفی و خصوصاً خرده فرهنگ ها دچار دگرگونی شدند . من در این فیلم یک پرسش طرح می کنم و موضع گیری نمی کنم . پرسش این است اگر این بحران برای هر کسی اتفاق بیافتد چگونه عمل خواهند کرد؟ حال پرسوناژهای فیلم به عنوان یک نیروهای فعال چگونه عمل می کنند؟ من از قبل خیلی تصمیم نمی گیرم با یک سیناپس داستان و شخصیت وارد فیلمبرداری می شوم در آنجا ممکن است تغییرات ایجاد شود. با فیلمنامه کامل سر صحنه نمی روم/ ریتم را در اجرا مدیریت می‌کنم یعنی هیچگاه فیلمنامه کامل ندارید؟ رئیسیان: فیلمنامه کامل هم داشته باشم من سرصحنه با آن فیلمنامه نمی روم. بیشتر سکانس بندی‌ها، ریتم پلان ها و موقعیت بازیگرها را در اجرا مدیریت می کنم و به سمت خواسته ای که دارم هدایت می کنم . حتما هم خوب است چون همیشه بازیگرهای فیلمم خوب دیده می شوند، کاندید می شوند و جایزه کسب می کنند . هرقدر موقعیت بازتری را در اجرا بگذاریم ( اما کنترل شده) این عمل اتفاق می‌افتد و به عقیده من خیلی بهتر جواب می‌دهد تا همه چیز از قبل تعیین شده باشد و دوستان در هر پستی تنها مجری باشند. ما کلیات برایمان روشن است ولی از انرژی های خلاقانه در اجرا اصلاً نمی گذرم ، سعی می کنم از همه انرژی ها استفاده کنم . *خیانت امری آگاهانه با محصولی روشن است برای ارایه معضلی اجتماعی موضوع خیانت را بستر فیلمنامه قرار دادید. موضوع عامه پسندی که امتحانش را پس داده است . آقای رئیسیان می گوید حمید خیانت کار نیست و خطا کار است اما اگر متوجه نمی شد خطا کرده باز هم با رضایتی که داشت مسیر و پنهان کاری را ادامه می داد . رئیسیان: من ذهنیتم همین است که بارها گفتم چون معتقد نیستم خیانتی شکل گرفته است، زیرا خیانت یک امر با تصمیم قبلی، آگاهانه و برای یک محصول روشن است . اما اینجا یک موقعیت است، دو نفر به لحاظ عاطفی به هم گره می خورند و همه چیز منطبق با قوانین کشور است. امر خیانت آمیز نمی تواند قانونی باشد. حتما باید مبتنی بر حرکات غیرقانونی اتفاق می افتاد. قانونی که مجلس مصوب کرده است نیاز به رضایت همسر اول وجود ندارد. موضوع فیلم «فقدان عشق» است اما شما بیش از آنکه به قانون در فیلم اشاره کنید به عرف جامعه مخاطب را سوق می دهید. رئیسیان: تا این حد خیانت شکل نگرفته است. مگر عرف جامعه اجازه می دهد یک نفر 3000 میلیارد تومان اختلاس کند؟ قانون هم اجازه نمی دهد. محور فیلم نه زن است و نه مرد موضوع فیلم فقدان «عشق» است. جامعه ای که عشق به مفاهیم مختلف در آن از بین رفته است. عشق به خود، همسر، خانواده، جامعه، انسانیت و... و من به عنوان فیلمساز این زنگ خطر را باید به صدا در بیاورم . همه این مواردی که گفتم را باهم می‌بینیم . ما یک موقعیت دراماتیک ایجاد می کنیم که بسیار جذاب است ، در طول تاریخ هم از آن استفاده شده است. در ادبیات کلاسیک ما و دنیا وجود دارد . فیلم های زیادی هم راجع به آن ساخته می شود. ما یک تابلویی از مجموعه رنگ ها ایجاد کردیم که هرکسی از نگاه و زاویه دید خودش به آن توجه می کند. موقعیت نمایشی خوبی است که انسانی بین وظیفه و مسئولیت اجتماعی و فردی و عواطف شخصی‌اش درگیر می شود. این موقعیت نمایشی جذاب بود و بستر داستان فیلم «دوران عاشقی». *«دوران عاشقی» زنگ خطری به جامعه محب علی: دو یا سه موضوع اصلی عشق، مرگ ، خیانت است که می توانیم راجع به آن داستان بنویسیم. هر داستانی را نگاه کنید این المان ها را در خودش دارد. داستان یوسف و زلیخا یا خسرو و شیرین و... موضوعش عشق است . تا عشقی وجود نداشته باشد خطا یا خیانتی هم وجود ندارد. از نظر قانون خطایی صورت نگرفته است. ما در این فیلم راجع به عشق صحبت می کنیم . دو نفر (حمید و بیتا) عاشق هم بودند عشق این دو در اثر فشارهای اجتماعی و موقعیت های اجتماعی که در آن قرار گرفتند دچار زوال شده و این زوال و فقدان عشق در وجود حمید جای دیگری توسط زن دیگری پر می شود. یک زنگ خطری است که با فقدان عشق مواجه هستیم . ما در یک خانواده هسته ای به عشق توجه می کنیم ممکن است در فیلم دیگری در سطحی گسترده تری صحبت شود یا در سطح جامعه به آن اشاره شود. همین که در خیابان می بینیم افراد در اثر یک سانحه تصادف کتک کاری می کنند نشان می‌دهد هیچ گونه رواداری و تعادلی در میان مردم وجود ندارد. این نشات گرفته از فرهنگ غالبی است که در جامعه شکل می گیرد که برای همنوع ارزش قائل نیست و احترام نمی گذارد. فقدان عشق است که فردی که 3 هزار میلیارد اختلاس می‌کند به همنوع و کشورش عشق ندارد. فقدان عشق در جامعه تصری پیدا کرده وقتی مردم نمی توانند حقشان را از مرجع قانونی بگیرند به جان یکدیگر می افتند. ادامه دارد... انتهای پیام/
94/05/25 - 12:19
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 121]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها