واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /اجمالی/
مناظره آزادی بیان در اندیشه اسلامی برگزار شد
مدیر موسسه فهیم معتقد است که آزادی بیان بدون اثرگذاری آن در سرنوشت سیاسی جامعه یک امر کمفایده است، بنابراین آزادی بیان از آزادی سیاسی جدا نیست. درحالی که عضو موسسه امام خمینی معتقد است که آزادی سیاسی زیر مجموعه آزادی بیان نیست.
به گزارش خبرنگار آیین و اندیشه خبرگزاری فارس، مناظره «آزادی بیان در اندیشه اسلامی» با حضور حجج اسلام کاظم قاضیزاده مدیر موسسه فهیم و سید ابراهیم حسینی عضو هیأت علمی موسسه پژوهشی و آموزشی امام خمینی(ره)، عصر امروز (دوشنبه 4 خرداد) در سالن حکمت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی برگزار شد. در ابتدای این مراسم اشرف بروجردی معاون فرهنگی اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با اشاره به موضوع مورد توجه در مقطع فعلی یعنی مرز آزادی بیان در عرصههای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی گفت: ما قبل از هر چیز باید مبانی اعتقادی و باور دینیمان رشد کند و سپس مشخص شود که رویکردی دینی ما تا کجاست تا با بهرهگیری از این رویکرد بتوانیم مسائلمان را حل کنیم. وی با بیان اینکه عدهای معتقدند هستند هر اندیشهای را نمیتوان بازگو کرد چرا که ممکن است مورد سوء برداشت قرار بگیرد، افزود: این تفکر برای کسانی است که معتقدند اندیشه باید از مجرای خاصی جلو برود، شاید این بحث در ادامه مبحث کرامت انسانی تلقی شود بنابراین باید به نقطه برسیم که مبانی دینی، باورهای اعتقادی و سیره و سلوک بزرگان ما باید مشخص بشود. در جریان جنگ جمل از حضرت علی (ع) پرسیدند که آیا این جنگ به حق است یا ناحق؟ تقدیر الهی است یا اراده شما؟ امام هم پاسخ این امر را فرمودند. در ادامه این بحث محمدحسن ضیاییفر، دبیر جلسه با اشاره اینکه این جلسه دوم مناظرات فرهنگی پژوهشگاه است، توضیح داد: نکته اول این است که امروزه در دنیا ما با پدیدهای روبهرو هستیم که فرهنگ غرب را مدعی حقوق انسان معرفی میکند و اکثر سازمانهای بینالمللی هم محل اثرگذاری اندیشه لیبرال هستند و اینجا اتهاماتی به اسلام و دولتهای اسلامی وارد میکنند، پس ورود به این بحث یک ضرورت است چرا که چالشهای زیادی در جهان اسلام وجود دارد که باید جلسات زیادی برای آنها برگزار شود. وی با اشاره به اینکه یکی از این چالشها بحث آزادی بیان است، اظهار داشت: مصداق بارز این امر توهین به مقدسات به نام آزادی بیان است که مورد حمایت قرار میگیرد، نکته دوم آزادی بیان در همه فرهنگها حق مطلق نیست، میان حقهای انسانی برخی را مطلق دانستهاند از جمله منبع شکنجه، بردگی اما آزادی بیان قید و محدوده دارد همانند بسیاری حقوق و اختلاف فرهنگها روی تفسیرهای آن است. وی همچنین اظهار داشت: یکی از مشکلات کشور ما این است که بسیاری مخاطبان کارهایی در عمل میبینند و آن را پای اندیشه اسلامی میگذارند! اینها را باید بتوانیم تفکیک کنیم و جداگانه هر یک را بررسی کنیم. در آغاز مناظره آزادی بیان، حجتالاسلام قاضیزاده با اشاره به اینکه مراد از آزادی بیان این است که برخی معتقدند افرادی در حوزههای دینی لفظ آزادی را بیان میکنند اما وی تصورش این است که مراد از آزادی دراین بحث این است که امت محور قدرتها باشند و از مهمترین حقوقی که مردم با استفاده از آن قدرت مییابند این است که افراد به طور مستقیم یا از طریق نمایندگان حق اعتراض داشته باشند. یعنی آزادی سیاسی ارتباط مستقیم با جایگاه و نسبت مردم و حکومت دارد. همچنین حجتالاسلام حسینی دراین باره توضیح داد که نخست باید سوال شود آیا آزادی بیانی که ما درباره آن صحبت میکنیم یک تهدید است یا فرصت؟ گاهی تلقیها آن را به تهدید تبدیل میکند درحالیکه نگاه اهل بیت و قرآن کریم فرصت است و دوم آزادی بیان نه تنها یک حق است بلکه یک تکلیف است درحالیکه در غرب تنها یک حق تلقی میشود. در بخش دیگری حجتالاسلام قضای زاده گفت که آزادی بیان بدون اثرگذاری آن در سرنوشت سیاسی یک امر کم فایده است بنابراین نکته مورد اختلاف بنده و آقای حسینی همین است که بالاخره ما این آزادی بیان را برای چه میخواهیم؟ فقط اینکه مردم را راضی نگه داریم که یک چیزی گفته باشند یا خیر؟ لذا به اعتقاد من این بحث مهم است و جملاتی که از نویسندگان مختلف خواندم هم همین را میگوید آزادی بیان از آزادی سیاسی جدا نیست. در پایان بحث حجتالاسلام حسینی با اشاره به اینکه اینگونه باید بگوییم که یکی از عرصههای مهم آزادی بیان ، همان عرصه سیاسی است اما اینگونه نیست که آزادی سیاسی زیر مجموعه آزادی بیان باشد در تمام حوزههای سیاست، هنر و ... آزادی بیان مطرح است. مشروح این مناظره به زودی در خبرگزاری فارس منتشر میشود. انتهای پیام/ک
94/03/04 - 17:16
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 191]