تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804240398
رد صلاحیت استیل‌آذین به خاطر بدهی هدایتی مغایر قانون است
واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
رد صلاحیت استیل‌آذین به خاطر بدهی هدایتی مغایر قانون است
یک کارشناس حقوقی رد صلاحیت شرکت استیل آذین در مزایده باشگاه پرسپولیس را مغایر با مفاد قانون تجارت دانست.
روز نو : یک کارشناس حقوقی رد صلاحیت شرکت استیل آذین در مزایده باشگاه پرسپولیس را مغایر با مفاد قانون تجارت دانست.
عبدالصمد ابراهیمی درباره رد صلاحیت شرکت استیل آذین برای خرید باشگاه پرسپولیس گفت: اینکه گفته اند چون یکی از سهامداران استیل آذین بدهی بانکی دارد صلاحیت آن شرکت مورد تایید قرار نگرفته مخالف با نص صریح قانون تجارت است.
وی ادامه داد: در ماده 588 آن قانون آمده که شخص حقوقی می تواند دارای کلیه حقوق و تکالیفی شود که قانون برای افراد قائل است .اینجا مراد از شخص حقوقی شرکت های مختلف تجاری است و افراد هم دلالت بر انسان و شخص حقیقی دارد.پس شخصیت حقوقی شرکت ها مستقل از شخصیت حقیقی سهامداران آن بوده و بعد از تشکیل شرکت در عرض هم قرار می گیرند.
این کارشناس حقوقی تاکید کرد: مثلا اگر امروز شرکت استیل آذین به من بدهکار باشد می توانم در دادگاه علیه حسین هدایتی به عنوان سهامدار آن شکایت کنم؟ اصلا و ابدا! این دو از هم جدا هستند و ارتباطی با هم ندارند و اگر قرار باشد شخصیت سهامدار و شرکت را با هم ادغام کرده و یکی بدانیم ، فلسفه وجودی شخص حقوقی کاملا زیر سئوال می رود و معنایی ندارد. در حال حاضر باشگاههای استقلال و پرسپولیس بدهکار هستند. آیا چون وزارت ورزش مالک و سهامدار آنهاست می توان علیه شخص وزیر دادخواست داد؟
ابراهیمی در ادامه مصاحبه اش با نامه نیوز افزود: در نظرات مختلف اداره کل حقوقی قوه قضاییه هم روی این استقلال تاکید شده که مثلا سهام مدیران را نمی توان به جای بدهی موسسه توقیف کرد یا در نظریه دیگری آمده که اموال شرکت قابل توقیف و فروش به جای اموال سهامداران محکوم علیه نیست. حکایت سهامدار و شرکت حکایت چای شیرین نیست که شکر و چای آن قابل تفکیک نباشد.
او تصریح کرد: با احترام به نظر تصمیم گیرندگان ، این نوع تصمیمات می تواند مفسده هایی به دنبال داشته باشد و افرادی که مشکل قانونی دارند پشت پرده با افراد دیگری که مشکل ندارند هماهنگ کرده و خودشان پشت صحنه باقی می مانند و این افراد را به میدان می فرستند. در این حالت مشکلات چندین برابر خواهد بود.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا استیل آذین می تواند نسبت به این تصمیم معترض باشد گفت: دیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به چنین مسائلی است. اکنون تصمیم به برگزاری مزایده چهارم دارند و تا جایی که من اطلاع دارم آیین نامه واگذاری ها سقف مزایده را سه مرحله می داند و نمی دانم مزایده چهارم جواز قانونی دارد یا خیر. در هر حال امیدوارم در این باره بهترین تصمیم گرفته شود و این دو تیم از بلاتکلیفی نجات یابند.
تاریخ انتشار: ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۴ - ۱۱:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[مشاهده در: www.roozno.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]
-
گوناگون
پربازدیدترینها