تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833297265
نگاهي ديگر به مراسم اسكار
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: جام جم:مراسم اسكار هميشه با تاب و تب خاصي همراه است. از زماني كه فصل فيلمهاي اسكاري – اوايل ماه دسامبر – شروع ميشود ، همه بحثها درباره برندگان احتمالي رشته‌هاي مختلف اين مراسم جنجالي و تماشايي است. شركتهاي فيلمهاي آگهي‌هاي يك صفحه‌اي چاپ ميكنند تا كارهاي خود را تبليغ كنند ؛ برنامه‌هاي مختلف تلويزيوني و راديويي از نامزدهاي رشته‌هاي اصلي دعوت ميكنند و با آنها به گفتگو مي‌نشينند و بالاخره حتي مردم عادي هم در راي‌گيري‌هاي اينترنتي ، رسانه‌اي شركت ميكنند و دست به انتخاب كارها و آدمهاي منتخب خود مي‌زنند. آخرين مرحله پيش اسكاري آراي اعضاي آكادمي اسكار است. پس از آن كار خواندن آرا – كه كاملا محرمانه است – آغاز ميشود. هفته پيش كار شمارش آرا به وسيله چند گروه مجزا انجام شد. آنها پشت درهاي بسته آرا را شمردند و نتيجه كار را به آكادمي ارائه كردند. طبق معمول هميشه فقط 2 نفر پيش از اعلام نام برندگان مي‌دانند چه كساني اسكارهاي سال را به خانه مي‌برند. اين دو نفر كساني هستند كه به طور مستقيم در كار شمارش كلي آرا حضور و نقش دارند ؛ اما آكادمي اسكار به اين دو نفر اطمينان كامل دارد و مي‌داند كه آنها تحت هيچ شرايطي نام برندگان را به كسي لو نخواهند داد. برگه‌هاي مهر شده اسامي برندگان به وسيله ماموران پليسي كه اين دو نفر را همراهي ميكنند ، به محل برگزاري مراسم فرستاده ميشود. مثل هميشه نام برندگان فقط در حضور مهمانان مهم و سرشناس دنياي سينما و در جريان مراسم (و در حالي كه صداي تشويق حاضران براي لحظه‌اي قطع نمي‌شود) افشا ميشود. امسال هم مثل هر سال مراسم اسكار در كداك تيه‌تر هاليوود برپا شد. اين كه برندگان چگونه انتخاب مي‌شوند و جزئيات چگونه است، موضوعي است كه هميشه مورد بحث است و معمولا صحبت زيادي هم درباره‌اش نمي‌شود. با اين حال دوستداران سينما هميشه دوست داشته‌اند از پشت پرده مراسم اسكار و چگونگي انتخاب جوايز مطلع باشند و چيزهاي بيشتري درباره آن بدانند. براد اولتمانز ، يكي از مسوولان شركتي كه كار شمارش آرا را به عهده دارد ، مي‌گويد: شيوه شمارش آرا كار مشكل يا غريبي نيست ؛ اما جزئيات اين كار چيزي است كه ما مسائل آن را براي خودمان نگه مي‌داريم. شركت او به نام پرايس واترهاوس، 75 سال است كه كار شمارش آراء اسكار را انجام ميدهد. اولتمانز در ادامه مي‌گويد: من نام تمام برندگان دوره‌هاي مختلف مراسم اسكار را به خاطردارم ؛ اما اگر از من نام نامزدها را بخواهيد آن وقت به شما پاسخ منفي مي‌دهم. او اين نكته را يادآوري مي‌كند كه بيش از 5800 عضو آكادمي اسكار ، هر سال نام فيلمها و هنرمندان منتخب خود را بروي برگه‌اي كه آكادمي برايشان پست كرده مي‌نويسند. اين نامه‌ها – كه فقط يك بار براي اعضا فرستاده ميشود و اگر كسي آنها را گم كند از دور نظردهي كنار گذاشته ميشود – روز 31 ژانويه و به طور همزمان براي اعضا ارسال ميشود. اعضاي آكادمي حدود 3 هفته فرصت دارند تا برگه‌ها را پركنند و به نشاني شركت پرايس واترهاوس بفرستند. به برگه‌هايي كه پس از اين تاريخ فرستاده شوند ترتيب اثر داده نمي‌شود. اين شركت هيچ وقت آشكار نمي‌كند كه هر سال چه تعداد برگه به دستش مي‌رسد. از همين رو هيچ زماني نمي‌توان بدرستي متوجه اين نكته شود كه برندگان جوايز، حاصل شمارش چه تعداد از آراء هستند. زماني كه برگه‌هاي آرا به دفتر شركت رسيد ، اولتمانز و همكارش ريك روساس (همان دو نفري كه پيش از اعلام اسامي مي‌دانند برندگان چه كساني هستند) با همكاري 4 كارمند خود ، طي 3 روز كار شمارش آراء را انجام مي‌دهند. آنها طي اين سه روز هر روز بين 14 تا 16 ساعت كار ميكنند ؛ البته نوع كار در سومين روز يك تغيير اساسي مي‌كند تا اين اطمينان حاصل شود كه فقط روساس و اولتمانز نتيجه نهايي حاصل از شمارش آرا را مي‌دانند. آنها نام برندگان در تمامي 24 رشته اسكار را انتخاب ميكنند. خيلي وقتها اين دو در مراسم سالانه اسكار شركت نمي‌كنند ، زيرا خستگي شديد فعاليت چند روزه براي شمارش آرا مانع حضورشان در مراسم ميشود. به گفته روساس: براي من مرحله شمارش آرا مرحله مهمي از كار است. ما بايد كارمان را بسيار دقيق انجام دهيم تا اين اطمينان حاصل شود كه كار درست و اساسي پيش مي‌رود. نبايد كاري كنيم كه اطمينان طرف مقابل از ما سلب شود. پاكتهاي مهر و موم شده سري نگهداشتن اسامي افراد چيزي است كه تا زمان شروع مراسم - و حتي در طول آن - ادامه خواهد داشت. روز شنبه - يك روز پيش از برپايي مراسم اسكار - نفرات شمارش‌كننده اسامي برندگان منتخب، در مراسمي شركت ميكنند كه طي آن كارتهاي ويژه اعلام نام برندگان صادر ميشود. اين كارتها همان كارتهاي معروفي هستند كه هنرمندان آنها را در دست مي‌گيرند و با باز كردن آنها - كه همه مهر و موم شده‌اند - نام برندگان را اعلام ميكنند. صبح روز مراسم، كار اصلي و نهايي نوشتن و مهر و موم شده‌اند - نام برندگان را اعلام ميكنند. صبح روز مراسم ، كار اصلي و نهايي نوشتن و مهر و موم كردن نامه‌ها انجام ميشود. پس از آن كه نامه‌ها آماده شده (و نام برندگان در آنها قرار گرفت) نوبت كار ماموران پليس مي‌رسد. بجز روساي جمهور و شخصيت‌هاي مهم سياسي كه هميشه با ماموران پليس موتورسوار اسكورت مي‌شوند ، اولتمانز و روساس تنها كساني هستند كه براي حضور در سالن كداك تيه‌تر ميان ماموران موتورسوار پليس قرار مي‌گيرند. نكته جالب اين‌كه اين دو نفر به صورت مجزا و به وسيله پليس‌هاي متفاوتي (و از دو مسير متفاوت) راهي محل برگزاري مراسم اسكار مي‌شوند؛ البته يكي از دلايل اصلي اين است كه به دليل ترافيك خاص و ديوانه‌كننده لسآنجلس ممكن است آرا بموقع به مراسم اسكار نرسد. حضور دو گروه جداگانه باعث ميشود دستكم يكي از آنها زودتر به محل برگزاري مراسم برسد. طبيعي است كه بسياري مايلند نام برندگان را پيش از اعلام اسامي در طول مراسم بدانند. به همين علت كار و اساسي و اولتمانز در اين بخش بسيار سخت ميشود. آنها بايد از دست تمام جماعت كنجكاو (از دربان‌هاي دم در گرفته تا خود هنرمندان) فرار كنند تا مجبور نباشند به پرسشهاي آنان پاسخ دهند. بعضي وقتها پرسش اين نيست كه چه كسي فلان جايزه را گرفته است؟ فرد پرسش‌كننده خيلي ساده نام هنرمند مورد نظر خود را مي‌گويد و از اين دو فقط تاييديه مي‌خواهد. آنها ممكن است به زبان ، آن پرسش را تاييد يا تكذيب نكنند ، اما نگاه و حالت آنها مي‌تواند پاسخ مورد نظر را بدهد! اولتمانز مي‌گويد: هنگام رسيدن به محل برگزاري مراسم ، من به يك آدم بسيار جدي و حتي اخمو تبديل مي‌شدم. ما معمولا در طول برپايي مراسم در سالن نيستيم و خودمان را آفتابي نمي‌كنيم. اگر در محل بمانيم، به پشت صحنه مي‌رويم. در عين حال ما بايد كاملا مراقب باشيم كه نامه‌هاي مهر و موم شده گم يا دزديده نشوند. از سوي ديگر ما يك مشكل اساسي هم در طول برپايي مراسم داريم. ما بايد مطمئن باشيم كه نامه‌ها را دقيقا به دست هنرمنداني داده‌ايم كه قرار است نام برندگان همان بخش داده شود ، براي مثال شما حساب كنيد دو هنرمند قرار است نام برنده رشته بهترين بازيگر مرد را اعلام كنند و آن وقت پاكتي كه دستشان است مربوط به اعلام نام بهترين فيلم سال باشد! با وجود اين هم روساس و هم اولتمانز تاكيد ميكنند كار شمارش آرا (و بقيه مسائل مربوط به آن را) فقط و فقط به دليل علاقه‌اي كه به اين كار دارند، انجام مي‌دهند. روساس مي‌گويد: البته يك نكته را فراموش نكنيد، ما فقط كار شمارش آرا را انجام مي‌دهيم. كار اصلي را گروه ديگري به انجام مي‌رسانند. قابل پيش‌بيني نبود رسانه‌هاي گروهي ازمراسم اسكار به عنوان يك مراسم باشكوه و پرزرق و برق اسم مي‌برند ؛ اما پرسشي كه امسال (برخلاف سالهاي پيش) در سطح وسيعي مطرح شد ، اين بود كه اسكار بهترين فيلم را كدام فيلم خواهد گرفت. برعكس سالهاي گذشته كه معمولا يك يا دو فيلم رقباي اصلي دريافت جايزه بودند ، امسال به هيچ‌وجه قابل پيش‌بيني نبود كه فيلم برگزيده اسكار كدام اثر سينمايي خواهد بود. برخي منتقدان مي‌گفتند ؛ «خانم كوچولوي سان شاين» از اين نظر شانس بيشتري براي دريافت اسكار بهترين فيلم سال را داشت كه آكادمي طي 10 سال اخير ، توجه ويژه‌اي به كمدي‌هاي اجتماعي از خودش (در مقايسه با آثار تراژيك) نشان داده است. آكادمي سال 1998 اسكار بهترين فيلم را به «تايتانيك» داد. اقدام بعدي آكادمي در سالهاي 2000 و 2003 (براي اهداي اين جايزه به «گلادياتور» ، «ارباب‌حلقه‌ها» و «بازگشت پادشاه») باعث تعجب گروهي از تحليلگران اسكاري شد ؛ اما واقعيت اين است كه چنين فيلمهايي نه فقط در اكران عمومي با موفقيت مالي خوبي روبه‌رو شدند ، بلكه تحسين منتقدان سينمايي را هم به همراه داشتند. در مورد سالهاي 1998 و 1999 كه «شكسپير عاشق» و «زيباي امريكايي» اين جايزه را گرفتند چه مي‌توان گفت؟ پرسشي كه مطرح ميشود اين است كه آيا راي‌دهندگان آكادمي اسكار بايد كمي هم به فكر شفاف‌سازي باشند؟ ريچارد روپر ، منتقد شيكاگو سان‌تايمز مي‌گويد: حتما! از آنجا كه من دوستدار و علاقه‌مند سينما هستم ، اين مساله ذهن مرا هم به خودش مشغول كرده است. دست‌اندركاران سينما بهتر از هر كس ديگري مي‌دانند كه ساخت فيلمهاي كمدي بسيار سخت است. فيلمي مثل «نوربيت» ادي مورفي مي‌تواند ميليون ها دلار فروش كند؛ اما بسياري از منتقدان مي‌گويند اين نوع فيلمها كارهايي بي‌ارزش هستند. آكادمي اسكار براي تقدير از يك فيلم خوب كمدي يا اكشن هنوز هم با ترديد اظهارنظر مي‌كند. اما آكادمي اسكار خيلي پيشتر از اينها ميانه بهتري با كارهاي كمدي داشت. سال 1943 «يك شب اتفاق افتاد» اسكار بهترين فيلم را گرفت. يك سال بعد اين جايزه به «شورش در كشتي بونتي» اهدا شد. اگر سال 1957 «پل رودخانه كواي» اين جايزه را گرفت ، سال پس از آن اثر موزيكال «ژي‌ژي» موفق به دريافت اين جايزه شد. پس از اهداي اسكار بهترين فيلم سال به كارهاي سرگرم‌كننده دهه 70 (نيش ، راكي و آنرهال) آكادمي اسكار ناگهان توجه خود را به موضوعات حاد اجتماعي و سياسي معطوف كرد و فيلمهايي مثل شكارچي گوزن ، مردم معمولي، دوران مهرورزي، پلاتون ، نابخشوده و فهرست شنيدلر مورد توجه قرار گرفتند. طي 10 سال گذشته فيلمهاي كمدي 3 بار در مراسم اسكار درخشش داشته‌اند ؛ اما منتقدان مي‌گويند فيلمهاي كمدي ارزشي بيشتر از اين دارند و آكادمي اسكار بايد توجهي بيش از اين به فيلمهاي كمدي داشته باشند. فيلمهايي كه امسال نامزد دريافت اسكار بهترين فيلم شدند رشته‌اي متنوع از قصه‌ها و حال و هواهاي اجتماعي و سياسي را داشتند. از ميان آنها ـ بابل، ملكه ، جدا افتاده، نامه‌هايي از آيدو جيما، خانم كوچولوي سان‌شاين ـ انتخاب يك فيلم كار بسيار مشكلي بود. انجمن‌ها و گروههاي مختلف منتقدان ، هر يك به يكي از اين فيلمها راي داده و مشكل مي‌شد 2 گروه از منتقدان سينمايي را پيدا كرد كه روي يك فيلم اتفاق و اتحادنظر داشته باشند؛ البته اين فيلم آخري از سوي دو اتحاديه بازيگران و تهيه‌كنندگان موردحمايت قرار گرفت كه البته هيچيك از آنها ارتباطي به انجمن‌هاي مختلف منتقدان ندارند. البته روبر عقيده داشت كه بابل اسكار بهترين فيلم سال را مي‌گيرد ، زيرا تمام عناصر مورد علاقه اعضاي آكادمي اسكار را در خودش دارد. به گفته او ، اگر بخواهيم حال و هواي اسكارنشينان را مورد توجه قرار دهيم ، بابل همان چيزي است كه خواسته‌هاي آنها را برآورده مي‌كند. يك نكته جالب امسال هم حضور نژادهاي مختلف غيرامريكايي در مراسم بود. فارست ويتاكر ، ادي مورفي و جنيفر هاوس 3 بازيگر نامزد اسكاري، هر 3 سياه‌پوست بودند. اين نكته نشان ميدهد كه اعضاي آكادمي روشنفكرتر شده‌اند و حالا اهميت بيشتري به هنرمندان رنگين پوست مي‌دهند. به گفته تحليلگران اسكاري ، سهم هنرمندان سياه‌پوست در سالهاي گذشته از جوايز اسكار فقط 10 جايزه بازيگري بوده است. از اولين دوره مراسم كه سال 1929 برگزار شد تا امروز ، اين رقم كمي مايوس‌كننده است. تا امروز هيچ كارگردان سياه‌پوستي نتوانسته اسكار بهترين كارگرداني سال را بگيرد. مساله نژادهاي مختلف تاثير زيادي در مراسم اسكار داشته و اين تاثير به نوعي در ارتباط با تاثيري است كه اين مساله در كل جامعه امريكا دارد (و به نقشي مربوط ميشود كه اين مساله در فرهنگ امريكا بازي مي‌كند.) ديويد پولاند از سايت مدوي‌سيتي‌نيوز مي‌گويد: وقتي جامعه امريكا توجهي به اقليت‌هاي نژادي ندارد، طبيعتا مراسم اسكار هم اين موضوع را ناديده مي‌گيرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 557]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها