واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - 21 روز پس از طرح پرسشهای خانه سینما از نامزدهای پست ریاستجمهوری عاقبت ستاد انتخاباتی مهدی کروبی دیروز طی جوابیهای هفتمادهای به این سؤالات پاسخ داد. علی اناری : حدود سه هفته پیش خانه سینما، با توجه به نزدیک شدن زمان اعلام نامزدی و تشریح برنامههای داوطلبان احراز پست ریاست جمهوری، با انتشار بیانیهای جایگاه مطالبات سینمای ایران در برنامه نامزدهای ریاست جمهوری را با طرح پرسشهایی مورد سؤال قرار داد. این نهاد صنفی همزمان با طرح این هفت سؤال پیشاپیش بر بیطرفی خود در جریان انتخابات تأکید کرد و اینک از میان چهار کاندیدای حاضر در صحنه انتخابات دهم ریاست جمهوری تنها یکی از آنها زحمت جواب دادن به این هفت سؤال را به جان خریده است.خانه سینما در اولین پرسش خود ارائه برنامه جهت رونق اقتصاد هنر و بازاریابی تولیدات سینمای ایران در جهان را از رئیسجمهور احتمالی آینده طلب کرده بود. کاندیدا یا در واقع ستاد کاندیدای مورد نظر در پاسخ به این سؤال بر گسترش و تکمیل زیرساختهای سینما از سوی دولت تأکید و نقش بخش خصوصی را در این عرصه انکار ناشدنی دانسته است. به طور کلی در جواب سؤال اول مورد بدیع و تازهای دیده نمیشود زیرا تأکید بر تکمیل زیرساختها و تقویت بخش خصوصی نماز غفیله همه مسئولان فرهنگ و هنر این مرز و بوم بوده و از مسئولان قبلی و فعلی و آینده مطمئناً هیچکدام ضرورتشان را نفی نکرده و نخواهند کرد اما موضوع اینجاست که فاصله حرف تا عمل را هنوز کسی نتوانسته متر کند.سؤالهای دوم، سوم و چهارم خانه سینما به گونهای تنظیم شدهاند که جواب ناگزیر و دلخواه پرسشکننده را به نوعی میتوان در دلشان دید. به سؤال دوم دقت کنید: «اشتغال به تولید و عرضه در فعالیتهای هنری به ویژه سینما را حق میدانید یا امتیاز؟» جواب مشخص است. چه کسی است که بتواند بدیهیترین حق فعالان عرصه سینما را در مقوله تولید و عرضه امتیاز تلقی کند. یا حتی سؤال سوم که از بیمه بیکاری هنرمندان، مصرح در قانون برنامه چهارم میپرسد و تعیین زمان جهت اجرایی شدنش را خواستار میشود. جواب ستاد آقای کروبی به این سؤال «در اسرع وقت» است. در واقع این سؤال را از هر یک از کاندیداهای دیگر هم که بپرسیم بعید است چیزی جز این پاسخ بشنویم. چهارمین سؤال سانسور و ممیزی را روی میز کاندیداها میگذارد. ستاد آقای کروبی اصلاح نظام ممیزی را یک اصل تلقی میکند؛ سانسور را به وجدان هنری و مسئولیتپذیری صاحبان آثار میسپارد و هیچ حقی برای دولت در این زمینه قائل نمیشود. این هم یک جواب قابل پیشبینی دیگر.پنجمین سؤال خانه سینما شاید مهمترین در بین این هفت پرسش باشد. خانه سینما در بند پنج پرسشنامه خود حمایت از حقوق مادی و معنوی هنرمندان و آثار سینمایی را هدف قرار میدهد و برنامه کاندیداهای موجود را در این باره میخواهد. اما به نظر میرسد ستاد انتخاباتی کاندیدای مورد بحث آنچنان که باید متوجه مفهوم سؤال فوق نشدهاند. در واقع این دوستان حقوق مؤلف را که مورد نظر خانه سینما در این سؤال است با مبحث تأمین منابع مالی جهت تسهیلات خدماتی خلط کردهاند. به جواب سؤال پنجم توجه کنید: «حمایت دولت در عرصههای کلان، به صورت تأمین اعتبار و تأمین سایر منابع مالی برای تکمیل زیرساخت و سایر تسهیلات و خدماتی که به صورت انواع بیمهها و یا معافیتهای مالیاتی سازماندهی میشود باید صورتپذیر گردد.» این را میگذاریم به حساب عجله دوستان در تهیه جواب سؤال پنجم زیرا اشاره خانه سینما در این سؤال به حق مؤلف روشنتر از آن است که با موضوع دیگری اشتباه گرفته شود.سؤال ششم هم به نوعی جواب مورد نظر و دلخواه خود را طلب میکند. خانه سینما در این سؤال به شیوه سلبی نظر کاندیداهای ریاست جمهوری را در خصوص ساختار، اهداف و برنامههای نظام موجود اداری حوزه فرهنگ و هنر میخواهد و از شیوه تنظیم سؤال مشخص است که ساختار مورد سؤال مطلوب سینماگران نیست. در جوابیه ستاد آقای کروبی ساختار مورد بحث ناکارآمد و حجیم توصیف شده و اصل بر واگذاری مسئولیتها به سینماگران و بخش خصوصی گذاشته شده است. کوچک کردن دولت بحث جدیدی نیست و در بند شش این جوابیه با تأکید بر حذف مسئولیتهای دولت در عرصه تجارت، تولید، پخش فیلم و کلاً اداره امور سینمایی کشور، روی واگذاری همه مسئولیتها به بخش خصوصی تأکید شده است.هفتمین سؤال خانه سینما را میتوان به نوعی شاهبیت و برآیند پرسشنامه هفت مادهای این نهاد صنفی به حساب آورد. خانه سینما در این سؤال به شکلی کاملاً مشخص خواستار معرفی نامزدهای تصدی وزارت ارشاد از سوی کاندیداها میشود. جواب ستاد آقای کروبی به این سؤال جالب توجه است. این ستاد در جواب سؤال هفتم با اشاره تلویحی به حضور عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دوران ریاست جمهوری سیدمحمد خاتمی در حلقه مشاوران آقای کروبی، تعیین وزیر را مسیری پیچیده که یک سر آن به مجلس میرسد عنوان کرده و از پاسخگویی بیپرده طفره میرود.سؤال کلی جواب کلی در بر دارد و البته نمیتوان به کسی ایراد گرفت. در این گیر و دار تبلیغات ریاست جمهوری پرداختن به جزئیات آن هم فقط در یک حوزه، کاری وقتگیر و غیر عاقلانه است و تازه باید توجه داشت که همین پاسخهای کلی هم 21 روز زمان برد تا به دست پرسشکنندگان برسد. در ضمن یادمان باشد سه کاندیدای دیگر هنوز فرصت همین کلیگوییها را هم پیدا نکردهاند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 313]