واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - عضو مستعفی مجمع فیلمسازان سینمای ایران تاکید کرد دلیل استعفای دسته جمعی پنج نفر از اعضا، نپذیرفتن رفتارهای منافقانه رئیس مجمع (ابوالحسن داودی) بوده است. سمیه علیپور: عبدالحسن برزیده در گفتوگو با خبرآنلاین، با اشاره به برکناری علیرضا رئیسیان از ریاست شورای مرکزی کانون کارگردانان سینمای ایران، اظهار داشت: «ایرادهایی که به عملکرد علیرضا رئیسیان وارد میدانستیم موجب شد تا تصمیمی شجاعانه و تاریخی در مورد برکناری رئیس شورای مرکزی کانون اتخاذ کنیم؛ تصمیمی که تبعاتی هم به همراه داشت و بسیاری اتهاماتی به ما زدند که همه کذب و دروغ است. نمیتوان از افرادی همانند شورای مرکزی کانون انتظار داشت همانند بز اخفش پشت سر کسی راه بیافتند و نظری ارائه ندهند.» او در مورد استعفای دسته جمعی پنج نفر از اعضای مجمع فیلمسازان سینمای ایران گفت: «علیرضا رئیسیان اقدامات خود را در قالبی دیپلماتیک انجام میداد که نمیتوان از نتایج مثبت برخی از آنها صرفنظر کرد اما ابوالحسن داودی بدون توجه به جایگاهی که در مجمع فیلمسازان سینمای ایران دارد مصاحبههایی انجام میدهد و حرفهایی میزند که نتیجه طبیعی آن استعفای برخی از افراد صنف است که با صحبتها و اظهارات او مشکل دارند.» او ادامه داد: «مشکل ما با شیطنتها و رفتار منافقانه ابوالحسن داودی است. همه ما به عنوان کسانی که مدتها در شورای مرکزی کانون حضور داشتیم این را میدانیم که داودی مدتها با رئیسیان مشکل داشته و گاه صحبتهای آنان در جلسات داخلی ما به فحاشی هم رسیده بود اما جوسازیهای اخیر او علیه اعضای هشت نفره کانون که موجب برکناری رئیسیان شدند و ریاست انتخابات کانون در صورتیکه او با موضعگیری خود نشان داده بود طرفدار طیف و گروه خاصی است و دخالتهایی که در سخنان خود در جریان مجمع داشت وجود طرحی از پیش تعیین شده را در اذهان تداعی میکند.» برزیده اظهار داشت: «وقتی چهار عضو پیوسته مجمع فیلمسازان سینمای ایران در انتخابات کانون نامزد میشوند در حالی که این اقدام غیرقانونی است این تصورات بیشتر جان میگیرد. از سوی دیگر آرای انتخابات 107 رای است، در حالی که برای به رسمیت رسیدن جلسه باید دو سوم اعضا حاضر میشدند، برخی اینچنین توجیه میکنند که مهم تعداد رایها نیست، مهم تعداد حاضران است. من معتقدم این برخلاف قانون است اما حتی اگر این اقدام قانونی هم باشد، برخی از این دوستان که معتقدند صنف هیچ سود و منفعتی برای آنان ندارد برای جلوگیری از ایجاد شائبهها باید از کاندیدا شدن خودداری میکردند.» این کارگردان تاکید کرد: «چطور ابوالحسن داودی به خود اجازه میدهد به عنوان رئیس یک صنف صحبتهای جانبدارانهای در مورد رئیسیان داشته باشد، در حالی که من و سایر اعضای شورای مرکزی کانون در جریان مشکلات قدیمی آنان بودیم و میدانیم اولین کسی که برکناری رئیسیان را تبریک گفت، همین فرد بود. چنین رفتار منافقانهای بسیار آزاردهنده است و قابل پذیرش نیست.» او با اشاره به دیدگاه رئیسیان در مورد ریاست مجمع کارگردانان سینمای ایران گفت: «من نظر رئیسیان را در مورد این مجمع و ریاست آن میدانم و در جریانم که رئیسیان همیشه مدیریت مجمع را دچار مشکل میدانسته و انتقادهای جدی به عملکرد داودی داشته است. مجمع فیلمسازان سینمای ایران تاکنون به حدی منفعل عمل کرده که نامههای آن در نهادی همانند ارشاد اصلاً مورد توجه قرار نمیگیرد و همه ما میدانیم سرمنشاء مشکلات این مجمع حضور فردی همانند داودی در راس آن است. ای کاش بچههای مجمع نیز جرات شورای مرکزی کانون را داشتند و این صنف را از وضعیت کنونی نجات میدادند.» برزیده برای نخستین بار بعد از برکناری رئیسیان در گفتوگو با خبرآنلاین دلایل این اقدام هشت نفر از شورای مرکزی کانون کارگردانان را بیان کرد. او در این زمینه گفت: «به برخی از اقدامات رئیسیان در کانون و مواضعی که داشته احترام میگذارم و آنها را ارزشمند میدانم اما رئیسیان فردی است که در صحبتها و محافل مختلف بدون اینکه جایی برای دفاع از افراد بگذارد، اتهامهایی را وارد میکند که حتی برخی منجر به شکایتهای برخی اشخاص شده است.» او ادامه داد: «رئیسیان اعضای شورا را به دولتی بودن متهم میکند. این در حالی است که خود او همواره مخالف حکومت نگاه سیاسی در صنف بوده است. دولتی بودن به هیچ عنوان تا جایی که منافع صنف را به خطر نیاندازد جرم و اشتباه نیست. این بد نیست که یکی از اعضا با شمقدری مشکلی نداشته باشد. اینکه فردی پوزیشن ضددولتی بگیرد و بعد در جلساتی با علیرضا سجادپور حاضر شود و برنامهریزیهایی انجام دهد، مشکلدار است.» برزیده با اشاره به بیانیهای که رئیسیان مانع انتشار آن شده، گفت: «علیرضا رئیسیان اجازه نداد بیانیهای که از سوی هشت نفر از اعضای شورای مرکزی در مورد داوریهای جشنواره فجر و رفتارهای غیرقانونی ارشاد تنظیم شده بود و رویکردی کاملاً صنفی و به دور از موضعگیریهای سیاسی داشت، مطرح شود.» او گفت: «به نظر میرسد موضعگیریهای رئیسیان نسبت به چهار سال قبل که ما او را به عنوان رئیس انتخاب کرده بودیم، تغییر کرده و اگر او در آن زمان چنین وجههای از خود نشان میداد، رئیس صنف نمیشد. ما به عنوان اعضای شورای مرکزی کانون بعلاوه علیرضا رئیسیان خاری در چشم برخی از افراد بودیم و همه ما مشترکاً و متفقالقول معتقد بودیم و ریاست مجمع فیلمسازان سینمای ایران مشکل دارد.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 294]