واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: خبرگزاري فارس: در حاليكه قرار بود در روز دوم آذرماه همزمان با تولد «جلال آلاحمد» نخستين دوره جايزه ادبي آلاحمد برگزار شود، به دليل ناهماهنگي و مشكلات ديگر اين جايزه ادبي مسكوت ماند. به گزارش خبرنگار ادبي فارس قرار بود شوراي انقلاب فرهنگي طرحي را براي برگزاري يك جايزه داستاننويسي تصويب كند. كليت اين جايزه تحت عنوان جايزه ادبي «جلال آلاحمد» در شوراي انقلاب فرهنگي به تصويب رسيد و مقرر شد كه در روز تولد اين نويسنده در روز دوم آذرماه برگزيدگان آن معرفي شوند. البته اين جايزه هيچ ارتباطي با جلال ندارد و براي تقويت داستاننويسي، رمان نويسي، مستند نگاري و خاطره نگاري جايزهاي بنام آل احمد تخصيص داده شده است و قرار نيست اين جايزه با موضوع اين نويسنده برگزار شود. همچنين دبيرخانه جايزه «جلال آلاحمد»، به دنبال مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي اعلام كرده بود جايزه ادبي جلال به ارزش 110 سكه بهار آزادي، هر سال، به نفرات برتر 5 حوزه داستان بلند، داستان كوتاه، نقد ادبي، تاريخنگاري و مستندنگاري اهدا خواهد شد. علت عدم برگزاري ------------------- منوچهر اكبري دبير نخستين جايزه ادبي جلال آلاحمد به خبرنگار ادبي فارس درباره علت برگزار نشدن اين جشنواره گفت: قرار بود من فعاليتي را شروع كنم، فعلا تصميم بر برگزارياش نيست. آيين نامهاي را بايد برايش تصويب ميكردند كه شوراي انقلاب فرهنگي اين كار را كرد. بايد آيين نامه اجرايي برايش تصويب ميشد كه بسيار پيچيده بود. در اين آيين نامه اجرايي شامل هيات امناي چند نفره از مراكز مختلف و متعدد و چندين مسئول رده بالاي كشوري گذاشتند و پيچيدهاش كردند ميتوانستند بگويند يك گروه هيات علمي دارد. مثلا 5 الي 10 نفر هيات امنا و كميته علمي و اعضاي علمي دارد و سپس اعضاي علمي دبير انتخاب ميكنند. البته دبير به پيشنهاد ارشاد حكم ميخورد. با اين وجود ما پيشاپيش گفتيم آثار را انتخاب كنند كه وقتي اعضا معرفي شدند شروع به داوري شود ولي چون اين مراحل پيچيده بود جايزه امسال برگزار نشد. مقصر كيست؟ --------------- پرسش اين است كه خانه كتاب به عنوان اجرا كننده اين جايزه و وزارت ارشاد به عنوان يك وزارتخانه دخيل در امور ادبي و مقولات فرهنگي چه نقشي در عدم برگزاري اين جايزه دارند؟ اكبري ميگويد: خانه كتاب هيچ مقصر نيست. خانه كتاب مجري برنامه است و تصميمگير نيست. همچنين شوراي عالي انقلاب فرهنگي، برگزاري اين جايزه را تصويب كرده و ارشاد كه تصويب نكرده است. مثل اين است كه لايحه طرح نظام هماهنگ را دولت هماهنگ كرده ولي مگر دولت الان به شما پول هماهنگ ميدهد؟ ميگويد براي اجراي آئين نامه، 68 دستورالعمل و مصوبه را دولت بايد دوباره به وزارتخانهها ببرد تا تصويب شود. اين جايزه هم كليتش تصويب شده، فكر ميكردند كه امسال ميتوانند جشنواره را اجرايي كنند ولي مقدمات اجراي آن فراهم نشد و انشاء الله سال آينده فراهم شود. بودجه ------ آيا پس از 10 ماه از تصويب برگزاري جايزه ادبي جلال آل احمد بودجهاي صرف اجرايي شدن اين موضوع شده است؟ و دبيرخانه جايزه بودجه خود را از چه محلي تأمين كرده است؟ دبير جايزه ادبي آلاحمد چنين بيان ميكند: هيچ بودجهاي صرف نشد. يك ريال هم برايش تصويب نشده است تازه همين دبيرخانه موقت را هم كه ارشاد برپا كرده، از جيب خودش داده است. مگر شوراي عالي انقلاب فرهنگي چيزي را كه تصويب ميكند بودجهاش را هم ميدهد؟ او در ادامه عنوان ميكند: شوراي عالي انقلاب فرهنگي ميگويد اگر قرار است اين جشنواره برگزار شود ارشاد برود در بودجه سال آيندهاش پيشبيني كند كه جوايز اين را دولت برايش تصويب كند. آييننامه آخر سال 85 ماه تصويب شده و بودجه امسال هم بسته شده بود. اين آيين نامه اسفند تصويب شده و بودجه را آبان ماه بستند. چطور ميتوانسته بودجه به آن تعلق گيرد؟ اگر هم قرار بود امسال برگزار شود ارشاد بايد از جايي قرض ميكرد و هزينه ميكرد. چون برگزار نشده يك ريال هم براي آن هزينه نكرده و نبايد هم بكند. عاقبت آثار مانده در دبيرخانه ------------------------------ اكبري درباره اينكه بودجه دبيرخانهاي كه از آثار ارسالي را نگهداري ميكرد، ميگويد: هزينه همان دبيرخانهاي كه براي جشنواره تشكيل شده و از آثار نگهداري كرده را هم خانه كتاب از جيب خودش داده است. يك طبقه دبيرخانه است كه دبيرخانه جايزه پروين و جلال و كتاب فصل و كتاب سال را دربرميگيرد. يك كارمندي آنجا سه ماه كار كرده و هزينهاي نداشته، آن كارمند همزمان در اختيار كتاب سال و فصل بوده است و در عين حال كنار كارهاي روابط عمومي خانه كتاب، كارهاي جايزه جلال آلاحمد را هم كرده است. اكبري در پاسخ به اين پرسش كه آيا داوري انتخاب نشده بود تا آثار رسيده را ارسال كند، تأكيد ميكند: بايد يك هيات امنا تشكيل شود كه شوراي علمي تعريف كند. آن شوراي علمي را كميته داوران تعيين كند و آن وقت دبير، اين آثار را در اختيار كميته داوران قرار دهد. وقتي آن اولي اصلا تعيين نشده كه دومي و سومي را تعريف كند ديگر داوري معنا ندارد. به يكباره پس از 9 ماه اعلام ميشود كه جايزهاي كه قرار است برگزار شود و پيش از اين در رسانهها همه مسئولان از برگزاري باشكوه آن صحبت كردهاند به دليل پيچيدگيهاي آييننامه اجرايي و پارهاي ناهماهنگيها برگزار نميشود. آيا آنچنان كه وقتي قرار است جشنوارهاي باشكوه برگزار شود، موضوع رسانهاي ميشود، مناسب نيست كه قبل از بروز اين مشكلات و ناهماهنگيها موضوع رسانهاي شود تا شايد انعكاس خبر بتواند عامل خيري در توافق انجام جشنوارهاي شود؟ اكبري دبير جايزه آلاحمد و استاد دانشگاه تهران نظري متفاوت دارد و معتقد است: اصلا لزومي نداشت موضوع رسانهاي شود. رسانه فقط ميخواهد خبر را روي آنتن بفرستد ديگر به مشكلات قضيه كاري ندارد. مگر بايد كار علمي را در كشور به رسانهها داد تا خرابش كنند؟ ما وقتي رسانهاي ميكرديم كه آثار داوري شده بود و آنگاه از اصحاب رسانه دعوت ميكرديم كه بيايند تا مصاحبه كنيم و به آنها خبر دهيم. ولي وقتي كاري نشده و هنوز مقدمات كار حل نشده چرا بايد رسانهاي شود؟ وي درباره اينكه شايد رسانهاي شدن عدم برگزاري جايزه جلال سبب خيري ميشد تا قبل از دوم آذر اين ناهماهنگيها رفع شود، ميگويد: جايزه جلال امسال به هيچ عنوان نميتوانست سر وقت برگزار شود. اينطور نبود كه كوتاهي صورت گرفته تا رسانهها بخواهند اين كوتاهي را جبران كنند. اعتبار كلان ميخواست تا دبيرخانه فعال شود. بيجهت كه نميآييم 600 سكه به سه چهار نفر بدهيم. وي تصريح ميكند: من ابدا هيچ كس را در اين عمل مقصر نميدانم. و اينچنين است كه مرگ يك جايزه ادبي به محض زايش رقم ميخورد. هنگامي كه جوايز دولتي با اين قسم ناهماهنگيها مواجه ميشوند و از سوي ديگر نيز جوايز ادبي خصوصي هم با كمبود بودجه و عدم حمايتهاي دولتي مواجهند، آيا ميتوان به برگزاري جوايز ادبي كه عامل پويايي ادبيات و آثار خلق شده در يك سال اخير هستند، اميدوار بود؟ به هرحال اكنون بايد به انتظار برنامه ريزيهاي سال آينده بنشينيم؟ اين درحالي است كه اكنون آثار رسيده به دبيرخانه نخستين دوره جايزه جلال آلاحمد يا بايد نزد نويسنده عودت داده شوند و يا بايد در انبار دبيرخانه جايزه معلق جلال آل احمد خاك بخورند. انتهاي پيام/ش
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 364]