تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815120232
رئيس جمهور آينده و هفت‌خان سينما
واضح آرشیو وب فارسی:پرشین وی: رئيس جمهور آينده و هفت‌خان سينما جام جم آنلاين: يكي از پايه‌هاي اساسي سينما در كشور ما «دولت» است. واقعيت اين است اگر حمايت‌هاي دولت از سينما گرفته شود ، سينماي ايران نمي‌تواند دوام بياورد بنابراين دولت و سينما در ايران در رابطه تنگاتنگ با يكديگر هستند بنابراين تصميمات دولت بر هنر هفتم تاثير مستقيم مي‌گذارد. اگر دولتمردان سينما را جدي بگيرند، سينما مي‌تواند پر و بال بگيرد و اگر آن را ناديده بگيرند، اين هنر نابود خواهد شد. با اين مقدمه مي‌توان دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري را فضايي تازه براي سينماي ايران دانست چراكه اين بار هنرمندان اين عرصه مي‌خواهند حضوري جدي‌تر را نسبت به گذشته رقم بزنند. به همين دليل در آستانه انتخابات، خانه سينما طي بيانيه‌اي و طرح چند سوال از نامزدهاي رياست جمهوري خواست نظر صحيح و شفاف خود را درباره جايگاه سينما اعلام كنند. آنچه مي‌خوانيد گفتگوي خبرنگار جام‌جم با چند تن از سينماگران درباره اين بيانيه است. خانه سينما در دوره جديد خود با مديريت محمدمهدي عسگرپور، افق‌هاي تازه‌اي را پيش روي سينماي ايران قرار داده است. برنامه‌ريزي‌هاي گسترده براي آينده اين سينما در سطح كلان، توجه به مطالبات و شفاف‌سازي فضاي فرهنگي و... از جمله حركت‌هاي روبه رشد وي در دوره مديريت كوتاه مدت خود در خانه سينماست. در ادامه اين حركت‌ها، جامعه اصناف سينماي ايران براي حضور گسترده هنرمندان در اين دوره از انتخابات اقدامي شايسته انجام داده است؛ حركتي كه شايد تاكنون از طرف هيچ يك از مديران سينمايي صورت نگرفته است. عسگرپور، مدير عامل خانه سينما درباره انتشار اين بيانيه و دلايل مطرح كردن اين پرسشها مي‌گويد: اواخر اسفند و پس از رفتن اعضاي آكادمي اسكار به سابقه حضور، اهالي سينما در جريان انتخابات فكر كردم. متوجه شدم برخي از اين دوران و حضور، به تلخي و برخي به شيريني ياد مي‌كنند. وجه مشترك اين نظرات بر اين موضوع دلالت دارد كه خانه سينما در دوره‌اي كمي جانبدارانه با موضوع انتخابات برخورد كرده است. به همين دليل به ذهنم آمد كه خانه سينما را به عنوان جامعه اصناف سينماي ايران تلقي كنيم و در اين جريان حضوري فعال داشته و همچنين در اين خصوص، مطلقا نبايد در محدوده هيات مديره و راس آن يك موضع جانبدارانه اختيار كنيم، بلكه بايد شرايطي ايجاد شود كه همكاران زير مجموعه با يك جريان اطلاع‌رساني شفاف مواجه شوند. مطالباتي كه در اين هفت سوال خانه سينما مطرح شده است، شايد تا امروز توسط مديران يا اهالي سينما بارها و بارها در نزديكي انتخابات يا حتي در دوران‌هاي مختلف عنوان شده، اما تاكنون به صورت دسته‌بندي شده يا در قالب يك بيانيه جمعي نبوده و بيشتر به صورت پراكنده طرح شده است. شايد يكي از دلايلي كه كمتر به اين مطالبات طي اين دوران اهميت داده شده به خاطر نبود همين جمع‌بندي‌هاست. از اين رو طرح اين هفت سوال در قالب يك بيانيه مي‌تواند مطالبات را به صورت جدي‌تر مطرح كند. عسگرپور نيز يكي از پارامتر‌هاي ديگر خانه سينما براي طرح اين پرسشها را اين چنين عنوان مي‌كند: به نظر مي‌رسد مديران و اهالي سينما طي يك دهه گذشته مطالبات متقابل را به صورت اظهار نظر مطرح كردند، اما همه اينها تبديل شده به مطالبات پراكنده‌اي كه اگر روزي از آنها بپرسند كه شما چه چيزي مي‌خواهيد و به دنبال چه چيزي هستيد؛ پاسخ روشني دريافت نمي‌كنند، زيرا اين جمعبندي به طور كامل صورت نگرفته است يا با يك تناقض روبه‌رو مي‌شويم. وي يكي ديگر از كاركردهاي مهم اين بيانيه را چنين مطرح مي‌كند: به عقيده من يكي از كاركردهاي مثبت اين بيانيه مي‌تواند براي خود خانه سينما باشد. اين اولين بار است كه مطالبات به صورت دسته‌بندي شده ارائه مي‌شود و در آينده نيز مي‌توانيم آنها را مبنا قرار داده و براي مطالبات بعدي يا زير شاخه‌هاي آن مورد استفاده قرار بگيرد. با تعاريف و دلايلي كه عسگرپور مديرعامل خانه سينما در نوشتن اين بيانيه مطرح مي‌كند، مي‌توان در صورت پاسخ هر يك از كانديداهاي رياست جمهوري به اين پرسشها، اين حركت را بسيار مثبت و ارزنده تلقي كرد. پرسش‌هاي كارشناسانه عليرضا رئيسيان، كارگردان و رئيس كانون كارگردانان سينماي ايران با ارزيابي مثبت از اين حركت خانه سينما، نقدي بر پرسش‌هاي مطرح شده عنوان مي‌كند و معتقد است: سوال‌ها مي‌توانست جامع‌تر و در سطح كلان مطرح شود، اما به هر حال در نفس قضيه حركت درستي انجام شده است. وي درباره مشاوره روساي ديگر صنوف درباره طرح اين پرسشها، مي‌گويد: استفاده از نظرات ضروري نيست. اين موضوع جزو اختيارات هيات مديره خانه سينماست و اعضا مي‌توانند درباره آن تصميم بگيرند و نيازي نيست از مشاوره ديگران استفاده كنند. مهدي كرم‌پور، كارگردان و رئيس شوراي صنفي نمايش نيز اين بيانيه را حركتي مترقي مي‌داند و در اين‌باره مي‌گويد: اين حق تمام صنوف سينمايي است كه مطالبات خود را از كانديداهاي پست رياست جمهوري بخواهند و برنامه‌هاي آنها را در مورد فرهنگ و هنر جويا شوند، البته خيلي از مواقع ديده شده كه هيچ برنامه‌اي وجود نداشته، اما اين حركت سبب مي‌شود به اين موضوع فكر شده و در ارتباط با اين مقوله مهم در عرصه فرهنگ و هنر نيز برنامه‌ريزي شود. وي همچنين انتخاب اين پرسشها را كارشناسانه مي‌داند و معتقد است: قطعا براي انتخاب اين سوال‌ها يك تيم از كارشناسان اين حوزه تشكيل شده است و جامعيت دارد. پوران درخشنده، تهيه‌كننده و كارگردان سينما نيز كه اين روزها فيلم «بيست» به تهيه‌كنندگي وي بر پرده سينماست، اعتقاد دارد با طرح اين سوال‌ها مي‌توانيم متوجه شويم سينماي ما كجا قرار دارد و سهم آن چقدر است. وي در اين باره مي‌گويد: ما در سطح داخلي و بين‌المللي مطالباتي داريم كه از اين طريق و با طرح اين پرسشها مي‌توانيم به پاسخ بخشي از آنها برسيم. از اين رو اين حركت را بسيار مثبت مي‌دانم. اما از طرفي فرزاد موتمن، فيلمساز سينماي ايران در اين ارتباط نظري كاملا متفاوت ارائه كند. او معتقد است: به طور طبيعي رئيس جمهور نبايد درباره مسائلي چون بحث‌هاي كلان سينما اظهارنظر كند. اين اتفاق در كشورهاي ديگر نيز نمي‌افتد. به طور نمونه رئيس‌جمهور آمريكا هيچ وقت درباره هاليوود اظهارنظر نمي‌كند. وي با وجود اين اظهار نظر، حركت خانه سينما را در انتشار اين بيانه درست ارزيابي مي‌كند و مي‌گويد:در كشورهاي صنعتي سينما اساسا متعلق به بخش خصوصي است. اظهار نظرهاي سياستمداران نيز موضوعي است، ولي در كشور ما چون سينما هم دولتي هست و هم نيست، خيلي از موارد در 30 سال پس از انقلاب بلاتكليف مانده و به نظر مي‌آيد اين بار خانه سينما كار درستي انجام داده كه از نامزدهاي رياست جمهوري مي‌خواهد نظر خود را درباره سينما بصراحت عنوان كنند تا ما نيز انتخاب درستي داشته باشيم. سينماگر، كارمند دولت نيست موتمن يكي از مسائل مهمي را كه بايد در حوزه مديريتي به آن پرداخته شود، نبود پيوند اساسي و درست ميان چرخه توليد و توزيع اكران دانست و در اين باره افزود: بايد اكران سينما در دست شركت‌هاي فيلمسازي باشد، ولي ما به آن مفهوم رايج شركتي نداريم و بيشتر تهيه كننده‌هاي ما با وام‌هاي دولتي فيلم مي‌سازند. به همين دليل مقوله اكران نيز نمي‌تواند در دست بخش خصوصي باشد. از طرفي بخش توليد هم به طور كامل در دست دولت نيست. وي همچنين معتقد است: اگر بخش دولتي توليد را به طور كامل به عهده گيرد ما همه فكر مي‌كنيم كارمند دولت هستيم و باز نسبت به شرايط فعلي تكليف روشن‌تر است. در حال حاضر دولت، هم وجود دارد و هم ندارد، يعني بخشي از هزينه‌ها را دربعضي شرايط مي‌پردازد و زماني نيز هيچ هزينه‌اي به عهده نمي‌گيرد، اما در همين وضعيت كنترل شديدي روي فيلمنامه‌ها و آنچه كه بايد توليد شود دارد. درخشنده : ما در سطح داخلي و بين‌المللي مطالباتي داريم كه از اين طريق و با طرح اين پرسشها مي‌توانيم به پاسخ بخشي از آنها برسيماين فيلمساز با اشاره به اين موضوع كه بايد وضعيت مشخص شود، مي‌گويد: اين سينما يا بايد دولتي شود يا حمايت بخش دولتي شامل نوع بخصوصي از اين سينما شود و بيشتر فيلم‌ها نيز در بخش خصوصي توليد شود. اگر قرار است در بخش خصوصي فيلمي ساخته شود، بايد ضوابطي براي توليد و اكران وجود داشته و تغييرات اساسي صورت گيرد. با اين شرايط، ديگر بخش خصوصي پاسخگو نيست. در حال حاضر مشكل اين است نوع شرايطي كه براي توليد وجود دارد، باعث مي‌شود فيلم‌هايي بسازيم كه مخاطب مابه ازاي واقعي آن را در زندگي خود نمي‌بيند يا بايد اين فاصله‌ها از بين برود و بخش خصوصي فعال شود و توليد و توزيع را در دست بگيرد. در اين شرايط فعلي نبايد از اين بخش انتظاري داشته باشيم. وي در ادامه به اين موضوع تاكيد مي‌كند كه مسوولان دولتي بايد متوجه باشند صنعت سينما سنگين است و بايد آن گونه كه براي فولادسازي و ذوب‌آهن هزينه مي‌شود براي اين صنعت هم بودجه‌اي هماهنگ در نظر گرفته شود. اين تنها راهي است كه سينماي ايران مي‌تواند در آينده جوابگو باشد. اين بيانيه از جهات ديگر نيز در آينده مي‌تواند به عنوان يك سند مكتوب مطرح شود و هر كانديدايي كه به اين پرسشها به طور شفاف پاسخ دهد، درصورت انتخاب بايد جوابگوي آنها باشد. اين موضوع يك تعهد دو جانبه به وجود مي‌آورد كه مي‌تواند راهگشا باشد. مديرعامل خانه سينما باني اصلي اين بيانيه در اين باره معتقد است: اين موضوع در ذهن هر شخصي كه بخواهد از كانديداها سوالي داشته باشد، شكل مي‌گيرد. در اين شرايط هر دو طرف به يكديگر متعهد مي‌شوند و در هر شرايطي مي‌توانند مطرح كنند كه چرا اين جواب شما به نتيجه نرسيد يا چه خوب توانستيد به اين موضوع بپردازد. همه ما به نوعي عادت كرده‌ايم در دوره انتخابات با مقدار زيادي اظهار نظر زيادي روبه‌رو شويم، البته بخشي از آنها آرمان‌هايي است كه بعضي اوقات در قالب شعار مطرح مي‌شوند كه بخش عمده‌اي از آنها عملي نمي‌شود. به طور نمونه، كانديدايي از يك نوع آزادي صحبت مي‌كند كه اگر بخواهد در عمل به آن بپردازد خود به يك عامل محدود كننده بزرگ تبديل مي‌شود. رئيس كانون كارگردانان سينماي ايران نيز درباره مكتوب شدن اين سوال‌ها و پاسخ‌ها، معتقد است: هم اين كه در اين سوال‌ها و پاسخ‌ها مطالبات قشر فرهنگي جامعه مطرح و خواسته‌هاي آنها مشخص مي‌شود، اتفاق خوبي شكل گرفته، زيرا مكتوب شدن اين موضوع باعث مي‌شود قول‌هاي داده شده در آينده فراموش نشوند. رئيس شوراي صنفي نمايش نيز مي‌گويد: بيش از آن‌كه اين موضوع بتواند به هنرمندان در انتخاب كانديداي مورد نظرشان كمك كند، به عنوان يك سند باقي خواهد ماند. توجه نامزدهاي رياست جمهوري به سينما پوران درخشنده نيز معتقد است اين پاسخ‌ها مي‌تواند در آينده مثمرثمر باشد و بايد بر اساس همين پاسخ‌ها هر رئيس جمهوري جوابگو باشد. البته عسگرپور در كنار مسائلي كه درباره پاسخگويي به اين پرسشها مطرح شد، هدف اصلي خانه سينما را در ارتباط با اين بيانيه چنين برشمرد: با توجه به موضوع مهم انتخاباتي كه پيش رو داريم، فكر كردم زمان خوبي است كه مطالبات خود را به عنوان جامعه اصناف سينماي ايران به يك باره و دسته بندي شده اعلام كنيم و در درجه دوم فضايي به وجود آوريم كه اگر كانديدايي خانه سينما را به عنوان جامعه اصناف را قابل بداند و به اين سوال‌ها پاسخ دهد، از اين طريق همكاران و مردم با پاسخ‌هايي روبه‌رو شوند كه به آنها در انتخاب كمك مي‌كند، البته اگر به پرسشها رجوع كنيم متوجه مي‌شويم ما در انتخاب آنها سعي كرديم مطالبات مجموعه جامعه هنري را مدنظر قرار دهيم. در حال حاضر مدتي است كه از انتشار اين بيانيه مي‌گذرد، اما هنوز هيچ كانديدايي جواب روشني به اين پرسشها نداده است. عسگرپور در اين‌باره مي‌گويد: هنوز جوابي دريافت نكرده‌ايم، من پيش از اين شنيده بودم يكي از كانديداها دنبال اين است كه به موضوع فرهنگ بپردازد، اما هنوز به طور رسمي بازخوردي نديده‌ايم. اميدواريم اين اتفاق شكل بگيرد، زيرا براي ايجاد يك فضاي مثبت بسيار اهميت دارد. من اگر جاي هر كانديدا بودم، حتما به اين پرسشها پاسخ مي‌دادم. توجه به مساله فرهنگ و بخصوص سينما كه در دهه‌اي باعث بالا رفتن پرچم ايران در سطح بين‌المللي شده، امري ضروري است. در حال حاضر تعدد قشر فرهنگي جامعه نسبت به گذشته بيشتر شده است، از اين رو هر كانديدايي مي‌تواند با ارائه پاسخي مناسب و شفاف به هريك از اين پرسشها طيف گسترده‌اي از هنرمندان را به سمت يك انتخاب درست هدايت كند. هر كانديدايي مي‌تواند خود را ملزم به پاسخگويي نداند، اما اين اهالي هنر هستند كه خودشان در آينده نزديك قضاوت خواهند كرد. بيتا موسوي
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پرشین وی]
[مشاهده در: www.persianv.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 304]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها