تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850748688
چرا کارشناس BBC خود را «شارلی» نمی‌داند؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
از فیسبوک علی‌علیزاده؛
چرا کارشناس BBC خود را «شارلی» نمی‌داند؟
علی علیزاده در فیسبوکش با عنوان «چرا من چارلی نیستم» نوشته است: مسلما قتل روزنامه‌نگاران فرانسوی محکوم است. هرچند روزنامه‌نگارانی باشند که باید به جرم سواستفاده از آزادی بیان و ترویج نژاد پرستی در دادگاهی عادلانه محاکمه می‌شدند.
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، "علی علیزاده" کارشناس بخش فارسی شبکه بی بی سی (BBC) در واکنش به موج گسترده حمایت از نشریه هتاک "شارلی ابدو"، یادداشتی درفیسبوکش با عنوان «چرا من چارلی نیستم» نوشته است. وی می‌نویسد: «خبر ساده روایت میشود: قتل دوازده روزنامه نگار فرانسوی به دست تروریست‌های مسلمان. پس از آن تمام ماشین رسانه ای غرب به راه می‌افتد. رییس سازمان ملل و روسای دولت های غربی همه از لزوم دفاع از آزادی بیان سخن می‌گویند. نقش آدم بد و شرور سریال کهنه و تکراری ۱۵ سال گذشته با عنوان "جنگ علیه ترور" دوباره به اسلام و مسلمانان داده میشود.» این مدرس فلسفه و تحلیلگر سیاسی می‌افزاید: «در این روایت تروریست های مسلمان (بخوانید مسلمانان تروریست)، ویروسی خارجی هستند که بر بدن یک پارچه و سالم جهان غرب حمله برده است و برای همین در مقابل آن تمام سیستم ایمنی این بدن جهانی شده باید به شکلی متحد به کار بیفتد. دموکراسی غربی که در تمام این دو دهه به سمت اقتدارگرایی و گفتار امنیت میل کرده، در مقابله و انکار این ویروس هویت خود را به شکل منفی می‌سازد. در تقابل با بربریت مسلمانان، فرانسوی دوباره فرانسوی میشود تا عدم امکان تحقق ارزش‌هایی که زمانی قرار بود هسته‌ی فرانسوی بودن باشد فراموش شود.» علیزاده با اشاره به بهره بردای غرب از دوگانه‌سازی کاذب در مورد حوادث پاریس، می‌نویسد: «جهان غرب دوگانه ای را به صورت اجباری مقابل ما می‌گذارد: یا در کنار سازماندهندگان جنگ علیه ترور و یا در کنار آنها. قربانیانِ قاتلان روان پریشی که ذهن بیمارشان از اسلام دست ساخت عربستان متحد غرب متاثر گشته این بار هزاران هزار مردم عادی موصل و بغداد نیستند. سفیدپوستانی در قلب پاریس اند. پس همه باید اعلام موضع کنند.» کارشناس شبکه انگلیسی بی بی سی می‌افزاید: «در میان این همهمه تکراری باید به صورت تکراری تاکید کرد که مسلمان ستیزی اروپایی امری خیالی نیست. مساله‌ای واقعی و شکل امروزی نژاد‌پرستی است. آپدیت‌شده‌ی یهودستیزی پیش از جنگ دوم جهانی است. امر منفی برسازنده کلیت نمادین غرب است. زیربنای منطق ژئوپولیتیکی است که در ده سال گذشته خاورمیانه را به بالکانی تبدیل کرده‌است که در آن روزانه صدها نفر کشته می‌شوند. و همین طور باید تاکید کرد که آزادی بیان بی حد و حصر تنها تخیل روشنفکران جهان سومی از چیزی است که در غرب ذهنی آنها می‌گذرد وگرنه در تمام کشورهای غربی آزادی بیان منتهی به تنفر میان گروه‌های اجتماعی امری قابل مجازات است. و باید به یاد آورد قتل عام سه سال پیش هفتاد و هفت نفر در نروژ را توسط "اندرس برویک". قتل عامی که در نهایت با اعلام روان پریشی او پایان یافت و نه حمله ای به گفتاری که ذهن این روان پریش از آن ارتزاق کرده بود یا مسیحیتی که خود را معتقد به آن می‌دانست.» علیزاده در یادداشت فیسبوکی اش خاطرنشان می‌کند: «مسلما قتل روزنامه‌نگاران فرانسوی محکوم است. هرچند روزنامه نگاران مجله‌ای باشند که باید به جرم سو استفاده از آزادی بیان و ترویج نژاد پرستی در دادگاهی عادلانه محاکمه می‌شد. اما تبعات رفتار هدفمند رسانه‌ها برای ساختن "هیستری" جمعی موجود می‌تواند خشونت سیستماتیک و وسیع‌تری باشد. در زیر عبای این گفتار آزادی بیان، جنگ های بیشتری هم مخفی شده است.» وی با این توشیح که «واضح است که منظور از عکس مقایسه‌ای میان تروریست‌های کشتار امروز پاریس و عامل قتل عام نروژ است» پُست خود را به پایان می رساند.
.png)
104
۲۴/۱۰/۱۳۹۳ - ۲۱:۳۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
سیاسی
پربازدیدترینها