تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820160328
متن کامل اظهارات سلطانیه در شورای حکام
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: متن کامل اظهارات سلطانیه در شورای حکام علي اصغر سلطانيه، سفير و نماينده دائم جمهوري اسلامي ايران در سخنراني خود در نشست شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران و بخش عمده کشورهاي عضو به شوراي امنيت سازمان ملل متحد اجازه نخواهند داد که به آژانس ديکته نمايد چه کاري را در چه زماني و چگونه انجام دهد.به گزارش ايسنا متن كامل سخنراني سلطانيه بدين شرح است:بنام خداوند بخشنده مهربانآقاي رييس،در آغاز مايلم مرابت تسليت عميق خود را به مردم و دولت برادر پاکستان به خاطر فاجعه طبيعي هولناک اخير ابراز نمايم.آقاي رييس:انتظار مي‌رود گزارش مديرکل انعکاسي روشن، واقع‌گرايانه و متوازن از اجراي موافقتنامه پادمان بين آژانس و کشورهاي عضو باشد. هر گزارش مي بايستي صرفا بر تحولات روزآمد متعاقب گزارش قبل تمرکز نمايد. در هر مورد اختلاف نظر بين بازرسان و کشور عضو، مديرکل مي‌بايستي به منظور تسهيل قضاوتي عادلانه از سوي شوراي حکام و تمامي کشورهاي عضو و افکار عمومي بطور اعم نظرات هردو را به شيوه اي متوازن منعکس نموده و از تکرار اطلاعاتي که مي‌تواند موجب سوء برداشت و آشفتگي در فهم گردد، خودداري نمايد. يک يادداشت توضيحي حاوي بررسي کامل گزارش مديرکل منتشر شده و لذا من بخاطر محدوديت وقت از ورود به جزئيات بيشتر خودداري مي‌نمايم.در نتيجه گزارش اخير مديرکل بار ديگر در حاليکه ٧ سال توام با بيانيه‌هاي ملال‌آور و ادعاهاي معدودي از کشورهاي عضو شوراي حکام مي‌گذرد که به فضاي سازنده اين چنين سازمان فني بينالمللي لطمه وارد ساخته، ما با يک مناقشه سياسي مواجه هستيم. موضوع اجراي پادمان در ايران صرفا يک فرآيند فني است که ابعاد سياسي يافته و آژانس را از شرح وظايف اساسنامه‌اي اش منحرف ساخته است. اينجانب طي جلسات گذشته شوراي حکام توجه شما را به اين واقعيت جلب نمودم که « تمامي فعاليتهاي هسته‌اي ايران تحت پادمان جامع آژانس قرار داشته و در چارچوب صلح آميز قرار دارند». يک پيام بسيار واضح و چکيده و کوتاه توسط مديرکل فعلي و قبلي تاييد مي‌نمايد که پس از انجام گسترده ترين بازرسي ها در تاريخ آژانس هيچ گونه شواهدي دال براي انحراف مواد و برنامه هسته‌اي به سوي اهداف ممنوعه يافت نشده است.در حاليكه گزارش مديرکل يكبار ديگر مجددا تاييد نموده است كه " درحاليكه آژانس به راستي آزمايي عدم انحراف مواد هسته اي اظهار شده در ايران ادامه مي دهد" به نظر مي رسد كه اين گزارش تحت فشارهاي خارجي عبارت پردازي غير معمول را در رابطه با وظايف پادماني بكار گرفته است، زيرا آژانس صرفا مي‌بايستي تاييد نمايد همانگونه كه بازرسان آژانس گزارش داده اند، عدم انحراف مواد هسته اي اظهار شده را راستي آزمايي نموده، تمامي مواد هسته اي اظهار شده حسابرسي گرديده و براي مقاصد صلح‌آميز قرار دارند. گزارش اجراي پادمان ( SIR) به شيوه گفته شده موضوع را گزارش داده اما مديرکل عليرغم درخواست موجه ما از انجام اين کار امتناع نموده است.اين گزارش حاوي جزئيات بسيار زياد در باره فعاليتهاي فني معمولي جاري در چارچوب فعاليتهاي صلح آميز هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران است كه مغاير با حفاظت اطلاعات محرمانه حساس متعلق به كشورهاي عضو مي‌باشد. براي من مايه شگفتي است که چرا مديرکل کشورهاي عضو را از اطلاعات فني در مورد غني سازي در ديگر کشورها بويژه دارندگان تسليحات هسته‌اي يا ديگر اعضاي پيمان عدم اشاعه از جمله ژاپن که داراي فعاليتهاي گسترده غني سازي و احتمالا فن آوري ليزري و سانتريفيوژ هستند، محروم مي‌نمايد. انباشت چندين تن پلوتونيوم و اورانيوم کم غنا و پرغنا در ژاپن در حاليکه اين کشور در صورت نياز به سوخت براي رآکتورهاي هسته اي اش دسترسي آزاد به بازار دارد، مايه نگراني جدي است. اينجانب بدينوسيله از مديرکل درخواست مي نمايم در مورد مقدار دقيق و مکان انباشت اين مواد هسته اي که واجد مخاطرات شديد اشاعه‌اي هستند، همچنين در خصوص جزئيات اجراي پادمان در ژاپن به نشست بعدي شوراي حکام گزارشي ارائه نمايد. توضيحات کامل فني و ارائه توجيه غني سازي و جداسازي پلوتونيوم توسط ژاپن قطعا نگراني هاي امنيتي موجود را در شبه جزيره کره و بطور اعم در جهان مرتفع خواهد نمود و پيشاپيش شايان تقدير مي‌باشد.ما با يک معما مواجه هستيم. زيرا گزارش بازرسان همراه با چنين توضيحات مشروح فني در باره فعاليتهاي هسته اي ايران، ثابت مي نمايد که آژانس به تمامي مواد و تاسيسات هسته اي در جمهوري اسلامي ايران دسترسي كامل داشته و از جمله نشان دهنده بازرسي مكرر با استفاده از اقدامات مراقبتي و نظارتي آژانس است. لذا اين ادعا كه " ايران همكاري لازم را مبذول نداشته است "نادرست و گمراه كننده مي باشد.در اين رابطه لازم است مديرکل بين وظايف ناشي از پادمان جامع NPT و درخواستهايش مرتبط با پروتکل الحاقي تفاوت قائل شود. در هرحال اينجانب ناگزير هستم به ايشان يادآوري نمايم که بيانيه کنفرانس بازنگري NPT اظهارات مداوم ما را دائر بر اينکه پروتکل الحاقي داوطلبانه بوده و يک سند الزام آور نيست تاييد نموده است. بايستي توجه داشت که درخواستهاي پروتکل الحاقي فراتر از مفاد پادمان جامع NPT و تحت بهانه قطعنامه هاي غير قانوني شوراي امنيت، اعتبار آژانس را در معرض لطمه جدي قرار داده است.اينجانب در موارد متعددي از جمله در نشستهاي شوراي حکام طي چهار سال گذشته ثابت نمودم که بر اساس مفاد قانوني موافقتنامه پادمان (INFCIRC/٢١٤ ) و اساسنامه، قطعنامه‌هاي شوراي امنيت عليه ايران غيرقانوني و غير قابل توجيه هستند. موضوع برنامه هسته اي صلح آميز جمهوري اسلامي ايران توسط معدودي از اعضاي شوراي حکام بطور غير قانوني به شوراي امنيت ارسال شد و شوراي امنيت با تصويب قطعنامه‌هاي مبتني بر انگيزه هاي سياسي، غير قانوني و غير قابل توجيه عليه ايران، رويکرد اشتباهي را اتخاذ نمود. بنابر اين هرگونه درخواستي توسط آژانس که از اين قطعنامه ها نشات مي گيرد مشروع نبوده فلذا قابل قبول نمي باشد.مديرکل در اين گزارش به طرزي بي سابقه بخشهايي از قطعنامه غير قانوني ١٩٢٩ شوراي امنيت را كپي برداري كرده است. اين روش و وارد شدن به بازي سياسي كشورهاي خاص شيوه درستي براي گزارش دهي از سوي يك آژانس تخصصي مستقل نيست. آژانس با اتخاذ چنين رويكرد اشتباهي قطعا از اساسنامه خود منحرف گرديده، اعتبار خود را خدشه دار نموده و استقلال خود را زير سوال برده است. از مديرکل انتظار مي‌رود که صرفا بازرسي‌هاي انجام شده در ايران را گزارش نمايد. نه آژانس ارگان فرعي سازمان ملل متحد يا شوراي امنيت است و نه آقاي آمانو زير دست دبيرکل سازمان ملل متحد مي باشد. جمهوري اسلامي ايران و بخش عمده کشورهاي عضو به شوراي امنيت سازمان ملل متحد اجازه نخواهند داد که به آژانس ديکته نمايد چه کاري را در چه زماني و چگونه انجام دهد.آقاي رييس،مطلب مهم ديگر در رابطه با باصطلاح " مطالعات ادعايي" است. آژانس بايستي به خاطر داشته باشد كه طبق مداليتي حل و فصل موضوعات باقيمانده (INFCIRC/٧١١) اين يك موضوع باقيمانده نيست. بعلاوه همانگونه كه از سوي مديركل قبلي اعلام شده اين واقعيت كه مطالب مربوطه به مطالعات ادعايي فاقد اصالت بوده، هيچ گونه مواد و قطعات هسته‌اي در رابطه با مطالعات ادعايي وجود نداشته است در اين گزارش حذف شده اند. درهمين زمينه مفهوم " ابعاد نظامي احتمالي "يقينا خارج از چارچوب مداليتي (INFCIRC/٧١١) كه قبلا درمورد آن با آژانس مذاكره و مورد توافق قرار گرفته و همچنين شرح وظايف آژانس قرار مي گيرد.مايه بسي تاسف است كه عليرغم توضيحات تفصيلي ما قبل از توزيع گزارش، گزارش مديرکل واقعياتي را كه قبلا از سوي سلفش بر اساس گزارش بازرسان و بدبنال صدها ساعت بازرسي گسترده گزارش شده بود كاملا از قلم انداخته است. ناديده انگاشتن کامل برنامه عمل (INFCIRC/٧١١) که در سال ٢٠٠٧ توسط روساي سه بخش آژانس شامل معاون مديرکل، حقوقي و روابط خارجي مورد مذاکره قرار گرفته و متعاقبا به تاييد شوراي حکام رسيد، موجب تضعيف ابتکار صادقانه مديرکل قبلي بوده و مايه نگراني جدي مي باشد. به همگان بويژه آقاي مديرکل يادآور مي شوم که طي ٧ سال گذشته ادعاهاي متعددي درخصوص سايتهاي نظامي از سوي ايالات متحده مطرح گرديد که بواسطه راستي آزمايي طولاني و گسترده آژانس ثابت شد که تمامي آنها بي پايه مي باشد.بدينوسيله اعلام مي دارم که بمنظور غرامت بابت خسارات هنگفتي که کشور متبوعم در نتيجه استمرار ادعاهاي بي پايه متحمل گرديد، ما فرآيند قانوني را پيگيري خواهيم کرد.حفاظت اطلاعات محرمانهيادآور مي شوم که مديرکل بلافاصله پس از نقض حفاظت اطلاعات محرمانه از سوي کارمندان آژانس که اطلاعات محرمانه مربوط به راستي آزمايي فعاليتهاي هسته اي ايران را در اختيار گزارشگر يک خبرگزاري غربي که در اينجا از ذکر نام آن خودداري مي نمايم، قرار داده بودند، به اينجانب اطمينان داد که تحقيقات توسط مميز داخلي در جريان است و ما در اولين فرصت ممکن از آن مطلع خواهيم شد. مديرکل در باره برخي اقدامات متخذه خبر داد اما گفت : « تحقيقات به شناسايي منبع نشت اطلاعات منجر نشده و هيچ گونه شواهدي دائر بر اينکه اطلاعات از طريق مسئولين دبيرخانه نشت يافته بدست نيامده است». اين اظهارات به هيچ وجه قابل قبول نيست زيرا اطلاعاتي که توسط خبرگزاري مزبور، منتشر شد دقيقا همانهايي بود که به طريق محرمانه به بازرسان آژانس ارائه شده بود. بعلاوه خبرگزاري علنا اعلام کرده بود که منبع اطلاعات يکي از کارمندان دبيرخانه آژانس بوده است. اين بوضوح در تعارض با نتايج تحقيقات آژانس است. بنابر اين تحقيقات جديد مي بايستي فورا آغاز شود. در عين حال آژانس مي بايستي بخاطر سوء رفتار يادشده که به اعتماد متقابل بين دبيرخانه و کشورهاي عضو و اعتبار آژانس لطمه وارد ساخته آن خبرگزاري را تحت پيگرد قرار دهد.عليرغم آيين کار که بر مبناي آن گزارشهاي مديرکل در خصوص اجراي پادمان در کشورهاي عضو طبقه بندي محسوب مي شوند و نمي بايستي علني شوند مگر اينکه شوراي حکام با آن موافقت نمايد، گزارش در مورد ايران که در وب سايت آژانس قرار مي گيرد از طريق پيوندي که دبيرخانه با ISIS، يک موسسه باصطلاح تحقيقاتي آمريکايي برقرار نموده براي عموم قابل دسترسي است.لازم مي دانم به دوستان محترم و همچنين مديرکل يادآوري نمايم که نشست ٥٣ کنفرانس عمومي آژانس در قطعنامه اش در خصوص تقويت پادمان و همچنين کنفرانس بازنگري ٢٠١٠ NPTدر نيويورک در بيانيه پاياني خود که با اجماع به تصويب رسيد، نگراني جدي در خصوص فقدان سازوکار حفاظت اطلاعات محرمانه را اعلام داشته‌اند. بنابر اين موضوع مايه نگراني تمامي کشورهاي عضو است و از مديرکل انتظار مي رود اقدامات جدي ويژه شامل ايجاد نهاد ذيربط « هيات حفاظت اطلاعات» مشتمل بر نمايندگاني از کشورهاي عضو بر مبناي توزيع يکسان جغرافيايي را اتخاذ نموده و نتيجه آن را به شوراي حکام گزارش نمايد.بازرسان انتصابيمايه بسي شگفتي است که مديرکل تمامي موضوعات مختومه را هر باره در گزارش هاي خود مي آورد. بار گذشته ايشان گزارش دهي درمورد موضوعات حل و فصل شده گذشته را به اين دليل توجيه نمود که اذهان ديپلماتهاي سالخورده را تازه نموده و موجب صرفه جويي در وقت ديپلماتهاي جديد شود تا بدنبال خواندن مطالب در بايگاني نمايندگي هايشان نباشند.ايشان يکبار ديگر در سخنراني افتتاحيه خود به موضوعي بسيار حساس يعني انصراف از انتصاب ٣٨ بازرس اشاره نمود، درحاليکه از ذکر تحولات بعدي غفلت نمود از جمله موافقت ايران با انتصاب چندين بازرس بيشتر جايگزين که نشاندهنده انعطاف پذيري ايران اما نه در برابر باج خواهي ها بلکه براي محترم شمردن درخواست مديرکل سابق بود. بنابر اين درک اين مساله دشوار است که چرا موضوعات حل و فصل شده در ٤ سال پيش را در گزارش مي آورد. لازم است اعلام نمايم که پيرو درخواست مسئولين بخش پادمان آژانس دولت متبوعم با اين تضمين که مساله حل و فصل شده است با انتصاب دو بازرس جديد جهت جايگزيني بازرساني که انتصاب آنها پذيرفته نشده بود موافقت نمود. بنابر اين برجسته ساختن اين موضوع در تعارض کامل با آن توافق محترمانه است. مايه نگراني بسيار است درحاليکه موافقتنامه پادمان ايران اجازه مخالفت با انتصاب بازرسان را مي دهد، دبيرخانه مباني استدلال ايران را در مخالفت با انتصاب دو بازرسي که اخيرا در ايران به بازرسي اشتغال داشته اند، نپذيرفته است. بايستي يادآوري نمايم کشورهاي عضو طبق موافقتنامه هاي پادمان مربوطه خود ملزم به ارائه استدلال براي تصميمات خود در اين خصوص نمي باشند. مطلب مهم ديگر اين است که ايران بيش از ١٥٠ بازرس را بعنوان بازرس انتصابي پذيرفته است و معمولا حدود ١٠ نفر از آنان درحال بازرسي در ايران هستند بنابر اين دبيرخانه بسادگي مي تواند از هريک از ديگر بازرسان موجود در فهرست طولاني استفاده نمايد. بهانه فقدان تجربه ديگر بازرسان موجود در فهرست ١٥٠ نفره پذيرفتني نيست زيرا دليلي که بخاطر آن کشورهاي عضو حدود ٢٠ سال پيش با فهرست طولاني بازرسان براي هر کشور موافقت کردند اين بود که دست بخش پادمان براي استفاده از ديگر بازرسان در صورت بيماري يکي از آنها و همچنين صرفه جويي در هزينه سفر بازرسان در ماموريتهاي منطقه اي باز باشد. چنين رويکردي اعتماد کشورهاي عضو به دبيرخانه را که عنصر اساسي براي فعاليتهاي حال و آينده آژانس است تباه مي نمايد.بيانيه مديرکل با تمرکز بر باصطلاح سه S شامل پادمان، ايمني و امنيت ( Safeguards, Safety, Security) با ناديده انگاشتن رکن اصلي اساسنامه اي که در دستور کار شوراي حکام قرار دارد، يعني همکاريهاي فني و چرخه سوخت هسته‌اي از رويکردي جديد خبر مي دهد که نگران کننده است.کارکرد توسعه اي آژانسبا پوزش از حضار، مايلم مطالبي را درباره کارکرد اساسنامه اي آژانس در تسهيل همکاريهاي فني بين کشورهاي عضو بيان نمايم. همانگونه که آگاه مي باشيد رآکتور تحقيقاتي تهران (TRR ) توسط شرکت جنرال اتم ( General Atom Company) ايالات متحده ساخته شد و در سال ١٩٦٧ راه اندازي شد. رآکتور از نوع MTR است و سوخت اوليه آن با غناي ٩٣ درصد بود. طبق قرارداد مربوطه قرار بود سوختهاي بعدي رآکتور طي دوره کار آن توسط ايالات متحده آمريکا تامين شود. طبق قرارداد منعقده با ايالات متحده قرار بود سوخت تازه رآکتور در اواخر دهه ١٩٧٠ تحويل گردد. اين سوخت با توجه به اينکه تعهدات وفق قرارداد ايفا نگرديد، تحويل نشد بنابر اين ما ناگزير شديم بدنبال عرضه کننده ديگري باشيم. نهايتا در سال ١٩٨٧ با مساعدت آژانس قراردادي بين جمهوري اسلامي ايران و آرژانتين براي تامين اورانيوم با غناي پايين ( LEU) منعقد شد ( لطفا به سند شماره GOV/٢٦٦٣ مورخ ٧ سپتامبر ١٩٨٨ مراجعه نماييد).سپس در سال ١٩٩٤ قلب رآکتور از اورانيوم با غناي بالا ( HEU) ) به اورانيوم با غناي پايين ( LEU) تبديل شد و سوخت تازه دريافتي با غناي پايين تا سطح ٢٠ درصد مورد استفاده قرار گرفت. و از آنجا که رآکتور براي توليد راديوايزوتوپ براي راديو دارو که مورد استفاده بيماران در سراسر کشور مي باشد در حال کار است سوخت LEU يادشده اندک مدتي ديگر تمام مي شود. اين واقعيت را يادآوري مي نمايم که تا زماني که رآکتور تحقيقاتي اراک ( IR-40) راه اندازي شود، رآکتور تحقيقاتي تهران مي بايستي حداقل به کار و خدمات رساني خود ادامه دهد. بنابر اين اتخاذ ترتيبات براي تامين سوخت جديد براي رآکتور تحقيقاتي تهران ضروري و داراي فوريت است.بيش از يک سال از زماني که به نمايندگي از کشورم اين درخواست را به آژانس ارائه دادم مي گذرد اما هنوز نتيجه اي حاصل نشده است. همانگونه که مديرکل در سخنراني افتتاحيه خود باطلاع رساند، اينجانب در نامه مورخ ٢٦ جولاي خود اعلام نمودم که « جمهوري اسلامي ايران قاطعانه و بدون هيچ پيش شرطي براي ورود به گفتگوها در مورد تبادل سوخت بر مبناي بيانيه تهران آمادگي دارد». توجه شما را به اين مورد جلب مي نمايم که بدنبال اجلاس مشترک سران ايران، برزيل و ترکيه، اين بيانيه به امضاي وزراي خارجه سه کشور رسيد. تا به امروز، پس از تاخير طولاني و عليرغم اين واقعيت که حدود يک ميليون بيمار در ايران نيازمند چنين مساعدت انساندوستانه اي از سوي آژانس هستند، هيچ پاسخي از آژانس و گروه وين دريافت نشده است در حاليکه مديرکل جديد اولويت زيادي براي کاربرد فن آوري هسته اي در درمان سرطان قائل شده است. سياسي ساختن موضوعات فني و انساندوستانه در اين سازمان فني بين المللي موجب شده که به اعتبار آژانس لطمه وارد شده بنابر اين توصيه مي کنم که اين روند در اسرع وقت متوقف گردد.از حسن توجه شما متشکرم،ملاحظاتي بر مطالب عنوان شده در برخي سخنراني‌هاآقاي رييس،متن سخنراني که سفير محترم فرانسه به نمايندگي از باصطلاح EU3 ايراد نمود همگي ما را بياد ايجاد آن به بهانه نقش ميانجيگري براي تنش زدايي سياسي در خصوص موضوع هسته‌اي ايران مي اندازد که تصور بر اين بود به ايفاي نقش ميانجيگري مي پردازد، از تقابل جلوگيري نموده و همکاري با ايران را به پيش مي برد. EU3در عمل سابقه سياهي از ايجاد تقابل بواسطه مناقشات مداوم سياسي و ارائه قطعنامه ها عليه ايران بجا گذاشت که پس از همکاري فوق العاده و فعالانه ايران شامل اجراي داوطلبانه پروتکل الحاقي، تعليق داوطلبانه فعاليتهاي غني سازي بدنبال آمد. EU3که بمنظور ميانجيگري و حل و فصل مسالمت آميز مساله به شيوه اي ديپلماتيک ايجاد شد هيزم بر اين آتش گذاشت و نهايتا شوراي امنيت سازمان ملل متحد را در اين موضوع فني متعلق به آژانس درگير ساخت. از آن پس شرايط بدتر و بدتر شده است.در باره بيانيه اتحاديه اروپايي اينجانب فقط مواضعمان را که متکي به اصول مندرج در قانون اساسي است مورد تاکيد قرار مي دهم. جمهوري اسلامي ايران باصطلاح « ديپلماسي دو رشته اي »، « تحريم و گفتگو » يا « چماق و هويج» را غير مدني و بنابر اين غير قابل قبول مي داند. پاسخ ساده به عباراتي از قبيل « ايران بايد...»، نه با بانگي بلند است. چنانچه اين موضوع به شيوه اي مدني و دوستانه درخواست شود، پاسخ ايران « آري» يا « تمامي تلاش خود را خواهيم کرد» خواهد بود، همانگونه که در برخي مقاطع هنگامي که مديرکل سابق اينگونه عمل نمود به انجام رسيد.هنگام آن فرا رسيده که کشورهاي غربي يکبار ديگر مواضع مندرج در قانون اساسي و فرهنگ ما را بدقت مطالعه کرده، در مواضع معکوس خود تجديد نظر نموده و حرکت را از تقابل به تعامل تغيير دهند. مهر پايان زدن به مناقشه مداوم سياسي در آژانس نخستين گام در مسيري درست مي باشد.اجازه دهيد که برخي نکات را در باره مواضع مديرکل در قبال بازرسان متذکر شوم. مديرکل در کنفرانس مطبوعاتي خود در روز دوشنبه تاکيد نمود که در کنار بازرسان خود صد در صد ايستاده است. اگر من بجاي ايشان بودم مي گفتم « من از کارمندان خود تازماني که شرح وظايف خود را به شيوه اي حرفه اي و مطابق با آيين نامه کارکنان ايفا نمايند، حمايت خواهم کرد».ترديدي ندارم که آناني که شوراي امنيت را وادار به مداخله نموده وشرايط را بدتر ساختند، به اين نتيجه رسيده اند که مرتکب اشتباهي تاريخي گشته اند زيرا دولت ايران ملت شريف ايران را از استفاده صلح آميز از انرژي هسته‌اي شامل فعاليتهاي غني سازي محروم نخواهد ساخت.آيا کسي وجود دارد که واقعا اعتقاد داشته باشد ايران به فشارها تن در خواهد داد و غني سازي را متوقف خواهد کرد؟ يقينا هيچ کس چنين گماني نمي‌برد. بنابر اين بواسطه معدودي کشورها که قطعنامه هاي شوراي امنيت را پيشنهاد داده اند، قطعنامه هايي که فاقد مبناي قانوني است و لاجرم به اجرا در نخواهد آمد، اعتبار شوراي امنيت سازمان ملل متحد در معرض لطمه قرار گرفته است. برداشت من اين است که آنها بن بست را بوجود آورده و حال بدنبال راه برون رفت آبرومندانه هستند. ما مي توانيم به آنها کمک نماييم اگر آنها از تقابل بيشتر پرهيز نموده و با اين واقعيت کنار بيايند که ايران در حاليکه بعنوان يک کشور پيشرو مسئول همکاري کامل را طبق پادمان جامع NPT با آژانس معمول مي دارد، صاحب فن آوري غني سازي و مخالف آپارتايد هسته اي است.اينجانب به EU3 ، ژاپن وايالات متحده توصيه مي کنم که با تکرار مداوم بيانيه هاي توجيه ناپذير و غير واقع گرايانه بيش از اين خود را دررابطه با موضوع برنامه هسته اي صلح آميز به انزوا نکشانند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 274]
-
گوناگون
پربازدیدترینها