محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845893402
کاش اينگونه نبود!
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری موج:
۳ دي ۱۳۹۳ (۹:۵۰ق.ظ)
کيهان: کاش اينگونه نبود!
به گزارش خبرگزاري موج، «کاش اينگونه نبود!»عنوان يادداشت روز روزنامه کيهان است که در آن مي خوانيد؛
هفته گذشته در حالي که اخبار و گزارش هاي مربوط به شکل گيري و انجام راهپيمايي عظيم و بيست ميليوني اربعين حسيني(ع) به خبر اول جهان اسلام و بسياري از ديگررسانه ها و مجامع دنيا تبديل شده بود و چشم ها و دل ها به چگونگي وقوع يکي از سرنوشت سازترين رخدادهاي تاريخ دوخته شده بود، مجله «رمز عبور» در اقدامي نسنجيده و درخور ملامت و به بهانه روشنگري درباره ماجراي «مک فارلين»، مصاحبه اي از آيت الله سيدمحمد خامنه اي را به دست چاپ سپرد. در بخش هايي از اين مصاحبه علي رغم ابراز ارادت آيت الله سيدمحمد خامنه اي به حضرت امام(ره)، نسبت به ساحت مقدس امام راحل(ره) و برخي از ياران ايشان جفاي فاحشي شده است که با وجود شخصيت علمي و قابل احترام آيت الله سيدمحمد خامنه اي، اين بخش از مصاحبه ايشان بايسته نقد و گلايه جدي است و به آن اشاره خواهيم داشت.
کيهان اگرچه نقد بخش هاي مورد اشاره از مصاحبه آيت الله سيدمحمد خامنه اي را ضروري مي دانست ولي با توجه به شور و نشاطي که راهپيمايي تاريخي اربعين در ايران و جهان اسلام پديد آورده بود اداي اين تکليف را به اولين فرصت بعد از آن رخداد عظيم و مناسبت هاي فراگير پس از آن موکول کرد و...
يادداشت پيش روي بيان چند نکته درباره موضوع ياد شده است.
1- مراتب علمي آيت الله سيد محمد خامنه اي را قابل احترام مي دانيم و بر اين باوريم بخش هايي از مصاحبه ايشان که جفا و تعريض به ساحت مقدس حضرت امام(ره) است، ناشي از کم توجهي و غفلت و مصداق «تعريض ناخواسته» است چرا که ايشان در جاي جاي همين مصاحبه بر ارادت خود به حضرت امام(ره) و نقش بي بديل آن حضرت در مقابله با ترفندها و توطئه هاي داخلي و خارجي تأکيد مي ورزد و بديهي است که اين تأکيد و اصرار نمي تواند با آنچه به جفا درباره امام راحل گفته شده قابل جمع باشد. ولي هنگامي که سخني از خميني کبير و احياگر اسلام ناب محمدي(ص) در ميان است، حتي تعريض ناخواسته نيز از هيچکس- مخصوصاً از يک عالم ديني- پذيرفته نيست و بايسته نقد از سوي ديگران و مستلزم استغفار و اصلاح از جانب تعريض کننده است.
2- آيت الله سيد محمد خامنه اي در چند جاي مصاحبه خويش برخي از تصميم ها و نظرات حضرت امام(ره) را تحت تأثير گزارش هاي غلط و القائات اطرافيان ايشان معرفي مي کند! که نه فقط اتهام ناروا و اهانت به ساحت مقدس امام راحل(ره) است، بلکه از رهگذر اين اظهارنظر که بيرون از دايره حق و انصاف است، خط مبارک حضرت امام(ره) و رهنمودها و بينش و منش مکتوب و مضبوط آن حضرت را زير سؤال مي برد و با القاي اين توهم که برخي از رهنمودها و تصميم هاي آن بزرگوار تحت تأثير اطلاعات غلط اطرافيان ايشان بوده است - بي آن که متوجه باشد- دستورات و راهنمايي ها و رهنمودهاي حيات آفرين و گره گشاي حضرتش و يا لااقل برخي از آنها را نستجيربالله مخدوش! قلمداد مي کند! و در اين باره گفتني است که؛
الف: يکي از ويژگي هاي منحصر به فرد در رهنمودهاي حضرت امام و رهبر معظم انقلاب اين بوده و هست که دلايل و مستندات نظر خود را نيز به وضوح بيان کرده و مي کنند و نکته در خور توجه آن که در نمونه هاي مورد اشاره آيت الله سيد محمد خامنه اي، نظر حضرت امام، همراه با دليل و علت آن به صراحت اعلام شده است.
ب: امام راحل(ره) بارها و به مناسبت هاي فراوان، اين توهم را به شدت نفي فرموده اند که ايشان تحت تأثير اطلاعات غلط ديگران- و از جمله اطرافيان خويش- هستند! و موارد بسيار و پر شماري را مي توان آدرس داد که نظر مبارک حضرت امام با نظر همه مسئولان و اطرافيان ايشان نه فقط متفاوت بلکه متضاد بوده است.
3- آنچه باعث تأسف است و از آيت الله سيد محمد خامنه اي دور از انتظار بود، اين که نمونه هاي مورد ادعاي مشاراليه درباره القاء نظر ديگران به حضرت امام(ره) منحصراً و فقط مربوط به چند موردي است که امام راحل با ديدگاه و يا اقدامات آيت الله سيد محمد خامنه اي مخالفت ورزيده و به ايشان عتاب و گلايه کرده اند. از جمله، آنجا که حضرت امام سؤال 8 نماينده مجلس از وزير خارجه درباره ماجراي «مک فارلين» را که آيت الله سيدمحمد خامنه اي نيز يکي از آنان بود، با خطاب سنگين «أين تذهبون؟!» ملامت کرده و گفتند «لحن شما در آن چيزي که - سوال از وزير خارجه وقت- به مجلس داديد از لحن اسرائيل تندتر است» و البته در ادامه اين نهيب به مدارا و ملاطفت فرمودند «من نمي خواهم دل شما را بشکنم، لکن شما دل ملت را نشکنيد، شما دل مسئولين ما را نشکنيد».
4- ايشان درباره نامه 8 نماينده به وزير خارجه اينگونه توضيح مي دهند که بعد از امضاي آن نامه رئيس مجلس و باند او دستپاچه شدند «و با مشورت کساني در جماران و دولت، توطئه اي کردند و سؤالاتي را که امام را عصباني و ناراحت مي کردند تهيه و به زور و اصرار براي امضاء به دست افرادي داده بودند که به هشت نفر معروف شدند و پيش من هم آوردند من قبول نکردم که آن را امضاء کنم ولي خيلي اصرار کردند و... و من در آن شدت ناراحتي که از آن موضوع داشتم قهرا امضاء کردم و به دام افتادم... و امام هم در يک سخنراني به امضاءکننده ها حمله شديد کردند و کار آنها را بدتر از کار اسرائيل دانستند».
ايشان در اين بخش از مصاحبه با صداقت اعلام مي کند که در امضاي نامه 8 نماينده، فريب خورده و به دام افتاده است و عصبانيت حضرت امام را هم بجا مي دانند ولي نهيب امام راحل را ناشي از توطئه رئيس مجلس وقت و «کساني در جماران و دولت» معرفي مي کند!
ظاهرا منظور ايشان از «کساني در جماران» اشاره به مرحوم حاج سيداحمد خميني است که بايد گفت؛ امام راحلمان(ره) در موارد قابل ارائه اي با نظر مرحوم حاج سيداحمد خميني مخالفت کرده اند که اين دليل روشني بر تاثيرناپذيري آن حضرت است و از سوي ديگر، حضرت روح الله درباره فرزند مرحوم خويش تأکيد مي فرمايند «من خداي قاهر حاضر منتقم را شاهد مي گيرم که احمد از آن روزي که در کمک اينجانب در بيرون مشغول اداره امور من بوده تا الان که اين ورقه- وصيت نامه- را مي نويسم قدمي يا قلمي خلاف گفتار و نوشتار من برنداشته و با وسواس عجيب در کليه گفتارهاي من يا نوشته هاي من سعي نموده که حتي يک کلمه، بلکه گاهي يک حرف را که با نظر او محتاج به اصلاح است بدون اذن من تصرف نکند» صحيفه امام(ره) جلد 20 ص 442.
آيت الله سيدمحمد خامنه اي که در بخشي از اين مصاحبه امضاي نامه 8 نماينده را «به دام افتادن خود» مي داند، در بخش ديگري نامه 8 نماينده را «ابراز غيرت ديني و اسلامي» دانسته و آنان را در نهيب حضرت امام(ره) «مظلوم» معرفي مي کند!
5- ايشان در مصاحبه با مجله «رمز عبور» از شهيد بزرگوار حضرت آيت الله بهشتي با عنوان «تماميت خواه»! و داراي «ظاهر ليبراليستي» ياد مي کند که جفاي بزرگي در حق آن شهيد والامقام است. شهيد بهشتي به گواهي همه شواهد و اسناد موجود، با تمامي توان خود در مقابل «زياده خواهي»ها و فرصت طلبي هاي دشمنان اسلام و انقلاب و مخصوصا ليبرال ها و منافقين ايستاد و انبوهي از تهمت هاي ناروا و فشارها نتوانست آن بزرگوار را از صراط مستقيم منحرف کند، تا آنجا که به دست منافقين هم پيمان ليبرال ها به شهادت رسيد و امام راحلمان ايشان را به تنهايي «يک ملت» دانستند و مظلوميت او را دردناکتر از شهادتش ناميدند.
6- آيت الله سيدمحمد خامنه اي، عزل منتظري از قائم مقام رهبري - که انبوهي از شواهد و اسناد غيرقابل انکار، به صراحت از ضرورت آن براي حفظ انقلاب و نظام از تسلط بيگانگان حکايت مي کند - را هم توطئه يک جريان مرموز معرفي مي کند و اعدام مهدي هاشمي- که قتل انسان هاي بي گناه و پادويي براي بيگانگان فقط بخشي از جرايم و جنايات وي بوده است- را نيز به همان جريان نسبت مي دهد! که در اين باره کافي است ايشان تنها نيم نگاهي به اسناد و سوابق ماجرا داشته باشند.
7- و اما، آيت الله هاشمي رفسنجاني در پاسخ شديداللحن خود به آيت الله سيدمحمد خامنه اي، ضمن اعتراض به برخي از اظهارات قابل نقد مصاحبه ايشان، به نکاتي پرداخته است که در اين مختصر اشاره اي گذرا به چند نمونه از آن خواهيم داشت؛
الف: بخشي از انتقادات آيت الله هاشمي به مصاحبه ياد شده - صرفنظر از اهانت هاي فراوان به مصاحبه کننده - منطقي و قابل قبول است و بايد پذيرفت که در مصاحبه مزبور نسبت هاي ناروايي نيز به ايشان داده شده است.
ب: شماري از انتقادات نيز غيرواقعي و اتهام ناروا به آيت الله سيدمحمد خامنه اي است. از جمله، مي نويسد ايشان معتقد است «انقلاب از اساس طرح آمريکايي ها بوده است»! که اين اظهارات در هيچ جاي مصاحبه ياد شده نيامده است.
ج: حضرت امام(ره) ماجراي مک فارلين را تمام شده اعلام کرده و آن را شکست سنگيني براي آمريکا معرفي کردند تا آنجا که نتيجه آن را روسياهي دشمنان دانسته و تاکيد فرمودند «رئيس جمهور آمريکا در اين رسوايي بايد عزا بگيرد» بنابراين دامن زدن به اين ماجرا چه از سوي مجله «رمز عبور» و چه از سوي آيت الله سيدمحمد خامنه اي، اقدامي نسنجيده و ناصواب بوده و هست. اما، برخي از اظهارات آقاي هاشمي و دفتر ايشان در اين باره نيز با واقعيات همخواني ندارد. از جمله اينکه، مطابق اخبار موثق، حضرت امام(ره) را در جريان سفر مک فارلين قرار نداده بودند و ميرحسين موسوي برخلاف آنچه ادعا مي شود از ماجرا باخبر بوده است. ارديبهشت ماه امسال آقاي محسن کنگرلو، مشاور امنيتي وقت مهندس موسوي در مصاحبه با روزنامه شرق تاکيد مي کند که همه اطلاعات مربوطه را در اختيار مهندس موسوي مي گذاشته است و گفتني است که «مايکل لدين» از دست اندرکاران آمريکايي فتنه 88 در بحبوحه آن فتنه آمريکايي اسرائيلي در مصاحبه با راديو فردا مي گويد « اگر از شما بپرسند اين جنبش - فتنه سبز- به چه زماني برمي گردد؟ احتمالا خواهيد گفت به يک سال پيش. اما من مي گويم ما از اواسط دهه 1980
- دهه 60 - با کساني از دفتر نخست وزيري ايران در ارتباط و تماس بوديم و موضوع مذاکره و رابطه را پيگيري مي کرديم» و...
8- آيت الله هاشمي در بيانيه خود از سکوت رسانه هاي مدعي ارزشمداري در مقابل توهين به امام راحل(ره) که در مصاحبه ياد شده آمده است گلايه کرده اند، که کيهان به دليل پيش گفته، نسبت به مصاحبه مزبور بي تفاوت نبوده است.
و اما؛ با عرض پوزش از جناب هاشمي بايد گفت گلايه شما در حالي است که متاسفانه حضرتعالي از فتنه 88 سربلند بيرون نيامديد و در آن بحبوحه ننگين که فتنه گران تصوير مبارک حضرت امام(ره) را پاره و لگدمال کردند، روي کلمه اسلام در جمهوري اسلامي ايران خط بطلان کشيدند! شعار «انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است» سر دادند، به ساحت عاشوراي حسيني(ع) اهانت کردند و نامزد مورد حمايت شما از آنها با عنوان «مردمان خداجوي»! ياد کرد. دروغ بزرگ تقلب را ساز کردند! و... حضرتعالي نه فقط در مقابل آنهمه اهانت آشکار به اسلام و امام و انقلاب سکوت کرديد بلکه به حمايت بي پرده خود از آنان نيز ادامه داديد. بنابراين چگونه انتظار داريد که دلشوره حضرتعالي براي حفظ حرمت حضرت امام جدي گرفته شود و اين تلقي به ميان کشيده نشود که جنابعالي- خداي نخواسته - فقط از اين که شخص شما مورد حمله قرار گرفته است، برآشفته ايد؟!....
نويسنده: حسين شريعتمداري
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری موج]
[مشاهده در: www.mojnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها