محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827448502
اگر وزیر پیشنهادی علوم رأی نیاورد...
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۲۱ آبان ۱۳۹۳ - ۰۹:۱۵
مطابق قانون اساسی، رئیسجمهور موظف است ظرف سه ماه وزیر تعیین کند و برای رأی اعتماد به مجلس بفرستد. اگر رئیسجمهور بعد از سه ماه وزیری را دوباره معرفی کند، اما باز هم وزیری که برای بار دوم معرفی شده است نتواند رأی اعتماد بگیرد، در اینجا نیز رئیسجمهور دوباره میتواند سرپرست موقت انتخاب کند و باز هم ابتکار عمل با رئیسجمهور است. به گزارش ایسنا، دکتر محمد هاشمی - حقوقدان - در یادداشتی در روزنامه آرمان، به قوانین موجود درباره انتخاب وزیر برای یک وزارتخانه اشاره کرده و در بخشی از آن آورده است: مجلس میتواند در موارد لازم از وزیر سوال یا وی را استیضاح کند، اما سرپرست چون رأی اعتماد مجلس را همراه با خود ندارد، هیچگونه مسئولیتی در قبال مجلس نخواهد داشت و به طور متقابل مجلس هم نمیتواند وی را مورد بازخواست قرار دهد و فقط رئیسجمهور است که با توجه به مافوق بودن مقامش میتواند سرپرست را به دلیل عملکردش مورد بازخواست قرار دهد. پس در این سه ماه، اگر سرپرست اقدامی بکند که مسئولیتی متوجه وی باشد، مجلس نمیتواند او را مواخذه کند. متن کامل این یادداشت بدین شرح است: «هیأت وزیران در کشور ما از نظام نیمهریاستی و نیمهپارلمانی پیروی میکند. در توضیح این مطلب باید اضافه کرد که ما بر اساس تجربیات سه نوع نظام اساسی داریم: اول ریاستی، دوم پارلمانی و سوم آمیختهای از دو نوع ریاستی و پارلمانی. در نظام ریاستی یا نوع اول بیشتر اختیارها در دست رئیسجمهور است. اما در نظامهای پارلمانی یا نوع دوم، بیشتر اختیارات در دست پارلمان است و نخستوزیر از اعضای پارلمان انتخاب میشود و در برابر پارلمان مسئول است. کشور ایران مطابق با نوع سوم و آمیختهای از این دو نظام است: یعنی نظام ریاستی - پارلمانی که الهام گرفته از نظام حقوقی فرانسه است . این تفاوت البته محتوای اسلامی دارد. در این خصوص رئیسجمهور ابتکار عمل انتخاب هیأت وزیران را دارد، البته باید این انتخاب به تایید مجلس شورای اسلامی برسد. بدین معنا که نخست اینکه، رئیسجمهور در واقع منتخب مردم و مانند نظام ریاستی است. دوم اینکه، دولتی که انتخاب میکند باید به تایید مجلس برسد. بنابراین نظام ما نیمه ریاستی - نیمه پارلمانی است. بدین اعتبار مشروعیت و قانونی بودن وزیران از یک طرف به روی کارآمدن رئیسجمهور به عنوان رئیس هیأت وزیران و رئیس قوه مجریه و از طرفی هم به گرفتن رأی اعتماد از مجلس شورای اسلامی موکول است. مطابق اصل 133 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وزرا توسط رئیسجمهور تعیین و برای گرفتن رأی اعتماد به مجلس معرفی میشوند. البته با تغییر مجلس، گرفتن رأی اعتماد جدید برای وزرا لازم نیست. برای توضیح بیشتر باید بگویم که تعداد وزیران و حدود اختیارات هر یک از آنان را قانون معین میکند. با توجه به اینکه قانون اساسی و سایر قوانین سیر زمانی مشخصی را تعیین نکردهاند، رئیسجمهور باید در اولین فرصت به این مهم اقدام کند. بنابراین مدتی در قانون اساسی تعیین نشده و با توجه به اینکه رئیسجمهور در این مورد ابتکار عمل دارد، به طور معمول فوری و پس از انتخاب شدن به معرفی هیأت وزیران اقدام میکند. ظرف یک یا دو هفته مجلس به این موضوع رسیدگی میکند و رأیگیری به عمل میآورد که این کار به عرف در بین دو قوه تبدیل شده است. البته اضافه میکنم مجلس پس از بررسی برنامهها و صلاحیتهای هر یک از وزرا در کمیسیونهای تخصصی و پس از آن در صحن علنی مجلس و همچنین استماع سخنان موافقان و مخالفان، به اعضای کابینه پیشنهادی رئیسجمهور رأی اعتماد میدهد. البته بعد از معرفی وزیران و ارائه برنامههای وزیر، در واقع نمایندگان دو رأی اعتماد میدهند: یکی به هیأت وزیران و دیگری به تک تک وزیران. البته انتخاب سرپرست موقت فقط در مواقع نگرفتن رأی اعتماد وزرا مطرح نمیشود؛ بلکه موارد دیگری نیز برای انتخاب سرپرست موقت وجود دارد، مواردی مانند فوت وزیر، استعفا، بیماری یا استیضاح وزیر توسط مجلس و برکناری آن توسط رئیسجمهور. بنابراین در این مواقع رئیسجمهور ناگزیر است که سرپرست موقت انتخاب کند. در اینجا باید به دو نکته توجه کرد: مورد اول، درباره ابتکار عمل انتخاب سرپرست است. با توجه به اینکه مطابق قانون اساسی ابتکار عمل با رئیسجمهور است، بنابراین محدودیتی در این زمینه وجود ندارد، پس رئیسجمهور در تعیین سرپرست محدودیتی ندارد. مورد دوم، محدودیت زمانی است. مطابق قانون اساسی رئیسجمهور موظف است، ظرف سه ماه وزیر را تعیین کند و برای رأی اعتماد به مجلس بفرستد. اینجا البته بحثی نیز میتواند مطرح شود؛ موردی که رئیسجمهور بعد از سه ماه وزیری را دوباره معرفی کند، اما بازهم وزیری که برای بار دوم معرفی شده است نتواند رأی اعتماد بگیرد. در اینجا نیز رئیسجمهور دوباره میتواند سرپرست موقت انتخاب کند و بازهم ابتکار عمل با رئیسجمهور است. البته قانونگذار این مورد را مشخص نکرده که در صورت این اتفاق چه باید کرد؟ اما منطقا باید این را پذیرفت، زیرا باید کسی باشد که متولی وزارتخانه باشد. اما مهمترین نکتهای که در انتخاب سرپرست موقت وجود دارد، همین مسئولیت است. لازم است توضیح دهم که مجلس شورای اسلامی با رأی اعتماد به وزیر دولت، در واقع مسئولیت سیاسی وزیر را محقق میکند. به بیان دیگر، طبق اصول 88 و 89 قانون اساسی، وزیر پس از رأی اعتماد، در قبال مجلس، مسئول تصمیمات و اعمال خویش است و در موارد لازم در صورتی که مجلس اقدامات وزیر را بنا بر دلایلی ناصحیح بداند، میتواند طبق اصول پیشگفته، از وزیر سوال و یا وی را استیضاح کند. واضح است که سرپرست چون رأی اعتماد مجلس را همراه با خود ندارد، هیچگونه مسئولیتی در قبال مجلس نخواهد داشت و به طورمتقابل مجلس هم نمیتواند وی را مورد بازخواست قرار دهد و فقط رئیسجمهور است که با توجه به مافوق بودن مقامش میتواند سرپرست را به دلیل عملکردش مورد بازخواست قرار دهد. پس در این سه ماه، اگر سرپرست اقدامی بکند که مسئولیتی متوجه وی باشد، مجلس نمیتواند او را مواخذه کند.» انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
صفحات پیشنهادی
تصاویر/ جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم
تصاویر جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم صبح امروز چهار شنبه با حضور حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور در صحن علنی مجلس برگزار شد عکس فارس ۰۷ ۰۸ ۱۳۹۳ - ۱۳ ۴۵از دقایقی قبل صورت گرفت آغاز بررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی مجلس
از دقایقی قبل صورت گرفتآغاز بررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی مجلسبررسی صلاحیت و برنامههای پیشنهادی نیلیاحمدآبادی از دقایقی قبل با حضور رئیس جمهور در صحن علنی مجلس آغاز شد به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس بررسی رأی اعتماد به محمود نیلیاحمدآبادی وزیرسلیمی در گفتوگو با فارس: سوابق وزیر پیشنهادی علوم اما و اگرهای فراوانی دارد/رئیسجمهور گزینهای مشابه وزیر به
سلیمی در گفتوگو با فارس سوابق وزیر پیشنهادی علوم اما و اگرهای فراوانی دارد رئیسجمهور گزینهای مشابه وزیر بهداشت معرفی کندعضو کمیسیون آموزش تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی سوابق وزیر پیشنهادی علوم را دارای اما و اگرهای فراوان دانست و خواستار معرفی گزینهای شبیه وزیر بهداشت بلاهوتی در موافقت با وزیر پیشنهادی علوم: مجلس به نیلی رأی دهد تا گزینه اصلی دولت شود/فتنه خط قرمز ماست
لاهوتی در موافقت با وزیر پیشنهادی علوم مجلس به نیلی رأی دهد تا گزینه اصلی دولت شود فتنه خط قرمز ماستنماینده مردم لنگرود در مجلس با تأکید بر اینکه فتنه خط قرمز ماست گفت نمایندگان مجلس به آقای نیلی رأی دهند تا او گزینه اصلی دولت شود به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس مهردانماینده مردم اسلامآباد غرب در مجلس: عدم رأی به وزیر پیشنهادی علوم وابستگی وی به جریان فتنه بود
نماینده مردم اسلامآباد غرب در مجلس عدم رأی به وزیر پیشنهادی علوم وابستگی وی به جریان فتنه بودنماینده مردم اسلامآباد غرب و دالاهو در مجلس شورای اسلامی وابستگی به فتنه 88 را عامل اصلی عدم رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم عنوان کرد و گفت دولت از نیروهای انقلابی استفاده کند علی ججلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم
جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم خبرگزاری پانا جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با حضور رئیس جمهور برای بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی علوم تحقیقات و فناوری آغاز شد ۱۳۹۳ چهارشنبه ۷ آبان ساعت 08 58 به گزارش خبرگزاری پانا امروز نمایندگان موافق و مخالف وزیر پیشنهادی رئیس جمهورنجابت: وزیر پیشنهادی علوم متخصص و غیرسیاسی باشد/ مجلس به گزینههای مشابه وزیر بهداشت رأی اعتماد میدهد
نجابت وزیر پیشنهادی علوم متخصص و غیرسیاسی باشد مجلس به گزینههای مشابه وزیر بهداشت رأی اعتماد میدهد نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه اگر از اصلاحطلبان معتدل گزینهای برای وزرات علوم به مجلس معرفی شود رای اعتماد میگیرد گفت مدیریت تخصصی و پرهیز از سیاسیکاری برانجابت در گفتوگو با فارس: وزیر پیشنهادی علوم متخصص و غیرسیاسی باشد/ مجلس به گزینههای مشابه وزیر بهداشت رأی اع
نجابت در گفتوگو با فارس وزیر پیشنهادی علوم متخصص و غیرسیاسی باشد مجلس به گزینههای مشابه وزیر بهداشت رأی اعتماد میدهدنماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه اگر از اصلاحطلبان معتدل گزینهای برای وزرات علوم به مجلس معرفی شود رای اعتماد میگیرد گفت مدیریت تخصصی و پرهیزجلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم
جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علومجلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم صبح امروز چهار شنبه با حضور حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور در صحن علنی مجلس در حال برگزاری است عکس امید وهاب زاده1393 08 07 - 10 33 دریافت کل گزارش تصویریبا حضور لاریجانی صورت میگیرد بررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در نشست فردای فراکسیون اصولگرایان رهروان
با حضور لاریجانی صورت میگیردبررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در نشست فردای فراکسیون اصولگرایان رهرواننشست فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت فردا با هدف بررسی رأی اعتماد به نیلی محمود احمدآبادی وزیر پیشنهادی علوم برگزار میشود به گزارش حوزه پارلمانی خبرگزاری فارس به نقل ازبررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در نشست فردای فراکسیون اصولگرایان رهروان با حضور لاریجانی
بررسی رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در نشست فردای فراکسیون اصولگرایان رهروان با حضور لاریجانی نشست فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت فردا با هدف بررسی رأی اعتماد به نیلی محمود احمدآبادی وزیر پیشنهادی علوم برگزار میشود به گزارش نامه نیوز نشست شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان رحاشیه های تصویری جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم
حاشیه های تصویری جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی وزارت علوم چند رسانهای > صدا - وزیر پیشنهادی علوم نتوانست از مجلس نهم رای اعتماد بگیرد به گزارش خبرآنلاین بعد از سخنان رئیس جمهور و موافقین و محالفین از مجموع 246 رای 79 نماینده رای موافق و 160نماینده هم رای مخالف ونیلی اگر وزیر پیشنهادی بود حداقل باید به عنوان سرپرست وزارت علوم انتخاب میشد
نادران در مخالفت با وزیر پیشنهادی علوم نیلی اگر وزیر پیشنهادی بود حداقل باید به عنوان سرپرست وزارت علوم انتخاب میشد عضو هیأت رئیس کمیسیون برنامه بودجه و محاسبات مجلس با بیان اینکه اگر قرار بود شما به عنوان وزیر معرفی شوید پس چرا به عنوان سرپرست وزارت علوم معرفی نشدید گفت لااحاشیه نگاری فارس از جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم آمدن و نیامدن یک آشنا در روز لابیهای ناکام
حاشیه نگاری فارس از جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علومآمدن و نیامدن یک آشنا در روز لابیهای ناکاممشاور فرهنگی رئیسجمهور که به توصیه هیأت رئیسه و با استقبال دولت در لابی پارلمان در حال تماشای جلسه رأی اعتماد به نیلیاحمدآبادی بود با وساطت جمعی از نمایندگان وارد مجلس شد بدر جریان رأی اعتماد به نیلی احمدآبادی صورت گرفت واکنش انصاری به نطق نادران پیرامون نحوه معرفی وزیر پیشنهادی عل
در جریان رأی اعتماد به نیلی احمدآبادی صورت گرفتواکنش انصاری به نطق نادران پیرامون نحوه معرفی وزیر پیشنهادی علوم به مجلسمعاون پارلمانی رئیس جمهور اظهارنظر نماینده مردم تهران در مجلس پیرامون نحوه معرفی وزیر پیشنهادی علوم به خانه ملت واکنش نشان داد به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاامروز؛ برگزاری جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم
در گفتوگو با پانا عنوان شد امروز برگزاری جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم خبرگزاری پانا جلسه رأی اعتماد دکتر نیلی احمدآبادی وزیر پیشنهادی علوم تحقیقات و فناوری صبح امروز در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی برگزار می شود ۱۳۹۳ چهارشنبه ۷ آبان ساعت 07 17 قاسم جعفری سخنگوی کمیسبررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی علوم/ روحانی به مجلس رفت
بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی علوم روحانی به مجلس رفت نمایندگان مجلس شورای اسلامی امروز صلاحیت وزیر پیشنهادی رئیس جمهور را برای تصدی پست وزارت علوم تحقیقات و فناوری را بررسی می کنند به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر پس از استیضاح دکتر فرجی دانا وزیر پیشین علوم-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها