واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: عبداللهي: براي منافع عمومي دايي و مايليكهن را جريمه كرديم وي افزود: مايلي كهن و دايي نيز به دليل رعايت نكردن يكي از مفاد آئين نامه كه مي گويد افراد نبايد در مصاحبه در مورد همديگر تهمت، دروغ، افترا و ايجاد وهم در فوتبال را ايجاد كنند، با جريمه نقدي روبرو شدند. عضو كميته انضباطي فدراسيون فوتبال گفت: به دليل حفظ منافع عمومي، دايي و مايليكهن جريمه شدند.حسين عبداللهي در گفت و گو با فارس، در مورد اينكه پيش بيني مي شد كميته انضباطي راي سنگين تري را براي علي دايي و محمد مايلي كهن در نظر بگيرد، اظهار داشت: هميشه براي راي دادن از جرايم سبك تر شروع مي كنيم. اگر افراد نسبت به تذكر كميته انضباطي بي توجهي نشان دهند، رايهاي بعدي را سنگين تر در نظر مي گيريم.وي افزود: مايلي كهن و دايي نيز به دليل رعايت نكردن يكي از مفاد آئين نامه كه مي گويد افراد نبايد در مصاحبه در مورد همديگر تهمت، دروغ، افترا و ايجاد وهم در فوتبال را ايجاد كنند، با جريمه نقدي روبرو شدند.اين عضو كميته انضباطي در پاسخ به اينكه چطور پرويز مظلومي به دليل مصاحبه عليه برنامه هاي قطبي به 5 ميليون تومان محكوم مي شود؛ اما دايي و مايلي كهن كه صحبت هاي تندي عليه هم انجام داده اند، همين ميزان جريمه شده اند، عنوان كرد: آقاي مظلومي نسبت به افشين قطبي سرمربي تيم ملي نسبت ناروا داده بود؛ اما دايي و مايلي كهن نسبت به هم مطالبي را گفته بودند و هيچ كدام از هم شكايت نكرده بودند.عبداللهي با اشاره به گزارش فدراسيون به كميته انضباطي مبني بر درخواست قطبي براي شكايت از مظلومي، تصريح كرد: آقاي قطبي از مظلومي بابت مصاحبه هايش شكايت داشت. البته اگر اين شكايت هم نبود، كميته انضباطي مظلومي را به دليل عدم رعايت مفاد آئين نامه با اين جريمه نقدي روبرو مي كرد.وي متذكر شد: در مورد دايي و مايلي كهن نيز با وجودي كه شكايتي از هم نداشتند، كميته انضباطي طبق ضوابط موجود، به دليل عموميت پيدا كردن صحبت هاي طرفين بايد اين مورد را رسيدگي مي كرد. مردم گناهي نكرده اند كه اين دو هر چه خواستند به هم بگويند. براي حفظ منافع و مصالح عمومي فوتبال بايد راي خود را در مورد اين مصاحبه ها مي داديم.عبداللهي در مورد اينكه چرا به تازگي كميته انضباطي افراد را احضار نمي كند، گفت: وقتي مصاحبه اي از تلويزيون و راديو پخش مي شود و اعضاي كميته انضباطي اين مصاحبه را مي بينند و جاي تكذيبي وجود ندارد، دليلي بر احضار نيست. گاهي پيش مي آيد كه از افراد نقل مي شود و بايد براي بررسي بيشتر آنها را احضار كنيم. در مورد مظلومي، دايي و مايلي كهن چون در رسانه هاي ديداري و شنيداري صحبت ها مطرح شد، نيازي به احضار نبود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 140]