تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821312627
شرم آور است که تحريم نشدن را دستاورد ميدانيم
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
شرم آور است که تحريم نشدن را دستاورد ميدانيم
"اولا، ببينيد چقدر وضعيت ما شرم آور شده که تحريم نشدن را يک دستاورد ميدانيم. اصلا اگر انقلاب نميکرديم و يا اصلا غنی سازی نميکرديم، دستاورد بيشتری ميداشتيم!"
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، سایت گویانیوز، با انتشار مصاحبه ای با هوشنگ امیر احمدی، مدعی شد این مصاحبه از سوی روزنامه فرهيختگان انجام شده که به دلایلی این روزنامه آن را منتشر نکرده است. این سایت نوشت: برخی تحليلگران امور بين الملل معتقدند موضوع توافقنامه ميان ايران و ۱+۵ بيش از اينکه معاهده ای ميان ۷ کشور باشد، قراردادی ميان ايران و آمريکا است. هوشنگ اميراحمدی يکی از همين تحليلگران است. مردی که در بيش از ۲ دهه گذشته تلاش کرده رابطه ميان ايران و آمريکا عادی شود، حالا نگاهی منتقدانه به توافقنامه ژنو و موضع آمريکايی ها در قبال پرونده هسته ای ايران دارد. او که در زمان رياست جمهوری خاتمی و احمدی نژاد بيشترين تلاش را برای نزديکی رابطه ايران و آمريکا انجام می داد، معتقد است بهترين نقدها درباره توافق ژنو را از قلم "تندروها" خوانده است. *** * آيا می توان گفت سرنوشت پرونده هسته ای ايران به سرنوشت دمکرات ها در آمريکا گره خورده و درصورت روی کار آمدن جمهوری خواهان موضوع توافق ايران و ۱+۵ دستخوش تحول می شود؟ - موضوعات خارجی چندان تاثيری بر انتخابات در آمريکا ندارند. در واقع اين موضوعات و مسائل داخلی آمريکا است که مردم را برای رای دادن به نامزدهای يکی از دو حزب ترغيب می کند. بنابراين تکليف انتخابات آمريکا را مسائل داخلی اش مشخص می کند نه خارجی. يکی از مهمترين اين مسائل وضعيت اقتصادی کشور خواهد بود که تقريبا در تمام انتخابات ۲۰ سال گذشته آمريکا نقش اصلی را داشته است. البته حل مشکل رابطه ايران و آمريکا، اگر به نفع آمريکائي ها تمام بشود، مي تواند به دمکرات ها در انتخابات آينده کمک کند ولی تعيين کننده نخواهد بود. * اعلام نظر روز گذشته رهبر اکثريت دمکرات در سنای آمريکا را حتماً مطالعه کرده ايد. به نظر می رسد دمکرات ها بيش از رقبای جمهوری خواهشان در پی دستيابی به توافق هسته ای با تهران هستند. دليل اين موضوع را چه می دانيد؟ - اين برداشت درست نيست. سناتورهائی که لايحه اخير تحريم عليه ايران را نوشتند و مي خواستند به تصويب مجلس سنا برسانند، دمکرات هستند و اصولا دمکرات ها بيشتر با ايران دشمنی کرده اند تا جمهوريخواهان. مثلا، بيشتر تحريم ها عليه ايران در دوره بيل کلينتون و همين آقای اوباما تصويب شدند. در واقع جمهوری خواهان آدم های تاجری هستند و زياد به دنبال تحريم کشورها نيستند. هرچند ممکن است گفته شود که جنگ طلب هستند اما درباره بازکردن راه های تجاری و بارزگانی، جمهوری خواهان مشتاق تر هستند و در واقع اين دمکرات ها هستند که بيشتر به دنبال تحريم ايران بوده اند. در آمريکا هم مثل ايران معمولا دولتی که سرکار بوده بيشتر راغب حل مشکل با ايران بوده تا مخالفين حزبی آن در خارج از قدرت. فعلا دمکرات ها سر کار هستند. البته بايد گفت اين موضوع بستگی زيادی به فردی که رئيس جمهور می شود نيز دارد، زيرا دمکرات ها و جمهوری خواهان به هيچ وجه يکدست نيستند. مثلا، جمهوری خواهان از محافظه کاران تندرو تا معتدل تقسيم بندی می شوند و نمی شود گفت هر جمهوری خواهی که بر سر کار بيايد يک نوع برخورد با ايران دارد. اما در مجموع بايد گفت اگر مذاکرات ميان ايران و آمريکا به همين شکل خوب پيش برود، هر رئيس جمهوری در آمريکا بر سر کار بيايد، در جهت ادامه مذاکرات پيش خواهد رفت. در واقع هيچ کس در آمريکا نمی خواهد روند مذاکرات به عقب بازگردد مگر اينکه دليل خيلی خاصی بوجود بيايد. در مجموع ما نبايد زياد نگران باشيم در آمريکا چه کسی روی کار می آيد، بلکه بايد مواظب باشيم که مذاکرات خوب و با تداوم پيش برود. * روند مذاکرات را تاکنون چگونه ديده ايد يعنی عملکرد مذاکره کنندگان و وضعيت جديدی که پس از انتخابات ايران بر مذاکرات حاکم شد چگونه پيش رفته است؟ - با توجه به همه شرايطی که وجود داشت مذاکره کنندگان ما خوب عمل کرده اند. البته بايد بپذيريم که هر معامله ای بده و بستان دارد و ايران مجبور شد در اين معامله زياد بدهد و کم بگيرد. حالا بايد ديد ادامه اين جريان به کجا می رود. انشا الله که در مراحل بعدی بتوانيم جبران کنيم. فعلا در اين مقطع تنش موجود ميان ايران و غرب تا اندازه زيادی پايين آمده و تحريم جديدی وضع نشده که خودش خيلی ارزشمند است. اما به هر حال هزينه زيادی هم برای ما داشته است و طرف ايرانی امتيازات زيادی داد تا بتواند جلوی تنش و تحريم های بيشتر را بگيرد. * منظورتان چيست؟ به هر حال موضوع پرونده هسته ای ايران تاکنون روند مثبتی داشته. اينطور نيست؟ - ببينيد من هميشه گفته ام برد و باخت ما در مسئله هسته ای به اين موضوع بستگی دارد که در نهايت رابطه ما و آمريکا درست می شود يا نه! اگر اين رابطه درست شود ما برنده ايم و اگر نتوانيم رابطه را بازسازی کنيم، در نهايت در مسئله هسته ای بازنده ايم. اين مهمترين نظری است که من دوست دارم از من درباره توافقنامه ژنو در اذهان عمومی بماند. * خب شايد اين طرز تفکر ناشی از اين موضوع باشد که شما سال های زيادی برای ترميم اين رابطه تلاش کرديد و ممکن است برخی بگويند حالا هم نقش ايجاد رابطه ميان ايران و آمريکا را زيادی پررنگ ترسيم می کنيد. - شايد اينطور است. به هر حال فکر من اين است که اگر ما بتوانيم از موضوع هسته ای برای حل مسائل موجود بين ايران و آمريکا استفاده کنيم، در پرونده هسته ای برد کرده ايم زيرا عادی شدن رابطه با آمريکا به نفع ايران است. اما حل شدن پرونده هسته ای با حفظ تنش ميان ايران و آمريکا به نفع ايران نيست چون اين امکان وجود دارد که آمريکا به دنبال "خلع سلاح" ما باشد و مسئله هسته ای را بهانه کرده است. * البته چنانکه دولتمردان آمريکايی اعلام می کنند بزرگترين مسئله ای که با جمهوری اسلامی ايران دارند برنامه هسته ای اين کشور است و چنانچه اين موضوع حل و فصل شود، شايد دليلی هم برای دشمنی های بيشتر وجود نداشته باشد. اينطور فکر نمی کنيد؟ - مسئله هسته ای البته خيلی مهم است اما مشکل بزرگ ميان ايران و آمريکا مسئله هسته ای نيست. مشکل بزرگ انقلابی است که ميان رابطه دو کشور نشسته؛ انقلابی که از روز نخست اعلام کرد آمريکا را دوست ندارد و البته آمريکا هم هرگز هيچ انقلابی را دوست نداشته است. انقلاب اسلامی ايران حرف خودش را می زند و ارزش های خودش را هم دارد و می خواهد مستقل باشد. از طرف ديگر آمريکا با اين برخوردها رابطه خوبی ندارد. می خواهم بگويم اينطور نيست که اگر ما مسئله هسته ای را حل کرديم روابطمان هم با آمريکا حتما و بطور خودکار عادی می شود. اين مشکل ريشه دارتر از اين حرف ها است. مسئله هسته ای ايران حداکثر ۱۰ سال است بوجود آمده اما جمهوری اسلامی ايران و آمريکا بيش از ۳۰ سال است که با هم مشکل دارند. به هر حال مسئله هسته ای بخشی از اين مشکلات را حل می کند نه همه آنها را. * شما از امتيازات زيادی صحبت کرديد که ايران داد و امتيازات کمی که گرفت. دقيقاً از کدام امتيازات صحبت می کنيد در حالی که می گوييد با توجه به وضع موجود مذاکرات خوب پيش رفت؟ - در فرصت ديگری نقد مفصلی خواهم نوشت اما در اينجا فقط به چند مورد اشاره ميکنم. در جمله دوم قرارداد ژنو آمده است ايران تعهد ميکند که "هرگز و تحت هيچ شرايطی" نه سلاح هسته ای بسازد و نه تهيه کند. فکرش را بکنيد که اگر چند سال ديگر عربستان بمب بسازد، ما باز هم نميتوانيم سلاح هسته ای داشته باشيم. من نمی فهمم چرا اين کلمات "هرگز وتحت هيچ شرايطی" را بايد می پذيرفتيم. اين تعهد هيچ ربطی به موضوع مذاکره که غنی سازی جاری ايران بود، ندارد. در همين حال، ما ميلياردها دلار خرج کرديم که غنی سازی خود را تا سطح صنعتی گسترش بدهيم و روی ۲۰ درصد و بالاتر ببريم که حق ماست. اما حالا همه آن را متوقف کرده ايم در حد مثلا ۵ درصد و در همين جا هم قرار است تا ابد درجا بزنيم. تعداد سانتريفيوژهای ما و مقدار اورانيوم غنی شده ما هم قرار است در همين حد امروز متوقف شوند. حتی حق نداريم سانتريفيوژ مدرن تری بسازيم! در همين حال هم به آژانس اختيار داده ايم که دسترسی بی حد و مرزی به تاسيسات قانونی ما در کشور داشته باشد، يعنی بسيار بيشتر از آنچه که در پادمان تعهد کرده ايم. در واقع ما يک معاهده هسته ای جديد امضاء کرده ايم، معاهده ای که در دنيا نظير آن وجود ندارد. ما انقلاب نکرديم که غنی سازی بکنيم و بخاطر آن استقلال خودمان را به خطر بياندازيم. ما انقلاب کرديم که مستقل بشويم و آمريکا و قدرت های بزرگ، به ما نگويد چه بکنيم و چه نکنيم. اما حالا آنها دارند به ما می گويند که چه بايد بکنيم و چه نبايد بکنيم و آن چيزی که به ما امر و نهی می کنند هيچ ربطی به معاهده ای که سالها قبل با آژانس امضاء کرده ايم، ندارد. معاهده فقط می گويد ما حق نداريم بمب بسازيم؛ همين! در واقع ما يک معاهده جديد منع گسترش سلاح های هسته ای امضاء کرديم، معاهده ای که فقط برای ايران ساخته شده است. هيچ کشور ديگری در جهان چنين معاهده ای امضا نکرده است. بعضی هم که اصلا معاهده ای امضاء نکرده اند. مثل اسرائيل، هند و پاکستان. * خود شما در ابتدای مصاحبه گفتيد روند توافق مثبت بوده اما حالا از يک ترکمانچای صحبت می کنيد. - من لفظ "ترکمنچای" را بکار نبردم. آن حرف شماست. ضمنا من نميگويم که دست آوردی نداشته ايم. گفتم متاسفانه توافقنامه برای ايران برد کم و باخت زيادی دارد، يعنی "برد-برد" نيست. عده ای هم عقيده دارند که قرارداد ژنو "سايه جنگ" را از سر ايران دور کرد. شايد هم اينطور باشد اما با توجه به وضعيت اسفبار امروز آمريکا در داخل و خارج، مخصوصا در خاورميانه، بعيد ميدانم که جنگی ميتوانست در کار باشد. اين را هم بگويم که من متاسفانه حتی يک نقد درست و حسابی از جناح به اصطلاح معتدل و يا اصلاح طلب در مورد توافقنامه نديده ام و بيشتر نقدهای خوب را افرادی از جناح به اصطلاح راست نوشته اند و اين موضوع نگران کننده است، مخصوصا که جناحهای "تندرو" اسلامی نقدهای خود را در قالب "ملی گرائی" ايران عرضه ميکنند. بنابراين، هنوز هم درک عموم از آنچه اتفاق افتاده است و ميتواند بيافتد ناقص است و اين نقص بايد بسرعت برطرف بشود تا منافع ملی بهتر تامين گردد. * مطابق توافق قرار شده در مدت آزمايشی ۶ ماه تحريم های جديدی وضع نشود و قسمتی از دارايی های بلوکه شده ما آزاد شود. البته ايران هم تعهد کرده سطح غنی سازی اش را پايين بياورد اما حق غنی سازی برای ايران محفوظ است. به عقيده بيشتر کارشناسان اين دستاورد بزرگی است جون به هر حال ما دانش غنی سازی بيشتر را داريم اما موقتاً و خودخواسته از آن استفاده نمی کنيم، درحاليکه هرگاه اراده کنيم از دانشمان استفاده می کنيم. - اولا، ببينيد چقدر وضعيت ما شرم آور شده که "تحريم نشدن" را يک دستاورد ميدانيم. اصلا اگر انقلاب نميکرديم و يا اصلا غنی سازی نميکرديم، دستاورد بيشتری ميداشتيم! ثانيا، پول کمی که قرار است به ما بدهند، پول خود ايران است. مثل اين است که ۱۰۰۰ دلار از ما دزديده باشند و بعد ۵ دلار به ما بر گردانند. درعين حال هم پول بيشتری از ما بدزدند. فراموش نکنيد که در همين شش ماه آينده بيش از ۳۰ ميليارد دلار از پول نفت ما باز هم بلوکه خواهد شد. ثالثا، در مورد "حق غنی سازی" هم که کسی لازم نبود آن را برای ما به رسميت بشناسد. ما پادمانی را امضاء کرده ايم که اين حق در آن به روشنی آمده است. اصلا اگر حقی در کار نبود چه لزومی به آن پادمان بود؟ * فکر نمی کنيد بخش زيادی از اين موضوع مربوط به مديريت هسته ای در دوره پيشين باشد؟ - البته من تيم مذاکره کننده را مسئول نمی دانم. اين اشتباه از خيلی وقت پيش اتفاق افتاد. تيم مذاکره کننده ما در واقع کاری را انجام داد که می توانست انجام دهد. تاسيسات هسته ای در زمان آقای هاشمی بوجود آمد، نيروگاه اراک در زمان آقای خاتمی ساخته شد و دولت آقای احمدی نژاد هم تا توانست مشکل را ناديده گرفت و مصوبات حتی شورای امنيت سازمان ملل را هم "کاغذ پاره" خواند. همه دولت های قبلی مسئول هستند. * شما موقعيت پرونده ايران در آن زمان را با موقعيت کنونی اش مقايسه می کنيد؟ پرونده ايران در آن زمان هنوز به شورای امنيت نرفته بود در حالی که وقتی تيم جديد پرونده را تحويل گرفت، چندين قطعنامه از سوی شورای امنيت عليه فعاليت های هسته ای ايران صادر شده بود. - دولت احمدی نژاد هم حتما مسئول هست و مشکل هسته ای را حتی مشکل تر کرد، اما ايشان مشکل را به ارث برده بود. حتی معاهده سعد آباد و بعد هم تعطيلی غنی سازی برای بيش از يک سال هم چيزی عايد ايران نکرده بود. خود آقای خاتمی آن بسته کذائی را که اروپا به سرکردگی همين آقای جک استراو به ايران پيشنهاد کرده بود را "توهين آميز" خواند. متاسفانه ما ملت دقيقه نود هستيم و تا کار از کار نگذرد، نمي جُنبيم. واقعيت اين است که دشمنان غنی سازی ايران از توافق نامه در اين مرحله زياد بدشان نميايد اگر چه آنها نميخواستند ايران هيچ چيزی نصيبش بشود. بازی احمقانه دشمنان غنی سازی ايران اينطور تنظيم شده است که ايران احساس پيروزی بکند. * آيا نقد شما همان سوژه رسانه های اصولگرا پس از توافق ژنو نيست؟ - من با جناح بازی نه کاری داشته ام و نه کاری دارم. برای من معيار منافع ملی است. اما شما بنظر ميرسد منافع ملی يک کشور را بين دو جناح تقسيم کردهايد. گويی هر چه جناح راست بگويد بد است؛ هر چه اصلاح طلبان بگويند خوب است. آقای شريعتمداری روزنامه کيهان با من دشمنی زيادی کرده و مرا حتی جاسوس سيا هم ناميده است ... * البته از شما با عنوان دلال رابطه با آمريکا هم ياد می کند. - دلال که خوب است، هر چه فکر کنيد به من می گويد اما من خودم فکر می کنم نقدهای ايشان درباره توافق ژنو منطق دارد. من آدم منصفی هستم. چه دليلی دارد اگر يک نفر حرف حق می زند و با ما دشمن است، بگوييم حرف هايش درست نيست. اين را هم بگويم که هدف من از نقد توافق نامه با هدف آقايان اصولگرای تند، يک دنيا متفاوت است. من ميخواهم سازنده باشم و کمک کنم که دولت آقای روحانی با حفظ منافع کشور موفق بشود. 106
۱۵/۰۴/۱۳۹۳ - ۱۱:۲۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
صفحات پیشنهادی
نقد کتاب «نوآوری، تحریم و تأویل» در نمایشگاه قرآن/ برگزاری نشست رابطه قرآن و فرهنگ زمانه
دین و اندیشه نقد کتاب نوآوری تحریم و تأویل در نمایشگاه قرآن برگزاری نشست رابطه قرآن و فرهنگ زمانه در سومین روز از برپایی نمایشگاه قرآن کریم نشست نقد و بررسی کتاب نوآوری تحریم و تأویل نوشته نصرحامدابوزید با حضور حجت الاسلام والمسلمین سیدمحمدعلی ایازی و دکتر جعفر نکونام بررییس بخش سرطان بیمارستان امام خمینی: بیماران سرطانی در زمان تحریم دچار مشکل نشدند /بیمار سرطانی هزینه درمان هم
رییس بخش سرطان بیمارستان امام خمینی بیماران سرطانی در زمان تحریم دچار مشکل نشدند بیمار سرطانی هزینه درمان هم نداشته باشد بازهم تحت پوشش قرار می گیرد پیشبینی این است که احتمال بروز سرطان ظرف سالهای آینده بسیار بیشتر خواهد بود به گزارش نامه نیوز روزنامه اعتماد نوشت دکتر حبیبعکس العمل روبن به ادعایی شرم آور
عکس العمل روبن به ادعایی شرم آور در پایان بازی دیشب سرمربی مکزیک روبن را متهم کرد که برای گرفتن پنالتی داور را فریب داده اما ستاره هلندی این موضوع را رد کرد به این مطلب امتیاز دهید به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز آرین روبن ستاره تیم ملی هلند معتقد است بسیار صادق بود که اعتراازدواج های شرم آور تا فوتبال دیدن اوباما
ازدواج های شرم آور تا فوتبال دیدن اوباما نگاهی به برخی عکس ها و تصاویر رخدادهای ایران و جهان در روز جمعه ۶ تیرماه ۹۳ در پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر سومین سالگرد تأسیس رادیو نمایش امحای مواد مخدر در یزد امحای مواد مخدر در شیراز اوضاع نا امن در کردستان عراق &nرییس بخش سرطان بیمارستان امام خمینی: بیماران سرطانی در زمان تحریم دچار مشکل نشدند
رییس بخش سرطان بیمارستان امام خمینی بیماران سرطانی در زمان تحریم دچار مشکل نشدند به لحاظ دارویی وضعیت بسیار بهتر شده شرکتهای دارویی راحتترمیتوانند داروهای مورد نیازشان را وارد کنند به لحاظ قیمت هم بعد از ثابت شدن نرخ دلار در چند ماه گذشته قیمتها هم کاهش پیدا کرد بهطورکلبررسی کپی شرم آور از سریال آمریکایی در صدا و سیمای ایران از 3 زاویه جدید
بررسی کپی شرم آور از سریال آمریکایی در صدا و سیمای ایران از 3 زاویه جدید هفت سنگ نام یکی از سریال های ماه رمضان است که از شبکه 3 سیما پخش می شود بلافاصله بعد از پخش قسمت های اول این سریال کاشف به عمل آمد که هفت سنگ کپی یک سریال آمریکایی به نام خانواده مدرن است بعد از افشاعلام خلافت از سوی داعش شرمآور است
جبهه عمل اسلامی لبنان اعلام خلافت از سوی داعش شرمآور است خبرگزاری رسا ـ جبهه عمل اسلامی لبنان با تاکید بر خدمت رسانی داعش به رژیم صهیونیستی عنوان کرد چرا داعش نظامیان و افراد انتحاری خود را برای مبارزه با اسراییل به فلسطین اشغالی نمیفرستد به گزارش خبرگزاری رسا جبهه عپرداخت ها به اعضای شوراهای حل اختلاف واقعا اندک و شرم آور است
رییس مرکز شوراهای حل اختلاف قوه قضاییه پرداخت ها به اعضای شوراهای حل اختلاف واقعا اندک و شرم آور است شیراز - ایرنا - رییس مرکز شوراهای حل اختلاف قوه قضاییه بیان داشت پرداخت هایی که با عنوان پاداش به اعضای شوراهای حل اختلاف انجام می گیرد واقعا اندک و باعث خجالت ما است ما حتیفدراسیون فوتبال غنا: رفتار مونتاری شرم آور بوده است
فدراسیون فوتبال غنا رفتار مونتاری شرم آور بوده است گروزاه از اعضای ارشد فدراسیون فوتبال غنا گفت رفتار مونتاری در رختکن تیم ملی خجالت آور بوده است به گزارش خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران و به نقل از پایگاه خبری کالچونیوز حاجی کریم گروزاه یکی از روسای فدراسیون فوتبال غنا در راباز ازدواج های شرم آور تا تماشای فوتبال اوباما
از ازدواج های شرم آور تا تماشای فوتبال اوباما نگاهی به برخی عکس ها و تصاویر رخدادهای ایران و جهان در روز جمعه ۶ تیرماه ۹۳ در پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر سومین سالگرد تأسیس رادیو نمایش امحای مواد مخدر در یزد امحای مواد مخدر در شیراز اوضاع نا امن در کردستان عرخاطره شرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی
خاطره شرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی دیدار تیم های ملی فوتبال فرانسه و آلمان همواره با خاطره یکی از شرم آورترین حوادث تاریخ مسابقات جام جهانی همراه خواهد بود به گزارش جام جم ورزشی دیدار نیمه نهایی جام جهانی 1982 که در آن هارالد شوماخر دروازه بان آلمان با یک خطای وحشیانه براخوانالمسلمین لیبی سکوت دولت در برابر حفتر را شرمآور خواند
اخوانالمسلمین لیبی سکوت دولت در برابر حفتر را شرمآور خواندرئیس حزب عدالت و سازندگی لیبی سکوت دولت موقت این کشور در برابر اقدامات فرمانده شورشی در بمبارانهای بنغازی را شرمآور خواند به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه خبری الوفد محمد صوان رئیس حزب عدالت و سازندگی شاخهفرانسه - آلمان؛ خاطره شرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی
جام جهانی 2014 فرانسه - آلمان خاطره شرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی تهران - ایرنا - دیدار تیم های ملی فوتبال فرانسه و آلمان همواره با خاطره یکی از شرم آورترین حوادث تاریخ مسابقات جام جهانی همراه خواهد بود به گزارش ایرنا دیدار نیمه نهایی جام جهانی 1982 که در آن هارالد شوماخرانتقاد فدراسیون غنا از اتفاقی شرم آور
انتقاد فدراسیون غنا از اتفاقی شرم آور گروزاه از اعضای ارشد فدراسیون فوتبال غنا گفت رفتار مونتاری در رختکن تیم ملی خجالت آور بوده است به این مطلب امتیاز دهید به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز حاجی کریم گروزاه یکی از روسای فدراسیون فوتبال غنا در رابطه با درگیری اخیر مونتاری تیم ملیشرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی
شرم آورترین حادثه تاریخ جام جهانی دیدار تیم های ملی فوتبال فرانسه و آلمان همواره با خاطره یکی از شرم آورترین حوادث تاریخ مسابقات جام جهانی همراه خواهد بود به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران دیدار نیمه نهایی جام جهانی 1982 که در آن هارالد شوماخر دروازه بان آلمان با یک خطای وحشیشجره طیبه بسیج دستاوردهای ارزشمندی برای جمهوری اسلامی ایران به ارمغان آورده است
شجره طیبه بسیج دستاوردهای ارزشمندی برای جمهوری اسلامی ایران به ارمغان آورده است خبرگزاری پانا معاون اداری ومالی دادگستری لرستان گفت شجره طیبه بسیج با سابقه پر افتخارش در تمامی عرصه ها و زمینه ها توانسته با مدیریت جهادی دستاوردهای ارزشمندی را برای جمهوری اسلامی ایران به ارمغان بزامورانو: اسم و رسم برای تیمها موفقیت نمیآورد
سهشنبه ۳ تیر ۱۳۹۳ - ۲۱ ۲۶ مهاجم سابق تیم ملی شیلی معتقد است این تیم برابر برزیل شانس یکسانی برای برنده شدن دارد او همچنین عنوان کرد اسم و رسم در جام جهانی تاثیری در سرنوشت یک تیم ندارد به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا شیلی و برزیل یکی از دیدارهای مرحله یک هشتم نهایی-
گوناگون
پربازدیدترینها