واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
حجت الاسلام خسروپناه: مدارای علمی عامل شکوفایی تمدن اسلامی در قرون 3 تا 7 بوده است رئیس مؤسسه حکمت و فلسفه ایران گفت: ما آن چه را که اومانیست میگوید نمیپذیریم اما همه آن را نیز رد نمیکنیم در حقیقت ما میگوییم وحی در جاهایی میگوید یک حقایقی است که تنها من میتوانم آن را معرفی کنم.
به گزارش جام جم آنلاین حجت الاسلام خسروپناه در برنامه شب آسمانی شبکه قرآن و معارف سیما بیان داشت: همان طور که در علوم تجربی رابطه بین گزاره ها تعریف می شود در علوم انسانی نیز روابط بین پدید ه های انسانی بررسی می شود و در کل می توان گفت که علوم انسانی یک معنای عام دارد و یک معنای خاص معنای عام آن علومی مانند فلسفه و ادبیات و علوم اجتماعی و روانشناسی و حتی رشته های هنر و معماری را در حوزه خود جا می دهد اما معنای خاص آن منحصر به رفتارهای انسانی است. وی ادامه داد: علوم انسانی مدرن از قرن نوزدهم آغاز شده است این علوم که در عصر مدرن شکل گرفته است شبکه ای است از سه بخش توصیف انسان مطلوب، توصیف انسان محقق و چگونگی تبدیل انسان محقق به انسان مطلوب. رئیس مؤسسه حکمت و فلسفه ایران تصریح کرد: در رابطه با بخش اول که توصیف انسان مطلوب است این توصیف از مکاتب علوم انسانی و فلسفه به دست می آید حتی در بعضی مکاتب نیز تعریف های متفاوتی از انسان مطلوب وجود دارد البته منظور از انسان مطلوب انسان کامل نیست بلکه منظور انسان سالم است و این سلامت در هر حوزه تعریف می شود. وی اظهار داشت: در اینجا این سؤال پیش می آید که آیا در علوم انسانی ما حکمت و فلسفه اسلامی خواهیم داشت و جواب این است که بله قطعا حکمت و فلسفه اسلامی داریم ما در آموزه های خود برای انسان قائل به فطرت هستیم و انسان مطلوب را نیز بر اساس فطرت توصیف می کنیم. وی افزود: در توصیف و تعریف انسان محقق نیز جامعه بررسی می شود و در این میان از تحقیقات میدانی بهره می بریم ولی این که چه پرسشی از پدیده انسانی بپرسیم به پیش فرض دینی و غیر دینی مربوط خواهد شد در رابطه با تغییر انسان محقق به مطلوب نیز فقه و اخلاق و حتی عرفان بسیار تأثیرگذار بوده اند حتی در مشکلات بالینی نیز عرفان های عملی بسیار تأثیرگذار می باشد. حجت الاسلام و المسلمین خسروپناه تأکید کرد: سخن در این است که جریان سکولار و جریان اومانیست نسبت به آموزه های آسمانی و الهی قید به شرط لا گذاشته اند و می گویند ما در حوزه عقل و تجربه گام برمی داریم اما نیاز به وحی نداریم حتی ممکن است که این افراد به کلیسا و مسجد هم بروند اما در ساخت علوم انسانی دایره قرمزشان عقل و تجربه و عرف است وی گفت: ما نیز نمی گوییم از وحی استفاده شود اما عقل و تجربه و عرف تعطیل باشد ما حرفمان این است که علوم انسانی انسان را به کانون توجه قرار داده و این درست است اما دین نیز مخاطبش انسان است بنابراین همان طور که برای شناخت انسان به عقل و تجربه نیاز داریم و باید از عرف نیز استفاده کنیم همین گونه نیز بسیاری از حقایق انسانی است که تنها از طریق منبع وحیانی می توان آن را شناخت. این استاد فلسفه اظهار داشت: وحی هم ارزش معرفتی دارد بسیاری از روابط انسان ها بین عمل دنیوی و نتایج دنیوی و اخروی از طریق عقل و تجربه تعریف نمی شود و تنها می توان از طریق وحی آن را تعریف کرد مانند این که در دین ما آمده که صله رحم عمر را طولانی می کند. وی تصریح کرد: ما آن چه را که اومانیست می گوید نمی پذیریم اما همه آن را نیز رد نمی کنیم در حقیقت ما می گوییم وحی در جاهایی می گوید یک حقایقی است که تنها من می توانم آن را معرفی کنم. حجت الاسلام و المسلمین خسروپناه در پایان خاطرنشان کرد: من امیدوارم که حوزویان و دانشگاهیان با سعه صدر این مسائل را دنبال کنند بعضی متأسفانه یک مطلب را پذیرفته و دیگر مطالب را اصلا قبول نداشته رد کرده و انتقادنیز نمی پذیرند در صورتی که به نظر من اگر به اوج شکوفایی تمدن اسلامی که از قرن 3 تا 7 بوده نگاه بیفکنیم متوجه خواهیم شد که این شکوفایی نتیجه مدارای علمی بوده است.
چهارشنبه 04 تیر 1393 11:12 بازدید:0
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 92]