تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815336965
مزایا و معایب کشاورزی حفاظتی از دیدگاه کارشناسی
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: شنبه ۲۴ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۵
یک کارشناس کشاورزی گفت: بین عملکرد محصول در روش خاک‌ورزی مرسوم و حفاظتی تفاوت معنی‌داری وجود ندارد. منصور بهروزی لار - استاد دانشگاه تهران - در گفت‌وگو با خبرنگار کشاورزی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با اشاره به نتایج یک پژوهش در آمریکا درخصوص مقایسه دو روش خاک‌ورزی مرسوم و حفاظتی گفت: عده‌ای در ایران نظراتی راجع به خاک‌ورزی حفاظتی داده‌اند که درست نیست؛ بعضی معتقدند با خاک‌ورزی حفاظتی دیگر نباید از خاک ورزی معمول با گاوآهن صحبت کرد؛ در حالیکه این درست نیست زیرا همان طور که گفته شد خاک ورزی معمول هنوز در 75 درصد از موارد در آمریکا انجام می‌شود در صورتی که بی خاک ورزی فقط 38 درصد انجام می‌شود. بهروزی لار با بیان این‌که خاک‌ورزی حفاظتی گرچه مزایایی دارد ولی معایبی نیز می‌توان بر آن بر شمرد، افزود: دسترسی نداشتن ریشه به فسفر یکی از آن معایب است که البته ممکن است در مواردی چون بی خاک ورزی هم رخ دهد. هم‌چنین روش مرسوم رویش، عملکرد و کیفیت بیش تری نسبت به روش های خاک ورزی حفاظتی داشت. این کارشناس کشاورزی ادامه داد: نتایج این تحقیق نشان داد که خاک‌ورزی مرسوم به دلیل کاهش فشردگی خاک، افزایش بیشتر درصد رطوبت و مبارزه بیش تر با علف‌های هرز، عملکرد را افزایش می‌دهد و باعث بهبود خواص فیزیکی خاک می‌شود. به گفته وی طی این پژوهش، کمترین عملکرد محصول چغندر قند در روش بی خاک ورزی بدست آمده است. بهروزی لار افزود: در تحقیق دیگری دو روش خاک ورزی مرسوم و بی خاک‌ورزی برای کشت پنبه با هم مقایسه شدند و نتیجه نشان داد که درصد سبز شدن گیاه در روش مرسوم شش و تعداد غوزه دو درصد به ترتیب بیشتر و کمتر از روش بی خاک ورزی است و در نهایت بین عملکرد دو روش از نظر آماری اختلاف معنی داری نبود. این کارشناس کشاورزی با بیان این‌که محصول‌هایی که خطی و با فاصله 15 تا 20 سانتی متر کاشته می‌شوند نیازمند شخم تمام زمین هستند تا ریشه از دو طرف ردیف کشت گسترش یابد، گفت: بنابراین شخم با گاو آهن برگردان دار ضروری است. وی اظهار کرد: برای گیاهان ردیفی مانند ذرت دانه‌ای با فاصله های تا 105 سانتی متر یا سیب زمینی با فاصله 60 سانتی متری لزومی به شخم زدن تمام فاصله بین ردیف ها نیست. برای این گیاهان، شخمی به پهنای 30 سانتی متر کفایت می‌کند. بقیه پهنای بین دو ردیف را بهتر است که کار نکرد تا در مصرف کود، آب و انرژی برای شخم زدن صرفه جویی شود. چنین عملی را کم خاک ورزی هم می نامند که نام خاک ورزی حفاظتی بر آن نهاده‌اند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 96]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها