واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۷ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۲:۲۹
معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست با تاکید بر اهمیت قانون محوری در ارزیابی گزارشات زیست محیطی پروژهها گفت: ما به دنبال قانون گرایی هستیم چرا که باید پاسخگوی بهتری برای مردم باشیم. به گزارش خبرنگار «محیط زیست» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، دکتر سعید متصدی در یازدهمین همایش ملی ارزیابی زیست محیطی با اشاره به اینکه ارزیابی اثرات زیست محیطی یکی از مباحث کلیدی توسعه در ایران است بیان کرد: در بسیاری از کشورهای پیشرفته، ارزیابی بر تمام فعالیتهای زیستمحیطی مقدم است چرا که میتواند امکان توسعه را در کشور فراهم کند و اگر این ابزار را نداشتیم معلوم نبود توسعه چه بلایی بر سر محیط زیست میآورد. وی ادامه داد: امروزه بخش مهم آلودگی و مشکلات زیست محیطی به عدم اجرای مطلوب و گزارش ارزیابی باز میگردد که این بیان کننده نقش انجمنهای علمی است. اعضای انجمن باید هماهنگی بیشتری با انجمن داشته باشند و سازمان نیز با توجه به رویکرد دانش محور و تخصص گرایی باید حمایت کافی از انجمنها داشته باشد. وی با تاکید بر قانون مداری و قانون گرایی در رویکرد سازمان محیط زیست عنوان کرد: اگر بر اهمیت موضوع قانون کم توجهی کنیم به مشکلات زیادی برمیخوریم. عدم وجود قانون مشخص در ارزیابی باعث آسیب رسیدن به محیط زیست شده است. معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه در بسیاری از کشورها برای ارزیابی محیط زیست از قانون استفاده میکنند، عنوان کرد: در ایران به جز الگوی تدوین گزارشات ارزیابی، آیین نامه در زمینه برخورد با مسائل و روند مربوط به ارزیابی قانونی وجود ندارد که انجمن ارزیابی محیط زیست باید در این امر کمک کند. وی تصریح کرد: در ماههای اخیر به دنبال تدوین قانون اختصاصی ارزیابی بودیم البته در سالهای گذشته و در دوره برنامه سوم و چهارم توسعه به این موضوع توجه کردیم و مادهای را در برنامه چهارم به قانون ارزیابی اختصاص دادیم اما در هشت سال گذشته این قانون به فراموشی سپرده شد و در برنامه پنجم نیز به تدوین یک ضابطه و تصویب آن در شورای عالی محیط زیست بسنده کردیم. وی از ارائه طرح قانون ارزیابی به دولت خبر داد و گفت: در آینده نزدیک این طرح به لایحه تبدیل میشود و به مجلس تقدیم خواهد شد تا ما نیز بتوانیم از قانون اختصاصی ارزیابی بهره مند شویم. ما به دنبال قانون محوری هستیم چرا که با قانون گرایی میتوان پاسخگوی بهتری برای مردم باشیم. وی با اشاره به اینکه گزارشات ارزیابی کاربردی نیست تصریح کرد: بالغ بر 1400 پروژه با گزارش ارزیابی داریم اما این گزارشات کاربردی نیست. به طور مثال دریاچه ارومیه در حال مرگ است وقتی این شرایط به وجود میآید باید دنبال علتهای آن باشیم شاید یکی از علتهای آن ارزیابی زیست محیطی باشد. وی افزود: نمونههای متعددی از گزارشات ارزیابی را داریم که به هیچ وجه مدیریت زیست محیطی از نظر پایش زیست محیطی و برنامه آموزش زیست محیطی و بررسی اثرات زیست محیطی ارزیابی نشده است و با وجود طولانی بودن فاقد یک راه حل برای برخورد با پروژه است. متصدی با تاکید بر لزوم ارائه گزارش ارزیابی قبل از اجرای پروژه گفت: گزارش قبل از اجرای پروژه نوشته میشود تا مسیر حرکت را به شکلی هوشمندانه برای رسیدن به منافع زیست محیطی در کنار منافع توسعه هدایت کند. گاهی صد صفحه از گزارش ارزیابی مربوط به هواشناسی است اما حتی جهت وزش باد نیز در این گزارش مطرح نشده است. وی با اشاره به اهمیت وجود مشاور خوب و آشنا به مسائل ارزیابی گفت: انجمن ارزیابی محیط زیست باید آموزشهای لازم را برای تربیت مشاوران خوب و آشنا به امور ارزیابی ارائه دهد. متاسفانه گزارشاتی میبینیم که حتی نویسنده آن نیز تخصصی نداشته و حتی تیمهای تخصصی برای نوشتن آن تشکیل نشده است. وی افزود: مشاوران و ارتباط مشاور با کارفرما یکی از مشکلاتی است که باید آنرا حل کنیم تا زمانی که مشاور برای ارزیابی تمام ذهنش درگیر کارفرماست مسلما نتیجه نیز به نفع کارفرما خواهد بود. معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به شبکههای ارتباطی جهت فعالیت ارزیابی زیست محیطی در کشور بیان کرد: این نوع شبکهها باید ایجاد شود متاسفانه در حال حاضر در استانهای حساس مشاورانی شناسایی نشده و یا وجود ندارد ولی ما برای بهبود وضع روند بررسی گزارشات را تغییر دادیم. در گذشته همه گزارشات به ستادی در سازمان محیط زیست میآمد اما امروز با تغییر روند از هیچ مشاوری گزارشی را که مراحل استانی را طی نکرده باشد تحویل نمیگیریم. یعنی ادارات کل استانی موظف هستند با متخصصین دانشگاهها، سازمانهای مردم نهاد، دستگاههای مسئول شوراهای شهر و نمایندگان مجلس گزارش را ارزیابی کنند و پس از آن به ستاد سازمان محیط زیست بفرستند. متصدی تاکید کرد: امروز جامعه محلی نقش عمدهای در تصمیم گیری خواهد داشت و کمیتههای سازمان پس از کمیتههای استانی به بررسی گزارشات ارزیابی میپردازند. در حال حاضر نقش شبکههای ارزیابی و شرکتهای قدرتمند ارزیابی در جوامع استانی مشخص شده است. به گزارش ایسنا، جوزی - دبیر یازدهمین همایش ملی ارزیابی زیست محیطی بیان کرد 135 مقاله به دبیرخانه این همایش رسیده است که از بین آن 13 مقاله در قالب سه پنل و 32 مقاله به صورت پوستر ارائه خواهد شد. مخدوم - رئیس این همایش و رئیس انجمن علمی ارزیابی محیط زیست ایران با اشاره به اینکه رتبه این انجمن در سال 91 نسبت به سال 90 تنزل داشته است گفت: مشکلات مالی یکی از دلایل اصلی تنزل انجمن است همچنین کم رنگ شدن ارتباط و تعامل اعضای انجمن دلیل دیگری است که باعث کاهش فعالیت این انجمن شده بود. اعضای انجمن باید به عنوان یک جامعه مدنی در انجمن علمی ارزیابی محیط زیست ایران حضور داشته باشند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]