محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832431791
اندر عجایب داوری جشنواره فیلم فجر!
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: همراه با پرواز سیمرغ امید؛/ 111
اندر عجایب داوری جشنواره فیلم فجر!
جشنواره فیلم فجر از جهت داوری یک تفاوت با تمام فستیوال‌های دنیا دارد، تفاوتی که شاید امتیاز آن نباشد...
گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران؛ تقریبا همه فستیوال‌های فیلم دنیا در هر دوره فردی را به عنوان رئیس هیأت داوران انتخاب می‌کنند و این یکی از مدل‌های عمومیت یافته در طریقه برگزاری جشنواره‌هاست.هیأت داوران فستیوال فجر رئیس ندارد و هیچ گاه هم نداشته است.
باید پرسید آیا اساسا رئیس داشتن یک فستیوال فیلم در سایر نقاط دنیا همیشه عملی حشو و غیر لازم بوده یا این که تا به حال روی اساس خاصی انجام می‌شده است؟
پر واضح است که اگر فستیوال‌های مختلف سینمایی در جهان از میان هیأت داورانشان فردی را به عنوان رئیس آن انتخاب می‌کنند بی‌دلیل نیست پس اگر جشنواره فجر رئیس هیأت داوران ندارد ما باید برای این کار دلیل دیگری داشته باشیم که بتواند از نقض تمام دلایل دیگر در دنیا برآید.
به نظر شما دلیل ما چیست؟
شاید از آنجا که کسی حاضر به پذیرفتن مسئولیت تمام آن سیاست‌های بالا دستی نیست که به هیأت داوران فجر توصیه می‌شود، برگزار کنندگان جشنواره هم با دادن چنین پیشنهادی به چهره‌های شاخص هنری خودشان را سبک نمی‌کنند و یا شاید اگر ما بخواهیم یک نفر را رئیس هیأت داوران فجر کنیم احتمالاً به بقیه بر بخورد و حاضر به عضویت در این هیأت نشوند.
به نظر می‌رسد این مواردی که مطرح شد بیشتر از این که دلیل باشند ایراد هستند چون سیاست گذاری مسئولین در امر اهدای جوایز نباید با معیارهای هنری تا حدی تناقض آشکار داشته باشد که هیچ هنرمندی حاضر به پذیرفتن مسئولیت آن نباشد و در مورد این که رئیس کردن یک نفر از داوران احتمالا به بقیه بر می‌خورد هم باید گفت عبور از این وضعیت و به اجماع رساندن عده‌ای برای پذیرفتاری مسئولیت داوری احتیاج به یک هوش مدیریتی دارد. همین!
به هر حال این ایرادها در سیستم فجر وجود دارند البته منظور من این نیست که رئیس داشتن هیأت داوران، کمال یافتگی قطعی یک جشنواره است اما حداقل می‌دانم که اراده کردن و میل به آن، انگیزه می‌دهد تا این ایرادها را برطرف کنیم.
امسال کیانوش عیاری هم در هیأت داوران فجر حضور دارد یعنی کسی که وزنه‌ای مهم در سینمای ایران و جهان به حساب می‌آید.
عیاری آنقدر معتبرتر و پیشکسوت‌تر از بقیه داوران امسال هست که ناخودآگاه او را در هیبت رئیس هیأت داوران ببینیم.
فکر می‌کنم می‌توانیم از نزد خودمان به او این عنوان را بدهیم بی این‌که بقیه اعضای ژوری ناراحت شوند و بی این‌که خود آقای عیاری بخواهد از پذیرفتن رأی و نظر نهایی هیأت داوران سرباز زند.
میلاد جلیل زاده/
انتهای پیام/ اس
تاریخ انتشار: ۰۶ بهمن ۱۳۹۲ - ۰۹:۰۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها