محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829778339
برنده واقعي فيلتر WeChat و Viber چه كساني هستند؟
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: برنده واقعي فيلتر WeChat و Viber چه كساني هستند؟
آنچه مسلم است برنده واقعي فيلتر WeChat و Viber در كشورمان به جز اپراتورهاي تلفن همراه نيستند كه اتفاقاً بخشي از درآمدشان را بر روي هر پالس تلفن همراه مي‌بايست به حساب دولت واريز مي كردند و عدد بزرگي بود و مردم سودي از فيلتر اين شبكه‌ها نمي كنند. امري كه اميدواريم در چنين تصميم گيري‌هايي مورد توجه ويژه ساير دستگاه‌هاي غيردولتي قرار گرفته باشد و از اين پس نيز قرار بگيرد!
با فيلتر سرويس تلفن اينترنتي WeChat به عنوان يكي از تازه ترين ابزارهاي ارتباط گيري اينترنتي، پيش از هر نقدي بر نوع توسعه فيلترينگ در فضاي مجازي و فرصت‌هاي ارتباطي و اطلاع رساني كه تنوع يابي روزافزونش را با اين روش‌ها نمي‌توان محدود ساخت، اين پرسش بزرگ پيش رو است كه برنده اصلي اين تصميم در داخل كشور، چه كساني يا به تعبير دقيق تر، چه مجموعه‌هايي هستند؟
به گزارش «تابناك»، با توسعه شبكه اينترنت و دسترسي ارزان‌ترِ تلفن‌هاي هوشمند به اينترنت، ابزارهاي نويني نيز در قالب اين تلفن‌هاي ظهور پيدا كرده كه برخي از آنها استفاده از تلفن به عنوان يك ابزار مكالمه از طريق سيگنال‌هاي گرانقيمت را دگرگون ساخته است؛ نسل تازه‌اي از نرم افزارهاي ميان قالب مسنجر و تلفن‌هاي اينترنتي كه حتي ظرفيت مبدل شدن به شبكه هاي اجتماعي نيز براي برخي از آنها قابل پيش بيني است و دنياي عظيم و عجيبي را مي‌توانند پيش روي فعالان اين عرصه ها قرار دهند.
«ويچت / WeChat»، «وايبر/ Viber» و «تانگو / Tango» نسل نوي ابزارهاي برقراري ارتباط در چهارچوب تلفن‌هاي همراه هوشمند است كه فضاي ارتباطات از طريق خطوط تلفن همراه را با تحول تازه‌اي مواجه ساخته و ميزان استفاده دارندگان تلفن همراه از سيگنال‌هاي مخابراتي كه بسيار گران تمام مي‌شود را به شدت كاهش داده است. قيمت پايين اينترنت در قياس با هزينه بالاي هر پالس تلفن همراه، باعث شده استفاده از اين ظرفيت توسط دارندگان تلفن همراه جدي گرفته شود.
با اين حال اين ابزارهاي ارتباطي اجتماعي كه در دنيا به واسطه توجيه اقتصادي شان به سرعت در حال فراگيري است، در ايران عمر طولاني نيافت و به سرنوشت فيس بوك و توئيتر و ... ديگر رسانه ها و ابزارهاي ارتباطي اينچينين مبتلا مي‌شود. در نخستين گام اين «ويچت / WeChat» بود كه با تصويب كميته فيلترينگ كه از قضا اكثريت اعضايش را دولتي‌ها تشكيل مي‌دهند، فيلتر شد تا صورت مسئله به كلي پاك شود و استفاده از اين ابزارها نيز براي گروهي موكول به دور زدن فيلترينگ در ساختار تلفن همراه باشد كه پيچيده تر از دور زدن فيلترينگ در كامپيوترهاي خانگي است.
در اين ميان برخي رسانه‌ها درباره احتمال فيلتر «وايبر/ Viber» و «تانگو / Tango» و حتي ايسنتاگرام كه ارتباطي نيز با تماس تلفني ندارد و شبكه اجتماعي عكس محسوب مي‌شود، نيز به دلايل مشكلات فرهنگي كه مي‌تواند در پي داشته باشد، گمانه زني كرده اند؛ ابزارهايي كه زمينه مكالمه و پيام صوتي و نوشتاري رايگان از طرق تلفن همراه را فراهم مي آوردند و روز به روز بر تعداد اين نرم افزارهاي ارتباطي نيز افزوده مي‌شد.
طبيعتاً با فراگيري اين ابزارهاي ارزان قيمت برقراري ارتباط كه تنها هزينه اندك اينترنت را براي كاربر در پي دارد، ميزان استفاده مردم از پالس‌هاي گرانقيمت خطوط تلفن همراه به شكل وسيعي كاسته مي‌شود؛ امري كه در ماه‌هاي اخير مشهود بود و به سرعت نيز در حال توسعه نفر به نفر بود و طبيعتاً بخشي از هزينه هاي زندگي مردم و البته عدد بسيار بزرگي از درآمد اپراتورهاي تلفن همراه را كاهش مي داد.
تنها درباره نرم افزار «ويچت / WeChat» كه فيلتر شده بود، از عدد چندصدميليون ميليون كاربر در سراسر جهان سخن به ميان مي آيد و به واسطه همكاري اقتصادي چهره هايي چون ليونل مسي براي تبليغ اين ابزارها به سرعتي عجيب در حال گسترش است. اعدادي مشابهي نيز درباره «وايبر/ Viber» كه سرعت فراگيري اش به مراتب بيش از ديگر نرم افزارهاي اينچنيني است، مطرح مي‌شود و اگر همين سرعت رشد در دنيا ادامه داشته باشد، در آينده نزديك، حجم مخاطبان اين ابزارها نيز ده رقمي خواهد شد.
نخستين بار اين زهره طبيب‌زاده بود كه در خصوص شبكه‌هاي اجتماعي جديد مانند «ويچت» و «تانگو» اظهار داشت: «يكي از عوارض و آثار منفي فضاي مجازي، روابط نامناسب اخلاقي بين دختر و پسر است كه اين شبكه و نرم‌افزار‌هاي جديد مانند «ويچت» و «تانگو» آسيب‌هاي جبران‌ناپذيري براي نوجوانان و جوانان به همراه دارد. شبكه‌هاي اجتماعي جديد فيلتر نبوده و اين خود مشكلي اساسي است؛ اين شبكه‌ها جوانان را ترغيب به روابط نامشروع و غير اخلاقي مي‌كنند... ترويج بي‌بند و باري و عادي سازي خيانت از سوي چنين شبكه‌هايي رخ مي‌دهد؛ حضور دختران و پسران نوجوان در "ويچت" باعث روابط شديد و وابستگي آنها به فرد ناآشنا مي‌شود كه اين امر آسيب جدي است چرا كه مشكلات عديد‌ه‌اي را به دنبال دارد...»
طرح چنين مباحثي توسط اين عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس شوراي اسلامي نخستين جرقه بود تا در پي، جريان رسانه اي مشخصي به راه بيافتد و در ادامه نيز برخي رسانه ها كه اساساً نسبتي با اين نگراني‌ها ندارند، به دلايل ديگري همراه اين جريان شوند و عملاً زمينه فيلتر اين شبكه هاي اجتماعي يا به عبارت دقيق تر، ابزارهاي ارتباط جمعي فراهم شود و در كميته اي كه اكثريت اعضايش را نمايندگان نهادهاي مختلف دولتي تشكيل مي‌دهند، فيلتر كلي «ويچت / WeChat» تصويب شود كه به هر حال اميد مي رود با جمع بندي دقيق و در نظر گرفتن نفع و ضرر چنين تكنولوژي‌هايي بوده باشد.
آنچه مسلم است، اين ابزارهاي تازه نيز مي‌تواند آسيب‌هايي در پي داشته باشد، كما اينكه تمامي ابزارهاي بشري از ساده ترين آنها نظير چاقو تا ابزارهاي مشابه آنلاين مي‌توانند در خدمت بشريت باشند و يا آسيب‌هايي در پي داشته باشند. سال پيش اعلام شد مطابق با آمارها در كشورمان به طور متوسط روزانه شش نفر با سلاح‌هاي سرد و عمدتاً با چاقو كشته مي‌شوند كه اتفاقاً بخشي از اين چاقوها نيز چاقوهاي معمولي است اما آيا به اين دليل خريد و فروش يا نگهداري چاقو در ايران و ديگر كشورها، ممنوع شده است؟!
بگذاريم مثال ملموس تري بزنيم. زماني كه ياهومسنجر در سال‌هاي نسبتاً دور همراه با اينترنت كم سرعت به ايران آمد، بسياري خواستار فيلتر سرويس‌هاي ياهو بودند و دليل لزوم تحقق اين امر را نيز اتاق‌هاي چت بيان مي‌كردند كه مفاسدي در آنها رخ مي‌داد. مرور زمان و رشد سطح فرهنگي استفاده كنندگان اينترنت اما باعث شد تا اين فضاها مشتريان بسيار كمتري داشته باشند و عملاً براي بسياري از كاربران به فراموشي سپرده شوند و اين مسئله نيز تا حدود زيادي به هشدارها در اين بارها و همچنين فرهنگ سازي باز مي گشت.
درباره ساير ابزارهاي اينترنتي نيز طبيعتاً مي‌توان چنين فضايي ترسيم كرد و مشخص است كه اتفاقاتي نظير Shake كردن كه تا حدودي قابل قياس با چت روم ها است، مي‌تواند جزو آسيب‌هاي محدود شبكه عظيم اطلاع رساني باشد، كما اينكه مزاحم تلفني جزو آسيب‌هاي استفاده از تلفن ثابت در سال‌هاي دور بود كه برايش چاره انديشيده شد. حتي درباره سواستفاده و شنود اين شبكه‌هاي آنلاين ارتباطي نيز مطالبي بيان شد كه در اين باره نيز مي‌شد به مردم تاكيد كرد كه مكالمات حساس شان را با اين شبكه‌ها انجام ندهند، چرا كه چنين خطري درباره تمامي ابزارهاي ارتباطي آنلاين - بلااستثناء - وجود دارد.
در اين زمينه نيز اي كاش چاره انديشي‌هاي صورت پذيرفته و تكنولوژي‌هاي نوظهور ارتباطي كه مي‌تواند هزينه هاي كنوني را كاهش دهد، به صورت كلي با فيلترينگ مواجه نشوند. آنچه مسلم است برنده واقعي فيلتر WeChat و Viber در كشورمان خواسته يا ناخواسته اپراتورهاي تلفن همراه نيستند كه اتفاقاً بخشي از درآمدشان را بر روي هر پالس تلفن همراه مي‌بايست به حساب دولت واريز كنند و عدد بزرگي بود. با اين حساب برخلاف اپراتورها، مردم سودي از فيلتر اين شبكه‌ها نمي كنند. امري كه اميدواريم در چنين تصميم گيري‌هايي اينچنيني، مورد توجه ويژه ساير دستگاه‌هاي دولتي غيردولتي قرار گرفته باشد و از اين پس نيز قرار بگيرد و پيش از اينها نيز توجه داشت دير يا زود ابزارهاي اينچنيني خواهد آمد كه شايد مسدودسازي و فيلترشان نيز ممكن نباشد!
جمعه 29 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 66]
-
گوناگون
پربازدیدترینها