تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 6 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام محمد باقر(ع):گويا مؤمنان همان فقيهان (فرزانگان دين فهم) و اهل انديشيدن وپند گرفتن هستند. شنيد...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

لوله بازکنی تهران

میز جلو مبلی

آراد برندینگ

سایبان ماشین

بهترین وکیل تهران

وکیل کرج

خرید تیشرت مردانه

خرید یخچال خارجی

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ابزار دقیق

خرید ریبون

موسسه خیریه

خرید سی پی کالاف

واردات از چین

سلامتی راحت به دست نمی آید

حرف آخر

دستگاه تصفیه آب صنعتی

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

کپسول پرگابالین

خوب موزیک

کرکره برقی تبریز

خرید نهال سیب سبز

قیمت پنجره دوجداره

سایت ایمالز

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

دیوار سبز

irspeedy

درج اگهی ویژه

ماشین سازان

تعمیرات مک بوک

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1812729436




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

وقتی رئیس جمهور چهل و چهارم تنها شکست می خورد


واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا  - اوباما مانند کندی زیرک است اما شجاع نیست پیتر بینارت قرار بر این بود که باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده واشنگتن را با شعار تغییر دگرگون کند. با این همه استراتژی او در خاورمیانه و افغانستان نه از شجاعت کافی برخوردار بود و نه از خلاقیت. حتی در قیاس با سیاست دستگاه دیپلماسی آمریکا در زمان جورج بوش جمهوری خواه هم نمی توان به باراک اوباما نمره قبولی داد. قریب به سه سال پیش بود که ما راهنمایی را برای باراک اوباما در حوزه سیاست خارجی مهیا کردیم و تاکید کردیم که سناتور باید به محض رسیدن به قدرت در این مسیر حرکت کند. اما آنچه این روزها و در یک سال گذشته در واشنگتن رخ داده و می دهد دقیقا برخلاف سفارش های ما به آقای رئیس جمهور است. در همان زمان هم ما تاکید کردیم که جایگزین کردن جورج بوش با یک سیاه چرده دموکرات نمی تواند مولود تغییر در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده باشد. بسیاری از سیاست های دستگاه دیپلماسی آمریکا در زمان جورج بوش میان جمهوری خواهان و دموکرات ها مشترک بود . این مساله در حقیقت منجر به نوعی ورشکستگی در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده شده است . اوباما در آن زمان استراتژی دیگری را پیشنهاد می داد. او در جامه مخالف حمله به عراق قرار بود پیشنهادی جدیدی را ارائه دهد که البته منجر به بدنانمی او شد. همگان او را رهبری ضعیف ، کم تجربه و حتی خام می دانند. او در حقیقت شکست دیگری را به لیست شکست های پیشینیان اضافه کرد. سه سال از زمان نگارش آن دفترچه راهنما برای باراک اوباما گذشته و اکنون اوباما متهم به شکست خوردن در این مسیر است . شکست ها اندکی پس از انتخاب اوباما آغاز شد . ماجرا از همان ساعتی آغاز شد که اوباما خانم هیلاری کلینتون را به عنوان وزیر امور خارجه خود انتخاب کرد. افرادی که باراک برای پست های کلیدی در وزارت امور خارجه انتخاب کرد همگی باهوش،جدی و پرکار بودند اما تمامی آنها یک مولفه واجب را کم داشتند: تمایلی برای بر هم زدن معادلات پیشین و آنچه که از آن با عنوان عقل سلیم در دستگاه دیپلماسی نام برده می شود . آنچه که گفته شد در حقیقت بیانگر غیبت بحث رابطه آمریکا با جهان در سخنرانی های باراک است . جورج بوش از سال 2002 میلادی تا 2005 در تمامی سخنرانی های خود از سیاست خارجی با آب و تابی قابل توجه سخن می گفت. در جبهه مخالف بخش اعظمی از سخنان اوباما به اندازه ای شور و حرارت داشتند که به ندرت کسی می توانست نقدی بر آنها وارد بداند . دولت جورج بوش به هیاتی از داکترین های کلیدی و چهره های جنجالی می ماند و دولت باراک اوباما به مجموعه ای از نخبگان سیاسی اما نجیب و البته بی مزه. نمی توان گفت که دولت باراک اوباما هیچ گونه دستاوردی نداشته است . موفقیت او در جایگزینی جی هشت با جی بیست برای پایان دادن به بحران اقتصادی در خور توجه بود . رابطه واشنگتن با روسیه روزهای تعالی را پشت سر می گذارد . پاکستان بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است . سیاست واشنگتن دیگر بر پایه و اساس جداسازی اعضای جامعه جهانی از هم نیست. اما حقیقت همان است که موفقیت واقعی زمانی به دست می آید که شخصی توان مقابله با عقل سلیم جاافتاده در دستگاه دیپلماسی ایالات متحده را در خود بیابد . به استراتژی اوباما در قبال اسرائیل و فلسطین نگاه کنید. از زمان به دست گرفتن قدرت ،او به سیاست باراک اوباما برای مخالفت با آشتی ملی در فلسطین ادامه می دهد . واشنگتن در زمان اوباما همچنان مخالفت آشتی فتح با حماس است . از منظر سیاسی این موضع قابل درک است. برداشتن تحریم های اعمال شده بر حماس می تواند موجی از اختلاف های داخلی در فلسطین را به همراه آورد . عقل سلیم حکم می کند که باراک اوباما همچنان بر طبل برقراری صلح میان اسراییل و فلسطین با رهبری محمود عباس بکوبد و حماس را در انزوا نگاه دارد . حقیقت اما این است که حماس و نه فتح آخرین انتخابات برگزار شده در فلسطین را به نام خود قرعه زدند. اگر محمود عباس انتخابات تابستان جاری را لغو نمی کرد احتمال پیروزی مجدد حماس هم وجود داشت . در این شرایط بسیار بعید به نظر می رسد که عباس بتواند آخرین تیر را در قامت قدرت برتر در فلسطین از اسلحه شلیک کند. علاوه بر این حماس هم اجازه نمی دهد که این روند صلح بدون حضور این گروه ره به جایی برد . البته حماس که تا کنون بارها موضع خود را در نپذیرفتن اسرائیل به عنوان کشوری یهودی نشین اعلام کرده اعتراف کرده است که در شرایطی که بحث تشکیل دو کشور مستقل به رفراندوم گذاشته شده و عامه فلسطینی ها به آن رای مثبت دهند، این گروه نیز آن را خواهد پذیرفت. در افغانستان هم همین داستان تکرار شده است . نه سال می گذرد و در تمام اسن سالها جنگ افغانستان از مقبولیت بین المللی نسبتا خوبی برخوردار بوده است . تابستان گذشته و همزمان با اعلام موافقت اوباما برای آغاز استراتژی نو در افغانستان بود که جهان به این باور و قطعیت رسید که دولت حامد کرزای نمی تواند شریکی معتبر و قابل اطمینان برای واشنگتن در مواجهه با تروریست باشد . در همین حال و هوا بود که خطر پاکستان جدی تر از پیش بر همگان عیان شد . القاعده اکنون از موضع پاکستان بیش از جبهه افغانستان امنیت ایالات متحده را تهدید می کند . با این همه کاخ سفید هم بر این حقیقت اذعان دارد که خروج ناگهانی از افغانستان در دستور کار نیست.  باراک اوباما زمانی که دسامبر گذشته از تغییر استراتژی در افغانستان سخن گفت به دنبال آن تاکید کرد که نیروهای خود را تا تابستان 2011 از افغانستان می برد . عدم همدردی با اوباما آسان نیست. هم در بحث خاورمیانه و هم در مناقشه افغانستان او جنگی را به ارث برد که مملو از شکست ها و ناکامی ها بود . در نخستین روزهای حضور اوباما در قدرت بود که نتیجه نظرسنجی ها نشان داد که اوباما می تواند از عهده این مسائل برآید. اما وعده هایی که اوباما داد سطح توقع همگان را بالا برد و البته در نهایت هم این وعده و وعیدها ره به جایی نمی برد .شرایط امروز اوباما به شرایط جان اف کندی در سال 1961 شبیه است . اوباما هم مانند کندی زیرک است اما شجاع نیست. دیلی بیست هفتم سپتامبر / ترجمه : سارا معصومی    




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 344]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن