واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: برخي مي خواهند گفتمان منسوخ شده قبل از سال 84 را احيا كنند
تهران - معاون رييس جمهور در گفت و گو با روزنامه ايران گفت:به نظر ميرسد برخي علاوه بر چرخشي كه در مباني تئوريك فكري و فلسفي يافته اند، ميخواهند گفتمان منسوخ شده قبل از سال 84 را احيا كنند.
به گزارش روز چهارشنبه ايرنا، "روح الله احمدزاده كرماني" معاون رييسجمهور و رييس سازمان گردشگري در اين گفت وگو افزود: نكتهاي كه بايد به آن اشاره كنم اين است كه قاعدتاً در گفتمان قبل از سال 84 بخش مهمي از مؤلفههاي انقلاب اسلامي به انحراف رفته بود از جمله نوع نگاهي كه به تودههاي مردم بويژه مردم مستضعف و محروم وجود داشت.
وي كه سخنانش در شماره روز سه شنبه -ششم دي ماه - روزنامه "ايران" درج شده است، در واكنش به سخنان "محمدرضا باهنر" نايب رييس مجلس شوراي اسلامي در جمعي دانشجويي در اصفهان گفت: قاعدتاً احمدينژاد كفايت نوكري تودههاي مستضعف و محروم شهيد و ايثارگر داده را ترجيح ميدهد به كفايت نوكري سياسي برخي احزاب و جريانهايي كه در كشور رشد و نمو كردهاند.
در ذيل متن گفت و گوي روزنامه ايران با معاون رييس جمهوري آمده است: - پاراگراف هايي كه ابتداي آنها با ستاره مشخص شده ، سوال هاي روزنامه ايران و پاراگراف هاي پس از آن كه داخل گيومه قرار گرفته ، پاسخ هاي معاون رييس جمهوري است.-
*چه اتفاقي افتاده است كه آقاي باهنر با ادبيات تهديدآميز، موضوع مطرح شدن اصل عدم كفايت سياسي رئيسجمهور را مطرح ميكنند؟
"اول بايد بگويم مهمترين نكته انحرافي كه در آقاي باهنر و همفكرانش در جريان به اصطلاح اصولگرايي نمود دارد مقايسه آقاي دكتر احمدينژاد عدالتخواه مردمي، استكبارستيز و ولايتمدار با بنيصدر خائن است كه به نظر ميرسد مهمترين دليل انحراف امثال ايشان از آرمانهاي انقلاب عظيم مردم ايران ميباشد.
به نظر ميرسد دوستان علاوه بر چرخشي كه در مباني تئوريك فكري و فلسفي داشتهاند ميخواهند گفتمان منسوخ شده قبل از سال 84 را احيا كنند. نكتهاي كه بايد به آن اشاره كنم اين است كه قاعدتاً در گفتمان قبل از سال 84 بخش مهمي از مؤلفههاي انقلاب اسلامي به انحراف رفته بود از جمله نوع نگاهي كه به تودههاي مردم بويژه مردم مستضعف و محروم وجود داشت. قاعدتاً احمدينژاد كفايت نوكري تودههاي مستضعف و محروم شهيد و ايثارگر داده را ترجيح ميدهد به كفايت نوكري سياسي برخي احزاب و جريانهايي كه در كشور رشد و نمو كردهاند.
من فكر ميكنم اين مباحث و سفسطهها و مغلطهها به نوعي منحرف كردن افكار عمومي مردم از آرمانهاي يك انقلاب با عظمت انساني و اسلامي عدالتخواه و مردمي است و چون دولت احمدينژاد يك نمونه و يك نماد حداكثري از اين آرمانهاي به فراموشي سپرده است، با ارائه تحليلهاي تحريف شده تاريخي، سعي دارند عملكرد دولت عدالتخواهانه دكتر احمدينژاد را مورد چالش قرار بدهند و من فكر ميكنم مردمي كه در سال 84 و 88 آگاهانه يك انتخاب دقيق، منطقي و آرمانگرايانه انجام دادند، قاعدتاً صداي خودشان را به بسياري از احزاب و همفكران مهندس باهنر رساندند.
مهندس باهنر صداي ملت ايران را در سالهاي 84 و 88 شنيدند البته باز هم خواهند شنيد! اميدوارم در انتخابات آتي آقاي باهنر درس بهتري بتوانند بگيرند و اين مرام و منش نادرست و ناجوانمردانه خود و همفكرانش را كنار بگذارند. "
*حضرت آقا در صحبتها و ديدارهاي مختلفي كه داشتند، از سياست دشمن در راستاي القاي حاكميت دوگانه پرده برداشتند. حالا شاهديم كه آقاي باهنر با صراحت آقاي احمدينژاد را در مقابل رهبري قرار ميدهند. آيا واقعاً در كشور اين حاكميت دوگانه وجود دارد يا خير؟
"شاهبيت نظامسازي و دولتسازي جمهوري اسلامي ايران، نظريه فلسفي ـ كلامي ولايت فقيه بود، يعني تئوري عميق فلسفي، كلامي، تاريخي و در واقع فقهي و سياسي داشت. البته ما فكر ميكنيم برخي دوستان هنوز فهم تئوريك و عالمانهاي از اين تئوري دريافت نكردهاند و به هر شكل نمود و ظهور ولايتمداري ژورناليستي را در آقايان مي بينيم. اما وجهه عيني و عملي در آنها مشاهده نمي شود. احمدينژاد در عمل و در فرآيند اجرا و در مرحله ظهور و بروز نشان داد كه ولايت و ولايتمداري در يك فضاي برآمده از خواست مردم ولايتمدار ايران، قابل تحقق است.
دولت برآمده از ملت ايران و در چارچوب و ركاب ولايت معظم فقيه بوده و هست. به اعتقاد بنده، اين هزينهاي كه جريان به نوعي محافظهكار و جريان به اصطلاح اصولگرا دارد به آن دامن ميزند، در برآيند سياسي و بينالمللي دقيقاً تضعيف امنيت ملي، تضعيف ثبات اجتماعي، منافع آحاد مردم و تضعيف انسجام و اقتدار جمهوري اسلامي ايران در عرصههاي بينالمللي است. "
*عدهاي معتقدند كه حمله به مشايي يكي از علتهاي اصلياش اين است كه برخي افراد كه نميتوانند بهطور مستقيم به احمدينژاد حمله كنند به سمت اطرافيان ايشان ميروند. شما اين تئوري را قبول داريد؟
"شايد اين قياس، قياس معالفارقي باشد ولي شما اگر به لحاظ تاريخي يك مدلي شبيهسازي كنيد و تحليل تاريخي ارائه بكنيد، در زماني كه حضرت اميرالمؤمنين(ع) حكومت را به دست ميگيرند و حاكم بلامنازع زمانه خودشان ميشوند، جريانهاي مختلفي با انگيزههاي مختلف در برابر اميرالمؤمنين(ع) صفآرايي ميكنند. اتفاقاً وجه مشترك همه اين جريانات يك چيز است؛ ادعاي دينداري و صبغه ديني. اتفاقاً امروز كساني كه در صف مقابله با دكتر احمدينژاد قرار گرفته و دولت را به نوعي متهم به انحراف ميكنند، با دعاوي ديني جلو آمدند اما متأسفانه در گذشته شاهد انحراف همين افراد از آرمان هاي اعتقادي و مذهبي هستيم. اگر عملكرد دولت احمدينژاد را معياري قرار بدهيم براي سنجش و ارزيابي حركت كل دولت، شايد بهتر بتوانيم علت اين هجمهها را دريابيم. متأسفانه به جهت سازمان يافتگي سياسي، اين احزاب و گروهها ميتوانند در فضاي افكار عمومي اين امر را مشتبه كنند و در واقع از حقي صحبت كنند كه باطل است و به نوعي در فضاي عمومي ايجاد شك و شبهه نمايند. هر چند كه اكثريت جامعه امروز ما از يك فهم و شعور بسيار بالاي اجتماعي برخوردار است. اساساً اين به اصطلاح اتفاقاتي كه در حال رخ دادن است، بيش از آن كه يك تحليل واقعبينانه از مسائل سياسي با شد، يك شارلاتانيسم مطبوعاتي و سياسي و يك مانور تبليغاتي براي كساني است كه دوست دارند يك بار ديگر به عرصه و اريكه قدرت در كشور برگردند. سؤال جدي امروز آقاي دكتر احمدينژاد و آقاي مهندس مشايي از همين كلمه انحراف است. ما از مهندس باهنر و دوستانشان گله داريم كه چرا ادبيات امام(ره) را سالهاست كه بايكوت كرده اند؟ چرا از اسلام ناب امام(ره) بويژه در سالهاي آخر عمرشان كه به كرات از واژه اسلام ناب محمدي صحبت به ميان آوردند، سخني به ميان نميآورند. چرا از اسلام امريكايي، اسلام مرفهين بيدرد، اسلام سازش و فرومايگي، اسلام تحجر، اسلام تجدد از همين اسلامهايي كه حضرت امام(ره) به كرات در اسلامشناسيشان آن ها را مطرح مي كردند، سخني به ميان نميآورند؟
به هر حال هر موقع كه آقايان براي كشف حقيقت اظهار تمايل بكنند، رئيسجمهور و مشايي و ديگر دولتمردان اين آمادگي را دارند كه از رازهاي سربه مهري كه در سينه آقاي دكتر احمدينژاد قرار گرفته رمزگشايي كنند. شايد آن جريان ناب انقلابي كه امروز در دولت احمدينژاد متبلور است از اين مظلوميت و تنگنا خارج شود انشاءالله...
ما بارها گفتيم به انحراف از باندهاي كلان قدرت خزنده در نظام افتخار ميكنيم.
آقاي احمدينژاد و مشايي به انحراف از كساني كه سفره هاي كاخ نشينان را به موهاي كوخ نشينان بعد از انقلاب ترجيح دادند افتخار ميكنند.
آقاي باهنر بهتر است بروند پاسخگوي همان دولتي باشند كه در مدحاش بسيار سخن گفتهاند و درگذشته از آن حمايت ميكردند. همان دولتي كه بزرگترين انحرافات را در حوزه اشرافيت دولتمردان و بيتوجهي به مستضعفان و ميدان دادن به كلانخواران و زيادهخواهان سياسي ايجاد كرد. "
* علت اصلي اوجگيري اين حملات به دولت آن هم در آستانه انتخاب چيست؟
"آقاي رئيسجمهور بارها و بارها گفتند كه اساساً نه مستظهر به اصحاب سياسي هستند و نه مستظهر به حمايت مطبوعات و رسانهها و جريانات ژورناليستي خاصي هستند و نه مستظهر به متمولين و اشراف.
آقاي احمدينژاد مستظهر به حمايت مستضعفين، محرومان، خانوادههاي شهدا، ايثارگران و كساني هستند كه دل در گرو آرمانهاي انقلاب اسلامي و آرمانهاي ولايت دارند و لذا به نظر ميرسد كه در چنين فضايي آنهايي كه تريبون و رسانه دارند و فضاي ژورناليستي را مديريت ميكنند به دنبال ايجاد فضايي هستند تا حمايتهاي قاطع مردمي و اجتماعي از ايشان را مخدوش جلوه دهند و به نوعي آن را كمرنگ بكنند هر چند كه اين اقدام مثال خاك پاشيدن به چهره خورشيد است. اما بايد به اين نكته اذعان و اعتراف نمايند كه در واقع احمدينژاد به واسطه پتانسيل بالاي مردمي و اجتماعي خود ميتواند نقش بسيار تعيينكنندهاي را در معادلات سياسي داخلي و خارجي داشته باشد."
سيام ** 1418
انتهاي خبر / خبرگزاري جمهوري اسلامي (ايرنا) / كد خبر 30737121
چهارشنبه|ا|7|ا|دي|ا|1390
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 62]